Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Sandulli: "Juve punita perché quotata in borsa, fatti nuovi da accertamenti Consob". Comunicato CONI: "Tali dichiarazioni sono state rilasciate a titolo esclusivamente personale"

Post in rilievo

quando capirete che la Juventus intesa come squadra non c'entra nulla ma chi sta dietro deve essere colpito perché ha messo a rischio l'intero sistema calcio non solo nazionale ma europeo ( superlega) allora ce ne faremo tutti una ragione...qhi di diritto non ci sta nulla e penso che lo abbiano capito tutti. verrà punita perché così deve essere.e se non stanno attenti i prossimi saranno real e barca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, juventino66 ha scritto:

la juventus è stata condannata perche le plusvalenze sono il fine, non il mezzo. Le plusvalenze, dice la corte non sono di per se illecite, nella vita di una societa sono ammesse, non lo sono quando diventano il fine ultimo per cui il tuo obiettivo non è vendere un calciatore ma fare una plus per aggiustare il bilancio senza la quale non avresti potuto fare cio' che hai fatto con un bilancio solo formalmente in regola.

Fra parentesi, proprio perché quotati in borsa, aggiustare il bilancio con mezzi leciti è un dovere.

 

Supercazzole ovunque pur di condannarci...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, la joya ha scritto:

quando capirete che la Juventus intesa come squadra non c'entra nulla ma chi sta dietro deve essere colpito perché ha messo a rischio l'intero sistema calcio non solo nazionale ma europeo ( superlega) allora ce ne faremo tutti una ragione...qhi di diritto non ci sta nulla e penso che lo abbiano capito tutti. verrà punita perché così deve essere.e se non stanno attenti i prossimi saranno real e barca.

per me infatti è cosi'......come ho detto parecchi giorni fa.....il ricorso si vince (per modo di dire per me proprio non ce ne') fuori dall'aula......qua di giuridico non c'e' nulla....sarà una seconda esecuzione.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

voi pensate che in uefa o anche in figc ci sia gente che non conta un c...? questi se vogliono ti fanno scomparire dal calcio e se ne fregano altamente ...per loro la juve è una squadra come le altre e se scompare il calcio andrà avanti ugualmente.siamo noi che ne risentiamo troppo da tifosi ma a loro frega meno di zero. pensate che la serie a e la champions non la guarderà più nessuno perché manca la Juventus? sono forse troppo cinico ma è la realtà. ci sono ormai squadre come psg city che hanno seguaci in tutto il mondo figurarsi se sentirebbero la mancanza della juve nell'attuale serie A

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, juventino66 ha scritto:

per me infatti è cosi'......come ho detto parecchi giorni fa.....il ricorso si vince (per modo di dire per me proprio non ce ne') fuori dall'aula......qua di giuridico non c'e' nulla....sarà una seconda esecuzione.

non puoi vincerlo fuori perché chi comanda ha troppo più potere. elkann non me fa guerre per la Juventus, non gli conviene.  se toglieranno tutto vuol dire che la juve abbandonerà definitivamente la superlega ma andrea agnelli è una minaccia vagante per il sistema calcio e così fanno fuori direttamente la Juventus ed eliminano il problema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, la joya ha scritto:

voi pensate che in uefa o anche in figc ci sia gente che non conta un c...? questi se vogliono ti fanno scomparire dal calcio e se ne fregano altamente ...per loro la juve è una squadra come le altre e se scompare il calcio andrà avanti ugualmente.siamo noi che ne risentiamo troppo da tifosi ma a loro frega meno di zero. pensate che la serie a e la champions non la guarderà più nessuno perché manca la Juventus? sono forse troppo cinico ma è la realtà. ci sono ormai squadre come psg city che hanno seguaci in tutto il mondo figurarsi se sentirebbero la mancanza della juve nell'attuale serie A

in uefa e/o fgci ci sono i rappresentanti (per il calcio) di gruppi di potere enormi....in grado in un giorno di far cambiare idea a fondi d'investimento americani d'importanza mondiale, di obbligare il premier inglese ad andare in tv a seppellire la superlega, in grado di mettere exor contro un muro.....e exor è un gigante planetario.....non lo avrei mai detto....

Adesso, la joya ha scritto:

non puoi vincerlo fuori perché chi comanda ha troppo più potere. elkann non me fa guerre per la Juventus, non gli conviene.  se toglieranno tutto vuol dire che la juve abbandonerà definitivamente la superlega ma andrea agnelli è una minaccia vagante per il sistema calcio e così fanno fuori direttamente la Juventus ed eliminano il problema.

amara verità (almeno per me)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Slepix ha scritto:

Non ci siamo capiti, lo sanno anche i sassi che la procura federale vuole (vorrebbe?) colpire solo noi e non so dirti come si muoverà la società qualora accadesse (al momento,muta).

Voglio dire che comunque vada le loro azioni lasceranno strascichi, tifosi juventini che abbandoneranno le piattaforme, campionato impoverito drasticamente, i milioni dei broadcaster che andranno in fumo e questi che si ritroveranno sempre meno da pappare.

Non sarà come il 2006, affondiamo la Juve e si riparte belli paciosi, qua si rischia il collasso dell’intero sistema.

Si facciano bene i loro conti..

chiarito... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, juventino66 ha scritto:

in uefa e/o fgci ci sono i rappresentanti (per il calcio) di gruppi di potere enormi....in grado in un giorno di far cambiare idea a fondi d'investimento americani d'importanza mondiale, di obbligare il premier inglese ad andare in tv a seppellire la superlega, in grado di mettere exor contro un muro.....e exor è un gigante planetario.....non lo avrei mai detto....

lo so neanche io lo avrei mai detto e mi sono dovuto ricredere...sono troppo più potenti anche perché rappresentano tanti club europei e muovono miliardi. tu da sola come squadra che puoi fare? neanche jl real che è il club più grande al mondo puo fare nulla.  la differenza sta nel fatto che a noi fanno guerra interna perché sono tifosi, in Spagna quantomeno evitano ti tagliarsi le palle da soli

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

secondo voi perché alle prime minacce si sono tirati fuori tutti dalla superlega? parliamo di club anche come bayern che avevano tanto da guadagnarci. posso capire le squadre di premier ma pensate anche loro oltre alla premier quanti soldi avrebbero preso dalla superlega. evidentemente le minacce sarebbero diventate cio che stiamo subendo noi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, la joya ha scritto:

secondo voi perché alle prime minacce si sono tirati fuori tutti dalla superlega? parliamo di club anche come bayern che avevano tanto da guadagnarci. posso capire le squadre di premier ma pensate anche loro oltre alla premier quanti soldi avrebbero preso dalla superlega. evidentemente le minacce sarebbero diventate cio che stiamo subendo noi. 

e Rummenigge aveva anche avvisato A.A......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, juventino66 ha scritto:

perche' questo per la corte non è il punto...noi siamo stati puniti per slealtà sportiva...non per aspetti tecnici delle plus......sulle quali solo 6 mesi prima la stessa aveva dato il non luogo a procedere....noi abbiamo contro:

 

1) ricerca sistematica delle plus e predisposizione di di operazioni di mercato con quel fine.....

2) predisposizione di operazioni a specchio  (due scambi di pari importo plus io e te) con l'intento di non evidenziare una permuta bensi due operazioni di scambio diverse.

 

Questo per la corte è slealtà sportiva

Secondo te cosa c'entra la slealtà sportiva con la ricerca delle plusvalenze? 

Questa è una roba che potevano inventarsi solo da noi. Ammesso che abbiano cercato le plusvalenze, qual è il problema a conti fatti? 

Se un direttore d'azienda ha dei macchinari e li vuole dismettere li cede al miglior offerente o no? E sarà anche libero di fare scambi con macchinari che ritiene più funzionali o no?

Finché non ci sono parametri per evidenziare che le valorizzazioni sono sballate, e di proposito, solo ed esclusivamente per avere un vantaggio, non può passare questa cosa.

Questa interferenza esterna in affari amministrativi interni e su aspetti gestionali, mi da veramente fastidio. Se la società non ricorre in tutte le sedi possibili vuol dire che gli piace esser sbeffeggiati.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, juventino66 ha scritto:

e Rummenigge aveva anche avvisato A.A......

rumenigge parlò di calcio malato per colpa di agnelli...mentre psg city e le squadre di premier drogano il mercato. vi rendete conto del potere che hanno non solo uefa ma anche gli sceicchi? ricordi quando il city fece falso in bilancio e pagamenti in nero e se la cavo con una multa? la premier non gli fece nulla e idem la uefa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, DPmt82 ha scritto:

Secondo te cosa c'entra la slealtà sportiva con la ricerca delle plusvalenze? 

Questa è una roba che potevano inventarsi solo da noi. Ammesso che abbiano cercato le plusvalenze, qual è il problema a conti fatti? 

Se un direttore d'azienda ha dei macchinari e li vuole dismettere li cede al miglior offerente o no? E sarà anche libero di fare scambi con macchinari che ritiene più funzionali o no?

Finché non ci sono parametri per evidenziare che le valorizzazioni sono sballate, e di proposito, solo ed esclusivamente per avere un vantaggio, non può passare questa cosa.

Questa interferenza esterna in affari amministrativi interni e su aspetti gestionali, mi da veramente fastidio. Se la società non ricorre in tutte le sedi possibili vuol dire che gli piace esser sbeffeggiati.

condivido appieno, e, ripeto solo nel diritto sportivo potrebbe passare.....credo che in sede penale si parlerà solo di manovra stipendi.....e al massimo di dimostrare che i valori delle plus erano artificiosamente sballati con dolo in base alla intercettazioni.....ma reggerà poco....in sede sportiva vale tutto con la slealtà sportiva.....veramente delirante....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

purtroppo agnelli si è trovato da visionario nella peggiore lega che potesse esserci: la serie a.ha portato la juve dalla serie b ad essere una delle potenze di calcio mondiali. il sistema calcio italiano non poteva bastare più per crescere lui ci ha provato facendo il passo più lungo della gamba spendendo e spandendo senza poterlo fare perché la serie a non è la premier e non hai lo stesso ritorno economico. in liga se ne sono accorti, la liga è l'ombra di quella che era 10 anni fa e sta seguendo la nostra strada ossia sta diventando un campionato secondario ed ecco la superlega ...l'ultima spiaggia per contrastare la premier.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, juventino66 ha scritto:

condivido appieno, e, ripeto solo nel diritto sportivo potrebbe passare.....credo che in sede penale si parlerà solo di manovra stipendi.....e al massimo di dimostrare che i valori delle plus erano artificiosamente sballati con dolo in base alla intercettazioni.....ma reggerà poco....in sede sportiva vale tutto con la slealtà sportiva.....veramente delirante....

delirante, parola calzante. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le plusvalenze sono sempre esistite nel calcio, sto seguendo un pò tutta la pubblicità che c’è attorno alla vicenda Juve e dico che questo è l’ennesimo colpo che diamo al nostro calcio. Tutti fanno le plusvalenze, chi le fa fittizie commette una irregolarità, ma per la FIGC non è mai esistita questa irregolarità, non è mai stata regolamentata e non c’è mai stata sentenza certa.

 

Parole di Lo Monaco

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intervenuto ai microfoni di Radio CRC, l'ex ad del Catania Pietro Lo Monaco si è espresso sulla questione della penalizzazione inflitta alla Juventus: "Le plusvalenze sono sempre esistite nel calcio, sto seguendo un po' tutta la pubblicità che c’è attorno alla vicenda Juve e dico che questo è l’ennesimo colpo che diamo al nostro calcio. Tutti fanno le plusvalenze, chi le fa fittizie commette una irregolarità, ma per la FIGC non è mai esistita questa irregolarità, non è mai stata regolamentata e non c’è mai stata sentenza certa. Nell’ultimo capitolo delle plusvalenze la procura federale ha assolto tutte le società coinvolte. Ecco perché dico che la procura deve intervenire a difesa del nostro calcio perché questo caso sta creando un colpo al nostro calcio incredibile. Non si può fare il giustizialista di una cosa a cui avevano accesso tutti, dalla serie A alla serie C. Se andate a riguardare la storia, Milan e Inter hanno iniziato un balletto di cessioni, ma non è mai successo nulla".

Lo Monaco ha poi aggiunto: "Pensate che abbiamo fatto 750 milioni di plusvalenze. Se abbiamo l’esigenza di un calcio pulito, allora mettiamo le regole, le certezze delle pene a da questo momento in poi, chi commette l’errore, paga. Che Gravina faccia ricorso all’intervento del Governo mi lascia perplesso perché stabilire le regole fa parte dell’oggetto sociale della federazione italiana. Visto che la procura Federale si è pronunciata, facciamo regole certe perché poi chi fa una plusvalenza fittizia, va fuori dal campionato". (fonte tuttojuve)

 

 

.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 3/2/2023 Alle 20:12, Atletico Van Goof ha scritto:

Dichiarazioni imbarazzanti. Se il CONI avesse dignità, revocherebbe Sandulli dal Collegio di garanzia in 30 secondi.

e chi lo dovrebbe revocare? un suo parente?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il futuro di una società che fattura mezzo miliardo di euro nelle mani di gente che vive al di fuori della realtà.

 

Ma come siamo messi in sto Paese...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, sato said:

Le plusvalenze sono sempre esistite nel calcio, sto seguendo un pò tutta la pubblicità che c’è attorno alla vicenda Juve e dico che questo è l’ennesimo colpo che diamo al nostro calcio. Tutti fanno le plusvalenze, chi le fa fittizie commette una irregolarità, ma per la FIGC non è mai esistita questa irregolarità, non è mai stata regolamentata e non c’è mai stata sentenza certa.

 

Parole di Lo Monaco

 

 

Pietro Lo Monaco ha detto la verità e sputtanato TUTTO. Adesso fidatevi che quasi nessuno se lo filerà, ha detto troppe cose vere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Slepix ha scritto:

Non ci siamo capiti, lo sanno anche i sassi che la procura federale vuole (vorrebbe?) colpire solo noi e non so dirti come si muoverà la società qualora accadesse (al momento,muta).

Voglio dire che comunque vada le loro azioni lasceranno strascichi, tifosi juventini che abbandoneranno le piattaforme, campionato impoverito drasticamente, i milioni dei broadcaster che andranno in fumo e questi che si ritroveranno sempre meno da pappare.

Non sarà come il 2006, affondiamo la Juve e si riparte belli paciosi, qua si rischia il collasso dell’intero sistema.

Si facciano bene i loro conti..

Come scritto in precedenza, non hanno ancora spiegato il motivo per il quale *essere quotati in borsa* sia un presupposto per una una imputazione a slealtà sportiva.

 

MI DEVONO SPIEGARE che risvolti sportivi (sul campo) abbiano le plusvalenze fatte da chi é quotato  e chi no;

La verità é solo una: non sussiste nessuna differenza, l'unica differenza é che se quotati, permette alla Procura di Torino di procedere all'uso delle intercettazioni.

La procura federale, deve solo verificare se siano stati abbelliti i bilanci per procedere all'iscrizione al campionato e al pagamento degli stipendi tutto qui.

Il diritto sportivo, indipendente, deve  legiferare su questioni attinenti al campo, non al falso in bilancio, dove é campo della magistratura e dove si giungerà a un verdetto non di dolo (la società non é in vendita e l'ammontare delle plusvalenze da valutare ammonta a circa il 3,5% del fatturato treiennale, e nn é il caso di bbancarotta fraudolenta).

 

Qui dobbiamo limitare il campo della giustizia sportiva che inficia sulla libera concorrenza di una società in campo nazionale e non.

La procura di Torino ha il dente avvelenato

Ricordo

Falso in Bikancio all'epoca di Moggi, esperto esterno della procura sconfessato clamorosamente....processo che ha portato.ad assoluzione

Dopind: PROCESSO CHE NON ha portato a nulla visto il.sopraggiungere della prescrizione dopo.due gradi fi giudizio

 

ACCIAIO STADIUM nulla

Curve e malavita nulla

Falso in Bilancio la vendetta (notare che l'esperto esterno della procura é sempre lo stesso)

Ma esiste una mano lunga in federazione?

 

Le coperture politiche sono a Milano e Roma

Questa federazione va cancellata é uno schifo.totale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, messapicoprimitivo said:

Come scritto in precedenza, non hanno ancora spiegato il motivo per il quale *essere quotati in borsa* sia un presupposto per una una imputazione a slealtà sportiva.

 

MI DEVONO SPIEGARE che risvolti sportivi (sul campo) abbiano le plusvalenze fatte da chi é quotato  e chi no;

La verità é solo una: non sussiste nessuna differenza, l'unica differenza é che se quotati, permette alla Procura di Torino di procedere all'uso delle intercettazioni.

La procura federale, deve solo verificare se siano stati abbelliti i bilanci per procedere all'iscrizione al campionato e al pagamento degli stipendi tutto qui.

Il diritto sportivo, indipendente, deve  legiferare su questioni attinenti al campo, non al falso in bilancio, dove é campo della magistratura e dove si giungerà a un verdetto non di dolo (la società non é in vendita e l'ammontare delle plusvalenze da valutare ammonta a circa il 3,5% del fatturato treiennale, e nn é il caso di bbancarotta fraudolenta).

 

Qui dobbiamo limitare il campo della giustizia sportiva che inficia sulla libera concorrenza di una società in campo nazionale e non.

La procura di Torino ha il dente avvelenato

Ricordo

Falso in Bikancio all'epoca di Moggi, esperto esterno della procura sconfessato clamorosamente....processo che ha portato.ad assoluzione

Dopind: PROCESSO CHE NON ha portato a nulla visto il.sopraggiungere della prescrizione dopo.due gradi fi giudizio

 

ACCIAIO STADIUM nulla

Curve e malavita nulla

Falso in Bilancio la vendetta (notare che l'esperto esterno della procura é sempre lo stesso)

Ma esiste una mano lunga in federazione?

 

Le coperture politiche sono a Milano e Roma

Questa federazione va cancellata é uno schifo.totale

Per quanto riguarda i bilanci, ad oggi sono esattamente 23 anni che la Procura di Torino indaga e spende soldi pubblici per ficcare il naso dentro i conti della Juventus, ditemi voi se non è ordinato da qualcuno o è mania di persecuzione. Quando nella stessa città è presente una realtà, il Torino, che è fallito ed ha fatto i peggiori brogli mai visti (vedi gestione Borsano) e oggi è in mano ad un bandito assoluto come Cairo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tutto e' già stato deciso vogliono la Juve in serie B

la differenza tra Real e Barcellona che in spagna le squadre sono state tutelate qua in Italia invece vogliono fare affossare la juve

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, xtreme ha scritto:

Intervenuto ai microfoni di Radio CRC, l'ex ad del Catania Pietro Lo Monaco si è espresso sulla questione della penalizzazione inflitta alla Juventus: "Le plusvalenze sono sempre esistite nel calcio, sto seguendo un po' tutta la pubblicità che c’è attorno alla vicenda Juve e dico che questo è l’ennesimo colpo che diamo al nostro calcio. Tutti fanno le plusvalenze, chi le fa fittizie commette una irregolarità, ma per la FIGC non è mai esistita questa irregolarità, non è mai stata regolamentata e non c’è mai stata sentenza certa. Nell’ultimo capitolo delle plusvalenze la procura federale ha assolto tutte le società coinvolte. Ecco perché dico che la procura deve intervenire a difesa del nostro calcio perché questo caso sta creando un colpo al nostro calcio incredibile. Non si può fare il giustizialista di una cosa a cui avevano accesso tutti, dalla serie A alla serie C. Se andate a riguardare la storia, Milan e Inter hanno iniziato un balletto di cessioni, ma non è mai successo nulla".

Lo Monaco ha poi aggiunto: "Pensate che abbiamo fatto 750 milioni di plusvalenze. Se abbiamo l’esigenza di un calcio pulito, allora mettiamo le regole, le certezze delle pene a da questo momento in poi, chi commette l’errore, paga. Che Gravina faccia ricorso all’intervento del Governo mi lascia perplesso perché stabilire le regole fa parte dell’oggetto sociale della federazione italiana. Visto che la procura Federale si è pronunciata, facciamo regole certe perché poi chi fa una plusvalenza fittizia, va fuori dal campionato". (fonte tuttojuve)

 

 

.

 

 

È incredibile come di questa vicenda, tutti gli avvocati ed esperti di diritto dicono che la sentenza è uno scempio abominevole.

Cosi come i dirigenti calcistici sono concordi anch'essi nel dire dell'abominio fatto alla juve e degli strascichi che questo nostro affossamento porterà all intero movimento calcistico

 

Tutti, tranne quei mafiosi schifosi faziosi che siedono al potere della Figc...e ovviamente quegli pseudo umani che sono i tifosi delle altre squadre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.