Stigma Bianconero

[29 MAGGIO 1985 22.561]

Cari fratelli juventini, come da titolo di questo accorato topic, mi riferisco a ... 

quel perenne " STIGMA BIANCONERO " che, da sempre, ricorrendo alle più disparate e calunniose modalità,

con accezione più che negativa ed in maniera ipocrita e farisaica, in quelle che sono le menti obnubilate di

chi, dell'infangare e del lordare il buon nome della " JUVENTUS F.C. 1897 ", ne ha fatto e ne fa imprescindibile

" RAGION DI VITA ", non avendo qui riscontrato alcun accenno in merito,  con il presente " post " sono a proporvi 

" UN'ULTERIORE PUNTATA DELLA TRAGICOMICA  ED INFAME - CROCIATA .. ANTI .. VECCHIA SIGNORA - " che,

seppur apparentemente non in maniera diretta, sempre lì va a parare . 

 

Premessa : 

 

- GIANNI AGNELLI - venuto a mancare il giorno 24 Gennaio dell' A.D. 2003

- UMBERTO AGNELLI - venuto a mancare il giorno 27 Maggio dell'A.D. 2004 

- VITTORIO CAISSOTTI di CHIUSANO - venuto a mancare il giorno 31 Luglio dell' A.D. 2003 

 

- E, guarda caso, tralasciando tutte le altre vicende che, in " chiaroscuro " ( più " scuro " .. che .. " chiaro " ), negli anni  antecedenti 

l'A.D. 2000, per un motivo per l'altro, ciclicamente videro, suo malgrado, essere chiamata in causa la " VECCHIA SIGNORA " con 

assurde ed abiette accuse  di " appropriazioni indebite di - Scudetti - " .. e/o .. " di avere - Omaggiato - l'arbitro di turno ", tutto il 

" MARCIUME ", a cui venne e viene tutt'ora sottoposta la nostra amata " JUVENTUS ", ebbe inizio proprio dal 2004 .

 

- Sono certo, così come sono certo del quotidiano sorgere del sole  che, se anche " UNO SOLO DEI TRE GRANDI AMANTI DELLA

VECCHIA SIGNORA" da me citati in precedenza, FOSSE STATO ANCORA IN VITA, I VIGLIACCHI E PUSILLANIMI CHE  DA ALLORA

NON PERDONO OCCASIONE ( occasioni enfatizzate e create ad arte con accezioni più che indecorose nei confronti del club

bianconero  ) PER VERSARE TONNELLATE DI " ME.. diciamo .. LMA " SULLA  " JUVENTUS ", consci del fatto che avrebbero

trovato " Pane Molto Duro per i loro Marci Denti ", MAI E POI MAI AVREBBERO TROVATO IL CORAGGIO PER ORDIRE LE LORO 

INFAMANTI, PRETESTUOSE E PUTRIDE " RAGNATELE " NEI CONFRONTI DELLA " VECCHIA SIGNORA " .

 

-  Ed a quale ulteriore " Puntata " mi riferisco ?  A questa .. ( tratto da " Fan Page " del 3 Febbraio 2023  ) 

 

" La Procura FIGC apre un’inchiesta su Napoli-Juventus Primavera: c’era Moggi a bordo campo "

 

Il procuratore federale vuole fare chiarezza sull’episodio e accertare la violazione eventuale, con l’aggravante che l’ex dirigente bianconero

è stato radiato per i fatti di Calciopoli. ( a firma  di Maurizio De Santis )

 

Luciano Moggi è l'ex dirigente della Juventus radiato per i fatti di Calciopoli. Il 14 gennaio scorso ha assistito alla partita ufficiale del campionato Primavera tra il gli azzurri e la Juventus (si giocava a Cercola, in provincia di Napoli) e lo ha fatto a bordo campo. Tanto è bastato perché la Procura della Federcalcio aprisse un'inchiesta: che ci faceva lì l'ex direttore generale dei bianconeri che, in seguito alla sentenze e alle condanne ricevute, non poteva trovarsi in quel perimetro?

 

Una volta ricevute le foto e appurata la notizia, la macchina di Giuseppe Chiné s'è messa in moto: è stato aperto un fascicolo per fare chiarezza, dare risposte, capire di chi sia stata la responsabilità, se si sia trattato di una semplice e ingenua leggerezza oppure c'è dell'altro. Niente sconti, né eccezioni: la linea intrapresa dagli inquirenti è di assoluta intransigenza alla luce degli ultimi interventi sul caso Juve. 

 

Ecco perché nella giornata di mercoledì è stato ascoltato Gianluca Pessotto, coordinatore degli staff tecnici della società bianconera: quel giorno è stato visto intrattenersi a colloquio con l'ex dirigente. A lui, come con ogni probabilità anche ai dirigenti dei partenopei (il Napoli era responsabile dell'organizzazione dell'incontro del torneo in calendario), sono state chieste delucidazioni su quella situazione anomala.

 

La violazione presa in esame (ne aveva parlato il giornalista Michele Spezia su Storie di Sport) fa riferimento alla presenza a bordo-campo di una persona che anzitutto non figurava né all'interno della lista gara né tra quelle autorizzate con regolare accredito (come fotografi, cameraman, video-reporter). Nel caso specifico la vicenda è anche più grave per la posizione di Moggi, colpito da provvedimento di radiazione che, da regolamento (articolo 19 del Codice di Giustizia Sportiva), comporta " la preclusione a vita alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della Figc". 

 

 

- Se   rammento bene , primi anni 2000 : 

 

- Guariniello - Doping - Juve - 

 

- Bilanci Club " Serie A " - Juve - La Procura di Torino indagò su una " quarantina  " di contratti di giocatori della Juventus, sia in entrata che in uscita, 

durante la " gestione - Moggi/Giraudo - "   E come andò a finire ?  Ce lo dice lo stesso Moggi, il giorno 5 Dicembre 2021, in un'intervista rilasciata

a Giovanni Terzi del quotidiano " Il Tempo di Roma  : 

 

Cosa accadde?
«Tutto evaporò come una bolla di sapone. Le procure archiviarono facendo rimanere in piedi soltanto l'inchiesta sulla Juventus per infedeltà patrimoniale dovuta all'acquisto del calciatore Moretti della Fiorentina». E come andò a finire?
«Premesso che l'acquisto fu fatto dalla Juve per sostenere la Fiorentina che era in difficoltà finanziaria ma alla fine, il tutto, si concluse con la richiesta della Juve di patteggiare ma con il GUP (giudice per udienza preliminare) che chiese l'archiviazione perché il fatto non sussisteva».

 

- 2006 : " FARSOPOLI " - Revoca Campionato 2004/2005 - Campionato 2005/2006 : Scudetto assegnato ad una squadra che, in pratica, in quel torneo,

ebbe il ruolo di squallida " comparsa " e ad assegnarlo fu un ex componente del " Consiglio di Amministrazione " di una squadra i cui " colori sociali "

sono il " nero e l'azzurro " .. e non mi riferisco né all' Atalanta .. né al Pisa ( superfluo è il citare il nome del Club in questione ..  così come il nome di

quella persona /// persona che venne a mancare nel 2017 ..  et sic stantibus rebus .. nei confronti della quale avverto l'obbligo umano di non oltremodo infierire,

anche se, non lo nego, così come sono soliti proferire i toscani, " ciò mi dura fatica assai " )

 

- E questa " Nuova ed assurda Vicenda " legata a LUCIANO MOGGI ( neanche si trattasse del celeberrimo, con valore eticamente più riprovevole in assoluto,

boss mafioso italo/americano LUCKY LUCIANO ) , se mai ce ne fosse ancora bisogno, è l'ennesima " Prova - Provata " di quanto sintomatico ed avverso sia

nel nostro " Paese "( a tutti livelli, dal semplice tifoso, a coloro che  risiedono ai  " Piani Alti delle Istituzioni " ) l'ancestrale ed atavico disprezzo/livore nei

confronti della " Vecchia Signora ".

 

- Non esistono "  Vie di mezzo " : 50% degli Italiani ama la JUVENTUS - L' altro 50%, per malcelata invidia e/o per manifesta acredine, la odia a più non posso - 

 

- E ci tengo altresì a precisare che non sono mai stato un grande estimatore dell'uomo Luciano Moggi ( niente da dire sulle sue " qualità/capacità " nella veste

di " Dirigente Calcistico " .. uno dei migliori in assoluto ) in quanto, nel suo modo di proporsi, mi è sempre parso lontano " anni luce " dal cosiddetto " Stile Juventus "

( ed anche Boniperti la pensava allo stesso modo : quando divenne Presidente della Juventus, il giovane Moggi che, grazie ad Allodi, già frequentava l'ambiente

bianconero, l'accompagnò alla " porta " ) - 

 

- Fin l'Avvocato, che peraltro instaurò un buon rapporto con Moggi, ebbe pubblicamente a dichiarare : 

" Lo stalliere del Re deve conoscere tutti ladri di cavalli " - " Moggi ? Un male necessario " - 

 

Anche se, sempre tratto dall'intervista al " Tempo " di cui sopra ... 

 

La sua carriera fu soprattutto alla Juventus. Che ricordo ha dell'avvocato Gianni Agnelli?
«L'avvocato ogni mattina alle cinque e mezza mi chiamava per sapere come andava la squadra. Per me è stato un rapporto ottimale perché ho sempre avuto la fortuna che si fidasse ciecamente di me e questo ha fatto la differenza. Ma non solo con l'avvocato ma anche con il fratello Umberto ebbi un rapporto profondo. Erano due imprenditori straordinari uno, l'avvocato Gianni, capace di grandi visioni e l'altro, Umberto , con doti manageriali davvero eccezionali. Ogni quindici giorni ci trovavamo per vedere i bilanci e le criticità della società. È stata un'esperienza sia professionale che umana per me indimenticabile». 

«Ricordo una telefonata in cui esordi dicendomi "se le avanza qualcosa pensi a me" riferendosi ad un sondaggio in cui ero uno dei dirigenti sportivi più apprezzato dalle donne. L'avvocato era una persona con una ironia molto inglese. Però, la cosa che più mi è rimasta nel cuore, e che solo due giorni prima che morisse mi ha voluto, insieme a Lippi, vicino. E con questo ho detto tutto».

 

Insomma, tirando le somme : 

LUCIANO MOGGI non sarà stato un  Santo .. ma neanche quel  Diavolo  che i " Delatori " di

professione volevano e vogliono far apparire .. e questa nuova ed assurda " Inchiesta " ne è la palese

" prova provata " . 

 

D'altronde, come recita la celeberrima " MAMMA GIUSTIZIA " dei Nomadi ...  

 

Pietosa eppure senza pietà
Nel dubbio assolve ma spezzerà
Chiunque osi colpire i figli suoi
Mamma Giustizia provvede per noi
Chi ruba poco la pagherà
Chi ruba molto sta in libertà
Tu vai tranquillo non chiederti perché
Mamma Giustizia ci pensa da sé 

 

 Stefano !

 

P.S. - 

 

A ) - per lo " Staff di VS " - Sono ricorso a questa sezione in quanto, a causa delle note ed amare vicende, per i cosiddetti " normali utenti ",

non è possibile inserire nuovi topic nel " FORUM " principale - però, visto e considerato " l'argomento " da me trattato e qui proposto, spero che,

per maggior visibilità e condivisione, esso possa essere " trasferito " in quella sede . Presumo che non stonerebbe affatto .

Ciò non toglie che, com'è giusto e doveroso che sia, accetterò qualsiasi vostra decisione in merito - Serena notte, Stefano !

 

B ) - per chi non è compiutamente a conoscenza di chi fosse l'Avvocato Chiusano, e qual era l'empatico e viscerale rapporto che, da sempre,

lo legava alla " Vecchia Signora ", aggiungo questo breve ma esaustivo profilo : 

 

31 LUGLIO 2003 -

 

Si è spento ieri pomeriggio nella clinica torinese Pinna Pintor, dove era ricoverato da una decina di giorni, il presidente della Juventus, l'avvocato Vittorio Caissotti di Chiusano. ´L'avvocato dell'Avvocato', come era stato chiamato, avrebbe compiuto 75 anni il 5 agosto, essendo nato a Torino nel 1928.

Noto penalista del foro di Torino, fino al '94 presidente del consiglio dei presidenti dell'Unione camere penali, aveva seguito numerosi e importanti processi.

Di profonda fede bianco-nera, era entrato nel cda della Juventus nel 1960, sotto la presidenza di Umberto Agnelli, diventando vicepresidente nei primi anni Settanta e poi presidente dal 5 febbraio 1990. Con lui, la Juventus ha conquistato, tra l'altro, cinque scudetti, una Coppa dei campioni, una Coppa intercontinentale e una Supercoppa.

 

Tradotto : nel corso della sua vita, sempre e comunque, ebbe nel cuore la sua e nostra amata " JUVENTUS " .. ergo.. " UNO DI NOI " 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[LiamBrady10 14.964]

grande Stefano! E' sempre un piacere leggerti ❤️

[juventino milanese 838]

7 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

MARCIUME ", a cui venne e viene tutt'ora sottoposta la nostra amata " JUVENTUS ", ebbe inizio proprio dal 2004 .

Caro Stefano, ottimo post come al solito. 

Sulla parte che ho evidenziato mi permetto di dire che la gogna mediatica iniziò ben prima del 2004. 

L'ascesa di quello che con profondo disprezzo chiamo il nano malefico, oltre ad obnubilare le menti di milioni di persone, fu determinante nel creare quel clima ostile che ci accompagna. 

Purtroppo la Famiglia non volle, o non seppe, porvi rimedio. 

Buona giornata 

[eternobianconero 4.695]

Tutto da quotare con il sangue

 

Grande Stefano... come sempre !

 

 

 

[alyssa 1.076]

Sono d’accordo con te su tutto, Stefano e grazie, leggerti è una boccata di ossigeno bianconero 🖤🤍

[Clavius 266]

 

Caro Stefano

Purtroppo il sentimento popolare di anti juventinismo ha radici ben radicate nella narrazione popolare e credo anch'io, come ha evidenziato l'utente @juventino milaneseche l'ascesa mediatica di di S.B. abbia definitivamente scoperchiato un sentire pubblico che già in buona parte covava sotto la cenere. Ricordo che anni fa, per ragioni di lavoro, ho conosciuto un alto magistrato già abbastanza in là con gli anni che nelle riunioni non perdeva occasione di infilare battute, tra il serio e il faceto, ma molto più con il serio)  sul suo personale risentimento contro la Juve, madre di tutti i mali, anteponendolo di gran lunga alla sua fede calcistica per il Bologna. 

Questo per evidenziare, come tristemente già sappiamo, che certi imprinting  travaricano livello culturale, ceto sociale, correnti filosofiche ecc. ecc,

Gli eventi degli ultimi giorni non faranno che alimentare ahimè un clima già incancrenito.

 

 

[J Solo 5.417]

Purtroppo il marciume della nostra Juve parte proprio dal nostro interno.

Prima l'odio era solo una cosa astratta, da quando gli Agnelli veri non ci sono più, chi vuole metterci alla Gogna ha trovato campo libero anzi anche parecchia complicità. Ormai la nostra dignità è stata calpestata e non vedo nessuno che abbia una minima voglia di difenderci come si deve.

La nostra voglia di Juve rimarrà intatta? Io penso di sì, bisognerà vedere se la Juve rimarrà così com'è, perché così come è diventata a me sinceramente piace molto poco, non ha più quei valori che mi hanno fatto innamorare a dismisura.

[Bismarck 1.555]

Ciao Stefano, mi stavo quasi chiedendo dove fossi in questo momento, quando al solito siamo soli contro il Mondo di vermi che ci spala come d'abitudine fango addosso da ogni parte. Infatti non potevi mancare e al solito leggerti è un piacere e un onore, e se le nostre parole potesero uccidere, certi parassiti sarebbero già finiti sotto terra da un pezzo. Spero che presto tutto questo schifo cambi direzione e rientri, ma la speranza serve a poco, e mi preparo invece a ricevere ancora colpi a bordo. Ma proveremo a resituirli uno ad uno al mittente, perché stavolta non la devono passare liscia, devono pagare tutto ora e per tutti gli eventi vergognosi che hai ricordato. Alcuni di questi uomini decerebrati e senza onore hanno smesso di avvelenare l'aria che respiriamo, e almeno questa è una buona notizia, vediamo se la cosa si può estendere, che i nemici sono molti e ben individuabili, che il fato li colpisca tutti, si da rendere il Mondo più vivibile.

[freste 571]

Complimenti per il post, è stato riassunto tutto con dovizia di elementi oggettivi.

[MATTEO1973 2.511]

Grazie Stefano, lucidissimo come sempre!

W i Nomadi!

 

W Juve!!!! 🤍🖤🤍🖤

[eli2000 6.052]

Il silenzio della Juve anche ha portato tutto questo fango addosso. Quando Boniperti querelò Zeffirelli e gli svuotò il portafoglio, oltre che zittirlo x sempre, garantì un po' di respiro ad offese e accuse inventate.

Oggi chiunque può spargere melma, impunito. Probabilmente agli Elkan sta bene così....

[figlionumero1 1.969]

L’Italia non è uno Stato di diritto, ormai è totalmente sopraffatta dalle mafie

[Annatar 988]

Non esistono " Vie di mezzo " : 50% degli Italiani ama la JUVENTUS - L' altro 50%, per malcelata invidia e/o per manifesta acredine, la odia a più non posso - 

 

 

Amico mio non sono queste le proporzioni. Diciamo piuttosto 30 e 70.

[1897 Juventus La Storia 400]

Ottimo post, complimenti👏

[Fìodor 1.175]

Bellissimo topic che rincuora 

 

Complimenti 

[cgs77 1.445]

Bravissimo, come sempre 

[29 MAGGIO 1985 22.561]

15 ore fa, juventino milanese ha scritto:

Caro Stefano, ottimo post come al solito. 

Sulla parte che ho evidenziato mi permetto di dire che la gogna mediatica iniziò ben prima del 2004. 

L'ascesa di quello che con profondo disprezzo chiamo il nano malefico, oltre ad obnubilare le menti di milioni di persone, fu determinante nel creare quel clima ostile che ci accompagna. 

Purtroppo la Famiglia non volle, o non seppe, porvi rimedio. 

Buona giornata 

 

9 ore fa, Clavius ha scritto:

 

Caro Stefano

Purtroppo il sentimento popolare di anti juventinismo ha radici ben radicate nella narrazione popolare e credo anch'io, come ha evidenziato l'utente @juventino milaneseche l'ascesa mediatica di di S.B. abbia definitivamente scoperchiato un sentire pubblico che già in buona parte covava sotto la cenere. Ricordo che anni fa, per ragioni di lavoro, ho conosciuto un alto magistrato già abbastanza in là con gli anni che nelle riunioni non perdeva occasione di infilare battute, tra il serio e il faceto, ma molto più con il serio)  sul suo personale risentimento contro la Juve, madre di tutti i mali, anteponendolo di gran lunga alla sua fede calcistica per il Bologna. 

Questo per evidenziare, come tristemente già sappiamo, che certi imprinting  travaricano livello culturale, ceto sociale, correnti filosofiche ecc. ecc,

Gli eventi degli ultimi giorni non faranno che alimentare ahimè un clima già incancrenito.

 

 

Carissimi, per prima cosa vi Ringrazio per aver apprezzato e per aver lasciato un vostro gradito e prezioso contributo . 

 

Vi cito entrambi : 

 

- @juventino milanese -  " ...  quel clima ostile che ci accompagna.  "   

 

- @Clavius - " .. Purtroppo il sentimento popolare di anti juventinismo ha radici ben radicate nella narrazione popolare "

 

 Amici, posso io esimermi dall'essere d'accordo con voi ?

Ovviamente non posso e, se mi è concesso, faccio anche " mie " le vostre riflessioni , anche se, ci terrei a far presente quanto segue ..  

 

- " Il clima ostile che ci accompagna " .. & .. " Il sentimento popolare di anti-juventinismo ", con ogni probabilità, trovano la loro naturale

" genesi " fin da quella che fu la " Prima Partita Ufficiale " della nostra amata " Juventus " , e cioè : 

Torino - " Campo di Piazza d'Armi " -  " Campionato 1900 " - " Eliminatorie Regionali " - " 11 Marzo 1900 // Juventus - Torinese F.C. 0 -1 "

( N.B. - la " divisa da gioco " era  - rosanero " -  il " Bianconero " giunse nel giorno 8 Dicembre 1901 // Amichevole - Milan vs Juventus,

terminata, ahimè, con il poco onorevole risultato di 7 - 0 per i rossoneri )

 

- Da lì in poi, in un crescendo " Wagneriano " di perfida e malevole ostilità, strada facendo, il disdoro nei confronti della Juventus, nella mente

malata di coloro che da sempre l'hanno avuta e l'hanno in avversione, trovò linfa vitale per i loro miserabili ed infami deliri . 

 

- Anno 1905 : la Juventus vince il suo " 1° Scudetto " - /// - Anno 1906 : la Juventus è ad un passo dal conquistare il suo " 2° Scudetto " ma ..

incredibile ma vero .. la Federazione decide di far disputare lo " Spareggio Finale e Decisivo per lo Scudetto " contro il Milan nel """ Campo Neutro  """

di .. udite udite .. " Milano " ( campo della - U.S. MILANESE - ) - la Juve non ci sta, propone altri " veri " campi neutri, ma, la Federazione, non demorde

e non rimuove l'assurda ed inconcepibile decisione - I Bianconeri, come peraltro preannunciato nel loro " esposto/reclamo ", non si presenteranno

suk terreno di gioco - e di conseguenza, con una """"""""""""" VITTORIA A TAVOLINO """""""""""""""""""" per 2-0, lo Scudetto venne assegnato ai rossoneri 

 

- Anno 1923/24 : Una Juventus proiettata verso un più che probabile successo finale del Campionato ( sarebbe stato lo " Scudetto N°2 " )

il " Giudice Sportivo " decide di trasformare 3 vittorie sul terreno di gioco in 3 sconfitte per 2-0 ( Genoa -Modena-Padova ) - 

Era il primo anno in cui ai vertici della società bianconera vi era un Agnelli  .. ergo .. Edoardo Agnelli - 

La " vicenda " in questione è piuttosto articolata .. ma .. seppur in soldoni .. provo a ricostruirla : 

a Novembre il calciatore Virginio Rosetta passa dalla " Pro- Vercelli alla Juventus " - il trasferimento pare essere stato effettuato rispettando

le regole .. ma poi si intromette il Genoa che sostiene che Rosetta, pur avendo firmato per la Juve, era ancora un giocatore della Pro-Vercelli -

e qui si innesca una sorte di " Infernale Girone Dantesco " tra partite vinte trasformate in partite perse - reclamo della Juve e le partite tornano

ad essere considerate vinte dai bianconeri - ricorsi e controricorsi e alla fine di quel " tortuoso e labirintico percorso " la Juve vede 3 Vittorie

trasformarsi in sconfitte .. ma .. massimo dell'ipocrisia .. viene concesso a Rosetta di disputare le ultime 4 giornate di Campionato - quel

Campionato, ma guarda un po', venne vinto dal Genoa .

 

- Per non parlare del Campionato 1960/61 ( L'Inter ci provò .. vedi .. Juventus - Inter .. sospesa per pubblico a " bordocampo " .. su richiesta

dei nerazzurri - NON VI ERA PERICOLO ALCUNO .- IN QUEGLI ANNI, SPECIE NEI MATCH DI CARTELLO, IN OGNI STADIO, ERA CONSUETUDINE

AVERE DEI TIFOSI NEI PRESSI DEL TERRENO DI GIOCO .. E MAI AVVENNERO GESTI INCONSULTI - SI ERA NEL PRIMO TEMPO CON IL RISULTATO

DI " 0 - 0 "- Tutto ad un tratto Helenio Herrera chiamò l'arbitro per chiedergli di sospendere la partita ( anni dopo ebbi l'occasione di parlare con

un giocatore di quell'Inter che mi confidò che tutti i suoi compagni di squadra rimasero stupiti in quanto non era avvenuto episodio alcuno che

potesse giustificare quella richiesta ... tra l'altro, proprio a San Siro, avere pubblico a bordocampo, era quasi una " regola non scritta " , basta

guardare i filmati di quell'epoca - Morale della brutta favola : alla Juve venne assegnata la " sconfitta a tavolino " .. ma .. quella volta, ai nerazzurri,

andò male - Il Presidente della F.I.G.C. era UMBERTO AGNELLI .. e per farla breve .. VERITA' e GIUSTIZIA vennero ristabilite : quel match andava

rigiocato e ciò avvenne il 10 Giugno del 1961 - quando ormai la Juve aveva già vinto lo Scudetto - fatale fu per i nerazzurri la sconfitta a Catania,

quella del celeberrimo " Clamoroso al Cibali " - Al Comunale di Torino, per ripicca, l'Inter fece scendere in campo la squadra " De Martino ", che in

seguito diverrà " Primavera " - una vera e propria farsa .. e ciò lo certifica il risultato finale : 9 -1 per i bianconeri - 6 gol furono messi a segno

da Sivori - in quel match esordì in " Serie A " il giovane Sandro Mazzola, che segnò su rigore, figlio del grande Valentino Mazzola ) 

 

- E cosa dire della " Piscina, anzi, Palude di Perugia - arbitro il laziale Collina ?  Guarda caso .. ma che caso .. lo Scudetto finì sulla Maglia

dei Laziali (  e poichè seguo la " Vecchia Signora " fin dagli anni 50, molte altre ne avrei da narrare, ma evito per non avvelenarmi il sangue e per

evitare di farmi oltremodo salire la pressione ) 

 

- Ecco perchè, nel post di apertura, mi son limitato  di citare le " por.ca.te. " messe in atto nei confronti della " Vecchia Signora ", solo e esclusivamente

a quelle a partire dall' A.D. 2000 in poi, anche se, lo confesso, godo come un riccio, a pensare che, nonostante tanta acredine nei nostri confronti, siamo riusciti 

riusciti a mettere insieme un " PRESTIGIOSO FILOTTO DI 9 SCUDETTI DI FILA .. CHE .. CON OGNI PROBABILITA' .. RESTERA' PER SEMPRE INEGUAGLIATO

 

Cordiali saluti ad entrambi,  Stefano !

 

[29 MAGGIO 1985 22.561]

16 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

grande Stefano! E' sempre un piacere leggerti ❤️

 

14 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Tutto da quotare con il sangue

 

Grande Stefano... come sempre !

 

 

 

 

9 ore fa, alyssa ha scritto:

Sono d’accordo con te su tutto, Stefano e grazie, leggerti è una boccata di ossigeno bianconero 🖤🤍

 

3 ore fa, freste ha scritto:

Complimenti per il post, è stato riassunto tutto con dovizia di elementi oggettivi.

 

2 ore fa, MATTEO1973 ha scritto:

Grazie Stefano, lucidissimo come sempre!

W i Nomadi!

 

W Juve!!!! 🤍🖤🤍🖤

 

1 ora fa, 1897 Juventus La Storia ha scritto:

Ottimo post, complimenti👏

 

48 minuti fa, Fìodor ha scritto:

Bellissimo topic che rincuora 

 

Complimenti 

 

20 minuti fa, cgs77 ha scritto:

Bravissimo, come sempre 

Carissimi Fratelli Bianconeri, e carissima Sorella Bianconera .. ergo .. @alyssa .. 

il vostro prezioso e gradito apprezzamento, oltremodo mi onora e mi gratifica .

 

La vostra squisita gentilezza va di pari passo con la vostra acclarata ed indefessa juventinità .

 

Conscio di non meritare tanta pregiata considerazione, colgo l'occasione per augurarvi una  serena notte,  Stefano !

 

 

 

 

[Totik 4.321]

Buonasera Stefano. Come sempre i tuoi post sono illuminanti.

Che dire! Stavolta la stanno facendo proprio grossa.

Se avessero scritto nella sentenza: diamo 15 punti di penalizzazione alla Juventus perché ci è antipatica e vogliamo che perda, beh, l'avrei accettato di più rispetto a ciò che hanno scritto. Una serie di balle colossali che qualsiasi persona con un minimo di intelletto capisce subito.

Questa volta però non sono disposto ad accettare nemmeno un punto di penalizzazione. Se dovesse accadere, ciao ciao calcio.

[Josef.k 98]

Noi stiamo dimostrando anche l'aspetto più grottesco e ipocrita della malafede di chi non ci ama: avvertita l'ingiustizia del sistema nei nostri confronti, stiamo cercando di farlo saltare perché non puoi continuare a nutrire la passione per un ambiente poco credibile secondo la nostra percezione. I mangiatori di code di vipera (cibo degli invidiosi secondo la mitologia greca), invece, anche se la "Juve ruba", sono i primi ai nastri di partenza per festeggiare il nuovo scudetto sotto l'ombrellone. 
Lo fanno perché sono i primi anche a non credere alle loro puerili accuse, perché io, quando mi accorsi che stavano sacrificando Pantani, per offrire 7 tour ad un americano dopato, smisi di guardare il ciclismo nonostante mi piacesse quanto il calcio. 

[29 MAGGIO 1985 22.561]

3 ore fa, Annatar ha scritto:

Non esistono " Vie di mezzo " : 50% degli Italiani ama la JUVENTUS - L' altro 50%, per malcelata invidia e/o per manifesta acredine, la odia a più non posso - 

 

 

Amico mio non sono queste le proporzioni. Diciamo piuttosto 30 e 70.

 Amico,  

 

                                                        

 

 

Serena notte,  Stefano !

                     

[Fuorionda 4.219]

Nel 2006 dissi subito che accettare calciopoli (farsopoli) avrebbe creato un precedente nefasto da cui non si sarebbe più tornati indietro. Per me, da allora, il calcio in Italia non è più lo stesso e non tornerà mai più ad esserlo come prima.

Chi, come me, ha vissuto quelle meravigliose pagine di calcio a partire dalla fine degli anni 70 e fino appunto al 2006, sa bene che quel calcio e quella sana atmosfera di sport e passione (dove la legge e i risultati del campo restavano "sacri" e inviolabili) oggi non esiste più. 

Farsopoli è stato il crocevia che ha distrutto quel calcio. 

Chi ha architettato quello scempio sportivo, chi lo ha appoggiato, condiviso, accettato (e probabilmente avallato) si è reso complice di uno dei più grandi abomini nella storia dello sport. 

Un crimine di massa ad una passione che grida e griderà per sempre vendetta. 

Quegli INF.AMI "signori" che si sono macchiati e marchiati per sempre con quel crimine ai danni dello sport e ai danni di milioni di appassionati, rappresentano l'antitesi del concetto stesso di correttezza, lealtà e giustizia. E rappresentano quanto di più detestabile si possa umanamente concepire. 

Per questo oggi non riesco proprio più a seguire questa porcata spacciata per sport. Non è calcio, non è sport, è solo uno schifo spacciato per quello che non è. 

 

[dankos2 1.078]

Grande Stefano, riesci sempre a saziare la mia voglia di una Juventus che fu, grazie di cuore amico mio.

[Astarac 1.173]

6 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Nel 2006 dissi subito che accettare calciopoli (farsopoli) avrebbe creato un precedente nefasto da cui non si sarebbe più tornati indietro. Per me, da allora, il calcio in Italia non è più lo stesso e non tornerà mai più ad esserlo come prima.

Chi, come me, ha vissuto quelle meravigliose pagine di calcio a partire dalla fine degli anni 70 e fino appunto al 2006, sa bene che quel calcio e quella sana atmosfera di sport e passione (dove la legge e i risultati del campo restavano "sacri" e inviolabili) oggi non esiste più. 

Farsopoli è stato il crocevia che ha distrutto quel calcio. 

Chi ha architettato quello scempio sportivo, chi lo ha appoggiato, condiviso, accettato (e probabilmente avallato) si è reso complice di uno dei più grandi abomini nella storia dello sport. 

Un crimine di massa ad una passione che grida e griderà per sempre vendetta. 

Quegli INF.AMI "signori" che si sono macchiati e marchiati per sempre con quel crimine ai danni dello sport e ai danni di milioni di appassionati, rappresentano l'antitesi del concetto stesso di correttezza, lealtà e giustizia. E rappresentano quanto di più detestabile si possa umanamente concepire. 

Per questo oggi non riesco proprio più a seguire questa porcata spacciata per sport. Non è calcio, non è sport, è solo uno schifo spacciato per quello che non è. 

 

Tutto giusto: permettimi di dire però che di sano, anche prima del 2006, c'era poco.

Orologi e "norma" Nakata, polemiche su polemiche, accuse di doping, mercati e scambi gestiti da gente impresentabile.

Il problema del 2006 è che ha dato "falsa" sostanza ai deliri dei minorati anti juventini.

Se prima era un loro mantra, grazie ai "giudici" del 2006, l'assioma "la Juve ruba" viene elevato a teorema. Purtroppo non puoi farci nulla, il danno irreparabile è fatto e permette a gente, il cui più pulito ha la rogna, di vomitare contro la Juventus e i suoi tifosi tutto il peggio possibile colla beffa di potersi vantare del proprio candore processuale.

 

[Astarac 1.173]

8 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

 

Carissimi, per prima cosa vi Ringrazio per aver apprezzato e per aver lasciato un vostro gradito e prezioso contributo . 

 

Vi cito entrambi : 

 

- @juventino milanese -  " ...  quel clima ostile che ci accompagna.  "   

 

- @Clavius - " .. Purtroppo il sentimento popolare di anti juventinismo ha radici ben radicate nella narrazione popolare "

 

 Amici, posso io esimermi dall'essere d'accordo con voi ?

Ovviamente non posso e, se mi è concesso, faccio anche " mie " le vostre riflessioni , anche se, ci terrei a far presente quanto segue ..  

 

- " Il clima ostile che ci accompagna " .. & .. " Il sentimento popolare di anti-juventinismo ", con ogni probabilità, trovano la loro naturale

" genesi " fin da quella che fu la " Prima Partita Ufficiale " della nostra amata " Juventus " , e cioè : 

Torino - " Campo di Piazza d'Armi " -  " Campionato 1900 " - " Eliminatorie Regionali " - " 11 Marzo 1900 // Juventus - Torinese F.C. 0 -1 "

( N.B. - la " divisa da gioco " era  - rosanero " -  il " Bianconero " giunse nel giorno 8 Dicembre 1901 // Amichevole - Milan vs Juventus,

terminata, ahimè, con il poco onorevole risultato di 7 - 0 per i rossoneri )

 

- Da lì in poi, in un crescendo " Wagneriano " di perfida e malevole ostilità, strada facendo, il disdoro nei confronti della Juventus, nella mente

malata di coloro che da sempre l'hanno avuta e l'hanno in avversione, trovò linfa vitale per i loro miserabili ed infami deliri . 

 

- Anno 1905 : la Juventus vince il suo " 1° Scudetto " - /// - Anno 1906 : la Juventus è ad un passo dal conquistare il suo " 2° Scudetto " ma ..

incredibile ma vero .. la Federazione decide di far disputare lo " Spareggio Finale e Decisivo per lo Scudetto " contro il Milan nel """ Campo Neutro  """

di .. udite udite .. " Milano " ( campo della - U.S. MILANESE - ) - la Juve non ci sta, propone altri " veri " campi neutri, ma, la Federazione, non demorde

e non rimuove l'assurda ed inconcepibile decisione - I Bianconeri, come peraltro preannunciato nel loro " esposto/reclamo ", non si presenteranno

suk terreno di gioco - e di conseguenza, con una """"""""""""" VITTORIA A TAVOLINO """""""""""""""""""" per 2-0, lo Scudetto venne assegnato ai rossoneri 

 

- Anno 1923/24 : Una Juventus proiettata verso un più che probabile successo finale del Campionato ( sarebbe stato lo " Scudetto N°2 " )

il " Giudice Sportivo " decide di trasformare 3 vittorie sul terreno di gioco in 3 sconfitte per 2-0 ( Genoa -Modena-Padova ) - 

Era il primo anno in cui ai vertici della società bianconera vi era un Agnelli  .. ergo .. Edoardo Agnelli - 

La " vicenda " in questione è piuttosto articolata .. ma .. seppur in soldoni .. provo a ricostruirla : 

a Novembre il calciatore Virginio Rosetta passa dalla " Pro- Vercelli alla Juventus " - il trasferimento pare essere stato effettuato rispettando

le regole .. ma poi si intromette il Genoa che sostiene che Rosetta, pur avendo firmato per la Juve, era ancora un giocatore della Pro-Vercelli -

e qui si innesca una sorte di " Infernale Girone Dantesco " tra partite vinte trasformate in partite perse - reclamo della Juve e le partite tornano

ad essere considerate vinte dai bianconeri - ricorsi e controricorsi e alla fine di quel " tortuoso e labirintico percorso " la Juve vede 3 Vittorie

trasformarsi in sconfitte .. ma .. massimo dell'ipocrisia .. viene concesso a Rosetta di disputare le ultime 4 giornate di Campionato - quel

Campionato, ma guarda un po', venne vinto dal Genoa .

 

- Per non parlare del Campionato 1960/61 ( L'Inter ci provò .. vedi .. Juventus - Inter .. sospesa per pubblico a " bordocampo " .. su richiesta

dei nerazzurri - NON VI ERA PERICOLO ALCUNO .- IN QUEGLI ANNI, SPECIE NEI MATCH DI CARTELLO, IN OGNI STADIO, ERA CONSUETUDINE

AVERE DEI TIFOSI NEI PRESSI DEL TERRENO DI GIOCO .. E MAI AVVENNERO GESTI INCONSULTI - SI ERA NEL PRIMO TEMPO CON IL RISULTATO

DI " 0 - 0 "- Tutto ad un tratto Helenio Herrera chiamò l'arbitro per chiedergli di sospendere la partita ( anni dopo ebbi l'occasione di parlare con

un giocatore di quell'Inter che mi confidò che tutti i suoi compagni di squadra rimasero stupiti in quanto non era avvenuto episodio alcuno che

potesse giustificare quella richiesta ... tra l'altro, proprio a San Siro, avere pubblico a bordocampo, era quasi una " regola non scritta " , basta

guardare i filmati di quell'epoca - Morale della brutta favola : alla Juve venne assegnata la " sconfitta a tavolino " .. ma .. quella volta, ai nerazzurri,

andò male - Il Presidente della F.I.G.C. era UMBERTO AGNELLI .. e per farla breve .. VERITA' e GIUSTIZIA vennero ristabilite : quel match andava

rigiocato e ciò avvenne il 10 Giugno del 1961 - quando ormai la Juve aveva già vinto lo Scudetto - fatale fu per i nerazzurri la sconfitta a Catania,

quella del celeberrimo " Clamoroso al Cibali " - Al Comunale di Torino, per ripicca, l'Inter fece scendere in campo la squadra " De Martino ", che in

seguito diverrà " Primavera " - una vera e propria farsa .. e ciò lo certifica il risultato finale : 9 -1 per i bianconeri - 6 gol furono messi a segno

da Sivori - in quel match esordì in " Serie A " il giovane Sandro Mazzola, che segnò su rigore, figlio del grande Valentino Mazzola ) 

 

- E cosa dire della " Piscina, anzi, Palude di Perugia - arbitro il laziale Collina ?  Guarda caso .. ma che caso .. lo Scudetto finì sulla Maglia

dei Laziali (  e poichè seguo la " Vecchia Signora " fin dagli anni 50, molte altre ne avrei da narrare, ma evito per non avvelenarmi il sangue e per

evitare di farmi oltremodo salire la pressione ) 

 

- Ecco perchè, nel post di apertura, mi son limitato  di citare le " por.ca.te. " messe in atto nei confronti della " Vecchia Signora ", solo e esclusivamente

a quelle a partire dall' A.D. 2000 in poi, anche se, lo confesso, godo come un riccio, a pensare che, nonostante tanta acredine nei nostri confronti, siamo riusciti 

riusciti a mettere insieme un " PRESTIGIOSO FILOTTO DI 9 SCUDETTI DI FILA .. CHE .. CON OGNI PROBABILITA' .. RESTERA' PER SEMPRE INEGUAGLIATO

 

Cordiali saluti ad entrambi,  Stefano !

 

Caro Stefano grazie come sempre per i tuoi post.

Mi ricollego a chi sopra parlava di S.B. e credo che, al netto di tutto, bisognerebbe copiarne la capacità di ricostruire la verginità del Milan: una società che finì in B per scommesse e che non mi pare mai, nonostante questo nobile precedente, venga o sia stata associata al malaffare o al ladrocinio e che, invece, è ricordata per i successi sportivi, privilegio mai concesso alla Juventus.