Manchester City nei guai

[FinoallaFitness 2.442]

Non hli faranno niente

[Gianco 3.294]

Chiederanno altri 6 mesi per indagare..

 

[Caruso Paskoskj 464]

14 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Guarda che non hanno bastonato proprio niente i Rangers sono semplicemente falliti e sono dovuti ripartire dalla quarta serie come il Parma nel 2015 e la Fiorentina nel 2002.

 

P.S. Lo schifo è in Italia dove c'è una squadra con più di un miliardo di debiti a cui la Federazione consente ancora l'iscrizione e non chiede di rientrare di un centesimo, questo non è sleale o antisportivo rispetto a chi mette i soldi con gli aumenti di capitale, lo chiedo x un amico.

Fiorellina poi ripescata in B per "meriti sportivi"(....). 

 

OT, ma per chi, toscano come me, ogni giorno deve sentite bischerate sul "a noialtri per molto meno (???) C'hanno fatto fallire" , è bene ricordare. 🤍🖤

[forzafrabotta 2.070]

Non mi stupisce questo caso. Ennesima riprova che il sistema calcio è marcio a livello internazionale (e non è che ci fosse bisogno di prove)...

tutto l'occidente soffre della stessa tipologia di problemi, magari in misure differenti, ma le tipologie restano le stesse. Malaffare a tutti i livelli, infrazioni e malacondotte diffuse e alla luce degli occhi di tutti, che vengono ignorate per anni salvo poi andare sotto la luce dei riflettori alla bisogna, ed eventualmente poi creare giustizia sommaria o epiloghi a tarallucci e vino, sempre a seconda delle necessità del momento...

E non funziona così solo nel calcio eh... basti pensare al celeberrimo caso di Armstrong nel ciclismo, dove per anni e anni chi doveva controllare sapeva benissimo e si è turato occhi, bocca e naso di fronte a situazioni lampanti. Poi ad un certo punto per motivi politici e di equilibri del magna magna non è più andata bene ed ecco che si cancella un decennio sportivo con un colpo di spugna...

[Timo Guanciale 259]

22 ore fa, CurvaConi ha scritto:

La exit strategy 

Superlega is coming

[nomevisualizzato 17.985]

Ma va?

[Campo Combi 4.462]

lo sceicco verra' multato per 500 euro

[matt977 852]

15 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Pensi che quella risposta possa cambiare qualcosa ?

 

Sul The Sun subito a parlare di espulsione:

• MANCHESTER CITY could be EXPELLED from the Premier League after they were charged with more than 100 alleged breaches of financial rules.

sul The Times di retrocessione :

• Club facing the threat of relegation if the charges are proven

sul Telegraph radiazione :

• Man City face Premier League expulsion threat after more than 100 breaches of financial rules
   

In pratica per alcuni giornali siamo già al "de profundis" per il City....

 

Paese che vai, usanze che trovi....

Perché tutto ciò? Ora soprattutto? 

Lo sceicco del City è avversario dei Qatarioti, che al momento tengono per le palle la Uefa. 

Poi la Premier vede con il fumo negli occhi la Superlega, e noi non sappiamo cosa pensa veramente il City della SL

[RamaruSeVen 840]

21 minuti fa, matt977 ha scritto:

Perché tutto ciò? Ora soprattutto? 

Lo sceicco del City è avversario dei Qatarioti, che al momento tengono per le palle la Uefa. 

Poi la Premier vede con il fumo negli occhi la Superlega, e noi non sappiamo cosa pensa veramente il City della SL

da alcuni giornali inglesi leggo che l'indagine è durata più di 4 anni ed iniziata nel 2018/2019.

Sottolineano cmq non sono stati ancora giudicati colpevoli e che la commissione è totalmente indipendente dalla Premier League.

Non mi stupirebbe se la SL abbia un ruolo importante nel formulare certe accuse proprio ora....

 

 

[bergamo83 3.510]

23 ore fa, garrison ha scritto:

Al Chelsea quando analizzeranno il mercato di quest'anno che succederà mai???

Solo di quest'anno ?

Hanno speso il doppio del City in questi ultimi 5 anni .

[garrison 45.015]

Noto comunque che anche in quetso topic, l'accusa si é già trasformata "Il City é senz'altro colpevole. Ma magari la farà franca comunque".

Perfetto, ma allora perché quando accusano la Juve ci lamentiamo che nessuno sia garantista e che ci accusino subito di essere corrotti e marci?

Alla fine, tutti i tifosi in tutto il mondo hanno lo stesso atteggiamento.

[forzafrabotta 2.070]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Noto comunque che anche in quetso topic, l'accusa si é già trasformata "Il City é senz'altro colpevole. Ma magari la farà franca comunque".

Perfetto, ma allora perché quando accusano la Juve ci lamentiamo che nessuno sia garantista e che ci accusino subito di essere corrotti e marci?

Alla fine, tutti i tifosi in tutto il mondo hanno lo stesso atteggiamento.

Il garantismo si può avere in un sistema in cui la giustizia è puntuale e veloce. Nel mondo reale purtroppo la giustizia ha dei tempi completamente inefficaci, che rendono impossibile l'approccio garantista. Ti faccio un esempio pratico, devi ristrutturare casa e stai scegliendo di affidarti all'impresario Pinco Pallino. Pinco Pallino viene accusato di essere uno che fa false fatture e altri magheggi gravi. 90 su 100 manco pensi più ad affidargli l'incarico e cambi già riferimento (perché giustamente a te d'invischiarti nella melma non gira affatto), ma metti il caso che in realtà tu dei servizi di Pinco Pallino ti eri già servito più volte, non hai notato nulla di strano e quindi ti fidi e sei garantista.

Se la giustizia fosse in grado di stabilire se è colpevole o assolverlo nel giro di 1/2 mesi, tu al limite potresti anche decidere di attendere il corso del giudizio e poi di conseguenza all'assoluzione, eventualmente procedere con lui. Di fatto purtroppo, quello che accade nel mondo reale è che anziché 1/2 mesi, se gli va di lusso a Pinco Pallino, la faccenda potrà risolversi nel giro di 2/3 anni. Questo anche di fronte a situazioni "lapalissiane".

 

Che il City e le altre squadre di sceicchi e non, facciano da sempre magheggi come sponsorizzazioni farlocche gonfiate etc etc è lapalissiano, così come il fatto che sotto compravendite societarie come quella di Manenti al Parma o di Mr.Lee al Milan ci fossero clamorosi altarini tutt'altro che legali.

 

Il vero problema è il fatto che le regole devono essere uguali per tutti (almeno all'interno dello stesso sistema paese), quindi se a un certo punto "ti svegli" e decidi che fare plusvalenze gonfiate non va bene (nonostante tale pratica fosse diffusa in italia dai primi anni 2000 o addirittura prima), lo devi fare per tutti, non per uno soltanto, altrimenti meglio che continui a dormire.

[forteflo 477]

Mmh... Scommetterei 1€ che la prossima sarà la Ligue one con problemi per il Psg.. A sensazione, si vogliono liberare degli emiri una volta incassate le parcelle per il, mondiale

[Cro88 925]

7 ore fa, Campo Combi ha scritto:

lo sceicco verra' multato per 500 euro 

anche 500 mln di euro che vuoi che siano

 

cmq più che loro che almeno si sa che lo sceicco spende tramite i fondi di stato del loro paese, ma una squadra come il Chelsea come fa ad arrivare a spendere più di uno sceicco essendo proprietà americana? gli americani sono spendaccioni ma fino ad un certo punto però....

[SuperEagle 6.403]

Pare che uno dei membri del collegio giudicante, tale Murray Rosen, faccia parte dei quadri dirigenziali dell’Arsenal……

[Luca_HC 2 417]

20 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Pare che uno dei membri del collegio giudicante, tale Murray Rosen, faccia parte dei quadri dirigenziali dell’Arsenal……

Pensa se uno dei membri del CONI che dovrà giudicare la Juventus fosse stato AD e direttore generale del Napoli

 

Ah no

[Gabriel84 1.147]

Il 6/2/2023 Alle 12:10, solojuve51 ha scritto:

Pensate che la Premier farà Harakiri come la figc distruggendo la loro migliore espressione economica e sportiva?

Ma che gli frega...tanto per una che se ne va, ce ne sono altre che arrivano.

Il prodotto premier per ora è più grande di qualsiasi singolo club.

Se  hanno il city o il newcastle gli cambia niente.

[Galia 2.237]

Si parla di guai anche per il PSG: la procura di Parigi indaga per pagamenti in nero.

 

[soulnewpower 1.075]

27 minuti fa, Cosarischialajuve ha scritto:

Si parla di guai anche per il PSG:

 

chi lo avrebbe mai creso................ 🙂 🙂🙂 

[Ste71 4.579]

Il 7/2/2023 Alle 13:31, forzafrabotta ha scritto:

 Ti faccio un esempio pratico, devi ristrutturare casa e stai scegliendo di affidarti all'impresario Pinco Pallino. Pinco Pallino viene accusato di essere uno che fa false fatture e altri magheggi gravi. 90 su 100 manco pensi più ad affidargli l'incarico e cambi già riferimento (perché giustamente a te d'invischiarti nella melma non gira affatto), ma metti il caso che in realtà tu dei servizi di Pinco Pallino ti eri già servito più volte, non hai notato nulla di strano e quindi ti fidi e sei garantista.

 

Mi sa che non sei italiano. Pinco Pallino i clienti li perde se si sparge la voce che fattura tutto.

[SenzaDiTe 1.613]

Il 6/2/2023 Alle 12:10, solojuve51 ha scritto:

Pensate che la Premier farà Harakiri come la figc distruggendo la loro migliore espressione economica e sportiva?

La Federazione rugby inglese di certo non si è fatta il minimo scrupolo a retrocedere (per violazione salary cap) i Saracens, che erano un'espressione sportiva ancora migliore del city, dato che stavano facendo incetta di Heineken cup (equivalente della Champions) 

[fab4gatto 634]

15 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

La Federazione rugby inglese di certo non si è fatta il minimo scrupolo a retrocedere (per violazione salary cap) i Saracens, che erano un'espressione sportiva ancora migliore del city, dato che stavano facendo incetta di Heineken cup (equivalente della Champions) 

Senza andare lontano in Italia sono fallite società di basket che avevano vinto scudetti e coppe internazionali (Treviso, Siena, Bologna) e la federazione non ha fatto nulla per salvarle. Ma si parla di interesso molto, molto diversi. Non possiamo paragonare questi sport, anche se ne siamo appassionati, all'indotto che c'è intorno al calcio.

[Ste71 4.579]

1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

La Federazione rugby inglese di certo non si è fatta il minimo scrupolo a retrocedere (per violazione salary cap) i Saracens, che erano un'espressione sportiva ancora migliore del city, dato che stavano facendo incetta di Heineken cup (equivalente della Champions) 

Nel 2020. Altri 2 club, Worcester e Wasps, sono retrocessi nel 2022 perché sono falliti.

 

 

[dany-aq 6.264]

7 ore fa, Cosarischialajuve ha scritto:

Si parla di guai anche per il PSG: la procura di Parigi indaga per pagamenti in nero.

 

È la Superlega che avanza 

[sergio 1.047]

Ho letto su As un intervista a Guardiola che sostiene di avere fiducia nel club e si lamenta dicendo "ci hanno già condannato", sostenendo in modo diretto, senza giri di parole, che secondo lui c'è molta pressione dei clubs che vorrebbero qualificarsi per la prossima CL al posto loro...

Ovviamente non so se le violazioni finanziarie di cui sono accusati siano vere o no, però a quanto pare anche in Premiership il clima non è tanto sereno...