Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[jurgen kohler 38.232]

3 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma lo sai come funziona uno Stato o no?

Secondo te Abodi può commissariare un magistrato di giustizia ordinaria?

Ripeto, già il fatto che il Ministro dello sport abbia fatto un tweet e non ignorato la cosa è tanto.

Poi a me di difendere Abodi frega zero. Constato semplicemente.

Può commissariare il CONI e la FIGC se non danno risposte concrete alle domande che gli pone.

Questo invece continua a dire che non può fare "ingerenze" nel campo di sua competenza, ma se non può che lo paghiamo a fare?  

Il fatto è che può ma non vuole, è diverso. Se vai appresso ai tweet...

[AngriJuve 4.801]

Adesso, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Quello che dice sulle plusvalenze però non è una battuta. 

 

No quella proprio no

[Enrico Pallazzo 4.903]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

La gazzetta online oscura tutto. Sono così noiosamente prevedibili...  

Presto! Un akere che lo metta in prima pagina! 😄

[PNRG70 159]

6 minuti fa, gide76 ha scritto:

uhm... tuttosport ha fatto la prima pagina

Ma tuttosport si occupa di juve..repubblica e la stampa fanno altro e sc’è da coprire il terremoto..e sulle edizioni online stanno dando risalto alla notizia inserita subito dopo il terremoto

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma lo sai come funziona uno Stato o no?

Secondo te Abodi può commissariare un magistrato di giustizia ordinaria?

Ripeto, già il fatto che il Ministro dello sport abbia fatto un tweet e non ignorato la cosa è tanto.

Poi a me di difendere Abodi frega zero. Constato semplicemente.

e la tempistica, appena due ore dopo l'uscita dei video, non è roba da poco

[alexms1978 1]

Che schifo!! Però è assordante il silenzio della società .. capisco che siamo parte in causa quotati in borsa etc etc ma ora anche basta!!! Questo è il motivo per cui il ho solo disdetto e non mi abbonerò a jtv.. iniziamo a far capire anche alla società che se ci

vogmiono devono essere al nostro fianco

in prima linea a combattere anche più di noi!! Basta farsi prendere per i fondelli da tutti .. la misura è colma già da troppo tempo a dire il vero

[Joel Barish 5.429]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma lo sai come funziona uno Stato o no?

Secondo te Abodi può commissariare un magistrato di giustizia ordinaria?

Ripeto, già il fatto che il Ministro dello sport abbia fatto un tweet e non ignorato la cosa è tanto.

Poi a me di difendere Abodi frega zero. Constato semplicemente.

Ma anche e soprattutto perché l'inchiesta (e le relative posizioni accusatorie) andranno avanti a prescindere da chi ne sia il PM incaricato. Oltretutto, la scuola di giurisprudenza napoletana è tra le migliori al mondo (stesso dicasi per quella notarile): è altamente probabile che anche il prossimo sia un tifoso del Napoli (tutti tifano per qualcuno, non esistono gli apolidi calcistici). 

[stewie B e W 8.894]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

La gazzetta online oscura tutto. Sono così noiosamente prevedibili...  

Hanno una linea editoriale chiaramente definita. Poi però ancora si dà visibilità agli articoli della gazzetta.

[Roby76MJ 8.278]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Può commissariare il CONI e la FIGC se non danno risposte concrete alle domande che gli pone.

Questo continua a dire che non può fare "ingerenze" nel campo di sua competenza, se non può che lo paghiamo a fare?  

Il fatto è che può ma non vuole, è diverso. Se vai appresso ai tweet...

Vabbè stai facendo altro discorsi che niente c'entrano con l'argomento di chi possa intervenire contro questo magistrato.

[juvenelsangue 125]

1 minuto fa, prozac ha scritto:

direi che il tutto si riassume con quanto ti ho evidenziato

Sai cosa? Che questa battaglia la stiamo conducendo noi, cozzolino, giulemanidallajuve, colpogobbo.....tutti tranne la società!!! Ci sarebbero gli estremi quanto meno per chiedere l'annullamento del processo sportivo sulla scorta di prove raccolte dal un pm non sereno ed imparziale nel giudizio come vuole la deontologia..... ma niente....silenzi....silenzi.....

[Forrest Bondurant 5.259]

Io aspetto un comunicato dalla Juve per ricusare questo incompetente. Deve essere chiaro che noi da questo non vogliamo essere giudicati. Se non si faranno sentire gli avvocati della Juve vedrete che la gireranno a battuta, a goliardia, tempo 2 giorni non ne parlerà più nessuno e noi come al solito rimarremo col cerino in mano. Grazie a ju29ro abbiamo una carta ma dobbiamo giocarla bene altrimenti sarà inutile. E i processi, le elezioni, anche ad altissimo livello, si vincono con la comunicazione.

[zebra67 11.295]

2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Tardi ? Manco erano le 11 di sera

Che sono appunto orari al limite per le redazioni, che devono fare un minimo di verifica della notizia, leggere il contenuto del trafiletto proposto, andare in stampa ed essere distribuiti.

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Ma anche e soprattutto perché l'inchiesta (e le relative posizioni accusatorie) andranno avanti a prescindere da chi ne sia il PM incaricato. Oltretutto, la scuola di giurisprudenza napoletana è tra le migliori al mondo (stesso dicasi per quella notarile): è altamente probabile che anche il prossimo sia un tifoso del Napoli (tutti tifano per qualcuno, non esistono gli apolidi calcistici). 

Ah adesso c'è "meritocrazia" nel reclutamento dei magistrati e vengono tutti da Napoli perché la scuola è buona?

Così, cancelliamo il "caso Palamara" in due righe...  

La meritocrazia... seeeeeeeeeeeee  

[pp34 1.147]

Ecco la prova del complotto contro di noi!ma si sapeva già prima

[badboy 8.183]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

È in corso un’esecuzione in piena regola.

Con la giustizia sportiva ci si può fare poco, l’unica cosa che possiamo fare è sperare che il coni annulli tutto per una serie di vizi formali che evidentemente ci sono, come ha ammesso lo stesso Gravina. Nelle aule dei tribunali ordinari la cosa andrà per le lunghe e verosimilmente si concluderà con un nulla di fatto; è la giustizia sportiva il problema qui, visto che decide chiaramente in base al momento ed alla società coinvolta visto che fino ad ora una penalizzazione del genere per questioni contabili non la si era mai vista.

Io credo che il filo persecutorio sia lo stesso, se viene meno la credibilità del processo penale, anche in quello sportivo si possono aprire delle crepe. Ma stiamo sul livello di opinioni del tutto personali. Forse di speranze più che di realtà. Oggi però sono felice di ciò che é accaduto. 

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Se non ricordo male chiesero gli arresti domiciliari.

Si

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Se non ricordo male chiesero gli arresti domiciliari.

misure interdittive...in parole povere si chiedeva che agnelli e gli altri non potessero più rivestire incarichi a vario titolo, nel cda

[Joel Barish 5.429]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Ah adesso c'è "meritocrazia" nel reclutamento dei magistrati e vengono tutti da Napoli perché la scuola è buona?

Così, cancelliamo il "caso Palamara" in due righe...  

La meritocrazia... seeeeeeeeeeeee  

Ma è ovvio che sbagliano pure loro, provavo a rispondere semplicemente alla domanda (lecita e legittima) del perché vengano tutti da Napoli. La scuola napoletana è stata una delle migliori, è famosa... Non è mica infallibile. xD 

[jimmyw 10.943]

Solo Tuttosport ne parla... OMERTÀ

TOTALE

 

siamo in un REGIME antijuve 🤮

 

[Roby76MJ 8.278]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Ma anche e soprattutto perché l'inchiesta (e le relative posizioni accusatorie) andranno avanti a prescindere da chi ne sia il PM incaricato. Oltretutto, la scuola di giurisprudenza napoletana è tra le migliori al mondo (stesso dicasi per quella notarile): è altamente probabile che anche il prossimo sia un tifoso del Napoli (tutti tifano per qualcuno, non esistono gli apolidi calcistici). 

Si vabbè, però questa cosa non può passare inosservata.

Tutti tiferanno per chi vogliono, ma dire certe cose con quel livore (e tutti noi sappiamo cosa sia e a cosa porti l'antijuventinismo) fa capire che questa inchiesta, già lacunosa di suo, fa salire molto dubbi.

Una persona con questa mentalità e questo livello di tifo e odio per una squadra, come può essere imparziale?

[badboy 8.183]

3 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Hanno una linea editoriale chiaramente definita. Poi però ancora si dà visibilità agli articoli della gazzetta.

 

[stewie B e W 8.894]

Adesso, badboy ha scritto:

Io credo che il filo persecutorio sia lo stesso, se viene meno la credibilità del processo penale, anche in quello sportivo si possono aprire delle crepe. Ma stiamo sul livello di opinioni del tutto personali. Forse di speranze più che di realtà. Oggi però sono felice di ciò che é accaduto.

Il processo sportivo, quando può, non lascia neanche spazio all’uscita di crepe.

Ci hanno messo meno di un’ora a darci 15 punti di penalizzazione e sulle motivazioni manco la briga di spiegare perché si è passati dai 9 richiesti a 15.

[jurgen kohler 38.232]

4 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Vabbè stai facendo altro discorsi che niente c'entrano con l'argomento di chi possa intervenire contro questo magistrato.

Hai problemi di logica? Questo è un video del 2019 non ha alcun senso intervenire contro questo magistrato. Il problema è che sto tizio passa il fascicolo alla giustizia sportiva facendo pressioni per intervenire ai danni della Juventus, cosa che puntualmente avviene in una sentenza in cui TUTTI VENGONO ASSOLTI tranne la Juventus. Io direi che per un ministro materiale per intervenire, mandare un'ispezione ed eventualmente commissariare c'è tutto. Si mandano ispezioni per molto meno. Ma guai a toccarti Abobi, li grande irreprensibile Abodi  

[badboy 8.183]

Adesso, jimmyw ha scritto:

Solo Tuttosport ne parla... OMERTÀ

TOTALE

 

siamo in un REGIME antijuve 🤮

 

Ma perché lo dici se non è vero? 

[unfabio 2.233]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

misure interdittive...in parole povere si chiedeva che agnelli e gli altri non potessero più rivestire incarichi a vario titolo, nel cda

No chiese l’arresto 

[Joel Barish 5.429]

Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Si vabbè, però questa cosa non può passare inosservata.

Tutti tiferanno per chi vogliono, ma dire certe cose con quel livore (e tutti noi sappiamo cosa sia e a cosa porti l'antijuventinismo) fa capire che questa inchiesta, già lacunosa di suo, fa salire molto dubbi.

Una persona con questa mentalità e questo livello di tifo e odio per una squadra, come può essere imparziale?

Ma infatti è anche possibile che lo sollevino dall'incarico. Tuttavia, il prossimo la penserà allo stesso modo senza magari averlo dichiarato. Cucchi è stato tifoso della Lazio per 40 anni di carriera, eppure nessuno di noi poteva immaginare per chi tifasse!