Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[MassiPace73 3.189]

10 minuti fa, badboy ha scritto:

Oggi ci servirebbe un avvocato modello Taormina e lo dico con la morte nel cuore.

per fare che cosa? perdere la causa?

questo processo è penale  e va vinto in aula.

il PM non può essere ricusato, non è un giudice. 

la Juve a chi dovrebbe scrivere? ai futuri giudici? 

ci devono pensare i giornali a sbugiardare e svergognare questo tizio. è quello il ruolo dei giornalisti. sarebbe quello.

[Campo Combi 4.458]

questo individuo con 2 frasette in 30 secondi ha fatto crollare quella gia' scarsa credibilita' che potevano avere quegli esseri inferiori....

un ringraziamento di cuore a chi e' riuscito a tirare fuori questo documento video di ben 4 anni fa (quando ancora non si sapeva nemmeno

cosa fosse il covid)

ottima cosa...avanti cosi' che siamo sulla strada giusta

situazione critica come non mai per la juve ma in questo periodo mi sto troppo divertendo con queste iniziative,

anche se sono conscio che difficilmente porteranno a grossi cambiamenti , pero' ti gasano

[Dubliner 2.164]

E questo è per il calcio…. Questi giocano con le vite delle persone. Chiunque può essere sbattuto in prima pagina, può avere la sua vita distrutta. Ora capisco perché sono all’estero da tanti anni.

[juve eterna 2.660]

13 minuti fa, prozac ha scritto:

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2023/02/07-103253810/inchiesta_prisma_le_frasi_shock_del_pm_santoriello_sull_odio_per_la_juve_e_il_tifo_per_napoli

 

nemmeno i fans dei ciucci potevano esimersi più di tanto, salvo mettere in grassetto, a discolpa del santo(riello)

" Parole pronunciate mentre parlava di una inchiesta sulla Juventus di cui aveva chiesto l'archiviazione"

perchè fu COSTRETTO A CHIEDERE L?ARCHIVIAZIONE in quanto il "fatto non costituisce reato"!!!

MA, ripeto ma,

con quelle espressioni ha voluto mettere le mani avanti della serie: "fosse stato per me avrei sodomizzato la società Juventus con tutti i suoi tifosi". Ecco svelato il senso di quelle abberranti dichiarazioni!!! Ripeto, in cuor suo - rendendo pubblico il suo pensiero - avrebbe di corsa strapenalizzato la Società ed i suoi componenti! 

Tutto ciò non lo giustifica anzi, quelle affermazioni sono la prova della sua OSTINAZIONE nel volerci colpire ad ogni costo!!!

La sua attitudine alla parziale convinzione che la JUVE IN OGNI CASO SIA IL MALE DA RECIDERE! Ciò lo dichiara apertamente quando parla del ladrocinio in campo!!!!!

Un pubblico ministero con la bava alla bocca!!!!!

[juventino66 496]

13 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Ciao Armeno, ribadisco, io non ritengo che tu abbia torto, ne tu ne tutti gli altri che la pensano come te, me incluso.
Chi ama e tifa la Juve non può che essere inferocita per ciò che sta accadendo.
Io voglio solo esprimere la mia opinione, in maniera chiara e civile. 
Ritengo controproducente, inutile e infantile, evocare ed invocare l'intervento della società per mezzo di comunicati stampa.
Inutile e deleterio. Se sei sub iudice, questi passaggi devono avvenire in tribunale. Sono passaggi "chiave" che servono alla difesa per attestare, cristallizzare la malafede del processo e delle imputazioni.

A me interessa che la Juve ne esca bene e pulita in tribunale e non poter essere supportato nei confronti del letamaio che si sta generando.
Quel letamaio c'è sempre stato e sempre ci sarà. Siamo in Italia, se fai soldi e sei affermato, se parli in Italiano e non sbagli a scrivere, se hai una bella auto o una bella donna, sarai sempre inviso ai più. Fa parte della cultura italiano.

Per ciò che attiene al tifoso che crede che la Juve abbia colpe ecc...fratello, quelli non sono tifosi.
Il tuo lavoro nelle disdette e nel divulgare è lodevole. 
Resta sul pezzo, non perdere la testa. Avremo giustizia. E la giustizia in tribunale, anche se tardiva è sempre quella migliiore.

Ti abbraccio

 

ti apprezzo ti seguo......ma la giustizia sportiva ha tempi diversi da quella ordinaria....a giorni ci giudicano.....e ad oggi i precedenti di come la ns. società si muove non depongono a suo favore..per cui se anche urlasse....non mi pare Berlusconi in tutti gli anni in cui è stato inquisito sia stato zitto... 

[scienzo 3.424]

5 minuti fa, Iroquois ha scritto:

Società sempre a pecora, sia mai per una volta cacciare le palle

non è stiloso e dimostrerebbe arroganza nonchè superbia.

[…….. 688]

Adesso, eternobianconero ha scritto:

Ma evitare a priori che certi soggetti finiscano a Torino no eh... ormai pure Topo Gigio ha capito che il 99% sono tutti antijuventini cronici !!!

 

E mandarli in altre città no?

 

Perchè o quelli che gestiscono la Giustizia non se ne sono accorti (e sarebbe comunque grave visto il ruolo che ricoprono) oppure sono accondiscenti... da lì non si scappa!

è un elefante che si muove in un negozio di cristalli.

il problema giustizia non è grave, ma gravissiomo.

caso Eni?

Assoluzione di Travaglio ieri nei confronti di Renzi?

Potrei continuare all'infinito.

Come mai chi vuole riformare la giustizia in Italia viene distrutto politicamente e civilmente?

[BEPPE75 169]

[email protected]

 

Bombardiamoli

[giusva 165]

qua ci va Better call saul

[Minor threat 12.576]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

hai letto l'intervento di Nordio sulle spese annuali per le intercettazioni in Italia?

è una relazione disarmante.

La metà delle spese le avrà fatte ciruzzo

[Gianco 3.290]

24 minuti fa, dudomax ha scritto:

c'è un piccolo particolare, la giustizia sportiva non ha niente a che vedere con la Giustizia (con la G maiuscola) ordinaria. Quando mai in 7 ore si decide tutto, compresa la pena ! Poi c'è il degrado della società che è ridotta a tweet e altre stro....te del genere

Quale Giustizia quella delle allucinazioni uditive.

Dai che non ci credi nemmeno tu...

[STEPJUVE92 206]

messo su instagram e tik tok ci siamo rotti il ...... è ora di darsi una sveglia JUVENTUS FC

[Atletico Mineiro 36]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

hai letto l'intervento di Nordio sulle spese annuali per le intercettazioni in Italia?

è una relazione disarmante.

Purtroppo si. Però Messina Denaro andava a fare la spesa. Probabilmente è una questione di priorità in questo paese. 

[alex101974 2.863]

6 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Tu dici? Beh io dico che questo video, come tanti altri in mano ai difensori del club, non sono altro che una evidenza cristallina del fatto che è un processo farsa.
Da tifoso benedico che ci siano queste cose, e mi auguro che non ne escano poi cosi tante altre.
Perchè se adesso avranno il tempo di buttare a mare Santoriello, magari con qualche altra evidenza di questo tipo, non avranno il tempo di calcolare e buttare giu una difesa.

Sono inferocito come voi, ma voglio giustizia, quella vera, non quella sui giornali.

 

Vero, ma serve anche il sentimento popolare al contrario, altrimenti, come nel 2006, ci sentiremo dire che le intercettazione dei prescritti non le hanno trovate perché cercavano solo le nostre e tutto a posto così. 

[Clamoroso al Cibali 1.759]

Ormai sembra di vedere un film di Lino Banfi 

 

[Groucho Marx 853]

E' un fatto di una gravità inaudita. E va oltre al pallone. Mi fermerei qui perchè gli scenari che ho in mente con gente con in mano così tanto potere che si schiera Pro e Anti sono da brivido e non si addicono ad una democrazia

[PITDAN 47]

11 ore fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

Lo ripeto anche in questo topic, basta con le proteste da signorine, qui bisogna andare a Roma e mettere a ferro e fuoco la FIGC, chi sostiene che bisogna fare le cose per bene vuole il male della Juventus 

l unica cosa da fare e' andarsene...cmqe vadano le cose. 

se ci tolgono la penalizzazione diranno tutti che l abbiamo sfangata grazie al ns potere e ci odieranno ancora di piu, se la confermano saremo noi a odiare il sistema

francamente.....basta....

[Pavel magno 65 6.097]

21 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Questo è gravissimo

 

Una serie di affermazioni spacciate per fatti, quando si tratta di cose palesemente false! Atletico - Juve è del 20 Febbraio 2019. Il giorno dopo la Juve perde effettivamente in borsa, ma del 10% circa, non del 20%. E siamo a 1 bugia. L'accordo con la Samp per Audero è del 30 Gennaio 2019, quindi bugia n. 2. La cifra è 20 milioni e non 50, bugia n. 3. Audero nel 2019 già era alla Samp, in serie A, altro che "mai visto e mai sentito". Bugia n. 4. Al limite sono i giocatori scambiati più tardi che erano giovani, ma parliamo di 4 milioni di euro per 4 giocatori, *! Le operazioni col Genoa non sono neppure del 2019, ma sono del 2021! Bugia n. 5. 

 

5 balle complete, spacciate come verità, in neanche 2 minuti. È una roba che fa vomitare... 

Questo lo paghiamo noi.

[Enri78 6.223]

Adesso, juventino66 ha scritto:

ti apprezzo ti seguo......ma la giustizia ha tempi diversi da quella ordinaria....a giorni ci giudicano.....e ad oggi i precedenti di come la ns. società si muove non depongono a suo favore..per cui se anche urlasse....non mi pare Berlusconi in tutti gli anni in cui è stato inquisito sia stato zitto... 

Grazie per la stima. Spero proprio che le cose siano diverse rispetto a Berlusconi.
Per il Berlusca è intervenuta una marea di volte la prescrizione, e Ghedini era una delle soluzioni principali che utilizzava in ogni processo.
Quindi spero che le cose vadano in maniera diversa.
Spero che la il club possa attestare e dimostrare ,in tribunale, quanto sia tutto dettato da un sentimento antijuventino che coinvolge almeno il 50% dei tifosi italiani.
Che mi dia ragione la gazzetta o Salvini mi frega davvero zero....

 

 

[CiottiBianconero 854]

24 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

azz...quei m@aiali dell' ANSA tentano (maldestramente) di buttare acqua sul fuoco!  

 

 

Pezzi di fango.
Cioè come si fa a scrivere PM archiviò l'indagine quando il punto è clamorosamente un altro. 
 

[giusva 165]

tra due giorni non ne parlerà più nessuno, fanno schifo

[piranlello 367]

in qualsiasi tribunale del terzo mondo le prove prese da un pm del genere sarebbero state gia' invalidate...............dovrebbe dare le dimissioni entro la mattinata........

[nomevisualizzato 17.953]

La società DEVE prendere posizione 

[PippoPapu 1.579]

Come sempre tutti muti dalle nostre parti, niente pressioni social (dove oramai tutti sono convinti che la juve abbia commesso illeciti a profusione )

 

Ma chi ve lo fa fare di tenervi sto peso. 

 

[Davids 3.817]

24 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Permettimi di dirti che non mi stai contraddicendo, Io concordo con la tua teoria, dico solo che il fatto che le accuse non siano attendibili, inficiate da questioni personalistiche di odio e livore nei confronti del club bianconero, devono essere rese manifeste e palesi nel procedimento giuridico e non attraverso comunicati stampa ecc...

Comprendo lo stato psicologico, la rabbia e tutto, ma in un paese civile le cose non funzionano come dici tu. Ci sono passaggi diversi e dobbiamo attenerci a quelli. Avremo giustizia.

Evidenziando la malafede, è uno dei cardini delle teorie difensive della stragrande maggioranza degli studi legali italiani.

Per quello dobbiamo attendere il ricorso.

Non sostengo che il PM sia imparziale nel processo. Anzi. Ho parlato di ricusazione apposta (seppur non è possibile ricusare un PM, salvo che per determinati casi).
Il PM che da produce l'accusa in questo caso si palesa evidentemente come di parte (antijuventino)

C'è invece moltissimo da dire. E sono sicuro che la società lo farà. Aimè ciò che è avvenuto è un fatto, e dinanzi a questo fatto non possiamo fare altro che difenderci e chiedere che venga restituito e ripristinato lo status quo. Dopodichè il clun potrebbe chiedere anche risarcimento per i danni subiti.

Tutto ciò può avvenire solo attraverso un procedimento, in tribunale, e non per mezzo di comunicati stampa.

A mio avviso

 

Enri ma tu hai solo sentore che la società si difenderà con tutte le forze, oppure hai qualche soffiata che te lo ha confermato? Perchè al momento , per noi semplici tifosi, si nota solo immobilismo. E non è incoraggiante.