Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[LiamBrady10 14.964]

comunque.... anche nel sito SkyF0 è ora comparsa la notizia.

[ArturoFCML93 47.552]

1 minuto fa, royakan ha scritto:

Sto ascoltando radio sportiva. Un certo Teotino

Ti fermo qui

 

Teotino è un antijuventino seriale di ****, bazzica in quella radio da un decennio, lo ricordo quando andavo allo stadio nel 2012 circa e in macchina nel post partita ascoltavo quella robaccia, era sempre con aria di saccenza a gettare ombre su di noi e minimizzare appunto le ingiustizie 

 

Segnalatelo, denunciatelo, querelatelo 

[Bomberone1 6.548]

3 minutes ago, Enri78 said:

Ribadisco che invitare la gente ad intasare la posta elettronica della procura di Torino è una cosa stupida. Mi stupisce che non ancora te lo abbiano fatto notare dallo staff.
Forse non lo hai valutato, agendo con superficialità.
Forse tu non hai chiaro il concetto di Procura.
Non so se è superficialità o altro.
Hai comunque modo di pensarci e correggere il tiro. 
Fidati di un cretino

Enri capisco cosa vuoi dire, ma siamo tutti infuriati neri.

È difficile mantenere la calma in una situazione del genere.

Anzi mi viene da fare i complimenti a tutti per il livello di civiltà che stiamo dimostrando.

a parti invertite c’erano i tribunali in fiamme..

 

Io trovo che la cosa più sensata da fare sia commentare ovunque sui social.

se uno si sente meglio mandando una mail, va bene anche quello. Non succede nulla

[Avvocato86 8.255]

4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

il problema nella giustizia vera è che il PM può essere prevenuto quanto vuole: perchè quel che conta sono gli indizi e le prove che porta a favore della sua tesi accusatoria.

sono i giudici a dover valutare quegli indizi o quelle prove, insomma quella tesi.

questa devianza dei PM che indagano a seguito delle loro ossessioni non si può raddrizzare con la separazione delle carriere: perchè i PM e poi i giudici farebbero il tifo per un partito, evitando di indagare tizio o caio, così come oggi questo fa il tifo per il Napoli.

è un problema grosso che si cura con al cultura democratica, che purtroppo in Italia manca. manca l'onestà intellettuale, manca la disciplina, manca tutto. cresciamo persone demmerda.

come opinione pubblica noi possiamo solo sostituirci ai giornali che non fanno il loro dovere.

 

 

Non è proprio così. Perchè un PM pregiudizievole può manipolare prove, documenti, indizi, può causare fumus perescutionis e distorcere l'opinione pubblica oltre che consumare inutilmente mezzi economici e tempo a favore di inchieste pretestuose.

 

Pensa solo al danno che ha fatto passando carte alla stampa, ai dirigenti, oppure brogliacciando migliaia e migliaia di intercettazioni e classificandole come più gli fa comodo, quindi occultando le intercettazioni dirimenti e passando alla stampa quelle più ambigue

[DennyBoy 1.460]

Notizia oramai OVUNQUE! BENE COSI'

[Groucho Marx 853]

9 minuti fa, badboy ha scritto:

Leggo che la difesa deve lavorare a fari spenti in un processo, e non mi permetto di mettere in discussione questa tesi visto che è formulata da chi con la legge ci lavora.

Ma in un paese dove l'accusa costruisce i suoi processi( e parlo di processi di una gravità enorme rispetto al nostro) manipolando l'opinione pubblica, e creando una corrente di pensiero a suo favore, siamo sicuri che paghi?

Formalmente hai ragione. Se fossimo nel sistema giuridico americano, con una giuria da convincere, tutto ciò sarebbe fondamentale. Ma in quello italiano che i giornali facciano titoloni conta pochissimo.

Poi lo capisco, pure io vorrei veder reso pan per focaccia a certi sensazionalisti. E ne hai e ne abbiamo tutte le ragioni del mondo. Ma ora tocca essere freddissimi. Ed è complicato

[MassiPace73 3.189]

Adesso, Metallox ha scritto:

Ripeto, sta cosa non lo vedo.

 

Sugli altri forum ci  prendono per il * pesantemente, dicono che siamo il * del calcio, e vorrebbero vedere puniti non solo i dirigenti, ma anche tutti i tifosi.

infatti non è vero. i tifosi delle altre squadre stanno godendo.

[Tricarico10 5.894]

1 hour ago, Low said:

@ventinove la carta segretata a cui non fanno fare accesso agli atti agli avvocati Juve..occorre far casino anche su questa cosa prima che la facciano scomparire o la alterino o modifichino ..io mi aspetto di tutto ormai

Ho letto questo varie volte qui sul forum - ma cosa e questo ''carta segretata'' e come sappiamo che esiste?

[Fox Vega 17.967]

preso atto della dichiarazione pubblica che ovviamente finisce sui titoloni, non dimentichiamo di evidenziare cosa diceva sulle plusvalenze:

 

Ciro Santoriello nel famoso convegno del 2019 parla delle plusvalenze determinate da scambio, le sue parole sono un elemento che fa discutere, tuttojuve ha sbobinato dal video: "Plusvalenze determinate dallo scambio di...Nella misura in cui in bilancio c'è chiaramente scritto che la plusvalenza è l'emergenza della vendita di Ciro Santoriello, anni 55 anni, 105 chili, alto un metro e sessanta che viene scambiato con Michele Plastino, anni 13 e bla bla bla e che a tutti e due abbiamo attribuito un valore di cento milioni, nella misura in cui ciò è chiaramente esternato in bilancio, la circostanza del bilancio lo rende nullo o annullabile ma non lo rende falso, cioè nel senso di penalmente rilevabile. La portata ingannatoria di queste circostanze è pari a zero. E' un bilancio su cui non vale la pena investire, da cui bisogna uscire immediatamente perchè non è una società redditizia, ma non è assolutamente un bilancio falso. Certo non è un bilancio falso ma sulle plusvalenze non si deve scherzare. Perchè a mio avviso le problematiche che si aprono quando soprattutto si è società quotate, è particolarmente problematico. Bisognerebbe evitare di cominciare a scambiare campioncini in erba con il Genoa a prezzi folli, il giorno dopo quando hai perso due a zero a Madrid ed la borsa di ha penalizzato del 30%. La Juventus che cosa ha fatto, perde a Madrid, si profila l'eliminazione dalla Champions, il mercato penalizza la Juventus, del 20%, sarà un caso ma dal quel giorno in poi fanno tre scambi con la Sampdoria e con il Genoa con giocatori mai visti e mai sentiti, che di punto in bianco valgono 50 milioni di euro. E' chiaro che noi come procura, immediatamente ci siamo attivati".

[marko77 4.296]

sta montando?

 

 

sta montando sta montando

[royakan 425]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Ti fermo qui

 

Teotino è un antijuventino seriale di ****, bazzica in quella radio da un decennio, lo ricordo quando andavo allo stadio nel 2012 circa e in macchina nel post partita ascoltavo quella robaccia, era sempre con aria di saccenza a gettare ombre su di noi e minimizzare appunto le ingiustizie 

 

Segnalatelo, denunciatelo, querelatelo 

ah. Non sapevo chi fosse. Un idiota comunque, anche quando parla di altre squadre. E con un tono insopportabile

[eternobianconero 4.695]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

non è il costo il vero problema, ma le risorse umane impegnate sviate da un territorio fortemente gravato da criminalità, spaccio e dal fenomeno anarchico.

Certo!

 

Le cose sono ovviamente consequenziali per questo sarebbe interessante appurare il reale valore del danno totale arrecato ad una giustizia già latente e quindi a dei poveri contribuenti Pantaloni!

[Zakkaria 6.814]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Enri capisco cosa vuoi dire, ma siamo tutti infuriati neri.

È difficile mantenere la calma in una situazione del genere.

Anzi mi viene da fare i complimenti a tutti per il livello di civiltà che stiamo dimostrando.

a parti invertite c’erano i tribunali in fiamme..

 

Io trovo che la cosa più sensata da fare sia commentare ovunque sui social.

se uno si sente meglio mandando una mail, va bene anche quello. Non succede nulla

si ma vuoi capire che è un attimo passare dalla parte del torto e vanificare tutto il lavoro che si fa per la Juve a livello di tifoseria?

[MassiPace73 3.189]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Non è proprio così. Perchè un PM pregiudizievole può manipolare prove, documenti, indizi, può causare fumus perescutionis e distorcere l'opinione pubblica oltre che consumare inutilmente mezzi economici e tempo a favore di inchieste pretestuose.

il PM non si può ricusare, quelle che hai scritto sono semplicemente opinioni, che siano vere o false alla giustizia (chi giudica) importano zero.

se c'è un reato, va punito anche se chi lo ha scoperto era una SS che ha fatto propaganda contro di te.

 

[Fino alla fine… 2.191]

Adesso, DennyBoy ha scritto:

Notizia oramai OVUNQUE! BENE COSI'

Peccato che sulle edizioni cartacee (quelle che hanno maggior risalto per un determinato numero di tifosi di una certa età) quasi nessuno ha scritto la notizia, e casualmente nemmeno domani verrà riportata perchè sarà troppo "vecchia"...

[jacques 385]

5 minutes ago, MassiPace73 said:

il problema nella giustizia vera è che il PM può essere prevenuto quanto vuole: perchè quel che conta sono gli indizi e le prove che porta a favore della sua tesi accusatoria.

sono i giudici a dover valutare quegli indizi o quelle prove, insomma quella tesi.

questa devianza dei PM che indagano a seguito delle loro ossessioni non si può raddrizzare con la separazione delle carriere: perchè i PM e poi i giudici farebbero il tifo per un partito, evitando di indagare tizio o caio, così come oggi questo fa il tifo per il Napoli.

è un problema grosso che si cura con al cultura democratica, che purtroppo in Italia manca. manca l'onestà intellettuale, manca la disciplina, manca tutto. cresciamo persone demmerda.

come opinione pubblica noi possiamo solo sostituirci ai giornali che non fanno il loro dovere.

 

 

dovrebbe portare,se ci sono,anche prove a favore dell'accusato,quindi non puoi essere prevenuto per questioni di tifo,simpatia ecc.

 

Per  un attimo togli la Juventus e metti un qualsiasi leader politico accusato da un PM per uhn reato "x",e si scopre da un video durante un seminario di 4 anni prima, che dice di essere del partito opposto e anche di odiarlo... secondo te che fine fa il PM? E il processo?

[Minor threat 12.576]

4 minuti fa, royakan ha scritto:

Un certo Teotino, con tono supponente, spiega che le frasi sono goliardiche

Chiedete a quel verme di teotino se anche le balle che ciruzzo dice sugli scambi della Juve dopo la sconfitta con l'Atletico sono frasi goliardiche... 

[royakan 425]

4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

sta qui l'errore, fratello.

Mi sa che hai ragione

[Wolfman3 123]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Un par di pallle. Le porcate ci sono nella giustizia ordinaria. Basterebbe guardare i 17 anni che sono serviti ad assolvere Michele Padovano coinvolto per aver prestato soldi alla persona sbagliata. 17 anni di vita non te li restituisce più nessuno. Ma per carità, tu non ti rendi conto, c’è gente che si suicida per una roba simile

Aggiungi signori 

Uscendo fuori dal calcio basta Enzo tortora 

[SenzaDiTe 1.612]

12 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma nessuno chiede di anticipare una difesa. Stiamo parlando di comunicazione, di account social, etc. Mica di avvocati nostri che vanno a parlare. Anche perché non so come possa spostare il giudizio sportivo questo video, visto che comunque le intercettazioni e il libro nero ormai ci sono. E hanno giudicato su quella base.

Hai perfettamente ragione.

Questo video ha scarso rilievo processuale, ma enorme rilievo mediatico

Può modificare a nostro vantaggio il "clima esterno" 

Ed abbiamo visto quanto questo clima influisca sulla giustizia sportiva

Per cui, sì, bisogna cavalcare l'onda

[Groucho Marx 853]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

si ma vuoi capire che è un attimo passare dalla parte del torto e vanificare tutto il lavoro che si fa per la Juve a livello di tifoseria?

E non meno importante mettersi personalmente nei guai

[SM64 53]

9 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

vedi...nessuno pretende un Elkann tipo De Laurentis o Lotito....Dio ce ne scampi

o una società che fa il processo pubblico

......ma mettere i puntini sulle i..... e non parlo di Elkann o Ferrero o Scanavino che vadano in giro in trasmissioni....ma di un dirigente della Juventus che si presenta con garbo davanti alle telecamere facendo notare i vari torti che subiamo, smentendo le calunnie che ci vengono rivolte e informando i tifosi bianconeri che seguono quelle trasmissioni che la Juventus non falsifica fatture e non tarocca bilanci....con serietà e con fatti, questo verrebbe mooolto apprezzato dai tifosi juventini e forse servirebbe anche ad aprire un pò gli occhi anche a qualche tifoso avversario dotato di un paio di neuroni

 

Un po di vicinanza aiuterebbe anche noi tifosi a non mollare, a non lasciar cadere nell'oblio quest'amore sentendosi dimenticati, se per Agnelli i tifosi erano clienti...bene..i clienti vanno anche coccolati

Mi sembra che il popolo Juventino abbia risposto egregiamente a tutto quanto sta accadendo, ma se il generale ti lascia solo alla fine i soldati perdono il mordente e lo scopo della lotta.....solo questo....far sapere "ci siamo e sappiamo...e lottiamo con voi"......tutto qua

 

ricambio l'abbraccio e portaci notizie buone dal fronte disdette

92 minuti do applausi 

[jurgen kohler 38.232]

1 ora fa, armenobianconera ha scritto:

esatto è proprio così.......oggi contano di più le chiacchiere dei fatti...non a caso abbiamo avuto sanzioni per delle chiacchiere, non per degli illeciti o per dei reati.....e il sentimento popolare che sospinge tutto ciò su cosa si basa se non sulle chiacchiere?

 

 oggi è il momento di informare ....infomare...informare....rendere noto tutto quanto sta accadendo.....e smentire...smentire...smentire tutte le calunnie....con comunicati, sul sito, con interviste a destra e a manca, con ospitate e interventi nelle trasmissioni e nelle radio

 

quando ti presenti ad una trasmissione sportiva mantenuta anche dai tuoi tifosi e ti fanno la domanda sul "ripulire l'immagine della juve" li devi annichilire.....non puoi essere passivo.....chi si fa pecora il lupo se lo mangia, non abbiamo imparato nulla in 20 anni?

 

nell'era di internet non puoi essere assente e lasciare spazio a tutto quanto ti viene buttato addosso.....io non so chi sia il responsabile delle comunicazioni della Juventus....presumo topo gigio

Sta di fatto che i punti alla Juventus li hanno tolti in una polverosa aula di tribunale, non al bar, né in uno studio televisivo. E poi mi pare che la tua teoria sia smentita proprio da Moggi che ai tempi di Calciopoli era sempre in TV a difendersi contro tutto e contro tutti. A che è servito? L’hanno radiato a vita. Cerchiamo di essere seri, e di guardare meno certi programmi spazzatura eventualmente…

[black&whitetiger 12.305]

No dite pure a Nerozzi che Ciruzzo Curva B Santoriello non è ossessionato dalla Juve, 3 inchieste in 15 anni. 

 

E non dicesse balle che quando fanno i pm gente così incancrenita improvvisamente diventa al di sopra di ogni sospetto, uno che dice seccato quella volta riferito all'altra indagine sulla Juve ho pure dovuto archiviare 

[TheRedDevil 7.373]

Vediamo se oggi Spormediaset ne parlerà anche in TV!!!