Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[bianconero75 8.031]

Adesso, kratos1972 ha scritto:

Gli ultras della Juve ricordano a malapena le giovani marmotte..

Tranne quando gli togli i privilegiucoli da piccola delinquenza.

[Roby76MJ 8.266]

8 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Chiedo scusa per quello che sto per scrivere. Ma non vi passa per la testa che la società Juventus, attraverso Chiappero, stiano cercando di non sobillare una tifoseria, non parlo di noi utenti ma di ultras, che con proteste dirette o violente, potrebbero causare molti problemi, più di quelli che vi sono? Non sobillare in questo momento, è  giusto e non vuol dire che siano complici di questo schifo

 

Certo che davvero vi inventate qualsiasi cosa pur di giustificarli...

[Maxseven 11.371]

4 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Il silenzio del Presidente del Coni su questa vicenda è assordante 

 

Ragazzi.

Non pensate che possano esprimersi così alla leggera, aspettiamo.

Passi per il coni, ma ad esempio la Juventus prima di prendere posizione deve valutare bene la situazione, non si tratta di un tifoso che scrive su un forum ma di una cosa che può avere conseguenze che vanno valutate bene per agire nel modo migliore.

Quindi calma e gesso.

[Pietruzzo il Grande 1.800]

Solo in Italia può accadere una cosa del genere.

Il PM ovviamente va ricusato e la sentenza annullata.

Poi si potrebbe prospettare la radiazione 

[gobbo 1949 975]

Ho sentito Teotino su radio sportiva difendere Santoriello a spada tratta. Sky ancora silenzio totale, nemmeno sulle sovraimpressioni che scorrono sullo schermo. Rai tre regionale stamane ha finalmente dato risalto e anche ora sentito un giornale radio dare la notizia nei titoli. Ricordiamoci di sky quando manda sondaggi

[M4RK 15.045]

2 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io ripeto quanto ho scritto ieri: "Ma tutti questi napoletani a rivestire certe cariche, secondo voi, chi ce li mette?".

Pensate sia tutta questione di meriti?

Ieri ho letto in questo topic "ma perchè non pensano alla Camorra?", beh la risposta è molto semplice ed intuibile, ma non posso scriverla

[bianconero75 8.031]

6 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ma che non mi frega di renderla pubblica o meno. Sta gente deve rispondere dei danni mostruosi che hanno generato alla Juventus. 

Illusioni …

 

la partita si gioca ora … poi saranno inammissibilità, incompetenze e prescrizioni … farsopoli dovrebbe aver insegnato.

 

 

[Roby76MJ 8.266]

Adesso, gobbo 1949 ha scritto:

Ho sentito Teotino su radio sportiva difendere Santoriello a spada tratta. Sky ancora silenzio totale, nemmeno sulle sovraimpressioni che scorrono sullo schermo. Rai tre regionale stamane ha finalmente dato risalto e anche ora sentito un giornale radio dare la notizia nei titoli. Ricordiamoci di sky quando manda sondaggi

Teotino tra l'altro spesso ospite di Bonan su skycalciomercato...

[Bepi_ 4.495]

1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

Tu stai presupponendo che accolgano un'istanza di sospensiva. Con questa caxxo di TAR vi state facendo un film che non esiste

Io non presuppongo nulla… la cosa fondamentalmente tange chi ha messo 700 pippi in tre anni e quindi dovrebbe avere interesse a difendere il suo asset e gli azionisti…… se poi, sospendendo il campionato, il Napoli lo piglia nel kiulo ancora una volta perche’ gli sfuma uno scudo legittimato sul campo, potranno rivalersi su Santoriello, Tamajo e compagnia cantante.  

[dudomax 651]

2 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io ripeto quanto ho scritto ieri: "Ma tutti questi napoletani a rivestire certe cariche, secondo voi, chi ce li mette?".

Pensate sia tutta questione di meriti?

Nel Napoletano c'è sempre stata una grande tradizione di giuristi e avvocati e ... azzeccagarbugli. Per la legge dei grandi numeri, al di la del caso in questione, è facile trovarli in ogni dove.

[garrison 45.011]

4 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Tu stai presupponendo che accolgano un'istanza di sospensiva. Con questa caxxo di TAR vi state facendo un film che non esiste

Esatto.

[Gwynplaine 929]

51 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Anch io come te sono romano e ti dico che non li sopporto. 

Solo a vederli in giro con quelle tute pacchiane, burine, kitsch e di cattivo gusto (non mi vengono altri aggettivi) mi viene il vomito. 

Il loro degno rappresentante, che infatti idolatrano, è quel decerebrato der Capitano. 

Li odio! 

Hai detto tutto, aggiungerei i bruchi giallorossi appoggiati sopra ai portabagagli delle macchine. 
Ridicoli.

 

La cosa che mi da più fastidio è quell’aria di finta superiorità morale che vogliono avere, quando in realtà sono l’esempio perfetto dell’antisportività.

[Pistro75 13.717]

2 minuti fa, gobbo 1949 ha scritto:

Ho sentito Teotino su radio sportiva difendere Santoriello a spada tratta. Sky ancora silenzio totale, nemmeno sulle sovraimpressioni che scorrono sullo schermo. Rai tre regionale stamane ha finalmente dato risalto e anche ora sentito un giornale radio dare la notizia nei titoli. Ricordiamoci di sky quando manda sondaggi

Perché ascolti questa manica di str.onzi? 

[x94puntix 102]

11 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

....e la parte dei latrocini in campo?......quella non è pesante?

tutto folklore....

 

Al Coni se non sbaglio su 10 giudicanti 6 sono napoletani......

Non mi sembra di aver parlato di folklore, ho solo evidenziato la parte che mi fa più impressione, da cittadino, non solo da tifoso.

[garrison 45.011]

2 minuti fa, gobbo 1949 ha scritto:

Ho sentito Teotino su radio sportiva difendere Santoriello a spada tratta. Sky ancora silenzio totale, nemmeno sulle sovraimpressioni che scorrono sullo schermo. Rai tre regionale stamane ha finalmente dato risalto e anche ora sentito un giornale radio dare la notizia nei titoli. Ricordiamoci di sky quando manda sondaggi

Anche te però seguire Radio Sportiva....

[marcellus71 408]

1 ora fa, Paulo Roberto Cotechiño ha scritto:

ONORE a chi lo ha trovato...

 

Chi ha Twitter lo faccia girare soprattutto perché Ravezzani è uno terzo non legato assolutamente alla Juve.  Io ho Twitter da poco ma non so come twittarlo

[Maxseven 11.371]

1 minuto fa, khedira610 ha scritto:

la frase più grave è per me da pm sono antijuventino

per quanto la frase sia una battuta, fa capire che per lui la juve ruba a prescindere

come può uno cosi essere obbiettivo?

Al di là delle battute.

Purtroppo questo è un elemento reale che pervade l Italia , l '

odio antonuventino.

Io tutto sono tranne che berlusconiano ma anche lì vedere la magistratura che si mette ad indagare sul cattivo gusto di feste private per poi evincere prostituzione, non è forse una forzatura?

Se indagassimo su tutti i falcoltosi a cui piace la gnagna?

Lo stesso vale per la Juve , è evidente che ci sia una maggiore attenzione dettata proprio dal tifo di alcuni.

 

[Low 5.895]

4 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Ci pensa delaureentiis che è nel consiglio d'amministrazione della lega, lui e il compare lotito, sono loro che muovono i fili, poi sento dire il potere del nord.... 

e AA che si fa usare da questo koglione... che fa lo spacchiuso e si vanta pure...in tutti questi anni  questi hanno colonizzato tutto...intortando il signo agnelli...che ho usato pei miei fini 

[BornOnThe5ofMay 3.595]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Teotino tra l'altro spesso ospite di Bonan su skycalciomercato...

Teotino è un noto anti juventino dalla nascita 

[dudomax 651]

3 minuti fa, gobbo 1949 ha scritto:

Ho sentito Teotino su radio sportiva difendere Santoriello a spada tratta. Sky ancora silenzio totale, nemmeno sulle sovraimpressioni che scorrono sullo schermo. Rai tre regionale stamane ha finalmente dato risalto e anche ora sentito un giornale radio dare la notizia nei titoli. Ricordiamoci di sky quando manda sondaggi

ma lasciate perdere quel poveraccio di Teotino, non gli crede nemmeno la moglie

[garrison 45.011]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Teotino è un noto anti juventino dalla nascita 

Direi che ha diversi problemi dalla nascita...

[Roby76MJ 8.266]

1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

sportmediaset ha mandato tutto in onda chiaramente mettendola sull'ironico.

VERMI

Io l'ho visto e non l'ho inquadrato così il servizio. Sono stati equidistanti, però hanno fatto sentire le frasi per intero e detto delle nostre proteste sul web.

Assai peggio SS24 che, in rotazione continua tutto il giorno, non ne parla ancora.

[armenobianconera 7.745]

7 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

Gli ultras della Juve ricordano a malapena le giovani marmotte..

vero.....😂

[garrison 45.011]

1 minuto fa, dudomax ha scritto:

ma lasciate perdere quel poveraccio di Teotino, non gli crede nemmeno la moglie

Ad occhio non penso sia sposato...

[silver1981 573]

4 ore fa, Enri78 ha scritto:

Scusate ragazzi, se posso permettermi, senza voler fare il prof...ma perchè straparlate sempre?
Ma vi pare che su un elemento cosi importante, che potrebbe portare alla ricusazione del Pm che guida una indagine  "chiave" per il nostro club, la società possa mettersi a fare comunicati? 
Tutti sono liberi di esprimere una opinione, ma sarebbe opportuno ponderare i propri interventi e contributi.

Noi possiamo solo essere più ottimisti rispetto alle "cose" che stanno emergendo. Ma davvero pensate che il pool di legali (ma sono sicuro che molti qui diranno che sono incompetenti e cialtroni dall'alto dei loro master in internettologia) non abbia questi documenti e testimonianze per le mani?

Un processo giudiziario ha step e passaggi che non necessitano di cannoni, fucili e bombe a mano necessariamente.

Non siete poi cosi diversi da quelli che ci accusano. La verità deve essere accertata nelle sedi competenti attraverso un procedimento giusto ed equo.
Se i processi li vogliamo definire in base a comunicati, o twitter o roba di sto tipo, allora siamo alla frutta davvero.

Se chiediamo giustizia ed equità rispetto alle vicende del nostro club, dobbiamo allo stesso modo e tempo concedere a tutte le parti di fare il proprio lavoro, senza sostituirci ai legali, alla proprietà ecc...

Bisogna essere fiduciosi, le cose verranno a galla pian piano, ed ogni cosa ha il suo tempo. Noi facciamo la nostra parte.

Con affetto
 

 

condivido tutto Enri

 

infatti dal punto di vista del processo ordinario io credo che la cosa verrà molto ridimensionata

 

il problema è quello sportivo che si svolge con modalità da Unione Sovietica e sulle plusvalenze purtroppo ci è rimasto soltanto il ricorso del CONI dove ho lpoche speranze sinceramente e credo sia quasi impossibile poter andare al TAR, almeno cosi avevo letto