Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

Post in rilievo

5 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Ma si possono ricusare singoli membri del collegio di Garanzia? Come possono queste persone giudicare una società che odiano visceralmente…che chiamano Rubentus?

A questo punto sarebbe pure il minimo sindacale !

 

Ormai l'hanno fatta fuori dal vaso!

 

Non sono credibili... Non possono esserlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

vabbè...questa vale più di mille certificazioni di autenticità del profilo

 

 

 

 

sefz

 

 

😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Io direi di attenzionare anche l'Avv. Grassani, ha sicuramente rapporti con tutti questi, ecco perché vince sempre le cause.

Sandulli e Grassani presenti nel famoso convegno di Santoriello venuto alla ribalta oggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, eternobianconero ha scritto:

A questo punto sarebbe pure il minimo sindacale !

 

Ormai l'hanno fatta fuori da vaso!

 

Non sono credibili... Non possono esserlo

non mi stupirei più di niente arrivati a sto punto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

DIAMO UN NOME  a tutto questo scandalo

E' la prima legge della comunicazione

#PROCUROPOLI

#GIUSTIZIOPOLI

fate voi

ma raccogliete TUTTO sotto ad un unico cappello

Questo scandalo farà storia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si LAPO va bene tutto

 

MA COSA DOBBIAMO FARE?

 

Secondo voi a cosa si riferisce?

Cosa può fare il tifoso.

 

Lapo conoscendolo è la bocca della società che non parla, quindi a qualcosa si riferisce.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi sta in alto deve levare l'indagine a Santoriello..

 

Riguardo a Sandulli e Cesaro, devono essere sbattuti fuori dal Coni.

 

C.zzo sono nel collegio di GARANZIA. Ma questa è roba da fuori di testa.

 

Non può rimanere dentro il Coni gente che ha un astio precostituito verso qualcuno. 

 

Ma Cesaro doveva essere sbattuto fuori nel 2021 e Sandulli nel 2012. Non adesso.

 

Dovrebbero essere sbattuti fuori dicendogli anche di ringraziare perché sono rimasti dentro molto più del dovuto.

 

Questa è roba da galera.

 

Qualcuno sta scientemente affidando le sorti di una azienda che fattura mezzo miliardo di euro a sta gente qua....

 

E' roba da fuori di testa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questi sono talmente accecati dall'odio, che in barba alla carica istituzionale che ricoprono, non resistono a non scrivere sui social......

Degli intelligentoni ai massimi livelli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Io direi di attenzionare anche l'Avv. Grassani, ha sicuramente rapporti con tutti questi, ecco perché vince sempre le cause.

grassani era lavvocato dle milan di galliani e poi con la vendita è passato ai pulcinella

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, xtreme ha scritto:

Chi sta in alto deve levare l'indagine a Santoriello..

 

Riguardo a Sandulli e Cesaro, devono essere sbattuti fuori dal Coni.

 

C.zzo sono nel collegio di GARANZIA. Ma questa è roba da fuori di testa.

 

Non può rimanere dentro il Coni gente che ha un astio precostituito verso qualcuno. 

 

Ma Cesaro doveva essere sbattuto fuori nel 2021 e Sandulli nel 2012. Non adesso.

 

Dovrebbero essere sbattuti fuori dicendogli anche di ringraziare perché sono rimasti dentro molto più del dovuto.

 

Questa è roba da galera.

 

Qualcuno sta scientemente affidando le sorti di una azienda che fattura mezzo miliardo di euro a sta gente qua....

 

E' roba da fuori di testa.

chissà chi li ha messi li  o fatti mettere li chissà... lotito - de lamentis

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a me la cosa è sempre puzzata fin dall'inizio anche senza conoscere i nomi dei coinvolti, mq quando Allegri fece quell'intervento in tv con grassani, prendendolo per il C**O e facendo capire che la sua cravatta era fiferita ai ciucci.... be li mi è scattata la sirena , ho subito pensato che in società avessero qualcosa in mano che prima o poi sarebbe uscito fuori... e non mi meraviglio che non ci sia di più.....  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Enri78 ha scritto:

Armeno, quante volte ti sto dando ragione oggi...condivido

dobbiamo stare uniti in questo momento, è inutile prendersela con Elkann che è la nostra unica speranza per rompergli il cùlo

 

non immagini la rabbia che ho dentro, e più escono ste porcherie e più cresce....spero ce l'abbiano dentro anche loro, John, Lapo, i vertici EXOR, il resto della famiglia.......perchè io al massimo posso sfogare la mia frustrazione qui con voi....loro spero che possano far male sul serio a questi mascalzoni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Ale.7 ha scritto:

Sartoriello dovrebbe finire a fare dei timbri per le licenze di pesca..

Non escluderei che vad0a così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, PaulinoPogba ha scritto:

Si LAPO va bene tutto

 

MA COSA DOBBIAMO FARE?

 

Secondo voi a cosa si riferisce?

Cosa può fare il tifoso.

 

Lapo conoscendolo è la bocca della società che non parla, quindi a qualcosa si riferisce.

 

 

 

7 utenti su 10 qui sostengono che gli Elkann non sono sul pezzo...cos'altro può dire per far comprendere che invece lo sono?
Credo sia un tentativo per far capire, non possiamo unirci ufficialmente alle vostre iniziative, ma le comprendiamo e le avvertiamo...
ed ora proveremo a spaccare i cu..

potrebbe essere una ricostruzione vicina alla realtà? :)

  • Mi Piace 4
  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

bel quadretto....ci aggiungerei anche tutti quelli del collegio del coni che sembrano (o sono) ultrà semianalfabeti che inondano i social con messaggi antijuve come adolescenti

ecco... sarebbe bellissimo che un sunto come quello dell'utente che hai citato, con la tua integrazione, lo pronunciasse JE in persona in una dichiarazione ufficiale 🙂

Vorrei vedere poi il terremoto ...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

Si LAPO va bene tutto

 

MA COSA DOBBIAMO FARE?

 

Secondo voi a cosa si riferisce?

Cosa può fare il tifoso.

 

Lapo conoscendolo è la bocca della società che non parla, quindi a qualcosa si riferisce.

 

 

 

lapo si sbilancia abbastanza sul sole che sorgerà presto per noi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Ma si possono ricusare singoli membri del collegio di Garanzia? Come possono queste persone giudicare una società che odiano visceralmente…che chiamano Rubentus?

La richiesta di ricusazione è una delle cose che la società può fare ed è certamente più praticabile di tante altre forme di protesta che mi capita di leggere, da parte di gente che scrive pensando che proprietà e società sono equiparabili a un tifoso qualunque e possono prendere decisioni che coinvolgono economia, questioni sociali, azionisti, contratti in essere etc., senza alcun problema.

Più che altro non so se potrebbe trasformarsi in un boomerang: se chiedi e ottieni la ricusazione, chi ha architettato il piano per incastrarti ha un insperato "assist", nel senso che l'accoglimento della richiesta può servire a dare l'impressione di serenità, di equidistanza, di giudizio obiettivo e non condizionato, e invece basta mettere al posto di Tizio un Caio qualunque, che non risulti "compromesso" da dichiarazioni scottanti, e possono ugualmente infilarcelo in quel posto!

Non so se sono riuscito a spiegarmi: ricusi Tizio, io ti accontento, così faccio credere all'opinione pubblica che non ho pregiudizi verso di te e che il Collegio di Garanzia che ha confermato la sentenza della Corte Federale, con l'accantonamento di Tizio, era composto da giudici super partes

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ilconte1779 ha scritto:

a me la cosa è sempre puzzata fin dall'inizio anche senza conoscere i nomi dei coinvolti, mq quando Allegri fece quell'intervento in tv con grassani, prendendolo per il C**O e facendo capire che la sua cravatta era fiferita ai ciucci.... be li mi è scattata la sirena , ho subito pemsato che in società avessero qualcosa in mano che prima o poi sarebbe uscito fuori... e non mi meraviglio che non ci sia di più.....  

è vero, bravo

a breve uscirà qualcos'altro su grassani e fgci 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.