Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

Post in rilievo

45 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Certo… fino a che non vedi che il fine ultimo è l’intervento della giustizia sportiva. Che con metodi da Torquemanda usa il materiale della procura per fare un processo sommario. A quel punto tu PM diventi accusa e giudice, perché la sentenza sportiva viene emessa solo sulla base delle tue illazioni senza aspettare la sentenza del tribunale ordinario. Quindi anche i PM di Torino fanno parte a pieno titolo dei giustizialisti.

Amen.

Con frasi estrapolate dal loro contesto (cit. Calvo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, robbie75 ha scritto:

su telelombardia hanno invitato telefonicamente un ex membro del consiglio del CONI... domande secche e chiare, lui che balbetta. ravezzani, ottimo a sto giro, gli chiede: come possono secondo lei ora 13 milioni di tifosi juventini sentirsi tranquilli di essere giudicati correttamente? lui ha messo giù. lo hanno richiamato e lui di nuovo a balbettare... sta venendo giù tutto ragazzi....

C'è un video?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

se ha omesso delle intercettazioni giuridicamente rilevanti per scagionare l'imputato da ciò di cui lo accusa, ha commesso un reato.

io poi non adoro nessuno, a parte la Juve.

ma meno di tutti non adoro chi cavalca questa storia per motivi politici.

anzi, per usare un termine scritto contro di me, li disprezzo.

Guarda che non è obbligato a farlo perché è la difesa che deve farlo con il materiale delle indagini visto che la prova si forma in dibattimento. Ma il fascicolo che va alla gs è solo la tesi del pm. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Se dai le tue carte in mano alla giustizia sportiva, che è giustizialista per antonomasia, diventi giustizialista. Proprietà transitiva molto semplice da comprendere, soprattutto perché tu PM sai benissimo come funziona la questione.

Dopo, peraltro, la.bella riunione del 2019 con Sandulli e l'avvocato del Napoli Grassani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

se ha omesso delle intercettazioni giuridicamente rilevanti per scagionare l'imputato da ciò di cui lo accusa, ha commesso un reato.

io poi non adoro nessuno, a parte la Juve.

ma meno di tutti non adoro chi cavalca questa storia per motivi politici.

anzi, per usare un termine scritto contro di me, li disprezzo.

niente al mondo deve impedire ai magistrati di fare le indagini.

e invocare il giustizialismo per garantire immunità fa schifo. 

Si perché l altra volta non avevano nascosto nulla vero? C é voluto Moggi per scoprire che anche Facchetti parlava con i designatori e pure con gli arbitri.. e noi.dovremmo fidarci di questi pm? Hai visto la carriera che ha fatto palamara dopo aver indagato sulla Juventus? Pensi sia stata casuale la sua ascesa... E adesso che fine ha fatto.... Tu ti fidi di questa magistratura? Io no grazie a sto punto preferirei indagassero solo su omicidi e spaccio di droga visto che per il resto vanno a simpatie o fede politica o calcistica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

niente al mondo deve impedire ai magistrati di fare le indagini

Basta che le indagini non siano fondate su premesse false però... tipo quella che ciruzzo ha fatto dopo Atletico - Juve... 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il ministro (o menestrello?) Abodi, quello del “bisogna morire per poi risorgere” (cit.), che ieri notte ha visto, letto e  segnalato, che fine ha fatto… magari ritirato in un vespasiano a piangere, tirandosi schiaffi davanti allo specchio? Chiedo per un amico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, spiderman ha scritto:

Si perché l altra volta non avevano nascosto nulla vero? C é voluto Moggi per scoprire che anche Facchetti parlava con i designatori e pure con gli arbitri.. e noi.dovremmo fidarci di questi pm? Hai visto la carriera che ha fatto palamara dopo aver indagato sulla Juventus? Pensi sia stata casuale la sua ascesa... E adesso che fine ha fatto.... Tu ti fidi di questa magistratura? Io no grazie a sto punto preferirei indagassero solo su omicidi e spaccio di droga visto che per il resto vanno a simpatie o fede politica o calcistica

non ricordo... la carta che è agli atti e che la juventus sta insistentemente ed inutilmente chiedendo agli inquirenti è relativa al processo sportivo o ordinario?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, spiderman ha scritto:

Si perché l altra volta non avevano nascosto nulla vero? C é voluto Moggi per scoprire che anche Facchetti parlava con i designatori e pure con gli arbitri.. e noi.dovremmo fidarci di questi pm? Hai visto la carriera che ha fatto palamara dopo aver indagato sulla Juventus? Pensi sia stata casuale la sua ascesa... E adesso che fine ha fatto.... Tu ti fidi di questa magistratura? Io no grazie a sto punto preferirei indagassero solo su omicidi e spaccio di droga visto che per il resto vanno a simpatie o fede politica o calcistica

Moggi assolto all’ultimissimo grado della giustizia ordinaria nel 2015, NOVE anni dopo Calciopoli con Guido Rossi, l’ex Inter, a capo e in trionfo a spazzare via lui e noi in nome degli “onesti”… e qui dobbiamo ancora leggere filosofia giuridica astratta .doh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

Niente al mondo deve impedire ai magistrati di fare le indagini.

Una piccola nota su questo passaggio. Art.9 codice etico dei magistrati, ultimo capoverso. "A tal fine valuta con il massimo rigore la ricorrenza di situazioni di possibile astensione per gravi ragioni di opportunità." È il magistrato stesso che deve astenersi dall'indagine se ci sono certo condizioni. Odiare l'indagato secondo te rientra in questa casistica?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, spiderman ha scritto:

Si perché l altra volta non avevano nascosto nulla vero? C é voluto Moggi per scoprire che anche Facchetti parlava con i designatori e pure con gli arbitri.. e noi.dovremmo fidarci di questi pm? Hai visto la carriera che ha fatto palamara dopo aver indagato sulla Juventus? Pensi sia stata casuale la sua ascesa... E adesso che fine ha fatto.... Tu ti fidi di questa magistratura? Io no grazie a sto punto preferirei indagassero solo su omicidi e spaccio di droga visto che per il resto vanno a simpatie o fede politica o calcistica

Per un falcone in magistratura ci sono 1000 palamara

Non aggiungo altro. Questa casta 30 anni fa era considerata corrotta e asservita, poi le tragiche fini di falcone e borsellino hanno dato loro un lustro che la maggior parte non ha mai meritato. E i peggiori sono i giudici dei tribunali speciali o della corte dei conti 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Conte, da allenatore della Juventus, fu linciato dai media e condannato a 6 mesi di squalifica. 
Andato via dal luogo del male, fu accolto da eroe come CT della nazionale per non parlare del trattamento che gli riservarono i giornalai quando approdò ai Merdekani.

tornasse alla Juve, ricomincerebbero gli avvisi di garanzia.

NON PRENDIAMOCI PER IL CU.. GRAZIE.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Basta che le indagini non siano fondate su premesse false però... tipo quella che ciruzzo ha fatto dopo Atletico - Juve... 

Anche perchè poi ci vogliono anni e anni per avere giustizia... Il caso Michele Padovano è fresco fresco eh

 

Quindi ci vogliono persone trasparenti più dell'acqua da bere e non di certo come quella di una pozzanghera di fango!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma è un * di prim'ordine. Quando parla della partita con l'Atlético di Madrid spara numeri che NON HANNO NESSUN RISCONTRO in quello che è poi realmente successo.
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Si tratta di una comunicazione con la quale la consob risponde a chinè e che potrebbe retrodatare tutta l'inchiesta e far saltare tutto per questioni di termini temporali 

ma chinè non la vuole dare... speriamo non scompaia o la modifichino ... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.