Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[DennyBoy 1.460]

Marco di lello ex procuratore FIGC (nato a Napoli) ovviamente parla già di ammende e penalizzazione dal filone stipendi! (Cosa che penso anche io visto l'andazzo)

[azionistaminore 5.815]

12 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Mi spiace ma non credo ad una parola di quello che dice Christian Belli.

Doveva esserci una risposta forte a breve e abbiamo visto tutti infatti...

 

Concordo.

Una marea di panzane, i fatti purtroppo sono men che miseri.

[scienzo 3.424]

21 minuti fa, ventinove ha scritto:

Buonasera ragazzi.

Leggo che le dichiarazioni di Calvo fanno un po' discutere.

Ed é normale.

Tutti avremmo voluto una società che "appoggiasse le palle" sul tavolo.

Ma oggi non può farlo.

Perché? 

Perché comunque con certa gente purtroppo ti ci devi rapportare.

Il sentimento popolare é forte, l'ambiente vuole il cadavere della Juve, statene certi.

E non sappiamo neanche se la società avrà la voglia e il potere di difendersi.

Forse non ne é in grado, forse sì.

Mi rendo conto di mettere dei dubbi, qualcuno potrà dire: "ecco, viene a fare il fenomeno e poi dice tutto e niente. Così son bravi tutti".

La realtà é che ciò che farà o vorrà fare John Elkann lo sa solo John Elkann.

Altrettanto vero ê che la squadra addidata da tutti come la squadra del Palazzo, il Potere, in verità da decenni politicamente non conta niente.

E in un clima del genere i suoi tifosi vengono ghettizzati.

Si, mi rendo conto che uso una parola forte che richiama cose storicamente brutte e devastanti, ma il sentimento é quello.

La Juve é il Diavolo, la Juve é il male, la Juve é responsabile del riscaldamento globale, delle guerre e della fame. 

La gente quando parla di Juve si trasfigura, e prova un morboso, malato e ossessivo piacere ad attaccarla.

9 anni di dominio, ragazzi, non ce ne rendevamo conto, ma abbiamo vissuto un'epoca irripetibile e straordinaria.

E noi, un po' fessi, qui a discutere e litigare perché non ci piaceva un allenatore o un giocatore, a dividerci, a cercare sempre il pelo nell'uovo.

Forse a non goderci appieno i successi perché messi in dubbio dagli avversari invidiosi che covavano rancore, odio, odio e ancora odio, aggrappati a quel torneo di mer.da col quale storicamente abbiamo un rapporto agrodolce.

Loro ci odiano, ma lo fanno perché sanno intimamente di essere inferiori.

Esistono la Grande Inter, il Grande Milan degli olandesi e di Rivera, il Napoli di Maradona, la Roma di Falcào etc. 

La Juve non è mai stata accompagnata da un rafforzativo. La Juve é la Juve ed é meritevole di tutti gli appellativi iperbolici che vengono affibbiati agli altri e anche di più, ma non serve accostargliene neanche uno.

E ribadisco, questo fa molto, molto male agli odiatori, e ne abbiamo avuta dimostrazione in queste ore, scoprendo per caso grazie al lavoro di altri encomiabili juventini che il detto "prima tifosi poi professionisti" non era semplicemente un'esagerazione.

Ed é bastato allargare l'obiettivo per trovare altre "storture".

E non é finita, c'è molto da fare.

Andiamo avanti con le nostre iniziative e non molliamo un centimetro.

Abbiamo bisogno di tutti noi.

Bruttissimo il passo....se la società avrà voglia di difendersi ....fa male al cuore.

[Low 5.874]

5 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Non sottovalutare la cosa. Contribuisce non poco alla formazione del sentimento popolare 

assolutamente si ...io mica la sottovaluto...dico solo che è trash e io non la guardo... sono queste le trasmissioni che costruiscono il "sentimento popolare" è studiato a tavolino... due tette al vento, finti imparziali, platea di interisti e pulcinellosi spudoratamente a favore dle napoli.. ogni tanto va moggi che però ha licenza di parlare ...ci va chirico ma lo zittiscono subito... ecco lunico che puo dire cio che vuole è moggi... forse per rispetto dell amicizia del padre di biscardi junior viscido e amante delle tette

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Concordo.

Una marea di panzane, i fatti purtroppo sono men che miseri.

Mi resta difficile credere che la proprietà Elkann/Agnelli dopo aver immesso denaro sonante e vero non come quello del monopoli, 700 mln di euro in 3 anni,possa essere complice di chi vuole distruggerla.

Non possono essere complici dopo aver inniettato così tanto denaro  nelle casse della Juventus.

Credo che il comportamento soft sia una precisa strategia.

[Low 5.874]

7 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Marco di lello ex procuratore FIGC (nato a Napoli) ovviamente parla già di ammende e penalizzazione dal filone stipendi! (Cosa che penso anche io visto l'andazzo)

* * ma  come caxxo è possibile che tutti i procuratori figc, coni giudici etc sono tutti di napoli?!! spiegatemelo azz

eh bhè loro sanno già tutto...hanno deciso tutto...e vedrete che attueranno ciò che hanno deciso...meritano di diventare il campionato dle burundi, senza la juve naturalmente..

[Low 5.874]

12 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Un sacco di tifosi avversari continuano a ripetere che non abbiamo capito nulla della sentenza e che non siamo stati puniti per le plusvalenze. Cosa dovremmo capire esattamente?

chiedilo ad ausilio incensato da tutti i media anni fa perchè era il mago delle plusvalenze e sistemava i bilanci con plusvalenze di primavera...

[AlDü 2.254]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Bruttissimo il passo....se la società avrà voglia di difendersi ....fa male al cuore.

Ma guarda che non deve essere semplice, appena abbatti un ostacolo, te ne trovi un altro identico subito dopo.

 

Questi sono antijuventini ancor prima che tifosi della loro squadra e si spalleggiano pure a vicenda. 

E quando li becchi con le mani nella marmellata ti guardano e ti dicono: "Embè?"

 

Possiamo salvarci solo se, a livello politico, si muovono molto in alto, esautorando direttamente questi personaggi che, già di loro, hanno delle belle protezioni.

 

Non sarà facile, per nulla.

[OldLady1897 1.162]

3 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Siamo stati puniti perché fumare le sigarette non è reato però siccome ne abbiamo fumati 10 pacchi al giorno invece di uno siamo diventati sleali e punibili 

Oltre a questo anche la roba del "valore confessorio" di intercettazioni montate ad arte. Dove confessi qualcosa che non è reato, però sei "sleale". Gli altri non hanno confessato, quindi è tutto a posto.

 

Un reato deve essere una cosa oggettiva e quantificabile, non un processo alle intenzioni. Se una procedura non è lecita, non lo è e basta. Senza bisogno di intercettazioni. C'è differenza tra omicidio premeditato e preterintenzionale/colposo, ma sempre di omicidio si tratta. Una plusvalenza non è nemmeno reato.

 

È come se condannassi uno che andava a 60 km/h, su una strada con limite a 80, dopo aver recuperato delle intercettazioni in cui questo pensava che il limite fosse 50

[scienzo 3.424]

Adesso, AlDü ha scritto:

Ma guarda che non deve essere semplice, appena abbatti un ostacolo, te ne trovi un altro identico subito dopo.

 

Questi sono antijuventini ancor prima che tifosi della loro squadra e si spalleggiano pure a vicenda. 

E quando li becchi con le mani nella marmellata ti guardano e ti dicono: "Embè?"

 

Possiamo salvarci solo se, a livello politico, si muovono molto in alto, esautorando direttamente questi personaggi che, già di loro, hanno delle belle protezioni.

 

Non sarà facile, per nulla.

Da tifoso quelle parole mi colpiscono e mi feriscono in una maniera incredibile se fossero vere 

[ventinove 2.297]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Bruttissimo il passo....se la società avrà voglia di difendersi ....fa male al cuore.

Arrivano segnali contrastanti, in effetti.

Un giorno rassicurazioni granitiche, prontamente smentite dai fatti.

Quello che é a loro noto, e ne sono consapevoli, é che sono i primi ad essere sotto osservazione.

Da più parti diverse categorie di tifosi glielo hanno spiegato più volte senza mezzi termini: un altro 2006 non é accettabile.

I tifosi la loro parte la fanno e la faranno sempre. 

Anche più della parte che gli compete.

Ora tocca a loro.

[AlDü 2.254]

4 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Oltre a questo anche la roba del "valore confessorio" di intercettazioni montate ad arte. Dove confessi qualcosa che non è reato, però sei "sleale". Gli altri non hanno confessato, quindi è tutto a posto.

 

Un reato deve essere una cosa oggettiva e quantificabile, non un processo alle intenzioni. Se una procedura non è lecita, non lo è e basta. Senza bisogno di intercettazioni. C'è differenza tra omicidio premeditato e preterintenzionale/colposo, ma sempre di omicidio si tratta. Una plusvalenza non è nemmeno reato.

 

È come se condannassi uno che andava a 60 km/h, su una strada con limite a 80, dopo aver recuperato delle intercettazioni in cui questo pensava che il limite fosse 50

Ragazzi, è inutile cercare di ragionare come se fosse una questione di interpretazione di una legge o la maldestra punizione di un non ben identificato comportamento non etico reiterato.

Qui la questione è, vi condanniamo perchè ci state sul ca22o e vi vogliamo ridurre ai minimi termini, il diritto non c'entra proprio nulla.

[scienzo 3.424]

Adesso, ventinove ha scritto:

Arrivano segnali contrastanti, in effetti.

Un giorno rassicurazioni granitiche, prontamente smentite dai fatti.

Quello che é a loro noto, e ne sono consapevoli, é che sono i primi ad essere sotto osservazione.

Da più parti diverse categorie di tifosi glielo hanno spiegato più volte senza mezzi termini: un altro 2006 non é accettabile.

I tifosi la loro parte la fanno e la faranno sempre. 

Anche più della parte che gli compete.

Ora tocca a loro.

Ora tocca a loro, ma se senza combattere, anche vendendo l'anima al diavolo, mi lasciano  uccidere la Juventus una seconda volta....e che faccio...? 

[bianconero1885 1.107]

4 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Oltre a questo anche la roba del "valore confessorio" di intercettazioni montate ad arte. Dove confessi qualcosa che non è reato, però sei "sleale". Gli altri non hanno confessato, quindi è tutto a posto.

 

Un reato deve essere una cosa oggettiva e quantificabile, non un processo alle intenzioni. Se una procedura non è lecita, non lo è e basta. Senza bisogno di intercettazioni. C'è differenza tra omicidio premeditato e preterintenzionale/colposo, ma sempre di omicidio si tratta. Una plusvalenza non è nemmeno reato.

 

È come se condannassi uno che andava a 60 km/h, su una strada con limite a 80, dopo aver recuperato delle intercettazioni in cui questo pensava che il limite fosse 50

Vabbè ma tutti i soggetti sono stati smascherati quindi dobbiamo solo attenderci il peggio se la società non si fa sentire 

[AnalfabetaFunzionale 999]

mi hanno tolto la passione sti maledetti

[scienzo 3.424]

Adesso, Jeffrey Lebowski ha scritto:

mi hanno tolto la passione sti maledetti

Abbiamo vinto 3-0 stasera ma non me ne sono quasi accorto....diletta leotta

[ventinove 2.297]

5 minuti fa, Low ha scritto:

* * ma  come caxxo è possibile che tutti i procuratori figc, coni giudici etc sono tutti di napoli?!! spiegatemelo azz

eh bhè loro sanno già tutto...hanno deciso tutto...e vedrete che attueranno ciò che hanno deciso...meritano di diventare il campionato dle burundi, senza la juve naturalmente..

DiLello era alla commissione antimafia con Rosy Bindi e Pecoraro a pavoneggiarsi, dileggiando Andrea Agnelli e accusandolo di essere stato protagonista di una "pesante" intercettazione.

Che si dimostrò essere una menzogna.

E sta ancora in giro quel soggetto, e pure DiLello.

Capite perché é difficile?

Qui lo Stato di diritto non c'entra niente, c'è solo un folto gruppo di fanatici invasati.

E pericolosi.

[scienzo 3.424]

11 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Mi resta difficile credere che la proprietà Elkann/Agnelli dopo aver immesso denaro sonante e vero non come quello del monopoli, 700 mln di euro in 3 anni,possa essere complice di chi vuole distruggerla.

Non possono essere complici dopo aver inniettato così tanto denaro  nelle casse della Juventus.

Credo che il comportamento soft sia una precisa strategia.

Ci manca poco per capirlo/scoprirlo uno o due mesi .... speriamo 

[Davix 379]

5 minuti fa, ventinove ha scritto:

Arrivano segnali contrastanti, in effetti.

Un giorno rassicurazioni granitiche, prontamente smentite dai fatti.

Quello che é a loro noto, e ne sono consapevoli, é che sono i primi ad essere sotto osservazione.

Da più parti diverse categorie di tifosi glielo hanno spiegato più volte senza mezzi termini: un altro 2006 non é accettabile.

I tifosi la loro parte la fanno e la faranno sempre. 

Anche più della parte che gli compete.

Ora tocca a loro.

Io dico solo che se non se la sentono o non hanno le @@, si togliessero dalle palle e ci facessero difendere da chi ha voglia di combattere per la Juve, proprio come noi tifosi. Chi sbuccia la mela con le posate non è adatto a questi tipi di battaglie probabilmente. 

[ventinove 2.297]

3 minuti fa, scienzo ha scritto:

Ora tocca a loro, ma se senza combattere, anche vendendo l'anima al diavolo, mi lasciano  uccidere la Juventus una seconda volta....e che faccio...? 

Io smetto di seguire questo sport.

Sarà difficile per un po' ma non potrei approcciarmi con un atteggiamento passionale e neppure critico.

Mi verrebbe nausea.

[FeroceSaladino 2.488]

3 minuti fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

mi hanno tolto la passione sti maledetti

Anche a me come neanche successe con calciopoli ma stavolta se ancora una volta la proprietà non farà nulla vuol dire che si meritano il nostro allontanamento.

[scienzo 3.424]

3 minuti fa, Davix ha scritto:

Io dico solo che se non se la sentono o non hanno le @@, si togliessero dalle palle e ci facessero difendere da chi ha voglia di combattere per la Juve, proprio come noi tifosi. Chi sbuccia la mela con le posate non è adatto a questi tipi di battaglie probabilmente. 

Ma io non voglio e non posso credere che quella famiglia non abbia la forza, qualsiasi forza serva,  di difendere, uscendone vincitori, la Juventus.

E' inconcepibile solo pensarlo, ho seri dubbi sulla volontà quello si

[OldLady1897 1.162]

6 minuti fa, scienzo ha scritto:

Ma io non voglio e non posso credere che quella famiglia non abbia la forza, qualsiasi forza serva,  di difendere, uscendone vincitori, la Juventus.

E' inconcepibile solo pensarlo, ho seri dubbi sulla volontà quello si

Se dovesse andare in un certo modo, spero almeno che TUTTI i tifosi siano compatti nel chiedere a gran voce la cessione del club, e che certa gente non metta più piede a Torino

[ventinove 2.297]

18 minuti fa, AlDü ha scritto:

Ma guarda che non deve essere semplice, appena abbatti un ostacolo, te ne trovi un altro identico subito dopo.

 

Questi sono antijuventini ancor prima che tifosi della loro squadra e si spalleggiano pure a vicenda. 

E quando li becchi con le mani nella marmellata ti guardano e ti dicono: "Embè?"

 

Possiamo salvarci solo se, a livello politico, si muovono molto in alto, esautorando direttamente questi personaggi che, già di loro, hanno delle belle protezioni.

 

Non sarà facile, per nulla.

Ti basti pensare che Pecoraro per quella falsa testimonianza ("Intercettazione grave di Andrea Agnelli") venne sì destituito dalla FIGC, ma non subì alcuna punizione.

In un Paese normale uno così smette di lavorare il giorno stesso e va a processo per evitare di essere economicamente rovinato.

Da noi, calmate le acque, viene nominato capo del pool contro l'antisemitismo.

Così va l'Italia.

 

 

[BLACKEAGLE 2.538]

Mi chiedo quanto caxxo di tempo dobbiamo rimanere con la spada di Damocle sulla testa ossia il - 15.

Cosa aspettano a presentare il ricorso.