Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(TS-Gds-Cds) "Video e post social anti-Juve da parte di PM e membri del collegio del Coni: tifosi bianconeri in rivolta sul web"

Post in rilievo

Da una parte il PM di Torino che in un video rivela il suo odio per la Juve, dall'altra membri del collegio di garanzia del Coni che su Facebook non lesinano critiche dure e condivisioni di post di scherno contro i bianconeri.In 2 giorni la rabbia web dei tifosi bianconeri per la sentenza che ha portato il -15 e i dubbi sul collegio giudicante si sta facendo sentire duramente.

Per quanto riguarda la vicenda."video PM" il polverone potrebbe portare al massimo allo spostamento del processo in altra sede (Milano o Roma) come già chiesto dai legali bianconeri mentre nel collegio giudicante non faranno sicuramente parte gli autori dei post "anti-Juve" con la consapevolezza comunque che il Coni non esce benissimo visto che da statuto ogni membro è tenuto ad avere un comportamento che non ha nulla a che vedere con quanto uscito

 

 

Approfondimento sul Pm della Giustizia sportiva Chiné dal portale DayFootball:

 

Continuiamo con la storia Chiné.Vogliamo precisare che qui non si accusa nessuno senza prove, quello é un ruolo che non spetta sicuro a noi, ma vogliamo darvi piú materiale possibile per farvi fare i vostri ragionamenti. E scusate ancora il lungho thread. [1/13]

 

Come abbiamo detto, tra le vostre indicazioni e le nostre analisi, abbiamo scoperto in Chiné una figura strana, nebulosa all'interno della FIGC. Vi abbiamo parlato della sua strana vicinanza territoriale (tribunale Latina con la questione passaporti/patenti falsi e rubati. [2/13]

 

 

 

Vi abbiamo condiviso l'esposto fatto da Serappo dove si faceva presente che Ulivieri dichiarava apertamente di aver ricevuto documenti dalla procura federale. Cosa illegale. Finita poi ad archiviazione (non assoluzione, fatto importante). [3/13]

 

 

 

Abbiamo spiegato bene i dubbi che l'Avv. Destratis nutre sulla procura federale che non indaga sull'elezione dei presidenti della Lega Nazionale Dilettanti. Fatto che, indirettamente, agevola la posizione di Gravina alla presidenza (97%). [4/13]

 

Oggi invece parliamo di un fatto che tocca anche lo Stato Italiano.Infatti,mentre tutti dicono "la stampa non dice le cose!1!1" mentre invece tutti i giornali condividono esattamente quelle cose,qui vediamo un caso che veramente nessuno dice e vogliamo porvi all'attenzione [5/13]

 

 

 

Sono arrivati a portare il tapiro a Santorelli per le dichiarazioni di odio verso la Juventus (gravi, non per tifo, ma per dubbi di imparzialità), ma nessuno ha fatto domande a Chiné? Nessuno ha chiesto se la connessione Latina/Patenti esisteva? E degli esposti? [6/13]

 

 

 

Per dirla come un giornalista con cui abbiamo discusso su questo negli ultimi giorni possiamo intuire che questo sia vero:"Credo che in questo momento sia necessario essere ancora più rigorosi di quanto non lo si debba essere normalmente. Se sbagli su Chiné ti triturano". [7/13]

 

 

 

Ma torniamo alla questione Chiné.Sapevate che non aveva i requisiti per diventare capo di Gabinetto del Mef:"nella dichiarazione di insussistenza di cause di inconferibilità e incompatibilità ha omesso di comunicare proprio il suo incarico federale" [8/13]

 

 

 

Quindi, per poter ricoprire i due ruoli senza conflitti di interesse, ha omesso questo piccolo dettaglio mentre lucidava il CV. "Ma se nessuno ha detto niente significa che poteva". Eh no! Qui casca tutto. Infatti, 3 ministri hanno richiesto un interrogazione parlamentare. [9/13]

 

 

 

"Cavolate da tifosi". Anche qui non é cosí, infatti, vi basta andare a pagina 9 del documento ufficiale (documento ufficiale!) della Camera di Deputati che trovate in allegato per leggere i dettagli della falsificazione del suo CV. [10/13]

 

 

 

Quindi,riassumendo abbiamo una persona che deve giudicare ma che: dichiara il falso, invia documenti riservati illegamente ad amici, chiuderebbe gli occhi su indagini riguardanti dubbi sull'elezione di presidenti Lnd ed é vicino(territorialmente)al caso passaporti falsi [11/13]

 

 

 

Questi sono fatti importanti, dimostrati, provati, non é questione di tifo. Per questo li abbiamo condivisi. Ma come sempre, dovete essere voi a leggerli e farvi le vostre idee, perché noi, di sentenze in questo caso non dobbiamo e possiamo farne. Questo é tutto per ora. [12/13]

  • Mi Piace 12
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Vs News ha scritto:

con la consapevolezza comunque che il Coni non esce benissimo visto che da statuto ogni membro è tenuto ad avere un comportamento che non ha nulla a che vedere con quanto uscito

 

Il più pulito ha la rogna .ghghbah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non può e non deve essere derubricato tutto come una battuta. Sono chiare le parole del Presidente del Comitato direttivo della Scuola superiore della Magistratura Giorgio Lattanzi . Non proprio uno che non è del mestiere (cit.) #Santoriello
 
  • Mi Piace 11

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

DEVE INTERVENIRE IL CSM!!

 

----------------

Art. 9 - L'imparzialità del magistrato
Il magistrato rispetta la dignità di ogni persona, senza discriminazioni e pregiudizi di sesso, di cultura, di ideologia, di razza, di religione.
Nell'esercizio delle funzioni opera per rendere effettivo il valore dell'imparzialità, agendo con lealtà e impegnandosi a superare i pregiudizi culturali che possono incidere sulla comprensione e valutazione dei fatti e sull'interpretazione ed applicazione delle norme.
Assicura inoltre che nell'esercizio delle funzioni la sua immagine di imparzialità sia sempre pienamente garantita. A tal fine valuta con il massimo rigore la ricorrenza di situazioni di possibile astensione per gravi ragioni di opportunità.
 

Art. 10 - Obblighi di correttezza del magistrato
Il magistrato non si serve del suo ruolo istituzionale o associativo per ottenere benefici o privilegi per sé o per altri.

 

Art. 13 - La condotta del pubblico ministero
Il pubblico ministero si comporta con imparzialità nello svolgimento del suo ruolo.

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Vergognoso che nel CONI ci siano certi individui. Non esiste una scusa per tutto questo. 

Tutti dalla stessa zona e tutti tifosi della stessa squadra, tra l’altro. Quella che subisce il vento del nord..

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minutes ago, Vs News said:

con la consapevolezza comunque che il Coni non esce benissimo visto che da statuto ogni membro è tenuto ad avere un comportamento che non ha nulla a che vedere con quanto uscito

Vergognoso che queste cose siano andate a scovarle i tifosi, e che gli stessi siano stati a far casino per due giorni mentre la società fa spallucce e dichiara "bisogna vedere il contesto, come per le intercettazioni" calandosi le braghe ancora una volta.

 

E per chi dice che hanno smontato le intercettazioni con questa frase, mi dispiace, ma non ha capito niente. Non hanno smontato un bel niente, perchè al processo le intercettazioni varranno, le dichiarazioni del PM no. Ieri era un'occasione per gettare ombre sul Coni, soffiando sul sentimento popolare, che in questo paese è più importante dei tribunali. Occasione persa, ovviamente.

  • Mi Piace 12

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il CONI dovrebbe prendere le distanze da certi personaggi e da certe dichiarazioni, ma ancora non ha detto e fatto niente. Una bella indagine sul nepotismo all'interno di queste istituzioni sarebbe utile, altro che fare partire indagini su presupposti fantasiosi come quelli sparati a caso da Santoriello che non ha fornito un dato corretto se non quando ha affermato che da PM è antijuventino, e già questo basterebbe per annullare tutto per gravissimi vizi di forma

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oltre alla documentazione su ciò che riguarda il processo, dobbiamo portare là anche un fascicolo che raccoglie queste cose 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Vergognoso che nel CONI ci siano certi individui. Non esiste una scusa per tutto questo. 

Vergognoso che al CONI facciano finta di non saperne nulla, quando i video che qualifica questi meschini individui, erano alla portata di tutti. Sui social e YouTube. Ora, chi comanda, non dice nulla perché forse è cascato dal pero. Ci avviciniamo sempre più ad essere una Repubblica delle banane. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io quando ho letto ieri le prime informazioni credevo di sognare. E' uno schifo immondo, parliamo di giudici, di gente chiamata a giudicare altri sull'operato e dimostrare non solo equidistanza, ma capacità intellettive che mai dovrebbero essere alterate o peggio influenzate da qualsiasi possibile interesse anche minimo sugli argomenti che dovranno poi esaminare. Figuriamoci i componenti del Collegio di Garanzia, basti pensare alla parola "Garanzia" per capire che siamo in presenza di una lampante contraddizione in termini. Un organismo addirittura superiore che appare grazie a Voi ed alle vostre indicazioni, composto da gente che starebbe al loro posto se dislocata in Curva B al San Paolo, o in Fiesole al Franchi, mai in un aula di un qualsiasi tribunale dove si va a giudicare la Juventus, la squadra pià odiata in Italia da tutti coloro che non l'amano, con picchi proprio nei citati azzurri e lividi per tacere di quell'altro fotografato con Moratti. Questo Paese non merita la Juventus, non ci merita, ci vuole un'azione dura, evidente, spiazzante, ma questo mio pensiero resterà purtroppo un'utopia. La verita è che la rabbia è infinita, vorrei davvero fare qualcosa che ci dia visibilità, disdire gli abbonamenti e boicottare ogni possibile aggancio che foraggi questi delinquenti parassiti sociali e del genere umano tutto è poco, vorrei davvero poter fare di più, sempre nei limiti della protesta civile. Mai sarei capace di agire come un qualsiasi componente dei tristemente noti centri sociali, che ogni volta che respirano mettono impunemente  a ferro e fuoco le nostre città, che a pensarci bene se fossimo noi ad agire così ci farebbero in un attimo neri di botte o peggio, ma davvero pensiamo a qualcosa che ci dia visibilità e che ci porti a dire a questi scarti umani quello che pensiamo di loro, che ci vedano e ci sentano.

Ieri quando ho letto di quel tizio che nemmeno voglio nominare, che agisce ai nostri danni come un ratto nella Procura di Torino, e poi di questi altri "Probi Viri" del Collegio di Garanzia del CONI, usciti da un qualunque covo ultras, fossi stato ai nostri vertici avrei annullato la trasferta a Salerno. Ma chi se ne frega di giocare il loro campionatucolo di sottosviluppati, a che serve vincere o perdere, quando tra qualche giorno potrebbero inventare chissà cos'altro e magari toglierci altri 20 punti o peggio. Io che ieri la Juventus ha vinto l'ho sentito stamattina alla radio in auto, non sono nemmeno venuto qui su VS a leggerlo. Mi hanno fatto venire la nausea.

  • Mi Piace 7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me sembra logico e normale che al CONI, come in altre cariche pubbliche, vi siano napoletani e che si sentano in diritto di esprimere liberamente il loro tifo. Dopo anni di sopprusi è giusto zimbellare l'odiata Giùventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Vergognoso che nel CONI ci siano certi individui. Non esiste una scusa per tutto questo. 

E vergognoso pure che non si parli di allontanarli, almeno il tizio fiorentino-merdekano (visto che gli piacciono le k), che posta cose becere pure contro esponenti della classe arbitrale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minutes ago, LiamBrady10 said:

DEVE INTERVENIRE IL CSM!!

 

----------------

Art. 9 - L'imparzialità del magistrato
Il magistrato rispetta la dignità di ogni persona, senza discriminazioni e pregiudizi di sesso, di cultura, di ideologia, di razza, di religione.
Nell'esercizio delle funzioni opera per rendere effettivo il valore dell'imparzialità, agendo con lealtà e impegnandosi a superare i pregiudizi culturali che possono incidere sulla comprensione e valutazione dei fatti e sull'interpretazione ed applicazione delle norme.
Assicura inoltre che nell'esercizio delle funzioni la sua immagine di imparzialità sia sempre pienamente garantita. A tal fine valuta con il massimo rigore la ricorrenza di situazioni di possibile astensione per gravi ragioni di opportunità.
 

Art. 10 - Obblighi di correttezza del magistrato
Il magistrato non si serve del suo ruolo istituzionale o associativo per ottenere benefici o privilegi per sé o per altri.

 

Art. 13 - La condotta del pubblico ministero
Il pubblico ministero si comporta con imparzialità nello svolgimento del suo ruolo.

 

Però il CSM ha autorità su Santoriello ma non su Caruso e compagni del Collegio del CONI che hanno scritto cose a mio avviso più gravi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, J Solo ha scritto:

A me sembra logico e normale che al CONI, come in altre cariche pubbliche, vi siano napoletani. 

Scusa, ma che c'entra? Quello che ne esce peggio è un fiorentino... 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa che mi fa alterare (direi altro ma cerchiamo di essere civili) è che i tifosi difendono meglio la Juventus dei propri dirigenti che cercano sempre di passare da superiori di sto *. Restiamo uniti ragazzi perché se non la difendiamo noi la nostra squadra non lo farà nessuno

  • Mi Piace 9

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, eracle ha scritto:

Ma Malagò ?

Tace?

Si vede che avrà parenti napuletani e che odiano lo Juventus che altro potrebbe dire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, J-1987 ha scritto:

Il CONI dovrebbe prendere le distanze da certi personaggi e da certe dichiarazioni, ma ancora non ha detto e fatto niente. Una bella indagine sul nepotismo all'interno di queste istituzioni sarebbe utile, altro che fare partire indagini su presupposti fantasiosi come quelli sparati a caso da Santoriello che non ha fornito un dato corretto se non quando ha affermato che da PM è antijuventino, e già questo basterebbe per annullare tutto per gravissimi vizi di forma

In un paese normale in poche ore avrebbero dato le dimissioni…

8 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Comunque  non è  normale. Non voglio fare commenti  razzisti ma siamo in mano ai napoletani,  l'italia è  in mano ai napoletani.... vai a vedere  nei posti chiave, negli ingranaggi burocratici delle più  svariate istituzioni  pubbliche è pieno zeppo. NON è  normale.  Mi dispiace. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, eracle ha scritto:

Ma Malagò ?

Tace?

al momento non può far niente, stiamo parlando di magistratura ordinaria, non di quella sportiva.

L'unica cosa che il CONI potrà fare, è annullare tutto una volta ricevuto il ricorso della Juventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.