Juventus - Nantes 1-1, commenti post partita

[ciumbia 3.912]

2 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Se tanto mi da tanto SI,con l'aiuto del Var pure.

avrebbe convalidato

semplicemente perchè il var lo ha chiamato x valutare un fallo di mano , altrimenti non sarebbe intervenuto

[Aulla Bianconera 3.238]

16 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Tra l'altro senza capire che ogni singolo episodio poi può modificare anche l'altra partita. Per dire, se oggi si vinceva, magari il Nantes partiva più spregiudicato la prossima. Per dire, se quando abbiamo perso 3-0 in casa con il Real avesse dato quel rigore nettissimo su Cuadrado all'ultimo minuto, il rigore preso all'ultimo minuto a Madrid ci avrebbe portato ai supplementari e non sbattuti fuori. Se ad Amsterdam avesse concesso quel rigore netto su Bentancur con tanto di secondo giallo del giocatore olandese, magari si vinceva e il ritorno a Torino sarebbe stato ben diverso da quello che tutti ricordiamo. Potrei continuare all'infinito. Queste robe in Europa sono da sempre risultate decisive. Senza avere questi episodi a favore, soprattutto se sono netti e sacrosanti, non si può vincere nessuna coppa. Il Real delle tre Champions di fila ne ha avuti a palate. 

Post perfetto!

[azionistaminore 5.851]

1 minuto fa, DarioSen ha scritto:

Ti ripeto, e dopo averlo fatto? Tu dici almeno ci mettevamo il cuore in pace? Lo sai che quelli la dietro poi erano capaci pure di irriderti alle spalle no? Se pensiamo di dover far questo allora tanto vale far cominciare subito questa Superlega, altrimenti dobbiamo accettare tutto quello che ci viene offerto... Non c'è altro sistema e io non voglio avvelenarmi il sangue per colpa di questa gente, già me lo avveleno troppo guardando giocare sti 4 scappati di casa che rappresentano i nostri colori in campo...

Perez secondo te sarebbe stato in silenzio?

 

A stare in silenzio non abbiamo mai raccolta nulla, una società deve aver un Dg e deve andare a parlare quando serve. Non ci sono altre strade.

[rk73 7.218]

Qualche povero illuso pensava di poter vincere l'Europa League? 

[-Anton10- 12.676]

Adesso, rk73 ha scritto:

Qualche povero illuso pensava di poter vincere l'Europa League? 

Certo.

Non siamo usciti mica

 

Se magari al posto di prende pali e traverse raddrizzassero i piedi, non ci servirà l’aiuto dall’alto

[Turellone78 28.995]

Adesso, battlehymn ha scritto:

Forse è meglio che le coppe europee non le facciamo il prossimo anno se dobbiamo fare queste figure..

Concordo 

E soprattutto meglio non farle per evitare di essere ripetutamente presi in giro da questi ridicoli arbitraggi che si ripresentano puntualmente in Europa da anni ..e quando dico anni intendo decenni 

[DD90 915]

7 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Ma mi domando, se fosse entrato il colpo di testa di Bremer, avrebbe annullato il gol per il fallo ??

Fallo e Rosso diretto per Bremer per aver causato una chiara azione da rete per la Juventus F.C. e -10 punti in campionato così senza un reale motivo plausibile.

[Aulla Bianconera 3.238]

Insomma, sul gol subito siete riusciti a dare la colpa a tutti, Di Maria, Paredes, Bremer, Allegri, tranne a quello che fa la cosa più oscena, ovvero Fagioli.

 

Un forum coerente nella costante sopravvalutazione dei nostri giovini. 

[Manny Calavera 17.687]

2 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Ma infatti ad un certo punto mi sono messo a sbraitare e a dire "ma cosa deve guardare ancora ma non lo vede che è fallo netto di mano ?

Idem. E penso lo abbiano fatto tutti. Segno evidente che è spiegabile solo con la malafede.

In Europa non servono penalizzazioni o squalifiche, visto il nostro livello basta un sicario ad arbitrare ed il gioco è fatto.

[Dražen Petrović 11.095]

Credo sia la prima volta che il Var interviene per ravvisare un fallo in attacco.

Credo sia un record.

[azionistaminore 5.851]

2 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Ma capisco pilotare un paio di decisioni indecenti...rimane il fatto che dovevamo fare di più visto la differenza di valori in campo,troppo poco.

Quella di stasera non era una partita, era un’esecuzione su mandante.

 

Hai preso pali e traversa, ma anche avessi segnato avrebbero fatto in modo per pilotare il risultato come volevano. Lo sport con quello visto questa sera non c’entra niente.

[pogba77 3.285]

1 ora fa, ThePineappleThief ha scritto:

A prescindere dall'arbitro, 1-1 con la tredicesima del campionato francese, non è accettabile. In Europa siamo dei cagoni. Uno schifo totale. 

Mentre in Italia dei fifoni

[Sim94 2.493]

3 minuti fa, rk73 ha scritto:

Qualche povero illuso pensava di poter vincere l'Europa League? 

No, è impossibile vincerla, ma almeno giocare decentemente e non difendere l'1-0 contro la 13esima di Francia era lecito aspettarlo. 

[-Anton10- 12.676]

Adesso, Aulla Bianconera ha scritto:

Insomma, sul gol subito siete riusciti a dare la colpa a tutti, Di Maria, Paredes, Bremer, Allegri, tranne a quello che fa la cosa più oscena, ovvero Fagioli.

 

Un forum coerente nella costante sopravvalutazione dei nostri giovini. 

infatti, Fagioli ha fatto n’errore sciocco.

 

Ma poi Bremer che scivola come un pollo, magari non ci sarebbe arrivato lo stesso

 

Ci e’ andato tutto storto

[DD90 915]

4 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Forse è meglio che le coppe europee non le facciamo il prossimo anno se dobbiamo fare queste figure..

Anche perchè che ce ne facciamo dei soldi della champions se poi finanziamo le italiane e il calcio italiano che puntualmente ce la mette in quel posto? Magari è la volta buona che torniamo a operare in maniera intelligente, visto che quando avevamo i soldi abbiamo fatto solo danni

[ciumbia 3.912]

5 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Non hai visto il Nantes arroccato stasera? Ti ricordo che hai subito gol giocando alto come piace a voi perche stavamo provando a fare il 2 a 0...dal nostro 2 a 0 mancato è arrivato un contropiede dove si è sbagliato tutte le scelte e Bremer è scivolato...il Nantes stasera non ha fatto proprio nulla, a parte 2 contropiedi...e dai, stasera hanno pareggiato per congiunzioni astrali...al gol subito non abbiamo chiusa l azione ed è andata così, ma poi siamo stati noi ad attaccare e a cercare il secondo gol, vedere il contrario è proprio malafede... sembra che dovete criticare per forza...se si era più concreti qst finiva 3 a 0 , come finiva 3 a 0 con la fiorentina...ma di che parliamo 

questo perchè non sappiamo attaccare

prendi contropiede in quel modo perchè la squadra attacca ma rimane lunga in campo, anzichè accorciare e andare ad aggredire il portatore  con i tempi giusti una volta persa la palla

[10Alex92 6]

Che scempio il mister dispiace ..

Accetto tutto ma Chiesa a fare il terzino 🤯

[Manny Calavera 17.687]

2 minuti fa, Dražen Petrović ha scritto:

Credo sia la prima volta che il Var interviene per ravvisare un fallo in attacco.

Credo sia un record.

Il var è intervenuto per il tocco di mano e quindi per far assegnare il rigore, che era netto per uno non in malafede. L'arbitro ha rivisto 10 volte per poter trovare un inesistente fallo. 

[PIWI 2.109]

Adesso, Dražen Petrović ha scritto:

Credo sia la prima volta che il Var interviene per ravvisare un fallo in attacco.

Credo sia un record.

La palla era del Nantes, non poteva dare l'angolo altrimenti avrebbe ammesso il tocco di mano. Quindi che min.chia l'hanno chiamato a fare quelli del Var? Solo per il fallo di mano ovviamente. E l'arbitro che ha girato la frittata

[michelebianconero 962]

Scusate, eh. 

Danilo è un mezzo giocatore (alla lunga, senza infamia né lode)

De Sciglio non è un giocatore (pleonastico spiegare perché)

Alex Sandro è un ex giocatore (da anni)

Bremer non giudicabile (prima stagione)

Paredes non è un giocatore 

Locatelli è un quarto di giocatore (colpi di tacco irritanti, tentativi ridicoli di rare verticalizzazioni, sbagliate, o retropassaggi) 

Rabiot è un mezzo giocatore (monopiede, non ci costruisci il centrocampo)

Cuadrado è un ex giocatore (manco si può dire che te lo tieni per spaccare le partite, perché non combina più niente)

Chiesa è tre quarti di giocatore 

Vlahovic è tre quarti di giocatore (o lo servi in verticale o ciao)

Di Maria è un ex giocatore (gioca 60 minuti. Numeri da fuoriclasse, ma ex)

Kean è un mezzo giocatore (ogni tanto segna, ma per il resto è tecnicamente nullo)

Fagioli è potenzialmente un giocatore, ma l'anarchia non aiuta la crescita 

Kostic è tre quarti di giocatore (discontinuo)

 

Questo per citare solo quelli che giocano più spesso. Ma di cosa stiamo parlando?

Allegri è un ex allenatore 

 

Ora, tutti i tifosi sembrano sopravvalutare la propria squadra (esempio classico, i merdoni per anni). Non vi viene il dubbio che stiamo facendo lo stesso? 

 

La faida ceferin-agnelli ha solo acuito un problema che avremmo comunque.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Andrea 11 1.324]

12 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Posto che a me  Rabiot non piace per nulla.

Ma ti risulta che con La Francia , non il Pizzighettone, ha tutt' altro rendimento?

Risulta che questo accade anche con di Maria, risulta che lo scorso anno Bremer era il miglior difensore della serie A?

Risulta che Vlahovic con la Fiorentina era un ira di dio( e gioca nello stesso campionato oggi eh..)

risulta che Kulu e Bentancur appena andati via da Torino sono diventati dei calciatori?

Allora questi sono fatto oggettivi, oggettivo come il fatto che quando giochi una partita Fondamentale per la stagione con una squadra molto molto più scarsa, il Nantes, è difficile aggrapparsi al livello tecnico.

La verità è che questo è un gruppo che non funziona, che non da il meglio di se.

E se succede questo chi sarebbe il responsabile? E ancora se Allegri è il tecnico, il gestore del gruppo e il gruppo fa rendere al di sotto delle loro possibilità u calciatori ( e i fatti oggettivi di sopra lo dimostrano) Allegri sta facendo bene il suo lavoro?

Qua mi pare che più che antiallegriano si possono definire gli Allegriani ad oltranza , quelli dalla parte di Allegri anche di fronte alle evidenze.

 

Vlahovic era un ora di Dio con la fiorentina e Bremer con il Torino...come la buonanima di O'Neill era un ora di Dio con il Cagliari...era un asino Lippi all'ora che non sapeva sfruttarlo? Giocare nella Juve è tutt'altra cosa...stai paragonando squadre come Torino e Fiorentina alla Juve...renditene conto almeno...non è che se sei forte alla fiorentina o al Torino sei forte pure alla Juve... Zidane Nedved hanno pagato lo scotto nei primi mesi e parliamo di 2 che dopo hanno vinto il pallone d'oro...ci vuole tempo e qst della Juve di oggi non è una gran situazione per crescere bene in quanto già ci sono pressioni alla Juve di per se, figurati con qll che sta accadendo...e cmq oggi non mi è parsa una brutta partita qll fatta da noi...

[black&whitetiger 12.333]

34 minuti fa, SuperT ha scritto:

L’ho vista da praticamente bordo campo.. A parte gli errori tecnici imbarazzanti per una squadra di questo livello, si vede che non c’è un organizzazione di gioco. Nessuno che a centrocampo gioca in verticale, nessuno che salta l’uomo e nessuno che sa cosa fare davanti.

Aggiungiamo che ogni volta che ci attaccano dobbiamo stringere il *.. fosse un passaggio a vuoto direi ok, ma non la vedo bene per giovedì..

Probabilmente con un arbitro non in malafede come quello di stasera il turno l'avremmo passato tra espulsione non data a loro sull' 1 a 0 e il rigore nel finale ma oggettivamente i turni successivi dove vuoi andare giocando così.

 

Ma è possibile che gli altri appena trovano spazio con 3 passaggi vanno in porta mentre noi in un 4 contro 3 riusciamo persino a non tirare e a incartarci da soli.

 

Fisicamente comunque paghiamo con tutti tranne qualche nostro giocatore per doti atletiche individuali gli altri sono piantati e arrivano sempre secondi sulla palla.

[davjuve 15.034]

28 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Cosa ha fatto in Nantes stasera? Ha provato a vincere? Se il gol non ce lo facevamo noi sbagliando l'impossibile dal tiro al rimpallo al passaggio sbagliato al fallo non fatto qst non hanno tirato in porta... cioè ma stai a scherza spero...noi prendiamo pali e traverse e loro l'hanno provata a vincere...le comiche 🤣🤣🤣

Il Nantes ha fatto un'ottima partita in quelle che sono le sue corde: fase difensiva e ripartenza, molto più pericolosi rispetto a quando dovevano costruire l'azione ragionata.

Hanno provato a vincere con i loro mezzi - non è che voler vincere significa mandare 10 giocatori davanti la linea della palla  (altrimenti finiva veramente 4 a 1)

 

(non lo dico a te però gira che ti rigira stiamo sempre al solito punto, mentalità e stracciamenti di uallera vari)

 

L'abbiamo fatto anche noi ma una volta finito Di Maria più con i nervi di Chiesa che con altri mezzi imho. E infatti abbiamo finito veramente poco poco poco lucidi.

[rk73 7.218]

Adesso, monadelic ha scritto:

No, è impossibile vincerla, ma almeno giocare decentemente e non difendere l'1-0 contro la 13esima di Francia era lecito aspettarlo. 

Non accade da anni manco contro le squadracce italiote... Perché mai ci si aspetta qualcosa di diverso? È quello che non capisco. Fare una partita decente è l'eccezione per noi, la regola sono (quando va bene) gli 1-0 grattati a suon di calcio bollito.

[Cassius Clay 2.964]

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Quella di stasera non era una partita, era un’esecuzione su mandante.

 

Hai preso pali e traversa, ma anche avessi segnato avrebbero fatto in modo per pilotare il risultato come volevano. Lo sport con quello visto questa sera non c’entra niente.

Eh certo,la supposta del pareggio ce l'ha infilata l'arbitro..