De Siervo (Ad Lega) torna sul -15 Juve: "Rischia di alterare il campionato. Spero venga riconsiderato"

[blackwhite78 847]

52 minuti fa, francodimare ha scritto:

Buongiorno De Siervo, ben svegliato. Gradisce la colazione?

onestamente, per quanto lo consideri un opportunista al pari degli altri e spero sprofondi assieme ad essi, era stato l'unico ad intervenire in modo decente già il 30 gennaio

[Godai san 2.300]

17 minuti fa, Sal94FinoAllaFine ha scritto:

Ridare subito i 15 punti (pagliacciata e farsa assurda).

 

Dopodiché vi tenete comunque tutti i danni che avete causato. La Serie A dovrà essere meno vista dell'Eredivise.

SE ci ridanni i punti lo faranno a fine aprile, a campionato ormai quasi finito.. che senso ha?

 

[alex65viareggio 3.823]

Rischia!!!!!!!!!!!

Campionato falsato è un dato di fatto 

[jurgen kohler 38.232]

Il Napoli sta strameritando lo scudetto, è vero, ma è certo che eliminare una delle principali contendenti non può che agevolargli il compito.

 

Inoltre il campionato non assegna solo lo scudetto ma anche i posti nelle coppe. Atalanta, Milan, Lazio, Roma, Torino e Udinese stanno beneficiando della penalizzazione della Juventus avendo fatto meno punti. Anche l’Inter che è a pari punti ne sta beneficiando.

Campionato chiaramente è dichiaratamente falsato.

[juventino milanese 837]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Ad oggi la più probabile mi sembra qualche tecnicismo giuridico.
Tu cosa ne pensi?

dico la mia:

non ne possono uscire senza che qualcuno la prenda molto male.

Qualsiasi decisione differente dai -15 li dovrebbe portare alle dimissioni immediate (anzi, dovrebbero dimettersi ugualmente);

e siccome sono dei luridi parassiti, rimarranno tutti al loro posto.

temo che confermeranno il tutto.

Spero di sbagliarmi

[Occhia 644]

Il campionato è già stato alterato. I neoborbonici dopo il campionato della monetina in "testa" di Alemao verranno ricordati per il campionato più tarocco della storia. 

[zebra67 11.282]

Adesso, juventino milanese ha scritto:

dico la mia:

non ne possono uscire senza che qualcuno la prenda molto male.

Qualsiasi decisione differente dai -15 li dovrebbe portare alle dimissioni immediate (anzi, dovrebbero dimettersi ugualmente);

e siccome sono dei luridi parassiti, rimarranno tutti al loro posto.

temo che confermeranno il tutto.

Spero di sbagliarmi

Sicuramente se avessero una dignità dovrebbero trarre le conclusioni implicite di cui parli.
Concordo che non lo faranno.

ma io chiedevo, soprattutto, come riusciranno a "presentare" all'opinione pubblica un eventuale alleggerimento, o addirittura cancellazione, della nostra penalizzazione.

Non possono dire che la Corte era composta da gente in malafede, non possono dire che hanno cambiato idea in quanto la Juve è una società troppo importante per la serie A, non possono nemmeno dire che è stata la nostra protesta a suon di disdette a far riconsiderare la penalizzazione.

Quindi come giustificheranno una diminuzione della condanna o addirittura una sola ammenda al posto della penalizzazione in punti?

[stefanobet77 1.371]

4 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

A me, invece, sanno di dichiarazioni SOLO ED ESCLUSIVAMENTE di facciata, per rabbonire la massa.

 

Io dico questo e quello, tanto non dovrò decidere e me ne tiro fuori !!

Esatto!

 

Anche perché prima che ci fosse questa sentenza farsa e mafiosa tutti gli esperti di diritto sportivo dicevano che non avrebbero potuto farci nulla.

Nonostante questo, hanno calpestato il diritto e ci hanno pure punito per un NON reato.

 

Ora che la massa (juventina) si è unita e ha sputtanato i giudici tifosi e faziosi e ha praticato le disdette di massa, quelli della lega e Figc stanno raddrizzando il tiro

 

Ma la porcata ormai l'hanno fatta

[Ken guerriero 398]

Il campionato é già stato falsato VOLUTAMENTE durante l'andata con la Salernitana, Candreva non visto VOLUTAMENTE E ripeto VOLUTAMENTE dalla sala var, un qualcosa di clamoroso!!!..

Mi sembra che anche qua dentro qualcuno se ne sia già dimenticato..

 

[Il Finnico 627]

9 minuti fa, juventino milanese ha scritto:

dico la mia:

non ne possono uscire senza che qualcuno la prenda molto male.

Qualsiasi decisione differente dai -15 li dovrebbe portare alle dimissioni immediate (anzi, dovrebbero dimettersi ugualmente);

e siccome sono dei luridi parassiti, rimarranno tutti al loro posto.

temo che confermeranno il tutto.

Spero di sbagliarmi

Ipotesi spaventosamente plausibile.

[onekiddu 3.952]

40 minuti fa, Godai san ha scritto:

SE ci ridanni i punti lo faranno a fine aprile, a campionato ormai quasi finito.. che senso ha?

 

Che andiamo in champions

[juventino milanese 837]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sicuramente se avessero una dignità dovrebbero trarre le conclusioni implicite di cui parli.
Concordo che non lo faranno.

ma io chiedevo, soprattutto, come riusciranno a "presentare" all'opinione pubblica un eventuale alleggerimento, o addirittura cancellazione, della nostra penalizzazione.

Non possono dire che la Corte era composta da gente in malafede, non possono dire che hanno cambiato idea in quanto la Juve è una società troppo importante per la serie A, non possono nemmeno dire che è stata la nostra protesta a suon di disdette a far riconsiderare la penalizzazione.

Quindi come giustificheranno una diminuzione della condanna o addirittura una sola ammenda al posto della penalizzazione in punti?

proprio per quello che scrivi, per me confermeranno i -15.

Questi hanno la faccia come il *, l'unica motivazione accettabile sarebbe quella che ho evidenziato 

[Goganga 430]

"rischia di"? hahahah

[Fuorionda 4.219]

Circo di pagliacci

[2019-2020 1.261]

alterazione già avvenuta a Torino con la Salernitana.....giusto per essere precisi precisi

[Robbyy 2.811]

13 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sicuramente se avessero una dignità dovrebbero trarre le conclusioni implicite di cui parli.
Concordo che non lo faranno.

ma io chiedevo, soprattutto, come riusciranno a "presentare" all'opinione pubblica un eventuale alleggerimento, o addirittura cancellazione, della nostra penalizzazione.

Non possono dire che la Corte era composta da gente in malafede, non possono dire che hanno cambiato idea in quanto la Juve è una società troppo importante per la serie A, non possono nemmeno dire che è stata la nostra protesta a suon di disdette a far riconsiderare la penalizzazione.

Quindi come giustificheranno una diminuzione della condanna o addirittura una sola ammenda al posto della penalizzazione in punti?

Vizio di forma delle motivazioni della sentenza.

[Michele2023 460]

3 ore fa, fracaz ha scritto:

Appena hanno capito che rischiano un buco di 400 milioni e di conseguenza meno dindini nelle tasche hanno subito abbassato tutti i toni, gente collusa che si dimette e ora i vertici del calcio italiano che predicano alla calma dopo che i mesi scorsi hanno fatto di tutto per buttarci in pasto agli squali. Continuiamo così con le disdette e il boicottaggio di questo campionato ridicolo, questa protesta ha fatto male eccome e dobbiamo continuare a tenere il fuoco alto, questa gente non merita nessuna pietà da parte nostra

E pensa cosa abbiamo perso nel 2006... Se solo avessimo capito e ci fossimo organizzati... Sarebbe stata una protesta ancora più efficace...ma non c'erano ancora i social... purtroppo 

[andreaLisinga 59]

Si sono affossati da soli, la cosa fantastica è che se confermano o danno comunque qualche penalizzazione alla Juve arrivano le altre disdette mancanti per il default

[Robbyy 2.811]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ecco, vedo che mi hai capito.

In che senso?

[bianconero75 8.027]

21 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sicuramente se avessero una dignità dovrebbero trarre le conclusioni implicite di cui parli.
Concordo che non lo faranno.

ma io chiedevo, soprattutto, come riusciranno a "presentare" all'opinione pubblica un eventuale alleggerimento, o addirittura cancellazione, della nostra penalizzazione.

Non possono dire che la Corte era composta da gente in malafede, non possono dire che hanno cambiato idea in quanto la Juve è una società troppo importante per la serie A, non possono nemmeno dire che è stata la nostra protesta a suon di disdette a far riconsiderare la penalizzazione.

Quindi come giustificheranno una diminuzione della condanna o addirittura una sola ammenda al posto della penalizzazione in punti?

Applicando, per una volta, il diritto?

[paologaffu 178]

Io firmerei per una Juventus con penalizzazione confermata ma ovviamente salva e che resti in serie A, ma che vinca EL e CI e gliela sbatta in faccia a quei pagliacci.
Si deve capire il vomito e lo schifo che fanno questi pagliacci della federazione

 

[fracaz 743]

10 minuti fa, Michele2023 ha scritto:

E pensa cosa abbiamo perso nel 2006... Se solo avessimo capito e ci fossimo organizzati... Sarebbe stata una protesta ancora più efficace...ma non c'erano ancora i social... purtroppo 

Altri tempi purtroppo, a posteriori anche con farsopoli fecero una schifezza disumana che poi di fatto ha condannato il calcio italiano al baratro in cui stiamo ancora incastrati, e chissà se mai ne usciremo

[emmegibe 2.538]

Ma non è già stato condizionato?

Ad ogni sentenza un sconfitta 

[alex.21 2.739]

1 ora fa, prozac ha scritto:

che il napoli avrebbe vinto lo stesso è tutto da verificare.

campionato si vince quando matematica sorride, detta alla boskov.

 

inziate a far svolgere un campionato regolare e non una farsa, una pagliacciata , un pakko molto salato offerto da dazn/sky, 

e poi vediamo chi arriva primo il 4 giugno

Ma assolutamente…questo campionato non può essere regolare, non potrebbe esserlo neanche se togliessi 15 punti alla cremonese per poi ridarli 

[dany-aq 6.257]

3 ore fa, Abracadabra ha scritto:

Sono sicuro che ci restituiranno il maltolto, poi vedremo la pagliacciata sugli stipendi. Non dobbiamo mollare DISDIRE e chi non lo fa è loro complice.

Io credo che se restituiscono il maltolto, sulla manovra stipendi ci potrebbe essere un accordo (chiamiamolo patteggiamento) senza punti di penalizzazione.

Teniamo conto che prima della giustizia sportiva dovrebbe pronunciarsi il Gup che magari potrebbe anche stralciare qualche capo di imputazione.

Vedremo.