Il professore Bava a Tuttosport : «L’accusa si contraddice da sola. E il -15…»

[Rocchio 169]

11 minuti fa, Chiellunico ha scritto:

La domanda sorge spontanea: ma i nostri fenomeni sanno quando scade il termine per la presentazione del ricorso? 🧐

la domanda è: sanno che c'è un ricorso?

[Juveaficionado 191]

1 hour ago, Sergio Cervato said:

continuo però a non capire perchè queste contestazioni sono state fatte solo alla juventus e non alle altre società italiane ed europee che hanno operato con plusvalenze

Credo che sia perché il materiale probatorio, lecito o no che sia , lo avevamo "dato" solo noi. Cioè, anche se le procure sanno che le plusvalenze le fanno tutti, i vari De Laurentiis e compagnia sono stati almeno abbastanza intelligenti di non farsi prendere al telefono mentre dicevano cose del tipo "era palese no? Che non fosse uno da quella cifra lì?". 

[ivan91 5.247]

Si ma quelli che l’hanno preso nel * siamo noi però 

[Scirea1982 4.836]

È palese che sia tutta una buffonata. A me spiace che in altra epoca, saremmo andati a vincere L Europa League e poi la super coppa europea. E tanti saluti ai -15 cosi.

 

ma siamo allo sbando come società.

 

detto questo, spero proprio che a sto giro i nostri legali si facciano sentire ma soprattutto che partano anche le querele… la nostra immagine è definitivamente rovinata mi sa. 

[LadyJay 8.671]

23 minuti fa, Chiellunico ha scritto:

La domanda sorge spontanea: ma i nostri fenomeni sanno quando scade il termine per la presentazione del ricorso? 🧐

 

11 minuti fa, Rocchio ha scritto:

la domanda è: sanno che c'è un ricorso?

Spero non siate seri a fare domande del genere. 

Se la società ha 30 giorni di tempo, dal momento della pubblicazione delle motivazioni, per presentare ricorso, perché dovrebbe farlo prima? Per fare contenti voi due? 

[elledani 706]

Ho sempre considerato tuttosport come giornale di seconda fascia, di cui tenere poco conto.

Ma va detto: sono gli UNICI che ci stanno difendendo, esponendo in modo chiaro e tondo sin dall'inizio che gli elementi dell'accusa fanno acqua da tutte le parti.

 

Semmai dovessi cominciare a comprare carta stampata, l'unico titolo di cui mi fornirò sarà proprio tuttosport.

[JStadium 244]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

La Juventus era stata assolta in primo grado proprio perché non c’è nulla di illecito nel fare plusvalenze. Così come sono stati sempre assolti i club in questi casi.

 

È stata condannata in appello perché Santoriello, il PM ultras napoletano, ha inoltrato delle intercettazioni telefoniche destinate a un processo ordinario che ancora non si è svolto, a Chiné procuratore della giustizia sportiva che indagava sulla Juventus, dicendogli che c’erano prove di colpevolezza inconfutabili.

 

Ma il reato non c’è, l’illecito se lo sono inventati, e l’unico obbiettivo è far fuori la Juventus dalle coppe europee per qualche anno.

 

Qualche spiegazione logica?  
 

La FIGC ha distrutto il calcio italiano. Definitivamente? Vedremo…

E comunque non scordiamoci un passaggio che mi sembra abbia sempre poco risalto: il PM della giustizia ordinaria ha passato le intercettazioni al PM della giustizia sportiva, che aveva chiesto 9 punti. E si continuano a nominare i suddetti.

Ma gli altri 6 punti chi ce li ha messi ?

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, JStadium ha scritto:

E comunque non scordiamoci un passaggio che mi sembra abbia sempre poco risalto: il PM della giustizia ordinaria ha passato le intercettazioni al PM della giustizia sportiva, che aveva chiesto 9 punti. E si continuano a nominare i suddetti.

Ma gli altri 6 punti chi ce li ha messi ?

Sono dovuti all’assurdità di voler dare una sentenza “afflittiva” a campionato in corso. Tecnicamente impossibile determinare cosa sia o non sia afflittivo a metà campionato.

[Ggt21 772]

1 ora fa, el pelado ha scritto:

esatto ero perplesso per la superlega specie il modo in cui è stata presentata,ma ora sono convinto che sia l unica via,meglio Juve contro olimpiakos,galatasaray o legia varsavia,che contro salernitana o cremonese...comunque ce lo stanno dicendo in qualunque salsa e chiunque,che è sentenza ridicola e immotivata,scusate per l ot

D’accordo con te sulla superlega ma ti ricordo che andrebbe a sostituire la champions e non i campionati nazionali.

[creeping_future 789]

25 minutes ago, jurgen kohler said:

Sono dovuti all’assurdità di voler dare una sentenza “afflittiva” a campionato in corso. Tecnicamente impossibile determinare cosa sia o non sia afflittivo a metà campionato.

"La Juve DEVE finire il campionato dietro alla Roma". 

[rensenbrink63 1.109]

55 minuti fa, Chiellunico ha scritto:

La domanda sorge spontanea: ma i nostri fenomeni sanno quando scade il termine per la presentazione del ricorso? 🧐

Piuttosto sono molto "perplesso" sulle scelte aziendali di john Elkaan. Aveva detto che il nuovo consiglio di amministrazione sarebbe stato composto da professionisti in grado di affrontare le sfide in tutte le sedi, giustizia sportiva, penale, Consob, Uefa e poi corrono a reclutare due professori ordinari di Roma x il ricordo al Collegio di Garanzia del Coni. Nel frattempo chi si occupa della squadra e delle strategie future in base ai diversi scenari di mercato?

[Aho 2.053]

3 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Piuttosto sono molto "perplesso" sulle scelte aziendali di john Elkaan. Aveva detto che il nuovo consiglio di amministrazione sarebbe stato composto da professionisti in grado di affrontare le sfide in tutte le sedi, giustizia sportiva, penale, Consob, Uefa e poi corrono a reclutare due professori ordinari di Roma x il ricordo al Collegio di Garanzia del Coni. Nel frattempo chi si occupa della squadra e delle strategie future in base ai diversi scenari di mercato?

Gli scenari di mercato in questo momento non ci sono, perche' non sappiamo dove staremo l'anno prossimo.

[Chiellunico 176]

36 minuti fa, LadyJay ha scritto:

 

Spero non siate seri a fare domande del genere. 

Se la società ha 30 giorni di tempo, dal momento della pubblicazione delle motivazioni, per presentare ricorso, perché dovrebbe farlo prima? Per fare contenti voi due? 

LadyJay sai cosa c'è? Chi si è bruciato col fuoco, poi ha paura delľacqua calda, il 2006 è indelebile nella mia mente. Non devono fare contento me ma qualche milioncino di tifosi. Detto questo sempre e comunque FORZA JUVE

[Gidan73 5.743]

51 minuti fa, LadyJay ha scritto:

 

Spero non siate seri a fare domande del genere. 

Se la società ha 30 giorni di tempo, dal momento della pubblicazione delle motivazioni, per presentare ricorso, perché dovrebbe farlo prima? Per fare contenti voi due? 

30 giorni di tempo.

L'importante è non fare tutto all'ultimo giorno. Basta poco per fare una frittata.

Io al loro posto avrei fatto tutto in max 15 giorni...non mi piace perdere tempo. Prima faccio ricorso, prima concludo la questione.

Il tempo lo perde chi è nel torto.

[LadyJay 8.671]

14 minuti fa, Chiellunico ha scritto:

LadyJay sai cosa c'è? Chi si è bruciato col fuoco, poi ha paura delľacqua calda, il 2006 è indelebile nella mia mente. Non devono fare contento me ma qualche milioncino di tifosi. Detto questo sempre e comunque FORZA JUVE

Ok, però penso sia abbastanza inutile fasciarsi la testa prima del tempo. Lasciamoli lavorare e speriamo agiscano nel migliore dei modi. Eventualmente solo dopo critichiamoli se le cose non dovessero andare bene...

1 minuto fa, Gidan73 ha scritto:

30 giorni di tempo.

L'importante è non fare tutto all'ultimo giorno. Basta poco per fare una frittata.

Io al loro posto avrei fatto tutto in max 15 giorni...non mi piace perdere tempo. Prima faccio ricorso, prima concludo la questione.

Il tempo lo perde chi è nel torto.

Non sono d'accordo. Meglio preparare il ricorso nel migliore dei modi possibile. La società secondo me si può prendere tutto il tempo necessario.

Piuttosto trovo invece inconcepibile che poi il Coni si prenda invece ben 2 mesi per decidere...

[glc_1912 8.401]

2 ore fa, bianconero1885 ha scritto:

Non puoi obbligare un giocatore a non andare in nazionale o a privare un giocatore della possibilità di giocare per la propria nazionale. Ma la soluzione sarebbe non comprare più giocatori italiani. Ma qui si parla di Frattesi per rinforzare la rosa. Altro mediocre pagato carissimo per tirare avanti il carrozzone delle altre squadrette

Infatti, è la prova che o non capiscono niente, o sono in malafede.

Fosse per me, dovrebbero avviare un processo di deitalianizzazione delle rose. Tutte, fin dalle giovanili.

Vogliono fare senza di noi? Lo facciano. Magari per il 2060 arriveranno anche a qualificarsi a un mondiale...

[Campo Combi 4.467]

1 ora fa, Chiellunico ha scritto:

La domanda sorge spontanea: ma i nostri fenomeni sanno quando scade il termine per la presentazione del ricorso? 🧐

 

[Callaghan 266]

2 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Spero ci difenderemo con la bava alla bocca 

Purtroppo il problema è che dobbiamo sperare di difenderci, invece dovremmo avere la certezza.

 In questo momento è facile paragonare l'atteggiamento della società Barcellona con quello che ha messo in essere la nostra società.

[Aseptic 688]

Campionato falsato.

[VOLTA J RE 2.679]

Anche nel 2006 tutti ci davano ragione ... ma poi?

[RogerWaters 20.946]

Solo i media italiani, dove trovano terreno fertile le procure, potevano descrivere le plusvalenze come qualcosa di losco. Consci del fatto che l'80% degli italiani nemmeno sa cosa sia una plusvalenza 

[badboy 8.183]

9 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Anche nel 2006 tutti ci davano ragione ... ma poi?

Bravo, bravo e bravissimo. 

Io infatti neanche li ascolto, aspetto e basta. 

[Sivori+ 86]

Nel caso probabile di penalizazzione anche di un solo punto,direi ok noi abbandoniamo questo circo di Pazzi

le Tasse le andremo a pagare da qualche altra parte!

[Ste70 446]

3 ore fa, kaedes ha scritto:

Spero che quelli che dovrebbero difenderci per davvero e non solo per esprimere opinioni nelle interviste leggano almeno una parte di tutti questi "spunti", perche davvero ci vorrebbe poco per smontare tutta sta sceneggiata. Se vogliono.

Spero che quelli che ci devono difendere non abbiano bisogno di leggere delle dichiarazioni altrui per sapere come farlo, sennò siamo veramente nella 💩.....

[Icarius 5.304]

3 ore fa, el pelado ha scritto:

esatto ero perplesso per la superlega specie il modo in cui è stata presentata,ma ora sono convinto che sia l unica via,meglio Juve contro olimpiakos,galatasaray o legia varsavia,che contro salernitana o cremonese...comunque ce lo stanno dicendo in qualunque salsa e chiunque,che è sentenza ridicola e immotivata,scusate per l ot

Meglio Juve contro Olimpiakos, Galatasaray o Legia Varsavia, che contro Napoli o Lazio. Due squadre queste che in un campionato serio e davvero tutelato dal diritto ora sarebbero in ben altre acque (il Napoli senza l'imbroglio dei 3 ragazzini non avrebbe mai potuto avere Osimhen in rosa, mentre Lotito in uno stato con regole non avrebbe dilazionato i debiti in 25 anni, ossia un quarto di secolo). 

Quindi lontano questi morti di fame dalla Super Lega, sia chiaro.