Torsello (Corte d'Appello Federale): "Giustizia sportiva? La certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento"

[AranB. 6.164]

21 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

e quindi dobbiamo pagare noi perchè loro vogliono andare di fretta? ma che è sta pagliacciata? non esiste la giustizia ordinaria a cui ricorrere? Pazienza se ci vorranno anni

Tar... Tar....Tar.....si blocchi il campionato,muoia Sansone e tutti i filistei....

[ddedo 1.276]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Qualcuno conosce uno stregone di Haiti per fare una bambolina vodoo a questo soggetto? 

Chiama paul o al massimo il fratello...

[onekiddu 3.974]

13 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

Questa storia che la giustizia sportiva debba essere veloce vale sempre e solo per noi

 

Allora intanto giudichiamo, penalizziamo e affossiamo perché dobbiamo essere veloci

 

Poi, con calma, se ci ricordiamo o se interesserà ancora a qualcuno, proveremo a fare chiarezza...ma poi intanto ha avuto le gambe ed è andata 

Si si,stiamo vedendo la chiarezza ... Nel confermare i 15 punti saranno chiarissimi

[Gidan73 5.742]

In sintesi: noi facciamo come ci pare.
Quando questi tizi fanno così è perchè hanno troppo potere e noi non valiamo un cespolo nei palazzi sportivi.
La domanda è: chi ce li ha messi lì?

[juveal 346]

Se questo è un giudice l’Italia sarebbe in una situazione più grave che si pensa. Questo è da mandare in galera altro di fare il giudice.

[Coyote74 2.197]

Ragazzi, chiudiamo tutto… inutile anche solo arrabbiarsi. In un sistema simile la Juve non dovrebbe neppure accettare di starci come vittima sacrificale. Che alla Juve chiudessero i battenti e salvassero l’onore. Un sistema simile può essere adatto solo ai napulicchi e agli inperdisti.

E qui si criticava aspramente AA per la questione SL… un visionario era e soprattutto aveva visto bene a cosa ci avrebbe portato questo sistema.

[GiuseppeA81 2.082]

Quindi nel dubbio si condanna e non si assolve?

[shanghai 4.940]

Attendiamo la veemente risposta della Juve

[Argento 2.391]

Farebbero bene a non parlare.. dovrebbero chiudersi in quarantena, isolati dal mondo..

 

Non si accorgono che più parlano e più fanno capire che cialtronerie combinano?

 

Tra tutte quelle sentite ultimamente, mi sembra che queste siano le dichiarazioni più gravi.. 

 

.. non sono esperto ma sembrano addirittura cozzare con i diritti base riconosciuti dalla costituzione, o comunque con la sua filosofia

 

Non saprei tra:

- sono faziosi

- perseguono un interesse personale

- sono incapaci

- tutte le precedenti

 

 

[emmepi54 7.824]

52 minuti fa, gide76 ha scritto:

Ma come potete solo pensare di poter recare un danno economico di 50/100 milioni ad una societá, con scelte prese in un paio d'ore e con l'accusato che ha mezz'ora x difendersi

 

Andate bene x multarelle e sospensioni, é allucinante che possano prendere decisioni in fretta e furia che pesano x decine e decine di milioni

 

Nn si parla della longobarda, ma di società che fatturano centinaia di milioni

e devono essere giudicate da 4 scappati di casa che nn si sa manco che requisiti abbiano x valutare cose così importanti????

Tra l'altro recano il danno ad una spa quotata in borsa ed agli azionisti. Per cosa?  Una farsa in cui i difensori non hanno potuto difendere?  Ma ste parole di  Torsello sono un'. stigazione alla violenza che non approvo ma se qualcuno sbroccasse, capirei.

[mielemonti 712]

Ma come si fa a gestire il calcio italiano in questo modo e nella fattispecie come si fa a dare 15 punti di penalizzazione e andando più indietro al 2006 mandarci in serie B con questi principi di giustizia sportiva? Questa candida spiegazione di come funziona la giustizia sportiva è cento volte più grave di tutte le dichiarazioni che sono uscite fino ad ora. E la società come fa ad accettare una  cosa del genere? Solo questa dichiarazione può fare da memoria difensiva della Juve, basterebbe a cancellare i 15 punti di penalizzazione. La certezza assoluta rallenterebbe il processo? Siamo fuori dal mondo

[Rocchio 169]

7 minuti fa, shanghai ha scritto:

Attendiamo la veemente risposta della Juve

c'è un battito di troppo

[Coyote74 2.197]

6 minuti fa, shanghai ha scritto:

Attendiamo la veemente risposta della Juve

Ma cosa vuoi rispondere davanti a queste idiozie. Guarda caso stanno solo parlando quelli della combriccola del sistema feudale. A questo punto fa bene la Juve a stare zitta, sarebbe come rispondere ad un lobotomizzato 

[primavera 1.771]

Queste dichiarazioni  possono costituire un assist ALLA DIFESA DELLA JUVE..

[shanghai 4.940]

2 minutes ago, Coyote74 said:

Ma cosa vuoi rispondere davanti a queste idiozie. Guarda caso stanno solo parlando quelli della combriccola del sistema feudale. A questo punto fa bene la Juve a stare zitta, sarebbe come rispondere ad un lobotomizzato 

sono solo curioso di capire se faranno ricorso al TAR dopo la conferma del -15

[Gadan 3.191]

3 ore fa, RogerWaters ha scritto:

sperem ma secondo me è l'esatto contrario

Penso anch'io come te, però imho devono stare attenti a questi deliri di onnipotenza. 

[Coyote74 2.197]

Adesso, shanghai ha scritto:

sono solo curioso di capire se faranno ricorso al TAR dopo la conferma del -15

Non possiamo fare ricorso al TAR, le regole sono cambiate e si dichiarerebbero incompetenti. Credo l’unico ricorso possibile sia al TAS 

[twentynine 573]

1 minuto fa, shanghai ha scritto:

sono solo curioso di capire se faranno ricorso al TAR dopo la conferma del -15

ci credo poco

[unfabio 2.233]

5 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Ma cosa vuoi rispondere davanti a queste idiozie. Guarda caso stanno solo parlando quelli della combriccola del sistema feudale. A questo punto fa bene la Juve a stare zitta, sarebbe come rispondere ad un lobotomizzato 

Noi a forza di stare zitti, non esistiamo più.

[zbozzige 8.321]

Torsillo chi?

[dany-aq 6.273]

Questa condanna è una porkata talmente grande, che tutti sentono il bisogno di dare giustificazioni!

[Gadan 3.191]

3 ore fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Affermazioni gravissime. Hanno ammesso di aver agito sommariamente sulla base di un pensiero di pancia. Provo a guardare comunque positivo: hanno fornito assist ai nostri legali che potranno affondare maggiormente il colpo. Si sono esposti troppo, come se volessero indirettamente anmettere di aver redatto un obbrobrio giuridico.

Mah.

Il problema è che poi chi ci giudica sono loro sodali, eh.

[Coyote74 2.197]

Adesso, unfabio ha scritto:

Noi a forza di stare zitti, non esistiamo più.

Ma infatti io starei zitto e poi scioglierei la società, restando zitto. Poi li guarderei dalla sponda del fiume colare a picco insieme al loro sistema.

[ddedo 1.276]

1 minuto fa, Coyote74 ha scritto:

Non possiamo fare ricorso al TAR, le regole sono cambiate e si dichiarerebbero incompetenti. Credo l’unico ricorso possibile sia al TAS 

Il tas di losanna? Gli amici di ceferino??? Apposto siamo

[unfabio 2.233]

Adesso, Coyote74 ha scritto:

Ma infatti io starei zitto e poi scioglierei la società, restando zitto. Poi li guarderei dalla sponda del fiume colare a picco insieme al loro sistema.

Ci siamo quasi.