Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

[tevezmania 1.137]

Il 23/2/2023 Alle 09:03, zebra67 ha scritto:

E' un pò impopolare scriverlo, ma...
Scusate, ma Repubblica dal punto di vista editoriale non fa capo al gruppo Exor (attraverso GEDI)?

Non dovrebbe essere un pò meno accanito nei nostri confronti?

Qualsiasi spiffero, loro ci fanno l'articolo.

 

Chi sa chi sarà il mandante?cmq sta storia della sola Juve sempre * sa veramente di qualche infiltrato in società.Ovviamente non si   hanno  prove ,e le mie sono solo semplici supposizioni.Ma trovo questa storia MOLTO strana!!!

[Sergio Cervato 97]

31 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Ripeto, non puoi usare la logica laddove ti hanno già dimostrato di infischiarsene. 

Queste side letters per me sono fuffa e lo dimostra ad esempio il fatto che quella di ronaldo non è nemmeno firmata... Non riporto un punto di vista personale, ma cercavo di chiarire meglio la situazione di * in cui siamo venuti a trovarci. 

Questo è ciò che dicono. 

Difficile pensare siano inventate. 

Facile possano essere state sopravvalutate o decontestualizzate. 

Vedremo. 

se capisco bene loro non dicono che queste lettere sono state trovate ma soltanto che esistono o meglio che sono esistite.

supponiamo che esistano o meglio che sono esistite davvero.

cosa succede se non riescono a trovarle ?

 

 

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 ora fa, davidtrezegol ha scritto:

Tutte, per i pm

Non sono pm

[gide76 1.255]

É bellissimo vedere come stanno a fare le pulci su di noi, in un ambiente mezzo marcio

 

Robetta contabile che per qualsiasi altra squadra nn interesserebbe e sicuramente nn entrerebbe nel lato sportivo, la trattano come scandali vergognosi e falsificazioni apocalittiche

 

Il tutto in una serie a con squadre piene di debiti, con bilanci disastrosi, proprietá in bancarotta e gli unici che ci mettono dei soldi siamo noi 🤣 🤐

 

 

E x poterlo fare hanno dovuto aspettare il covid e i danni economici che ha portato

 

Che esseri disgustosi

 

[AresTest 1.672]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Premesso che é stato più volte chiarito che NON CI SONO SENZ'ALTRO alterazioni tali da inficiare l'iscrizione al campionato, l'ultima frase non ha senso.

Se come scrivi anche te giustamente "lo fanno tutti" (e sappiamo che non é che han fatto questo ma ben di peggio...), significa che "tutti" i dirigenti calcistici sono "molto scadenti e anche mal consigliati", non solo i nostri (se fan le stesse cose...)

A questo punto i dirigenti della Juve, solo perché della Juve, NON POTEVANO fare certe operazioni? Bene, sarebbe interessante capire come potevano mantenere la squadra competitiva visto che le altre avrebbero fatto "concorrenza sleale"....

Ma secondo me bisogna eliminare sta storia della competitività delle squadra grazie a queste operazioni , al massimo ti rendono meno competitivo

 

ste caxxo di plusvalenze solo legate a quella melma di FPF che è stato fatto con i piedi come al solito

[garrison 44.982]

3 minuti fa, AresTest ha scritto:

Ma secondo me bisogna eliminare sta storia della competitività delle squadra grazie a queste operazioni , al massimo ti rendono meno competitivo

 

ste caxxo di plusvalenze solo legate a quella melma di FPF che è stato fatto con i piedi come al solito

Ma guarda neanche, io penso che siano legate alla cronica assenza di liquidità che c'é nei vari mercati fuori dalla Premier.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ma guarda neanche, io penso che siano legate alla cronica assenza di liquidità che c'é nei vari mercati fuori dalla Premier.

Da li nasce secondo me la volontà dei 3 club storici di fare la superlega

[Juveismydream 298]

Il 23/2/2023 Alle 08:59, 8Fabuloso ha scritto:

Mi sono informato e letto attentamente articoli scritti in dettaglio da gente molto seria (eg Antonio Corsa). 
 

La mia sensazione è che si sia quasi indubbiamente commesso uno (o più) sbagli con queste side letter e nei bilanci degli ultimi tre anni. Credo sia quasi innegabile purtroppo. 
 

Il punto sta nel capire la gravità del fatto commesso e pattuire una pena commensurata. Comparato ad altre situazioni ben più gravi, non credo che ci siano i presupposti per pene corpose. Però se il caso-plusvalenze ci è costato 15 punti totalmente inventati e campati per aria senza logica ne giustificazione, io temo che per quest’altra situazione (piu grave) tutto possa succedere 

Questo è essere obiettivi. Paratici e Agnelli ne hanno combinata una più di Bertoldo,  la società lo sa, altrimenti non li avrebbe spediti tutti in pensione. Ora resta da capire quanto verranno valutati gravi questi magheggi.  Sapevano la juve fosse odiata, che la giustizia con noi  è in malafede,  sapevano di avere gli occhi addosso,  sono stati dei fessi. Arriveranno sicuramente delle sanzioni,  resta da vedere quanto l'attuale società riuscirà a mediare.  

[garrison 44.982]

Adesso, Juveismydream ha scritto:

Questo è essere obiettivi. Paratici e Agnelli ne hanno combinata una più di Bertoldo,  la società lo sa, altrimenti non li avrebbe spediti tutti in pensione. Ora resta da capire quanto verranno valutati gravi questi magheggi.  Sapevano la juve fosse odiata, che la giustizia con noi  è in malafede,  sapevano di avere gli occhi addosso,  sono stati dei fessi. Arriveranno sicuramente delle sanzioni,  resta da vedere quanto l'attuale società riuscirà a mediare.  

Per me hai scritto una fila di corbellerie.

[giusva 165]

come mai parlano solo e sempre di noi? non ho mai sentito parlare dell'operazione Casadei

[juve31 183]

Invece di indagare come mai MMD si é fatto un trentennio di latitanza a casa sua vanno a rompere i maroni alla Juve.

[Juveismydream 298]

Adesso, garrison ha scritto:

Si vde che anche nella vita fuori dal Forum spari cavolate, che ti devo dire.

No no sono abituato a leggere gli eventi con anticipo al punto da risultare follia per altri. La situazione di oggi io l'ho dipinta 3 anni fa.  Non è magia, tranquillo. 

[garrison 44.982]

Adesso, Juveismydream ha scritto:

No no sono abituato a leggere gli eventi con anticipo al punto da risultare follia per altri. La situazione di oggi io l'ho dipinta 3 anni fa.  Non è magia, tranquillo. 

Potresti dare i numeri del lotto, allora, facendo cosa molto più utile alla comunità.

[BornOnThe5ofMay 3.580]

4 minuti fa, Juveismydream ha scritto:

Mi dicevano così anche quando scrivevo che l'operazione Cr7 e il duo Agnelli Paratici ci portavano al fallimento...mi interessa poco il tuo giudizio,  sono abituato a queste situazioni. 

Siamo falliti?

perché devo essere sempre l’ultimo a sapere le cose???

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, Juveismydream ha scritto:

Mi dicevano così anche quando scrivevo che l'operazione Cr7 e il duo Agnelli Paratici ci portavano al fallimento...mi interessa poco cosa il tuo giudizio,  sono abituato a queste situazioni. 

AA è stato fatto fuori dal momento che appena insediato alla presidenza,inizia a rivendicare il bisogno e volontà di riformare la giustizia sportiva,affermando che in industria che muove miliardi non possa avere le proprie sorte decise da chi gestisce tal industria come un semplice amministratore condominiale.

Da li il riinizio della persecuzione politica sportiva sino a decidere di fare la superlega.

Eppure in questi anni,qualcosa hanno cercato farci o ti sei perso qualcosa?

[AngriJuve 4.688]

Basta con Ziliani, lo dovreste sapere da tempo ormai

[ilcalciononeplaystation 1.389]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Basta con quel tizio, lo dovreste sapere da tempo ormai

chi?

[garrison 44.982]

10 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Siamo falliti?

perché devo essere sempre l’ultimo a sapere le cose???

E' che per molti il covid é colpa di Agnelli e Paratici.
Dicono che quando c'era Marotta invece i conti erano impeccabili....perccato che nello stesso periodo l'inter, con un fatturato inferiore e senza prendere Ronaldo, ha perso esattamente come la Juve.

Forse quindi non dipende solo dal management ma da una congiuntura un po' sfavorevole.

[Gnn 4.668]

Fonte della notizia ancora una volta Repubblica, il giornale della casa, chissà come mai

[AresTest 1.672]

27 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma guarda neanche, io penso che siano legate alla cronica assenza di liquidità che c'é nei vari mercati fuori dalla Premier.

ma non ci fai nulla con le plusvalenze , se i soldi non li hai non li hai puoi fare tutte le plusvalenze fittizie che vuoi

Infatti la Juventus ha dovuto fare aumenti di capitale e squadre come Inter e Barcellona si sono indebitate fino al collo

 

[garrison 44.982]

1 minuto fa, Gnn ha scritto:

Fonte della notizia ancora una volta Repubblica, il giornale della casa, chissà come mai

Il giornale é stato messo in vendita da mesi (giustamente Exor vuole uscire dall'editoria stampata).

In ogni caso la redazione sportiva di Repubblica è da sempre un covo di lupacchiotti giallorossi.

[signos77 2.595]

4 minuti fa, Gnn ha scritto:

Fonte della notizia ancora una volta Repubblica, il giornale della casa, chissà come mai

Quale notizia scusate?

[Eymerich 2.608]

Il 23/2/2023 Alle 09:04, Gigi@74 ha scritto:

assolutamente no.

c'è una guerra contro l'editore (Elkan) sin dalla data del suo acquisto.

infatti tutto il comparto editoriale è in vendita.

Ottimo, riorganizzazione e cacciare a pedate tutti quelli in disaccordo con la linea editoriale.

[garrison 44.982]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

ma non ci fai nulla con le plusvalenze , se i soldi non li hai non li hai puoi fare tutte le plusvalenze fittizie che vuoi

Infatti la Juventus ha dovuto fare aumenti di capitale e squadre come Inter e Barcellona si sono indebitate fino al collo

 

Ma secondo me viene stilato un rapporto di causa effetto scorretto.

Innanzitutto le "plusvalenze fittizie" sono state assai modeste anche quelle contestate hanno inciso al massimo al 10% dell'intero fatturato della Juve. E comunque non erano certo tutte fittizie...per dire Audero regolarmente ceduto ad una ventina di milioni é conteggiato come plus "fittizia" non si sa neppure perché, giusto eprché per Santoriello era uno sconosciuto (titolare dell'U21 all'epoca).
Ma secondo te possono esere state queste cose ad incagliare il bilancio?
Il bilancio è stato mandato a donne di facili costumi, oltre ai costi dell'operazione Ronaldo, dal covid e dalle perdite a 3 cifre in tutte le società calcistiche.

Quello che volevo dire io é che la Juve già dai tempi di Marotta ha fatto un sacco di player trading, controllando molti giocatori e cedendoli...pochi ricordano che la Juve ha gestito anche la comproprietà di Gabbiadini e Berardi, che non han giocato un minuto con noi, ma han portato dei soldi.

Per dire anche Mandragora é stato un invetsimento su un giovane, ti può andare bene o andare male....per dire con Rovella sembra abbiamo fatto bingo, con Mandragora molto meno anche per via di seri infortuni ma era un titolarissimo di un?italia arrivata tra le prime 4 in un mondiale U20...i costi dei giocatori giovani quelli sono, se poi esplodono e riesci a venderli in un campionato coi soldi....per dire l'Udinese ha ceduto a soldi sonanti Molina e dePaul all'At.Madrid, é una società abituata ad investire sui giovani, Mandragora non è esploso ed é probabilissimo che ci fosse un accordo per farlo rientrare alla Juve che ha poi continuato a getsirne il cartellino ed adesso é un titolare della Fiorentina che lo ha pagat0 14 milioni.

Non é uno che gioca in Eccellenza e doveva giocare nel Lille.

[-Anton10- 12.591]

Basta scrivere che la Juventus o exor hanno un giornale di casa

 

Siete NOIOSI!