Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

[Coyote74 2.197]

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ma se non si può andare al tar a cosa servono due avvocati abili nel vincere le cause al tar ?

Un momento, non è che proprio non ci si può andare al TAR, ma che nel caso non potrebbero entrare nel merito delle sanzioni e quindi annullarle. Però una bel risarcimento potrebbe essere appioppato dal TAR. Anche perché il danno economico è palese.

[juve51 1.803]

Questa è purtroppo la magistratura che c'è in Italia. Ce ne dobbiamo fare una ragione. Se decidono che sei colpevole devi sudare le proverbiali sette camicie per far vedere che non lo sei. Purtroppo è così e non mi venite a dire che c'è garanzia, perchè per me non ce n'è

[ilprofessoredistoria 824]

8 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

ma queste scritture private sono state trovate o era solo un'ipotesi del signor santoriello ?

si che ci sono... in esse c'è scritto che nell'esercizio successivo sarebbero stati restituiti tre dei quattro stipendi cui avevano rinunciato i giocatori... come puntualmente avvenuto dopo aver depositato i relativi contratti in lega nel mese di luglio... ma la giustizia ordinaria dice che nel bilancio andavano evidenziati i debiti già da marzo ( quindi nell'esercizio precedente)... tralasciando questo aspetto ( assai contrastato in giurisprudenza) la giustizia sportiva potrebbe affermare che non sono stati depositati in lega ( a marzo) gli accordi raggiunti con le scritture private... cosa che è puntualmente avvenuta a luglio con il deposito dei contratti... ma mi chiedo... quando si acquista un giocatore a maggio o giugno e tutti i media ne danno ampio risalto, comprese le conferme più o meno ammiccanti delle parti in causa, per poi dare l'ufficialità il 1 luglio quando si apre la campagna acquisti... la procura federale è mai intervenuta..??... no!.. perchè a prescindere dagli accordi più o meno scritti tra giocatori, procuratori e società valgono i contratti depositati in lega con data certa.. la scrittura privata può essere un indizio di illecito quando in essa ci sono accordi diversi da quelli poi ufficializzati in contratto... allora si che si possono ipotizzare, tramite queste carte private, pagamenti in nero oltre a quelli pattuiti... ma non è il nostro caso..!!!!!

[onekiddu 3.975]

3 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

per andare al tar a chiedere i danni, credo (e spero)

A me personalmente interessano i punti,non penso ci sarà mai un problema economico con Exor dietro,perché se vogliono spendere 300 lo fanno con o senza ciò che per loro sono "briciole"

2 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Un momento, non è che proprio non ci si può andare al TAR, ma che nel caso non potrebbero entrare nel merito delle sanzioni e quindi annullarle. Però una bel risarcimento potrebbe essere appioppato dal TAR. Anche perché il danno economico è palese.

Eh appunto,a me frega dei punti sinceramente

[Sergio Cervato 97]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

A me personalmente interessano i punti,non penso ci sarà mai un problema economico con Exor dietro, perché se vogliono spendere 300 lo fanno con o senza ciò che per loro sono "briciole"

a te e a me no ma alla figc si e tanto

[onekiddu 3.975]

Adesso, Sergio Cervato ha scritto:

a te e a me no ma alla figc si e tanto

Puoi giusto utilizzarla come minaccia allora ... Ma ci credo comunque poco,io ancora aspetto i 444 milioni di euro di danni per farsopoli

[Sergio Cervato 97]

3 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

si che ci sono... in esse c'è scritto che nell'esercizio successivo sarebbero stati restituiti tre dei quattro stipendi cui avevano rinunciato i giocatori... come puntualmente avvenuto dopo aver depositato i relativi contratti in lega nel mese di luglio... ma la giustizia ordinaria dice che nel bilancio andavano evidenziati i debiti già da marzo ( quindi nell'esercizio precedente)... tralasciando questo aspetto ( assai contrastato in giurisprudenza) la giustizia sportiva potrebbe affermare che non sono stati depositati in lega ( a marzo) gli accordi raggiunti con le scritture private... cosa che è puntualmente avvenuta a luglio con il deposito dei contratti... ma mi chiedo... quando si acquista un giocatore a maggio o giugno e tutti i media ne danno ampio risalto, comprese le conferme più o meno ammiccanti delle parti in causa, per poi dare l'ufficialità il 1 luglio quando si apre la campagna acquisti... la procura federale è mai intervenuta..??... no!.. perchè a prescindere dagli accordi più o meno scritti tra giocatori, procuratori e società valgono i contratti depositati in lega con data certa.. la scrittura privata può essere un indizio di illecito quando in essa ci sono accordi diversi da quelli poi ufficializzati in contratto... allora si che si possono ipotizzare, tramite queste carte private, pagamenti in nero oltre a quelli pattuiti... ma non è il nostro caso..!!!!!

per contratti di luglio intendi le lettere di marzo controfirmate dai giocatori ?

[ilprofessoredistoria 824]

in sostanza si...

1 minuto fa, Sergio Cervato ha scritto:

per contratti di luglio intendi le lettere di marzo controfirmate dai giocatori ?

in sostanza si

[Sergio Cervato 97]

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Puoi giusto utilizzarla come minaccia allora ... Ma ci credo comunque poco,io ancora aspetto i 444 milioni di euro di danni per farsopoli

nel 2006 non volevano combattere ma adesso è diverso

[Coyote74 2.197]

7 minuti fa, onekiddu ha scritto:

A me personalmente interessano i punti,non penso ci sarà mai un problema economico con Exor dietro,perché se vogliono spendere 300 lo fanno con o senza ciò che per loro sono "briciole"

Eh appunto,a me frega dei punti sinceramente

Beh, però credi che John ci sputerebbe sopra a un bel indennizzo milionario? Io questo non creto (cit.)

[Gianco 3.294]

1 minuto fa, Sergio Cervato ha scritto:

nel 2006 non volevano combattere ma adesso è diverso

Be a sentire Calvo non mi sembra che la musica sia cambiata..

 

[onekiddu 3.975]

3 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

nel 2006 non volevano combattere ma adesso è diverso

La richiesta dei 444 milioni è successiva al 2006,ne parlò Agnelli appena insediato come presidente,non se ne sa più nulla,dopo le vittorie consecutive non se ne è più parlato

[onekiddu 3.975]

3 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Beh, però credi che John ci sputerebbe sopra a un bel indennizzo milionario? Io questo non creto (cit.)

A lui si,a me e a chi tifa Juventus interessa zero ... Tanto,come detto,se vuole spendere spende a prescindere o viceversa,se non vuole investire non lo fa

[Sergio Cervato 97]

8 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

 

in sostanza si

quindi le lettere di marzo non erano controfirmate dai giocatori ?

[Bianconero Sannita 2.741]

37 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Accordi scritti e firmati ne abbiamo ?

 

perché da che mondo è mondo ... quelli vanno depositati , comunicati alla borsa e fanno testo ...

 

le Side letter contenevano un impegno a riconoscere incentivi per gli anni futuri a fronte della rinuncia alle mensilità per il presente ... molte non sono state firmate, altre sono state firmate dalla sola Juve ... solo poche da entrambe le parti ... per l’appostazione nel bilancio contano le date di queste ultime... se considerate “per competenza” ... l’anno dell’effettivo pagamento se considerate “per cassa”.

 

Ma è questione estremamente tecnico-contabile ... con l’illecito sportivo non c’entra una mazza.

 

 

Ed è quello il punto:  marchingegni tecnico-contabili tutti da dimostrare in giustizia ordinaria, ma che diventano prive schiaccianti per quella aportiva. Ho nausea.

[juve51 1.803]

Qui parlate di giustizia ordinaria. Ma qual'è la giustizia ordinaria? Quella che sta dietro alla Juventus e non a cose gravi che accadono in questa Nazione? Quale giustizia ordinaria? Quella che vige adesso in questo Paese? Non scherziamo , questa è simile alla ingiustizia sportiva, altro chè.

[Sergio Cervato 97]

2 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Ed è quello il punto:  marchingegni tecnico-contabili tutti da dimostrare in giustizia ordinaria, ma che diventano prive schiaccianti per quella aportiva. Ho nausea.

appunto per questo la questione dei risarcimenti è importante

un conto è decidere senza rischiare niente e un altro sapendo che se sbagli poi ti licenziano

[Campo Combi 4.467]

[onekiddu 3.975]

Adesso, Campo Combi ha scritto:

Se aspettavano ancora un po' ... Ormai avranno nascosto tutto

[alex101974 2.873]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Se aspettavano ancora un po' ... Ormai avranno nascosto tutto

O starà andando in prescrizione.....

[Bianconero Sannita 2.741]

5 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

C'è poco da fare, questa gente non è all'altezza della Juve. 

Mi dispiace, ma non bastano i 9 scudetti di fila, la proprietà ci sta facendo capire che è debole e può passare da un decennio di dominio alla serie B. 

La Juventus è un gigante di paglia, va al tappeto con le prime folate di vento. 

Così non c'è futuro, non saremo mai un top club. 

Urge una nuova proprietà forte e capace di avere un peso anche fuori dal rettangolo di gioco. 

Si parla della vendita della società. Speriamo bene.

[MatteoJuventus 4.680]

Adesso, Bianconero Sannita ha scritto:

Si parla della vendita della società. Speriamo bene.

Non mi risulta, la Juventus non la vogliono vendere...se la tengono, ma non mi pare ci tengano molto visto come la fanno trattare. 

Mi pare che queste voci di vendita siano state messe in giro da Momblano, un fancazzista di professione. 

[emmepi54 7.824]

6 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

C'è poco da fare, questa gente non è all'altezza della Juve. 

Mi dispiace, ma non bastano i 9 scudetti di fila, la proprietà ci sta facendo capire che è debole e può passare da un decennio di dominio alla serie B. 

La Juventus è un gigante di paglia, va al tappeto con le prime folate di vento. 

Così non c'è futuro, non saremo mai un top club. 

Urge una nuova proprietà forte e capace di avere un peso anche fuori dal rettangolo di gioco. 

Aspetterei la fine di questa storia per dare un giudizio serio sulla proprietà e relativa voglia di difendere la Juventus. 

[betto 2]

1 ora fa, Sergio Cervato ha scritto:

cioè hanno trovate le side letter ?

Da rumori torinesi, le side letter 2019- 2020, che erano depositate presso un notaio, sono state distrutte dal professionista stesso, prima delle perquisizioni.

le side letter 2020-2021 sono state trovate invece presso uno studio di avvocati.

[MassiPace73 3.189]

8 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

C'è poco da fare, questa gente non è all'altezza della Juve. 

Mi dispiace, ma non bastano i 9 scudetti di fila, la proprietà ci sta facendo capire che è debole e può passare da un decennio di dominio alla serie B. 

La Juventus è un gigante di paglia, va al tappeto con le prime folate di vento. 

Così non c'è futuro, non saremo mai un top club. 

Urge una nuova proprietà forte e capace di avere un peso anche fuori dal rettangolo di gioco. 

la nuova proprietà non avrebbe nemmeno fatto gli aumenti di capitale.

700 mln in italia solo un innamorato ce li mette o chi deve onorare un tesoro di famiglia.

dobbiamo baciare i piedi alla famiglia, a quest'ora  saremmo in mano a speculatori.

e gli altri club italiani già lo sono.