Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

Post in rilievo

15 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Questo è il modus operandi di sti figli di *, professionisti della disinformazione  ... usare paroloni ... titoloni... per confondere... per manipolare il popolino (invero già predisposto con buona  volontà alla manipolazione)... 

 

Usare frasi a sensazione... come...

 

- libro nero

- scambi a specchio

- carte segrete

- side letters

- manovre stipendi

 

Frasi che colpiscono... che entrano nel cervello (?) già predisposto dell'antijuventino  medio... che li ripeterà a pappagallo... diffondendo la menzogna... che magicamente diventerà verità

 

*

ripeti una bugia 1000 volte e diventerà verità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Ho preso spunto dal tuo post non riuscendo a trovare il post del utente da te citato,ed era per  rafforzarlo.

Hai ragione,l'informazione è un ottima alleata e andrebbe usata onde evitare figurelle,ma la sostanza non cambia:

I "commercialisti" che andrebbero licenziati sono solo un pool di revisori dei conti chiamati Deloitte che operano in varie spa sparse nel globo,e sono solo quelli che certificano i bilanci,in pratica dilettanti allo sbaraglio.

Questo per dirti,che se tu avessi capito il senso del mio post,probabilmente avresti lasciato quel pizzico di acidità da parte nel rispondermi,e da persona ben informata avresti provveduto a correggere l'amico utente con il quale interagivi.

Sempre per evitare figurelle, e ti prego non farmi la morale su altre squadre con quel piglio da sarcastico ironico,non ne vedo il motivo.

Questo momento in un modo  o l'altro passerà.

Se ti ho frainteso e non ho capito che indirettamente rispondevi all'altro utente, allora ti chiedo scusa.

Evidentemente avevo capito male io, visto dicevamo alla fine la stessa cosa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, jimmyw ha scritto:

Questo è il modus operandi di sti figli di *, professionisti della disinformazione  ... usare paroloni ... titoloni... per confondere... per manipolare il popolino (invero già predisposto con buona  volontà alla manipolazione)... 

 

Usare frasi a sensazione... come...

 

- libro nero

- scambi a specchio

- carte segrete

- side letters

- manovre stipendi

 

Frasi che colpiscono... che entrano nel cervello (?) già predisposto dell'antijuventino  medio... che li ripeterà a pappagallo... diffondendo la menzogna... che magicamente diventerà verità

 

*

Stasera ho avuto la "fortuna" di trovarmi a cena con ben due interisti con cui ho "amichevolmente" discusso (non credo ci inviteranno ancora... .ghgh ).

 

Quello che è passato, è che la Juventus ha falsificato i bilanci per 5 anni, facendo del nero e aiutata da altre squadre e "se non si difende è perché qualcosa sotto ci sarà".

 

Devo dire che uno dei due, è stato anche a sentire le mie spiegazioni e quasi era sorpreso che da cosa gli stavo spiegando, ad esempio che gli stipendi era tutti a bilancio, solo su anni diversi da cosa la procura ritiene essere corretto.

 

Il danno ormai è fatto, aiutato dalla passività della società.

 

Unica cosa su cui ho dovuto dargli ragione, se ci fosse ancora l'Avvocato, col cavolo che staremmo messi così...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Stasera ho avuto la "fortuna" di trovarmi a cena con ben due interisti con cui ho "amichevolmente" discusso (non credo ci inviteranno ancora... .ghgh ).

 

Quello che è passato, è che la Juventus ha falsificato i bilanci per 5 anni, facendo del nero e aiutata da altre squadre e "se non si difende è perché qualcosa sotto ci sarà".

 

Devo dire che uno dei due, è stato anche a sentire le mie spiegazioni e quasi era sorpreso che da cosa gli stavo spiegando, ad esempio che gli stipendi era tutti a bilancio, solo su anni diversi da cosa la procura ritiene essere corretto.

 

Il danno ormai è fatto, aiutato dalla passività della società.

 

Unica cosa su cui ho dovuto dargli ragione, se ci fosse ancora l'Avvocato, col cavolo che staremmo messi così...

Ma noi siamo superiori,che ci frega di non farci spalare * da quattro scribacchini ? Il popolo,formato dal 99% da idioti,pende dalle loro labbra

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, jimmyw ha scritto:

Questo è il modus operandi di sti figli di *, professionisti della disinformazione  ... usare paroloni ... titoloni... per confondere... per manipolare il popolino (invero già predisposto con buona  volontà alla manipolazione)... 

 

Usare frasi a sensazione... come...

 

- libro nero

- scambi a specchio

- carte segrete

- side letters

- manovre stipendi

 

Frasi che colpiscono... che entrano nel cervello (?) già predisposto dell'antijuventino  medio... che li ripeterà a pappagallo... diffondendo la menzogna... che magicamente diventerà verità

 

*

Aggiungerei anche “sistema”

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Menzo ha scritto:

Da quello che ho inteso io, invece, il problema è che gli accordi firmati dai calciatori non sarebbero stati depositati, e che in quel caso la sanzione scatterebbe anche se fossero stati solo firmati ma non avessero poi prodotto gli effetti voluti. Qualcuno ha capito e può chiarire questo punto? 

mi unisco alla richiesta, se qualcuno si intende di queste cose. Anche per quanto riguarda gli affari con le società. Da quel che capisco io, il fatto è che gli accordi a margine non sarebbero stati depositati o comunicati. Quindi io vendo tizio e metto a bilancio plus, ma mi impegno a ricomperarlo in ogni caso. Quella spesa, certa, non la metto a bilancio subito (come dovrei). E , dal punto di vista sportivo, non registro l'accordo. Chiedo, quanto è grave questa cosa? (sotto entrambi gli aspetti, sportivo e ordinario). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

ad esempio che gli stipendi era tutti a bilancio

vabè, su questo.... ci mancherebbe pure. Paghi cifre di quel tipo senza metterle a bilancio, ti chiudono e buttano via la chiave, onestamente. Non esageriamo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dopo farsopoli a Napoli ci hanno preso gusto.Questa volta però la musica sarà diversa e la Juve si difenderà con tutti i mezzi.L'altra volta fu tutto più complicato per il fatto che ci fu una campagna di stampa contro la Juve da parte di tutti i giornali ,a cominciare dalla cazzara dello sport .Adesso le accuse sembrano inverosimili anche ai tifosi delle altre squadre.Ciro cosa aspetta a farsi da parte ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Stasera ho avuto la "fortuna" di trovarmi a cena con ben due interisti con cui ho "amichevolmente" discusso (non credo ci inviteranno ancora... .ghgh ).

 

Quello che è passato, è che la Juventus ha falsificato i bilanci per 5 anni, facendo del nero e aiutata da altre squadre e "se non si difende è perché qualcosa sotto ci sarà".

 

Devo dire che uno dei due, è stato anche a sentire le mie spiegazioni e quasi era sorpreso che da cosa gli stavo spiegando, ad esempio che gli stipendi era tutti a bilancio, solo su anni diversi da cosa la procura ritiene essere corretto.

 

Il danno ormai è fatto, aiutato dalla passività della società.

 

Unica cosa su cui ho dovuto dargli ragione, se ci fosse ancora l'Avvocato, col cavolo che staremmo messi così...

Insomma il classico schema in cui ci ritroviamo tutti. Con la classica frase fatta finale alla si stava meglio prima.  Che poi sono i motivi per cui da anni evito accuratamente l'argomento Juventus con tifosi di altre squadre.  Le rare volte che parlo di calcio lo faccio in modo generico (i mondiali,  il calcio estero). Io penso che si, sicuramente i media svolgono il loro ruolo. Ma soprattutto ai tifosi di altre squadre non interessa minimamente informarsi approfonditamente di fatti che non riguardano le loro squadre. E se si tratta della Juventus non interessano le cose che possono scagionarla ma solo quelli che possono condannarla.  Perciò "arriva quello". Perché quello vogliono che arrivi. Ed è totalmente inutile parlarci

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Turellone78 ha scritto:

La cosa che fa più rabbia è che tanti juventini stanno ragionando come i ciro santoriello di turno ..per il resto sono pienamente dalla tua parte 

concordo con te 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovvero mi fai crescere il giocatore e poi me lo riprendo garantendoti più soldi. Operazione che si fa da sempre. Poi si è rotto e potevamo lasciarglielo fregandocene di tutto. Tuttavia, data la parola e per mantenere i buoni rapporti, gli abbiamo comunque riconosciuto una somma. Infatti poi alla Fiorentina lo abbiamo venduto ancora di meno (ma ovviamente ai pm di parte, questo non interessa). 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Insomma il classico schema in cui ci ritroviamo tutti. Con la classica frase fatta finale alla si stava meglio prima.  Che poi sono i motivi per cui da anni evito accuratamente l'argomento Juventus con tifosi di altre squadre.  Le rare volte che parlo di calcio lo faccio in modo generico (i mondiali,  il calcio estero). Io penso che si, sicuramente i media svolgono il l'oro ruolo. Ma soprattutto ai tifosi di altre squadre non interessa minimamente informarsi approfonditamente di fatti che non riguardano le loro squadre. E se si tratta della Juventus non interessano le cose che possono scagionarla ma solo quelli che possono condannarla.  Perciò "arriva quello". Perché quello vogliono che arrivi. Ed è totalmente inutile parlarci

Esatto. Nella migliore delle ipotesi puoi ottenere soltanto un "e allora ce l hanno tutti con voi e voi siete le vittime?"

 

Beh finora non ho mai sentito un pm che sta indagando su una milanese o sul Napoli dire che è antinapoletano o antimilanese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Insomma il classico schema in cui ci ritroviamo tutti. Con la classica frase fatta finale alla si stava meglio prima.  Che poi sono i motivi per cui da anni evito accuratamente l'argomento Juventus con tifosi di altre squadre.  Le rare volte che parlo di calcio lo faccio in modo generico (i mondiali,  il calcio estero). Io penso che si, sicuramente i media svolgono il loro ruolo. Ma soprattutto ai tifosi di altre squadre non interessa minimamente informarsi approfonditamente di fatti che non riguardano le loro squadre. E se si tratta della Juventus non interessano le cose che possono scagionarla ma solo quelli che possono condannarla.  Perciò "arriva quello". Perché quello vogliono che arrivi. Ed è totalmente inutile parlarci

Quando si tratta di Juve e dovendo sopportare questi personaggi messi lì a fare i tifosi prima che il loro lavoro, ecco che i soliti giornali fanno i caratteri cubitali e poi cosa rischia la Juve. Nulla di meglio per il famoso sentimento popolare antiijuventino che subito ragiona in temrini di Juve che effettivamente faceva tutto quello che leggono sui giornali e, dato che nel loro atavico vittimismo pensano persino che i detti giornali siano dalla nostra parte e dato l'odio pregresso nei confronti della Juve,  se ci leggono che la Juve rischia la serie B, in realtà sarebbe almeno da serie C. 

Io vorrei invece qualche bella indagine sul giocatore belga tornato 400 volte ai prescritti, quando lo cedettero allo Stadard Liegi o la partnership con l'Atalanta quando hanno comprato Bastoni. Dove sono i Pm?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma soprattutto ai tifosi di altre squadre non interessa minimamente informarsi approfonditamente di fatti che non riguardano le loro squadre. E se si tratta della Juventus non interessano le cose che possono scagionarla ma solo quelli che possono condannarla.  Perciò "arriva quello". Perché quello vogliono che arrivi. Ed è totalmente inutile parlarci 

Chiarissimo... Se gli raccontano una "verità" che gli fa piacere sentire (Juve ruvva) mai si chiederanno se sia vera o no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Quando si tratta di Juve e dovendo sopportare questi personaggi messi lì a fare i tifosi prima che il loro lavoro, ecco che i soliti giornali fanno i caratteri cubitali e poi cosa rischia la Juve. Nulla di meglio per il famoso sentimento popolare antiijuventino che subito ragiona in temrini di Juve che effettivamente faceva tutto quello che leggono sui giornali e, dato che nel loro atavico vittimismo pensano persino che i detti giornali siano dalla nostra parte e dato l'odio pregresso nei confronti della Juve,  se ci leggono che la Juve rischia la serie B, in realtà sarebbe almeno da serie C. 

Io vorrei invece qualche bella indagine sul giocatore belga tornato 400 volte ai prescritti, quando lo cedettero allo Stadard Liegi o la partnership con l'Atalanta quando hanno comprato Bastoni. Dove sono i Pm?

Perché pinamonti venduto dall'inter al genoa generando una plusvalenza e rivenduto dal genoa all'inter nella stessa sessione di mercato con annessa plus valenza del genoa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Insomma il classico schema in cui ci ritroviamo tutti. Con la classica frase fatta finale alla si stava meglio prima.  Che poi sono i motivi per cui da anni evito accuratamente l'argomento Juventus con tifosi di altre squadre.  Le rare volte che parlo di calcio lo faccio in modo generico (i mondiali,  il calcio estero). Io penso che si, sicuramente i media svolgono il loro ruolo. Ma soprattutto ai tifosi di altre squadre non interessa minimamente informarsi approfonditamente di fatti che non riguardano le loro squadre. E se si tratta della Juventus non interessano le cose che possono scagionarla ma solo quelli che possono condannarla.  Perciò "arriva quello". Perché quello vogliono che arrivi. Ed è totalmente inutile parlarci

il problema è che questo processo mentale si ripete anche nella testa dei "giudici" sportivi (e spesso anche ordinari)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, lou 65 ha scritto:

sicuramente puzza di ridicolo.

Eh però lato pratico mi sa che ci mandano in B senza se e senza ma.

Me lo sento. Abbiamo una società inerme ed inerte quindi sarà una naturale conseguenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, juventudes ha scritto:

Eh però lato pratico mi sa che ci mandano in B senza se e senza ma.

Me lo sento. Abbiamo una società inerme ed inerte quindi sarà una naturale conseguenza.

Temo pure io questo, nessuno che parla e che faccia capire cosa si sta facendo per difenderci, non si risponde agli attacchi dei giornalai-sciacalli niente di niente, immobilismo e quasi rassegnazione, a sto punto se ci mandano in B che vendano subito 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

ripeti una bugia 1000 volte e diventerà verità

Vedi gol di Turone, Juve-Inter 1998 (che molti pensano sia finita 1-0 con gol su rigore di Del Piero dopo il rigore negato a Ronaldo), i 3 gol irregolari alla Roma...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, juventudes ha scritto:

Questa inchiesta mi puzza di serie B. 

Non vi appecoronate anche voi signori...se iniziate anche voi ad essere possibilisti sulla serie B e scriverlo sui social...è il primo passo verso la sconfitta.

 

I punti delle plusvalenze devono essere tolti tutti. E qualcuno (tra quelli che ci hanno accusato) deve perdere il posto e pagare danni altissimi procurati alla Juve.

 

Sulle altre indagini al massimo ci dovranno essere multe pecuniarie ma mai punti  di penalizzazione a livello squadra...che è l'unico loro obiettivo e lo sappiamo tutti. 

 

Se li facciamo vincere stavolta la Juve è finita...perchè sapranno che hanno questo potere e tra 5 o 10 anni ne troveranno un'altra. 

 

Occorre combatterli con estrema efficacia. Ci stiamo giocando la Juve signori. Se la sbattono in B io chiudo con tutto sul serio. Perché non è sport questo. 

  • Mi Piace 8

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, 77luca ha scritto:

vabè, su questo.... ci mancherebbe pure. Paghi cifre di quel tipo senza metterle a bilancio, ti chiudono e buttano via la chiave, onestamente. Non esageriamo.

Ho scritto cosa è passato...

 

Uno dei due non credeva che fossero tutti a bilancio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa che fa incazzare è il silenzio della società. Non dicono niente, nemmeno una parola per noi tifosi "ci difenderemo con fermezza" niente, zero.

 

E io devo continuare con sto sport? ma per me possono andarsene al diavolo tutto e tutti... 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.