Manovra stipendi e disparità di trattamento

[Moeller73 555]

1 ora fa, Fox Vega ha scritto:

Questo è il punto.... la malagestione del calcio italiano nel suo complesso è sotto gli occhi di tutti, ma la si sta strumentalizzando per colpire esclusivamente la Juve.

Che poi da questa indagine ne esca un quadro devastante del club e dei suoi dirigenti degli ultimi anni è fuori di dubbio.

Una presidenza naufragata fra incompetenza e clientelismo, terminata come peggio non si poteva.

Per l'accusa. Se vuoi credere a quella siamo peggio della Spectre. 

[Cro88 925]

9 minuti fa, silver1981 ha scritto:

concordo, si riferivano alle plus quando hanno detto che non cederanno di un millimentro, sull0altro processo non hanno fatto nessuna dichiarazioni quindi no si può eslcudere il patteggiamento

esatto! sugli stipendi credevano che la federazione gli avessi liberati dicendo di vedervela da soli....il problema è stato fidarsi di quella gente è la Juve questo doveva aspettarselo, visto che da 10 anni a sta parte cercano motivi per danneggiare il club

[marcellus71 408]

Qualche esperto può chiarire la domanda che stanno facendo in tanti e che io condivido, ossia quale vantaggio avrebbe la FIGC ad accettare il patteggiamento considerando i colpi in canna che hanno contro di noi? Faccio fatica a capirlo 

[Fox Vega 17.967]

8 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Per l'accusa. Se vuoi credere a quella siamo peggio della Spectre. 

no, leggo e mi formo la mia opinione senza fare i talebano ad ogni costo.

A prescindere dagli eventuali risvolti giuridici, emergono aspetti non certo edificanti, oltre a disorganizzazione, confusione, incompetenza.

Un club allo sbando.

[silver1981 578]

1 minuto fa, marcellus71 ha scritto:

Qualche esperto può chiarire la domanda che stanno facendo in tanti e che io condivido, ossia quale vantaggio avrebbe la FIGC ad accettare il patteggiamento considerando i colpi in canna che hanno contro di noi? Faccio fatica a capirlo 

te ne dico uno io, il calcio italiano sta fallendo anche con la Juve in A e nelle coppe, figuriamoci senza

[DennyBoy 1.460]

Patteggiare è l'unica cosa che conta!

Sono serio

[silver1981 578]

6 minuti fa, Cro88 ha scritto:

esatto! sugli stipendi credevano che la federazione gli avessi liberati dicendo di vedervela da soli....il problema è stato fidarsi di quella gente è la Juve questo doveva aspettarselo, visto che da 10 anni a sta parte cercano motivi per danneggiare il club

infatti e rispondo anche a @zoom @Z@@M

 

io seguo Chirtian Belli, non è la bocca della verità, però è informatissimo sulle questioni legali

 

ha sempre detto che mentre sulle Plusvalenze c'è il nulla assoluto, in effetti sigli stipendi qualche leggerezza è stata commessa, magari non in malafede, ma può essere che il Club riconosca alcuni errori, e secondo lui il pattegggimento è l'unico modo per non farci troppo male ( riferito al secondo filone eh)

[marcellus71 408]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

te ne dico uno io, il calcio italiano sta fallendo anche con la Juve in A e nelle coppe, figuriamoci senza

Certo quello è un motivo per non mandarci in B, ma qui si parla di uscirne con una multa dopo il patteggiamento .  A questi non interessa mandarci in B ma tenerci nella zona bassa delle classifica e fuori dalle coppe per 2-3 anni, e questo lo possono fare senza patteggiamento 

[silver1981 578]

5 minuti fa, marcellus71 ha scritto:

Certo quello è un motivo per non mandarci in B, ma qui si parla di uscirne con una multa dopo il patteggiamento .  A questi non interessa mandarci in B ma tenerci nella zona bassa delle classifica e fuori dalle coppe per 2-3 anni, e questo lo possono fare senza patteggiamento 

si certo, e pensi che riuscirebbero a far abbonare alle tv 5 o 10 mln di tifosi sapendo che partiamo da meno 15 anche l'anno prossimo o addirittura fuori dalle coppe per 2 anni?

 

le mie sono solo ipotesi eh non ho verità assolute, magari

[marcellus71 408]

3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

si certo, e pensi che riuscirebbero a far abbonare alle tv 5 o 10 mln di tifosi sapendo che partiamo da meno 15 anche l'anno prossimo o addirittura fuori dalle coppe per 2 anni?

 

le mie sono solo ipotesi eh non ho verità assolute, magari

Concordo, l’unica nostra arma rimane il

 numero di disdette che ci saranno da qui a qualche settimana.  Mi da idea pero che l’iniziativa sia un po’ spenta, bisognerebbe dagli un ulteriore spinta

[endriux 259]

4 hours ago, Gion Gis Kann said:

ma a questo punto sono mentalizzato anche per la serie B.

 

stavolta non accetto robe tipo anziché la serie C ..per noi andrebbe bene la B con penalizzazione di zacconiana memoria.

 

ricordiamoci che questo patteggiamento ci ha certificati ladri ufficiali. Anche se capisco che in quel momento hanno fatto bene a patteggiare...per come erano messe le cose ...prima che si sapesse delle altre intercettazioni sbobinate da moggi.

 

se anche stavolta non ne usciamo puliti o massimo con delle multe....sarò molto contrariato.

 

Certificherebbe ancora una volta che si... è vero ...noi "rubbiano"...e onestamente sono stanco di sentirmelo dire da tutti ormai.

 

ne va dell'orgoglio. E spero che anche in società ne abbiano.

 

Dillo al tuo avatar...

[Cro88 925]

2 ore fa, silver1981 ha scritto:

infatti e rispondo anche a @zoom @Z@@M

 

io seguo Chirtian Belli, non è la bocca della verità, però è informatissimo sulle questioni legali

 

ha sempre detto che mentre sulle Plusvalenze c'è il nulla assoluto, in effetti sigli stipendi qualche leggerezza è stata commessa, magari non in malafede, ma può essere che il Club riconosca alcuni errori, e secondo lui il pattegggimento è l'unico modo per non farci troppo male ( riferito al secondo filone eh)

Sulle plusvalenze devono togliere i punti senza se e senza ma....non ci si può discutere, si deve vincere e vincere li anche a costo di bloccare il campionato. Sul filone stipendi li sarà una partita ben più complicata, perché sicuramente qualche cosa hanno fatto, ovviamente non in malafede infatti, però pensare che poteva andare bene solo perché la Federazione ti ha detto di risolvere da solo.... è sempre meglio non fidarsi mai di chi comanda questo paese a livello sportivo o no..... mai! 

[pot 6.228]

Non mi è ancora chiaro se Alla fine I calciatori abbiano rinunciato a 1 mensilità o manco quella...quindi 4 erano e 4 sono stare pagate! 

[DPmt82 672]

13 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma a questo punto sono mentalizzato anche per la serie B.

 

stavolta non accetto robe tipo anziché la serie C ..per noi andrebbe bene la B con penalizzazione di zacconiana memoria.

 

ricordiamoci che questo patteggiamento ci ha certificati ladri ufficiali. Anche se capisco che in quel momento hanno fatto bene a patteggiare...per come erano messe le cose ...prima che si sapesse delle altre intercettazioni sbobinate da moggi.

 

se anche stavolta non ne usciamo puliti o massimo con delle multe....sarò molto contrariato.

 

Certificherebbe ancora una volta che si... è vero ...noi "rubbiano"...e onestamente sono stanco di sentirmelo dire da tutti ormai.

 

ne va dell'orgoglio. E spero che anche in società ne abbiano.

 

Bisogna agire anche a costo di bloccare i campionati fino alla sentenza ordinaria.

 

[DPmt82 672]

1 ora fa, pot ha scritto:

Non mi è ancora chiaro se Alla fine I calciatori abbiano rinunciato a 1 mensilità o manco quella...quindi 4 erano e 4 sono stare pagate! 

Hanno solo differito.

Inizialmente sembrava la rinuncia di un mese e differimento di altri tre, in base alla ripresa o meno del campionato.

Poiché si è ripreso gli accordi erano di saldare con tutti in differita, anche in caso di cessione estiva, come incentivo all'esodo.

(Chiello diceva appunto in chat che non si perde nessuna mensilità, garantisce Agnelli) 

 

[Street Spirit 5.839]

9 ore fa, marcellus71 ha scritto:

Qualche esperto può chiarire la domanda che stanno facendo in tanti e che io condivido, ossia quale vantaggio avrebbe la FIGC ad accettare il patteggiamento considerando i colpi in canna che hanno contro di noi? Faccio fatica a capirlo 

Credo che neppure un esperto saprebbe rispondere. Se il loro vero obiettivo è colpire e fare male non hanno alcun interesse al patteggiamento.

O meglio, è nel diritto della Juve proporlo, ma se troppo blando avrebbero tutti gli interessi a rifiutarlo e proseguire questa manfrina fino all'estate.

La mia sensazione? La situazione gli è un po' sfuggita di mano e si stanno rendendo conto che lasciando le sorti della Juve (e del calcio italiano) in mano ai 3 fenomeni di Torino e agli addetti alle fotocopie (Chiné, "giudici" federali e corte di giornalisti a seguito) si inchiappetteranno da soli.

[davidtrezegol 32]

4 ore fa, Street Spirit ha scritto:

Credo che neppure un esperto saprebbe rispondere. Se il loro vero obiettivo è colpire e fare male non hanno alcun interesse al patteggiamento.

O meglio, è nel diritto della Juve proporlo, ma se troppo blando avrebbero tutti gli interessi a rifiutarlo e proseguire questa manfrina fino all'estate.

La mia sensazione? La situazione gli è un po' sfuggita di mano e si stanno rendendo conto che lasciando le sorti della Juve (e del calcio italiano) in mano ai 3 fenomeni di Torino e agli addetti alle fotocopie (Chiné, "giudici" federali e corte di giornalisti a seguito) si inchiappetteranno da soli.

Il calcio andrà avanti anche senza la Juve, ma non sarà più la stessa cosa 

[Dustjustice 8.068]

17 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

Ok, ma la sostanza è che c’è stata una pandemia. Perché per gli altri vale e per me no?

 

A livello di regolamento non sono obbligatorie sanzioni in punti.

 

Vediamo fino a che livello arriva il giustizialismo italico 

Perché siamo quotati in Borsa. Tutto sto casino deriva dalla denuncia della Consob alla Procura, da cui l'autorizzazione all'uso barbarico e indiscriminato delle intercettazioni (nonostante il Guardiasigilli si sia chiaramente espresso contro questa deriva giustizialista, ma in Italia giornalisti e magistrati fanno come caz gli pare). La Federazione utilizza il materiale raccolto da Santoriello and co. per annientarci. Poi la Juve sostiene che detta manovra stipendi poteva, se ho ben capito, essere ascritta al bilancio successivo e che pertanto non sussiste reato. Da tifoso non posso che augurarmi che abbia ragione, io di questioni contabili non ci capisco nulla. Purtroppo però siamo noi che abbiamo prestato il fianco a questa porcata. La quotazione in Borsa si è rivelata essere un errore madornale.

[Dustjustice 8.068]

1 minuto fa, davidtrezegol ha scritto:

Il calcio andrà avanti anche senza la Juve, ma non sarà più la stessa cosa 

Magari va pure avanti, ma i presidenti che hanno il calcio come business primario (tipo Lotito e Delamentis) stanno cominciando a capire che senza di noi non si cantano messe.

[Street Spirit 5.839]

20 minuti fa, davidtrezegol ha scritto:

Il calcio andrà avanti anche senza la Juve, ma non sarà più la stessa cosa 

Certo, B, C e dilettanti giocano senza la Juve

[fab4gatto 634]

13 ore fa, marcellus71 ha scritto:

Concordo, l’unica nostra arma rimane il

 numero di disdette che ci saranno da qui a qualche settimana.  Mi da idea pero che l’iniziativa sia un po’ spenta, bisognerebbe dagli un ulteriore spinta

Quando uno ha disdetto, ha disdetto. Non lo può fare una seconda, poi una terza volta. La prima ondata di disdette sarà sempre quella più corposa: può essere seguita da una sorta di risacca, ma naturalmente il fenomeno andrà a calare come un disco che si spegne…..

[marcellus71 408]

10 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

Quando uno ha disdetto, ha disdetto. Non lo può fare una seconda, poi una terza volta. La prima ondata di disdette sarà sempre quella più corposa: può essere seguita da una sorta di risacca, ma naturalmente il fenomeno andrà a calare come un disco che si spegne…..

C’è tanta gente che non ha disdetto e che andrebbe convinta. Tanti che non disdicono non solo per guardare la Juve ma anche le altre squadre di questo campionato farsa .  Non ho parole 😶 

[Z@@M 402]

1 ora fa, marcellus71 ha scritto:

C’è tanta gente che non ha disdetto e che andrebbe convinta. Tanti che non disdicono non solo per guardare la Juve ma anche le altre squadre di questo campionato farsa .  Non ho parole 😶 

Ci sono tante persone che non sono adeguatamente informate, sia per loro volontà che perché sono simpatizzanti e non tifosi e il calcio è solo un passatempo che in ogni caso continua ad esserci (la stessa Juve sta dando questo messaggio, continuando a comportarsi normalmente come sempre.. non giudico se sbagliato o meno, ma i fatti dicono questo.. basta vedere i canali social della società). 

Queste persone non è affatto facile portarle dalla nostra parte

[silver1981 578]

17 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Ci sono tante persone che non sono adeguatamente informate, sia per loro volontà che perché sono simpatizzanti e non tifosi e il calcio è solo un passatempo che in ogni caso continua ad esserci (la stessa Juve sta dando questo messaggio, continuando a comportarsi normalmente come sempre.. non giudico se sbagliato o meno, ma i fatti dicono questo.. basta vedere i canali social della società). 

Queste persone non è affatto facile portarle dalla nostra parte

ma certo, anche l'anno prossimo sarà cosi, ci sono tifosi, come il sottoscritto , che non faranno mai piu nessun abbonamento ( per vedere il calcio italiano)

 

mentre altri che cmq sono abituati lo hanno sempre fatto e non smettteranno di abbonarsi

[DEDONE 5.543]

21 ore fa, marcellus71 ha scritto:

Qualche esperto può chiarire la domanda che stanno facendo in tanti e che io condivido, ossia quale vantaggio avrebbe la FIGC ad accettare il patteggiamento considerando i colpi in canna che hanno contro di noi? Faccio fatica a capirlo 

Non hanno nessun colpo in canna. Hanno le stesse barzellette della situazione plusvalenze.

Ma il patteggiamento per loro sarà una grande vittoria per vari motivi.

1) Patteggaire significa ammettere di essere colpevole. Per cui loro sono i bravi e noi i soliti ladri.

2) Patteggiare significa fare danni seri alla Juve ma non estrometterla dalla serie A. Accontentando tifosi e presidenti di altre squadre.

Mi vengono in mente queste due.

Io preferisco la serie B che patteggiare con questi sciacalli!!!