Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

Post in rilievo

19 minuti fa, scienzo ha scritto:

Questa carta, potrebbe portare in se una data in base alla quale l'intero processo non si sarebbe mai dovuto svolgere per superamento dei termini temporali, non l'appello ma l'intero processo 

Bene, allora non ci avevo capito un niente 😅

Avevo inteso che sarebbero saltati i termini x la richiesta di revoca del primo giudizio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gadan ha scritto:

Comunque, a titolo di curiosità, segnalo che un annetto fa la GdF, su mandato della procura di Milano, ha perquisito la Covisoc per acquisire la sua relazione su 62 plusvalenze sospette da parte dell'inter... Poi la parte penale è stata archiviata, però, se fossero servite per l'iscrizione al campionato...

Oppure il nostro scambio con la Roma Pellegrini Spinazzola, che scientemente non ci viene contestato...

Ottima osservazione 😉

38 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

 

 

* lo lascerei da parte, con onestà 😄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, [email protected] ha scritto:

Sicuramente non la consegnano

ci sarà un nuovo ricorso al tar per la nomina del commissario ad acta

poi ci sarà la nomina e si dovrà insediare e svolgere il suo compito

tempi lunghissimi 

non si farà in tempo per l’appello sicuramente 

mi dispiace ma é la procedura 

poi ci saranno da valutare eventuali profili risarcitori in sede civile

 

5 ore fa, armenobianconera ha scritto:

pazzesco....

quindi preferiscono farsi commissariare piuttosto che dare il documento?

ma se tanto questo documento è una pec e quindi non è ne modificabile ne distruttibile che senso ha tirarla così per le lunghe?

secondo me sono con le spalle al muro, se si rifiutano di seguire quel che ha detto il TAR non vanno incontro a "morte certa"? ......come sperano di uscirne?

per loro è cosi importante dar contro alla juve tanto da arrivare all'autodistruzione?

Se si dovesse profilare questo scenario, con il rischio di dover poi elargire pesanti risarcimenti, allora alla FIGC conviene pregare il Coni di annullare sentenza e pena.

Così sparito il danno in classifica un risarcimento non avrebbe senso o almeno non un grande risarcimento. Resterebbero le spese causate dalla necessità di difendersi e i danni di immagine. Salvo poi richieste di risarcimento da parte degli azionisti che hanno visto le loro azioni della Juventus perdere e magari hanno pure venduto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Teo9 ha scritto:

La cosa è vera e mi è stata confermata per altre vie. Tempi lunghi comunque. 

 

L'articolo è impreciso, nel senso che si sta muovendo il csm su indicazione della procura di Torino

Per me questo riferiva a Giuntoli ogni parola e conversazione, inerente al mercato, che sentiva nelle intercettazioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, armenobianconera ha scritto:

per me che son tonto.....sono cose positive o negative per noi?

Di solito quando avvengono certi movimenti é perché c'è qualcosa dal quale difendersi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

Nella carta negata non so, ma che ci siano MOLTE altre squadre che da anni galleggiano sull'orlo del fallimento è cosa nota da anni. Ho un caro amico che lavora in Covisoc e da anni mi dice di situazione IMBARAZZANTE per un bel numero di squadre in A, molte di più in B e il disastro pressochè totale in C (dove quelle sane si contano davvero su due mani). Non mi fa i nomi (correttamente) ma mi racconta di fideiussioni a garanzia delle fideiussioni precedenti, che ogni anno le banche sono "costrette" a ri-emettere perchè sanno benissimo che le società sarebbero insolventi e quindi perderebbero tutto. Un gioco che va avanti DA ANNI e che non avrà mai fine se non decidere di fare tabula rasa e ricominciare.

 

Del resto, che il cinesino di Milano abbia utilizzato 100M di un prestito al 12% di interessi passivi per fare ricapitalizzazione la dice lunga...... questi farabutti ricapitalizzano coi soldi presi a prestito a tassi usurai che sai già non sarai in grado di restituire.

Follia. Chi sostiene questo sistema è connivente, complice e ovviamente "corrotto".

Mi vuoi dire che avrebbero scelto un capro espiatorio (uno a caso) da sacrificare...per coprire il vero marcio diffuso ovunque che continuano a coprire da tempo?

 

Ho come una sensazione di deja-vu uum

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Mi è venuto un dubbio, più che altrodirei che mi è sfuggito qualcosa di tutto l'iter

Se il fdp di Chinè ha chiesto la recevoca della prima sentenza in teoria alla luce di nuove prove prese dall'inchiesta Prisma quale sarebbe il nesso con questa carta scambiata tra la procura e la covisoc. Nesso che sicuramente c'è ma a me sfugge

indagine partirebbe ad ottobre 2021, processo nel 2022 oltre i 90 gg...quindi nullo per scadenza di termini. A cascata tutto ciò che accade dopo è nullo. Chiaro che loro abbiano occultato una roba simile...è una bomba

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Teo9 ha scritto:

La cosa è vera e mi è stata confermata per altre vie. Tempi lunghi comunque. 

 

L'articolo è impreciso, nel senso che si sta muovendo il csm su indicazione della procura di Torino

Allora son vere le voci che sul fatto che il CSM vuole indagare Santoriello e i suoi compagni di merenda 

 

(E la cosa non sorprende poiché questi stanno violando le leggi a volontà)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

indagine partirebbe ad ottobre 2021, processo nel 2022 oltre i 90 gg...quindi nullo per scadenza di termini. A cascata tutto ciò che accade dopo è nullo. Chiaro che loro abbiano occultato una roba simile...è una bomba

in realta' la Covisoc scrisse alla FIGC il 14 aprile 2021

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se le cose stanno così sul serio si andrà per forza alla risoluzione o al massimo patteggiamento al 90% pro juve. E non ci devono mai più provare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, destino ha scritto:

sei fai accordi, stai sempre sotto botta....non so se si è capita sta cosa. Da quando Agnelli ha chiesto il risarcimento che veniamo intercettati ed incolpati. Per me devono stare con l' elmetto in testa....hanno dichiarato guerra con il tar? Che continuassero. Si sputtanano, chiudono tutto, poi si va in superlega

 

Concordo! la manovra stipendi e' regolare in termini sportivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Max Power ha scritto:

Anche se ha tempi lunghi, è comunque importante..

Il tale Santoriello non potrà più sfruttare il suo lavoro per adempiere al suo odio calcistico..

Il problema è che svanito un Guariniello... Arriva un Pecoraro... Svanito un Pecoraro... Arriva un Santoriello.... Svanito un Santoriello... Ecc... bah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Il problema è che svanito un Guariniello... Arriva un Pecoraro... Svanito un Pecoraro... Arriva un Santoriello.... Svanito un Santoriello... Ecc... bah

 

Il prossimo sarà Peppino Ciucciamilfringuello. 

Secondo me se le cose vanno come devono andare, prima di provarci dovranno trovare qualcosa di illecito e non inventarselo di sana pianta.

In ogni caso la Giustizia Sportiva, CAF e CGC vanno riformati mandano a casa questi poltronissimi incapaci quanto tifosi.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

Il prossimo sarà Peppino Ciucciamilfringuello. 

Secondo me se le cose vanno come devono andare, prima di provarci dovranno trovare qualcosa di illecito e non inventarselo di sana pianta.

In ogni caso la Giustizia Sportiva, CAF e CGC vanno riformati mandano a casa questi poltronissimi incapaci quanto tifosi.

Si diceva la stessa cosa dopo Calciopoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, GIANFRY ha scritto:

in realta' la Covisoc scrisse alla FIGC il 14 aprile 2021

ancora peggio 😂

26 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Il problema è che svanito un Guariniello... Arriva un Pecoraro... Svanito un Pecoraro... Arriva un Santoriello.... Svanito un Santoriello... Ecc... bah

 

fossi Guariniello ti farei causa per danno d'immagine 😂

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Mi vuoi dire che avrebbero scelto un capro espiatorio (uno a caso) da sacrificare...per coprire il vero marcio diffuso ovunque che continuano a coprire da tempo?

 

Ho come una sensazione di deja-vu uum

 

No. 

La Juve non é il capro espiatorio.

È molto peggio.

La Juve é il bersaglio delle loro più intime frustrazioni, e la speranza di potersi spartire gli introiti (diritti tv, accessi ai tornei che portano soldi) mettendola fuori gioco.

La Juve è l'unica che ha soldi veri e ne ha messi in questi anni.

E me ha messi tanti.

Ma non gliene frega niente, ne vogliono di più.

Guardate Commisso e DeLaurentiis, due che grazie alla Juve hanno sistemato i bilanci dei rispettivi club.

Guardate "il capo"(cit. Malagò) Lotito, che rilevò una Lazio fallita e da cancellare in condizioni normali, sfruttando una norma fantasiosa sul ramo d'impresa che consentì la rateizzazione dei debiti in 23 anni.

23 anni. Chiunque di voi, titolare di un'azienda in crisi, cosa farebbe se ottenesse di diluire le perdite in quasi un quarto di secolo?

Come minimo andrebbe a letto più sereno.

Guardate l'Inter, che sta pagando ancora oggi i disastri ereditati dalla gestione Moratti, fra cessioni ad indonesiani, cinesi, finanziamenti di bond puntualmente rifinanziati, ipoteche su futuri introiti da tv, rivalutazioni di marchi a cifre ultra-gonfiate, ricorso a plusvalenze fittizie sistematico da più di 20 anni.

Come accadde per il Milan: e lo spalmadebiti prima, le indagini recenti chiuse senza procedere poi, il passaggio di proprietà con milioni di euro che entravano/uscivano/sostavano alle Cayman poi ricomparivano per poi sparire di nuovo. 

Finché non scomparve il presunto proprietario, al cui indirizzo trovarono un tavolo, una sedia e un PC scarico.

Andrea Agnelli, al netto degli errori commessi negli ultimi anni, era un gigante in un mondo di nani.

Ha tentato di cambiare le cose, ne é stato travolto.

Ha provato ad allearsi con Zhang e Friedkin perché stranieri.

Zhang non conta niente ed ha i rubinetti chiusi, i Friedkin devono rispondere ai veri padroni della Roma: i politici romani.

Finché si comporta come vogliono quelli gli americani sono abbastanza protetti e liberi di fare porcate. 

Non scordiamo i piccoli, Preziosi a Ferrero in primis. 

Questo é il panorama, allarmante e desolante.

C'è un misto di incapacità, corruzione, stupidità da far impallidire il più incapace degli incapaci.

L'innominabile migrante in Portogallo non é che uno dei megafoni di questo disagio umano.

Siamo messi malissimo a livello di civiltà, e questo é il più grande dei problemi.

 

  • Mi Piace 12

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, GIANFRY ha scritto:

in realta' la Covisoc scrisse alla FIGC il 14 aprile 2021

Esattamente.

Occhio alle date.

Cosa succede in quei giorni?😉

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, massimobonini2 ha scritto:

indagine partirebbe ad ottobre 2021, processo nel 2022 oltre i 90 gg...quindi nullo per scadenza di termini. A cascata tutto ciò che accade dopo è nullo. Chiaro che loro abbiano occultato una roba simile...è una bomba

Io però ho una sensazione che mi dice ci sia dell'altro. Magari nelle note della covisoc si fanno osservazioni che a leggerle ci si possa fare diverse domande. Magari sono osservazioni fatte su altre squadre pari a quelle mosse alla Juventus. O anche conclusioni finali tipo "cmq al campionato potevano iscriversi". NOn saprei. Mi sembrerebbe assai strano che si siano mosse delle questioni solo sulla Juventus

Cose che in ogni caso non escludono il problema della data, magari entrambe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, ventinove ha scritto:

Esattamente.

Occhio alle date.

Cosa succede in quei giorni?😉

Dammi un aiutino o stanotte non dormo 😁

 

Edit: trovato... la superlega!!!!

 

Ps trovato anche questo nel maggio 2021... Giuseppe Chinè, l'inquirente della Federcalcio, al centro di un'interrogazione in Senato per il suo ruolo di Capo gabinetto al Mef. Mentre un allenatore gli contesta la violazione della riservatezza per aver fornito a Ulivieri atti riservati

 

interessante articolo su repubblica che mostra che chinè già allora aveva effettuato un diniego di accesso agli atti quantomeno dubbio...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Bobby Sands ha scritto:

Ma non è la procura che indaga il magistrato, è il CSM

Se è illecito disciplinare, è competenza csm, ma se è reato, indaga un'altra procura, che per Torino dovrebbe essere Milano o Genova

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Calvo: DECISIONE TAR – “La decisione del Tar è stata enfatizzata, in realtà è una carta che chiediamo dall’inizio però non conosciamo il contenuto. Impossibile prevedere se cambierà o meno, aspettiamo di conoscerlo”.

  • Mi Piace 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Calvo: DECISIONE TAR – “La decisione del Tar è stata enfatizzata, in realtà è una carta che chiediamo dall’inizio però non conosciamo il contenuto. Impossibile prevedere se cambierà o meno, aspettiamo di conoscerlo”.

Questo ogni volta che parla fa cadere le palle

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, onekiddu ha scritto:

Questo ogni volta che parla fa cadere le palle

profilo basso; in realtà il fatto che ricorrano al cds significa che quella carta è decisiva, per la loro carriera...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.