Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jurgen kohler

Il Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva della FIGC. Arrivate le carte alle difese

Post in rilievo

9 minuti fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

Per chi è interessato ora su Juventibus ci sono il presidente Santoro-Spallone_Cozzolino 

Se puoi riporta gli spunti più interessanti. Grazie mille.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cucù, la carta segreta mo ce l’hanno tutti .asd 

 

quanto sono melme, melme, melmacce schifose, giornali di **** dovete fallire giornalisti e procuratori ignobili dovete andare a chiedere le elemosina sul Gange 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

interessante che atti giudiziari coperti da segreto e che per legge devono rimanere segreti fino a quando non vagliati da un giudice finiscono sui giornali. 

Atti che non hanno invece la stessa protezione sui giornali non ci finiscono se non quando possono essere conosciuti. 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

Il precedente, importante, lo ha creato il tar, secondo afeltra. 

Il 26 discuteranno se avevano titolo ad avere la carta, cioè se è endoprocedimentale o meno. 

Qui di afeltra dice che due sono le questioni:

1.endoprocedimentale o no 

2.violata clausola compromissoria o no. 

 

 

La soluzione é molto semplice.....

1)Tutto il materiale che arriva al procuratore federale deve essere messo a disposizione della difesa e non negato in varie occasioni a piú soggetti Paratici/Cherubini/Agnelli/Juve/altre squadre da piú soggetti ossia da Chiné e Covisoc;

2) la clausola compromissoria é stata violata ma a ben ragione visto il comportamento illegittimo e contro legge  degli organi di giustizia sportiva, pertanto verrà sanata.

 

Qui di sta facendo la rivoluzione.

 

 

Aspetto ancora la sentenza della Corte Europea x Moggi e Giraudo. Poi ne vedremo delle belle....sarà l'ultima picconata. Ci farà capire quanta polvere é sotto i tappeti dal 2006 ad oggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Long John Silver Barbecue ha scritto:

Secondo Zampini la famosa carta non è stata ancora consegnata alla difesa di cherubini e paratici 

e l'hanno consegnata ai giornali.

adoro Zampini ma qui per me dice una baggianata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, mistral2727 ha scritto:

A mio modesto parere (da avvocato): il contenuto della carta è insignificante. Se il documento fà parte del fascicolo processuale e, dunque, è protocollato con una data, è evidente che si deve retrodatare la decorrenza del termine di inizio procedimento. In sostanza cade tutto perché hanno sforato palesemente....

Ma se il documento ha un contenuto irrilevante perché è stato allegato agli atti?Sarebbe come darsi la zappa sui piedi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

Quindi sta dicendo che 15 minuti fa alcuni giornali hanno già avuto la carta segreta e Paratici ancora nope? Wat

In pratica ha affermato che fino ad ora gli unici a non aver ancora ricevuto questa carta sono i diretti interessati (Cherubini-Paratici)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, iolvin ha scritto:

interessante che atti giudiziari coperti da segreto e che per legge devono rimanere segreti fino a quando non vagliati da un giudice finiscono sui giornali. 

Atti che non hanno invece la stessa protezione sui giornali non ci finiscono se non quando possono essere conosciuti. 

 

questo non è un atto "coperto da segreto".

era "segreto" soltanto perchè i fenomeni della FIGC si rifiutavano di tirarlo fuori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, iolvin ha scritto:

interessante che atti giudiziari coperti da segreto e che per legge devono rimanere segreti fino a quando non vagliati da un giudice finiscono sui giornali. 

Atti che non hanno invece la stessa protezione sui giornali non ci finiscono se non quando possono essere conosciuti. 

 

I magistrati dell'inchiesta Prisma sono a loro volta sotto inchiesta per 4 capi di imputazione tra i quali anche quello da te citati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Abigale ha scritto:

e l'hanno consegnata ai giornali.

adoro Zampini ma qui per me dice una baggianata.

mah zampini quando da delle notizie così vuol dire che ha parlato con qualcuno....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

La soluzione é molto semplice.....

1)Tutto il materiale che arriva al procuratore federale deve essere messo a disposizione della difesa e non negato in varie occasioni a piú soggetti Paratici/Cherubini/Agnelli/Juve/altre squadre da piú soggetti ossia da Chiné e Covisoc;

2) la clausola compromissoria é stata violata ma a ben ragione visto il comportamento illegittimo e contro legge  degli organi di giustizia sportiva, pertanto verrà sanata.

 

Qui di sta facendo la rivoluzione.

 

 

Aspetto ancora la sentenza della Corte Europea x Moggi e Giraudo. Poi ne vedremo delle belle....sarà l'ultima picconata. Ci farà capire quanta polvere é sotto i tappeti dal 2006 ad oggi.

Se la carta viene consegnata in via ufficiale, cessa la materia del contendere.

il consiglio di stato certamente non deve essere esprimersi sulla violazione della clausola compromissoria.

dove la leggete questa cosa?
il ricorso al tar é sul diniego sull’accesso, il consiglio di stato si esprime sulla stessa materia.

non esiste altro.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo zampini, le cose uscite della carta sarebbero solo una parte, mancherebbe la parte della covisoc. Se non ho capito male, mancherebbe la risposta della covisoc o qualcosa del genere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Abigale ha scritto:

ma figuriamoci se hanno la carta i giornali e non i diretti interessati dai...

ovviamente l'avranno tutti.

i diretti interessati la staranno studiando senza dichiararlo ai 4 venti

Mi sa che non sai chi è Zampini e i contatti che ha...

 

O trolli...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

Zampini: "Suppongo che manchi una parte delle carte"... " Ribadisco che per quello che risulta a me, ancora non è stata consegnata a Cherubini- Paratici"

A loro la daranno lunedì alle 23:59 .sisi

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In realtà la nota diffusa (almeno una parte, visto che sono 6 pagine) fa parte di un carteggio con la covisoc, a me quello che dice la procura interessa poco, voglio sapere che ha scritto la covisoc

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Interessante ciò che dice zampini, da quanto pubblicatonsu gazzetta sembra mancare la parte scritta dalla covisoc..

Cioé quelle righe si riferirebbero alla risposta della procura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tattica abbastanza evidente, adesso la di deve buttare in caciara per far capire che non c’è nulla di che, poi usciranno tutte le altre parti rilevanti che cercheranno di coprire.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

La soluzione é molto semplice.....

1)Tutto il materiale che arriva al procuratore federale deve essere messo a disposizione della difesa e non negato in varie occasioni a piú soggetti Paratici/Cherubini/Agnelli/Juve/altre squadre da piú soggetti ossia da Chiné e Covisoc;

2) la clausola compromissoria é stata violata ma a ben ragione visto il comportamento illegittimo e contro legge  degli organi di giustizia sportiva, pertanto verrà sanata.

 

Qui di sta facendo la rivoluzione.

 

 

Aspetto ancora la sentenza della Corte Europea x Moggi e Giraudo. Poi ne vedremo delle belle....sarà l'ultima picconata. Ci farà capire quanta polvere é sotto i tappeti dal 2006 ad oggi.

Cercando su Internet ho trovato che :  

  • Nel rispetto quindi degli art. 103 e 113 della Costituzione, qualora la giustizia sportiva non definisca le controversie in un tempo ragionevole e utile per la tutela degli interessi legittimi dei tesserati, questi ultimi dovrebbero essere legittimati a presentare ricorso “per saltum” direttamente al giudice amministrativo.

Ed è quello che Paratici e Cherubini hanno fatto....

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

In pratica ha affermato che fino ad ora gli unici a non aver ancora ricevuto questa carta sono i diretti interessati (Cherubini-Paratici)

A parer mio la carta ce l'hanno tutti gli interessati ma per poterla utilizzare ed avere valore legale deve pervenire da chi l'ha prodotta o ricevuta in seno al procedimento 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, loryjuve ha scritto:

Interessante ciò che dice zampini, da quanto pubblicatonsu gazzetta sembra mancare la parte scritta dalla covisoc..

Cioé quelle righe si riferirebbero alla risposta della procura

non ci vuole molta immaginazione. la covisoc suggerirá di indagare il reato (presunto) su cui poi hanno indagato. l'unico contestato alla Juve. è quindi il documento che sancisce l'inizio del procedimento.

lo sanno tutti tranne i troll e le melde pagate per dire il falso in gazzetta.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.