Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

La Figc ha già consegnato la "Seconda carta" Covisoc ai legali di Paratici e Cherubini

Post in rilievo

1 ora fa, spiderman ha scritto:

non è che non ci fidiamo dei nostri avvocati, anzi

il problema è che il sistema è marcio, non ci salva nemmeno perry mason

E allora se la pensate cosí, salite su un catzo di bus e si va a presidiare Coni e Figc

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Come se la sentenza fosse perfetta ... la carta era un qualcosa di preliminare. La sentenza fa acqua da tutte le parti... come l'aver sanzionato in base all'art. 4 un fatto NON ILLECITO quando esiste una norma ad hoc che sanziona con un'ammenda tutte le irregolarità dei bilanci.

É lo stesso paradigma usato per Calciopoli.....questa volta si va al Tar 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

E allora se la pensate cosí, salite su un catzo di bus e si va a presidiare Coni e Figc

É lo stesso paradigma usato per Calciopoli.....questa volta si va al Tar 

Si con la differenza che le magagne di calciopoli sono saltate fuori dopo... qui le magagne sono già belle che in vista. E' evidente a tutti che c'è un sistema di potere che tifa altre società che sta cercando di distruggerci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, spiderman ha scritto:

si ma se le plusvalenze non sono reato, io posso anche dire al telefono che ho truffato la consob con una plusvalenza ma sempre non reato resta

allora io (gravina) decido che se fai troppe plusvalenze sei sleale e ti punisco lo stesso

quante plusvalenze ci vogliono per diventare slealtà lo decido sempre io (gravina)

questo è il sistema, caro spiderman, e non solo in campo sportivo

non ti stà bene ? devi fare come i francesi un paio di secoli fà ...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, twentynine ha scritto:

finalmente uno che lo dice 

Sono sempre stato chiaro e sincero.

la nostra difesa sta facendo il massimo possibile.

noi tifosi facciamo le disdette.

sicuramente Elkan si muove anche in silenzio dietro le quinte.

di più non si può fare.

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Abigale ha scritto:

TORINO 11/09/2022

 

FrLg0GqWYAA_ZoS?format=jpg&name=small

Il giorno che questo cagatore di odio verrà cacciato ne stapperò una buona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Indagini sul doping: Solo la Juve

Indagini sullo stadio: Solo la Juve

Farsopoli: Intercettata solo la Juve, unica squadra INNOCENTE di quel periodo 

Tifosi: indagati solo quelli della Juve

Plusvalenze: Sanzionata Solo la Juve anche se è una pratica che esiste da sempre ed in passato non s'è condannato nessuno.

Magistrati che dicono apertamente di essere antijuventini e che indagano solo la Juve.

Sto alimentando la cultura del sospetto?

Certo che lo stai alimentando .sisi

sefz

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Che non esiste mai la certezza o la sicurezza della vittoria in ambito giuridico.

 

Non solo, ancora di piu ' in ambito sportivo è evidente che quando ci sono interessi di Potere in gioco la giustizia si interpreta a piacimento, si veda la direzione che sta prendendo il diritto comunitario in cui il diritto alla non concorrenza è stato sempre un architrave e ora invece potremmo trovarci la Corte di Giustizia che smentisce se stessa.....figuriamoci se il CONI non puo' prendere una decisione basandosi sulla "velocità" a scapito della "verità" 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ceferin non sta aspettando altro... Se non andiamo per vie extra-sportive infangheremo il nome della Juventus per sempre... Questi vanno smascherati nei veri tribunali, non quelli nazi-fascisti delle federazioni dello "sport"... E dopo va richiesto un danno economico talmente alto che faranno prima a dichiarare fallimento... Paralizziamo tutto e nel frattempo teniamoci impegnati con la Superlega... Tutto si può fare, basta tirare fuori i coglio.ni....

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Sono sempre stato chiaro e sincero.

la nostra difesa sta facendo il massimo possibile.

noi tifosi facciamo le disdette.

sicuramente Elkan si muove anche in silenzio dietro le quinte.

di più non si può fare.

ho i ricordi del 2006 tipo napalm e vietnam...però concordo, l'impressione è che questa volta si stia davvero facendo il massimo e che non ci si fermi alla sola (in)giustizia sportiva. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Sergio Cervato ha scritto:

allora io (gravina) decido che se fai troppe plusvalenze sei sleale e ti punisco lo stesso

quante plusvalenze ci vogliono per diventare slealtà lo decido sempre io (gravina)

questo è il sistema, caro spiderman, e non solo in campo sportivo

non ti stà bene ? devi fare come i francesi un paio di secoli fà ...

No non mi sta bene. Ma io sono un semplice tifoso non posso mica portare via la squadra da questo campionato farlocco. Ma per te il sistema va bene così per me é marcio. Quindi se resta così mi dedicherò ad altro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Sergio Cervato ha scritto:

allora io (gravina) decido che se fai troppe plusvalenze sei sleale e ti punisco lo stesso

quante plusvalenze ci vogliono per diventare slealtà lo decido sempre io (gravina)

questo è il sistema, caro spiderman, e non solo in campo sportivo

non ti stà bene ? devi fare come i francesi un paio di secoli fà ...

Comunque al di fuori della giustizia sportiva del menga non funziona così. Se tu mi dici che fare tante plusvalenza é un reato mi devi dire anche quante posso farne per restare nella legalità altrimenti ti attacchi... E funziona così in tutti gli ambiti. Domani si possono inventare che se hai troppi giocatori con le scarpe dell' Adidas commetti un reato allora. Non puoi dire che non é un sistema marcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se le caldaie per riscaldamento andassero a rabbia, invece che a gas,  potrei riscaldare una villa di 600mq, compresa piscina olimpionica e jacuzzi. Spero di non trovarmi mai faccia a faccia con Gravina. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Se le caldaie per riscaldamento andassero a rabbia, invece che a gas,  potrei riscaldare una villa di 600mq, compresa piscina olimpionica e jacuzzi. Spero di non trovarmi mai faccia a faccia con Gravina. 

Io mi sto isolando da social e amici. Brutto da dirlo ma è così. In attesa di tempi migliori. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, [email protected] ha scritto:

Sono sempre stato chiaro e sincero.

la nostra difesa sta facendo il massimo possibile.

noi tifosi facciamo le disdette.

sicuramente Elkan si muove anche in silenzio dietro le quinte.

di più non si può fare.

Si, che si può fare. 

Basta che i giudici facciano il loro lavoro, ossia assicurare la giustizia. 

Cosa che in questo caso non è stata fatta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, tonicapez ha scritto:

Io mi sto isolando da social e amici. Brutto da dirlo ma è così. In attesa di tempi migliori. 

Stessa cosa che sto facendo io. Mi sono quasi isolato e pensare che amo stare in compagnia dei miei amici. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, vilos ha scritto:

Un Presidente Federale che si pronuncia in tal modo con un giudizio in corso commette un entrata a gamba tesa da cartellino rosso. E' una vergogna.

 

Proprio lui non può e non deve parlare di clima di sospetto quando sono stati la FIGC, la Procura Federale, Covisoc e la CAF ad avvelenare le acque con le porcate che hanno combinato: Lui che invocava trasparenza, e si è dovuto ricorrere al TAR per avere ciò che spetta per Legge, l'altro, Torsello e poi  Chinè, che parlano di velocità nelle indagini e sentenze ma vale solo per la Juve,  come si può condurre i porto un campionato palesemente falsato con le penalizzazioni in corso d'opera?

 

Negare la difesa è la violazione più grave che avrebbero mai potuto fare. Rispetti pure lui le sentenze, se mai il CdF del CONI ci darà ragione e poi lasci tutto, torni a casa. Si è chiaramente schierato, lui che avrebbe dovuto essere super partes invece afferma "così o cosi"

 

E poi vedremo se eventualmente ci saranno anche risvolti penali, altro che speficicità del calcio. Nessuno à superiore alla Legge e questi infoiati credono di essere padreterni.

Io mi domando a chi risponde gravina.

Ho scoperto una tempistica quantomeno interessante...

 

Articolo in rete di calciomercato

 

Si alza lo stipendio di gravina 

 

Ieri (26 aprile 2021) il Consiglio Federale ha deliberato sui compensi previsti per gli incarichi federali e comunicato: "In ossequio al principio della trasparenza e a quello della corretta amministrazione cui si ispira l’agire della Federazione e dei suoi Settori, il Consiglio Federale ha deliberato di riconoscere un compenso predeterminato per l’attività e per la responsabilità derivante dal ricoprire determinati ruoli (presidente del Club Italia, presidente del Settore Giovanile e Scolastico, presidente del Settore Tecnico e presidente dell’AIA). L’argomento è stato preventivamente trattato anche con il CONI, che ha dato il suo benestare".
LE CIFRE - Ma di quanto sale il compenso di Gravina? A rivelare le cifre è l'edizione odierna de Il Fatto Quotidiano. Il presidente federa, fino ad ora, percepiva un'indennità di 36mila euro lordi l'anno: ora, si legge, si arriverà fino a un massimo di 240mila euro lordi, ai quali vanno sommati i 150mila euro l'anno derivanti dalla nomina dello stesso Gravina all'interno dell'Esecutivo UEFA, per un totale di 390mila euro

 

cioè... aprile 2021, il periodo vi ricorda qualcosa???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Dale_Cooper ha scritto:

Una carta che invita alla procura che c'è bisogno di normare la questione plusvalenze e nessuno fa nulla direi che è più che rilevante.

Poi farei un discorso a parte sulla questione di quando partono le indagini.

Anche le precedenti sentenze (tipo anche quella famosa del Chievo di fine 2018 di cui metto qui sotto uno stralcio) indicavano che non c'è una norma per valutare le plusvalenze e ovviamente come dici nessuno ha fatto nulla

 

image.png.692e03d36fe6835f97448cbe3ed96b93.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si coglie (cit.)Viene ovvio pensare che il nostro  probabilmente dipenderà da un brutto Ceffo.. che aveva il dente avvelenato con AA, cui aveva battezzato la figlia,  il quale, dopo aver abbandonato la ECA, si era dedicato alla SuperLega. Non glielo  ha perdonato, detto pubblicamente, ed è partita la vendetta tramite  il Grav... (ovviamente gratificato) ed è altrettanto probabile che l'inchiesta sia partita allora. Fiction? Spesso i film partono da episodi accaduti che vengono  rielaborati, ma certi fatti evidenti   e certe dichiarazioni inducono sospetti...

 

.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, vilos ha scritto:

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si coglie (cit.)Viene ovvio pensare che il nostro  probabilmente dipenderà da un brutto Ceffo.. che aveva il dente avvelenato con AA, cui aveva battezzato la figlia,  il quale, dopo aver abbandonato la ECA, si era dedicato alla SuperLega. Non glielo  ha perdonato, detto pubblicamente, ed è partita la vendetta tramite  il Grav... (ovviamente gratificato) ed è altrettanto probabile che l'inchiesta sia partita allora. Fiction? Spesso i film partono da episodi accaduti che vengono  rielaborati, ma certi fatti evidenti   e certe dichiarazioni inducono sospetti...

 

.

si però è anche vero che la Procura di Torino ci indagava dal 2019, 2 anni prima della SL

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, arabafenice ha scritto:

Io vi leggo e capisco poco, diciamo in parte...

Quella carta è quella menzionata nella sentenza del -15, ma non contiene riferimenti espliciti alla Juventus, solo l'indicazione di approfondire la questione plusvalenze, perchè diversi bilanci afferenti a diverse squadre ne fanno uso e abuso.

1- è la data di quella comunicazione che fa partire l'indagine sulla Juventus, quindi quella data è dirimente.

2-  Si fa riferimento a diverse squadre e diversi bilanci si arriva a punire solo la Juventus FC, non è già questo sufficiente ad invalidare un procedimento perchè la nota si riferisce a tanti e tu te la prendi solo con uno?
3- Oppure è la combinazione con le intercettazioni della procura che rende perseguibili solo noi? Ed anche questo non è un elemento di palese ingiustizia?

4- Se invece non è quella la comunicazione da prendere in considerazione, e allora qual è, visto che nella sentenza si cita quella?

1- per i giudici la data di partenza delle indagini è ottobre 2021 e non aprile 2021 perché dicono che la Covisoc per sua cartatteristica da solo indicazioni interpretative. Dal cartiglio emerso e probabilmente anche dalle carte che stanno recuperando andando all'indietro nel tempo sembra invece chiaro che la procura con quelle informazioni ci stava comunque lavorando. Questo, seppur non certo, ma interpretato, potrebbe spiegare la reticenza della figc nel rendere disponibili quelle carte.

2 e 3 - in realtà sul processo partito da ottobre 2021 e culminato a metà 2022 erano state coinvolte diverse squadre e non solo la Juve e tutte sono state assolte. Poi invece la revocazione di quell'assoluzione è toccata solo alla Juve per via del fatto che i "fatti nuovi" erano emersi solo per noi dall'inchiesta Prisma della procura di Torino che sembra sia stata attivata dalla Consob a sua volta attivata sempre dalla Covisoc. 

4 - quella comunicazione 10940 è stata collegata nel primo processo alla nota Covisoc 8260 del 19-ottobre-2021 (quella che viene presa dalla procura e considerata il punto di partenza delle indagini) che conteneva la lista di dettaglio delle plusvalenze attenzionate in un paio di anni di analisi. La 10940 (che è una risposta di Chinè che sintetizzava lagiurisprudenza sulle plusvalenze e l'eventuale metodo da seguire e cioè perseguire il sistema e non la singola plusvalenza non valutabile nel libero mercato) risponde alla 1440 del 31 marzo 2021 che dovrebbe essere una comunicazione della Covisoc di richiesta chiarimento su come muoversi per i casi di plusvalenza rilevati. Nel mezzo sembra ci siano stati anche tavoli di lavoro congiunti tra Covisoc e procura federale sull'argomento dove si sono certamente scambiati informazioni. Anche il servizio di una puntata di Report del tempo fa presagire che già a gennaio 2021 fosse disponibile la lista dettagliata dei tanti casi attenzionati: questo sembra normale e i casi saranno poi quelli che si ritrovano nella nota usata a ottobre 2021 per avviare formalmente le indagini e procedere al deferimento. Questo a rigor di logica sembra molto probabile perché le analisi erano ovviamente state fatte sul biennio precedente e magari solo continuate per raccogliere altro anche durante il 2021. Ora in pratica si sta cercando di tornare indietro per recuperare tutti i documenti che certificherebbero con ancora maggior certezza che tutto è iniziato ben prima di quanto hanno dichiarato ed è stata tutta una forzatura.

Fermo restando che la famosa carta segreta è ancor più importante perché negata alla difesa e come certificato dal TAR, che ne ha intimato la consegna, sancisce la violazione del giusto processo con conseguente annullamento dello stess: su questo è attesa la pronuncia del collegio di stato il 23 marzo che è il prossimo passo importante di questa complessa vicenda

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Sergio Cervato ha scritto:

allora io (gravina) decido che se fai troppe plusvalenze sei sleale e ti punisco lo stesso

quante plusvalenze ci vogliono per diventare slealtà lo decido sempre io (gravina)

questo è il sistema, caro spiderman, e non solo in campo sportivo

non ti stà bene ? devi fare come i francesi un paio di secoli fà ...

e le brioches dove gliele hanno infilate?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, silver1981 ha scritto:

si però è anche vero che la Procura di Torino ci indagava dal 2019, 2 anni prima della SL

non sono di Torino e nemmeno addentro alla procura, ma mi pare che indaghi la Juve sempre e da anni......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.