L'evoluzione del pianto

[zommyk 9]

17 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Ieri hanno cercato di fare una cosa GRAVISSIMA.....convincere il pubblico di qualcosa che in realtà NON ESISTE...ma non perchè lo dico io ma perchè lo dicono le immagini!!

in fatto di comunicazione usano la stessa tattica che usavano i nazisti:

“Se dici una menzogna enorme e continui a ripeterla, prima o poi il popolo ci crederà”

“Più grande la menzogna più grandi le probabilità che venga creduta”

 

mi pare comunque che questa volta non abbiano trovato molto seguito tra gli addetti ai lavori anche se sono abbastanza d’accordo con te, trovo la cosa molto pericolosa

[zebra67 11.282]

35 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Abbiamo assistito negli anni ad un evoluzione del lamento da parte dei nostri avversari...primi tra tutti gli interisti che sono cintura nera di lamenti e teoremi complottisti contro di loro quando si parla di arbitri e Juventus....

 

A me quello che stupisce della situazione di ieri è l'ASSOLUTA voglia e forza di trovare un errore arbitrale a favore della Juventus anche quando 5 telecamere non hanno dato certezza dell'avvenuto tocco di mano.....

 

Ieri si è aperto un nuovo modo di fare tv legato alla moviola contro la Juventus....e questa cosa è molto pericolosa perchè se neanche le immagine del VAR bastano a certificare che NON c'è un errore projuve ma si continua a cercare del torbido.....bisogna riflettere molto

 

Si lamentavano del gol non gol....ora c'è la tecnologia che permette  finalmente di non sbagliare 

Si lamentavano del fuorigioco....ora c'è la tecnologia che permette finalmente di non sbagliare

Si lamentavano degli arbitri.......ora ci sono telecamere ovunque che permettono finalmente di correggere errori pro e contro

 

Ora non gli basta più......ora VOGLIONO l'errore projuve anche quando le immagini del VAR dicono che non c'è!!....siamo al limite della follia...pericolosa follia

Però questa situazione è anche un pò figlia della presunzione di completezza e infallibilità che si vuole affidare al VAR.

Prima della sua introduzione, c'era un piccolo partito di "scettici", e tra le società più perplesse c'era la Juve.

I soliti noti attribuivano questo atteggiamento (che non era una aperta contrarietà, ma solo delle perplessità su alcuni aspetti) come la paura di perdere certi privilegi.

"E ti pareva: chi poteva avere paura del VAR se non la società che finora ha vissuto di furti e che ora, grazie all'occhio infallibile del VAR, non potrà più rubare?".

Tralasciamo il piccolo particolare che abbiamo vinto i tre campionati immediatamente successivi all'introduzione del VAR 😁 e andiamo al nocciolo del problema.

Le perplessità che all'epoca si sollevavano si sono puntualmente dimostrate esatte.

Se si pretende che il VAR possa togliere OGNI dubbio, siamo fuori strada. Anche con una quindicina di telecamere, può sempre capitare che non vi sia quella ottimale per togliere ogni dubbio su un tocco di mano. Ricordiamoci che a settembre 2022 non si è trovata una sola telecamera che facesse vedere un difendente della Salernitana che teneva in gioco Bonucci di due metri! Figuriamoci per un presunto tocco di mano! Quindi il VAR doveva essere per le situazioni oggettive, tipo gol-non gol o cazzotto in faccia a palla lontana sfuggito all'arbitro.

Il protocollo dice che quando il VAR non può dare certezze, ci si fida della sensazione dell'arbitro, quindi se il VAR non può dimostrare con sicurezza che Tizio ha toccato con la mano e l'arbitro non ha fischiato il tocco, quello non può essere un fallo. E' una regola di buon senso, oltre che codificata nel protocollo. Ma molti non la accettano, se di mezzo c'è la Juve.

Riassumendo: se il VAR va contro la Juve è uno strumento perfetto e infallibile, quando va contro la Juve è uno strumento lacunoso, perfettibile. Esattamente come dicevamo noi nel 2017...

[Pavel magno 65 6.100]

24 minuti fa, Darktidus ha scritto:

Ma si, son chiacchere da bar in cui ognuno tira acqua al suo mulino

 

la domanda vera è: ti frega davvero qualcosa? 

godiamoci 3pt e vittoria nel derby d'italia

Mi permetto di dissentire, fare finta di niente ci ha portato al 2006 e ci ha portato al 2023, basta starsene in silenzio, bisogna reagire.

[LE6END 9.716]

A tale proposito

 

 

[Zebra69 2.367]

Avevano un tempo intero per pareggiare e vincerla.....e invece non hanno combinato nulla.....ma di cosa parliamo???? Se nn vedono oltre meglio così.....in Coppa Italia voglio ancora 1-0 e 1-0 con spiaze che piange 

 

[BornOnThe5ofMay 3.580]

 

[BornOnThe5ofMay 3.580]

[pp34 1.143]

2 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

 

Qui il signorino cosa disse?e inaccettabile?

[prozac 740]

inzaghi fosse allenatore della Juve starebbe zitto.

è da contratto che debba lamentarsi e piangere anche di fronte all'evidenza.

 

l'evidenza dice: per il VAR il gol è regolare.

PUNTO E BASTA.

Inzaghi SUCA

[Biagjuve 942]

Ragazzi, vedo che la vittoria, questa vittoria, ha riscatenato l'ambiente... 🙂 

 

Solitamente può rappresentare un mix che può portare a parecchie vittorie importanti, spero i giocatori sentano tla vicinanza e affetto... 

[BornOnThe5ofMay 3.580]

episodi come quelli sopra, ce ne sono stati a decine e decine, per non non parlare di rimesse laterali invertite, corner e punizioni regalate, mancate ammonizioni o espulsioni ecc ecc ecc

impossibile fare una lista dettagliata o sufficiente dei favori ricevuti dalle cloache

[pp34 1.143]

14 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Inzaghi è vergognoso si lamenta ogni volta che parla e ogni partita 

 

così influenzano l arbitraggio, come L anno scorso nelle partite contro di loro

 

dovrebbe vergognarsi

per 90 minuti sta sempre fuori dall’area tecnica,quasi sulla linea del campo...dovrebbe essere espulso tutte le partite..questo è inaccettabile 

[Gwynplaine 929]

Ragazzi gli interisti non sono il vero problema, al massimo sono uno strumento.

 

I veri nemici sono romanisti e tifosi del Napoli, tutti nei ruoli chiave delle emittenti.

[robymatt 20]

non sono mai andato dietro a tutte ste piangine merdazzurre

 

mi limito a rispondere GNE' GNE'

 

CACCHI LORO 

[Bismarck 1.555]

34 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Non è così semplice....perchè poi su questo episodio magari tra due anni ci fanno un sevizio le IENE cercando di trovare le immagini...le comunicazioni del Var....il detto e non detto...

 

e noi che liquidiamo sempre tutto con chiacchiere da BAR...poi ci ritroviamo la merd@ di un sentimento popolare inferocito contro di noi...a partire dai tabaccai fino al giudice antijuventino

 

occhio a dire sempre " ma sì ma che vuoi che sia...."

 

Ieri hanno cercato di fare una cosa GRAVISSIMA.....convincere il pubblico di qualcosa che in realtà NON ESISTE...ma non perchè lo dico io ma perchè lo dicono le immagini!!

Hai ragione, non è così semplice. A breve giocheremo 2 partite di semifinale con i cartonati, e non c'è affatto da stare tranquilli. In quelle 2 gare, prepariamoci, potrebbe succedere di tutto e invece vorrei uno scontro normale, ma capisco che mi trovo in un Mondo di favole, dove gli elfi e le fate albergano e prosperano. Ce la faranno pagare, e da ieri fino al giorno della prima partita, assisteremo a proiezioni continue del presunto tocco di braccio di Rabiot, con pressioni varie sugli arbitri e addetti VAR designati per l'occasione. E spero tanto di buttarli fuori, questi ladri piagnoni di professione che non sono altro !

[Minor threat 12.576]

22 minuti fa, Styno91 ha scritto:

 

Grazie per aver postato il video, stavo per citare io questo episodio. Anche in quel caso per il nulla, una partita nella quale non era successo niente. Forza Benfica. 

[devil88bg 2.983]

guarda semplice gli antijuventini fanno audience... e i giornali ci sguazzano. Come guadagnano? Con i click. Cosa e' meglio di creare qualche click se non sospetto. Questo e' quello che il popolo vuole, lamenti, lamenti, lamenti e questo che i giornali danno. Chiaramente non avremo mai dati chiari ma sicuramente ci sono picchi sui vai giornali... se danno ragione alla Juve smettono di leggere. Quindi meglio il sospetto, lo scandalo etc.

 

[Tunassa 2.305]

Gli brucia prenderla in cxlo 

[Stino91 21.215]

6 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Grazie per aver postato il video, stavo per citare io questo episodio. Anche in quel caso per il nulla, una partita nella quale non era successo niente. Forza Benfica. 

quella volta fu tutto montato ad arte da quel piangina di Pioli che ora si erge a paladino della sportività 

forza Aquile 🦅!

[Ste71 4.561]

35 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Non era mai successo quello che è successo ieri.....a memoria in epoca di Var non ricordo fiumi di trasmissioni e pianti di avversari per un errore projuve in cui il Var ha certificato che non c'era la certezza dell'errore....

 

altre situazioni erano ERRORI o quantomeno ci si avvicinavano...ma qui siamo davanti ad una fantasia...fantasia alimentata e pericolosa perchè porta poi a processi mediatici e non....e non sto esagerando per me 

Ti sei dimenticato la finta testata di Bonucci in un Torino-Juventus di qualche anno fa: fermo immagine con falsa prospettiva fatto circolare ad arte.

 

Solo per fare un esempio.

 

SONO SEMPRE STATI IN MALAFEDE. SEMPRE

 

I giornalisti sono i primi responsabili della continua e costante emorragia nel corso degli anni di praticanti e di spettatori nel calcio italiano.

 

Io non capisco chi di voi continua a guardare le trasmissioni televisive, chi continua a cliccare sugli "articoli", chi va su youtube a guardare i videocommenti, chi riporta gli articoli, chi commenta i tweet, chi mette i like su facebook. Li dobbiamo ridurre ad andare a cercarsi un altro lavoro. BOICOTTATE I MEDIA.

 

[BoogeymanFCF 2.226]

50 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Anche con la Salernitana non c'erano immagini, eppure li "è stato un errore ma non è colpa di nessuno, diamoci tutti una calmata"

Questo errore contro la salernitana andrà tirato fuori ad ogni polemica nei prossimi 10 anni almeno. Credo sia l errore più incredibile della storia del calcio dato che c è il var, mille telecamere e si era battuto un calcio d angolo quindi almeno un guardalinee e qualche telecamera avrebbero dovuto vedere candreva.

[32sulcampo 3.564]

41 minuti fa, pp34 ha scritto:

Qui il signorino cosa disse?e inaccettabile?

Restando a noi, l'anno scorso ci hanno derubato lo scontro diretto di campionato (vincendo saremmo stati in corsa per il titolo) e la Coppa Italia (ero talmente disgustato cho non ho finito di guardare la partita).

Questi furti non erano INACCETTABILI?

E adesso viene a lamentarsi per una partita nella quale non c'è stato nessun episodio arbitrale rilevante? Eh no, caro uomo dal mento sproporzionato. Adesso prendi e porti a casa. E se ti brucia ancora il sederino, ti infili un bel ditone nelle chiappe.

[Bomberone1 6.548]

22 minutes ago, Gwynplaine said:

Ragazzi gli interisti non sono il vero problema, al massimo sono uno strumento.

 

I veri nemici sono romanisti e tifosi del Napoli, tutti nei ruoli chiave delle emittenti.

I nemici sono gli antijuventini, e ce ne sono in ogni tifoseria avversaria

[baggio18 28.474]

semplicemente Inzaghi è l'allenatore più piangina, vittimista e piagnucolone che personalmente mi ricordo in tutta la mia vita da tifoso e appassionato, e secondo me anche abbastanza mediocre come allenatore. Inzaghi anche alla Lazio faceva così eh, piangeva per tutto, manco Mazzarri è lontanamente paragonabile, pure conte è piangina vittimista, ma degli arbitri non parla mai.

Inzaghi è il profilo giusto per il club in cui si trova perché ne incarna perfettamente i valori e il loro modo storico di comportarsi. Sportività /cultura della sconfitta e Simone Inzaghi sono due rette parallele. degno rappresentante del club per cui lavora. 

[Minor threat 12.576]

26 minuti fa, Gwynplaine ha scritto:

Ragazzi gli interisti non sono il vero problema, al massimo sono uno strumento.

 

I veri nemici sono romanisti e tifosi del Napoli, tutti nei ruoli chiave delle emittenti.

Ma non scherziamo! Gli indaisti sono una * di metastasi nel calcio mondiale...