Il pm Santoriello lascia l'accusa nel processo Prisma

[il_commentatore 1.078]

Povero Nerozzi ... quanto mi fa pena Nerozzi ... fa finta di essere neutrale ed invece è un nostro nemico... nascosto .. 

[Icarius 5.304]

22 minuti fa, sergio ha scritto:

Magari fosse 50% e 50%, in realtà la proporzione è piuttosto 1 a 5 (se appartiene al 20% che tifa Juve, o al 80% che tifa un'altra squadra e automaticamente la odia).

No no, la maggior parte siamo Juventini. Gli anti sono in minoranza. Il problema è però che quella minoranza occupa posti importanti in vari ambiti nazionali. 

[mar79 469]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

La prima che hai scritto. La procura può colpire duro senza essere accusata di faziosità perché può semplicemente rispondere che le dimissioni di Santoriello fugano ogni dubbio. Ovvio che Santoriello non potesse più stare in quella sede senza minare la credibilità della procura.

Probabile, però il giudice dovrebbe comunque valutare che tutto il materiale a lui presentato è stato gestito e selezionato anche da santoriello, il quale era in quei momenti antijuventino dichiarato. Non dico che,!se il giudice ravvisasse dei reati a carico di juve e dirigenza, dovrebbe rigettare solo per santoriello, ma nella sua valutazione è un aspetto che dovrebbe comunque avere presente, specie se ci fossero dubbi o accuse comunque deboli

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, mar79 ha scritto:

Probabile, però il giudice dovrebbe comunque valutare che tutto il materiale a lui presentato è stato gestito e selezionato anche da santoriello, il quale era in quei momenti antijuventino dichiarato. Non dico che,!se il giudice ravvisasse dei reati a carico di juve e dirigenza, dovrebbe rigettare solo per santoriello, ma nella sua valutazione è un aspetto che dovrebbe comunque avere presente, specie se ci fossero dubbi o accuse comunque deboli

Non credo che un giudice valuti su un piano così "filosofico" e calato nell'attualità. Non è compito suo. 

[alex101974 2.873]

Adesso, ryan90 ha scritto:

La figura di * l ha fatta .E non di poco

Infatti, per lui perdere l'opportunità di essere al centro dell'attenzione processando la Juve deve essere una grandissima delusione, starà rosicamdo abbestia, gioiamo fratelli

[Sivori+ 86]

Colui che prendera' la sua poltrona sara' tale e quale se non peggio,non abbiamo Santi in Paradiso noi

[dany-aq 6.276]

Svelato il sostituto di Santoriello: sarà Raffaele Auriemma

[saxon 8.010]

Buffone pulcinella.. Comunque è uno escamotage per giustificare il prossimo rinvio a giudizio 

[saxon 8.010]

27 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Hai presente quando ti tessono lodi per il nulla e pensi  perché, non ho fatto niente di eccezionale? Ecco, in quel momento spostati e metti una protezione dove non batte il sole. Come si chiamano, lezioni di vita? Leggendo il topic, la prima cosa a cui ho pensato, è stata che si fa da parte perché gli conviene. Non mi fido di questi prezzolati che non agiscono mai d'istinto ma che lo fanno in base alla convenienza. Quale sarà?  credo che tu, specialmente tu, abbia capito il motivo delle dimissioni, senza alcun intervento del CSM. Mai fidarsi di questa casta, vi ho avuto a che fare per 40 anni.

Gente che può fare danni e a differenza degli altri funzionari pubblici non risponde mai dei propri errori 

[Bianchi e Neri 2.194]

Passa alla difesa? 😂

[dany-aq 6.276]

Per me il 27 il Gup rimetterà la questione sulla competenza alla Corte di Cassazione e Santoriello si è dimesso perché già sa che il processo andrà a Milano. Così, perso per perso, spera di ripulirsi l'immagine di PM.

[Roby76MJ 8.278]

Non cambierà nulla! Mossa solo mediatica 

[Icarius 5.304]

8 minuti fa, Sivori+ ha scritto:

Colui che prendera' la sua poltrona sara' tale e quale se non peggio,non abbiamo Santi in Paradiso noi

Verissimo. 

Quando a Roma fu assassinato Nerone si pensò che nessun altro imperatore sarebbe stato peggiore, ma poi arrivarono tiranni come Domiziano, Eliogabalo, Valeriano, Decio e Diocleziano. 

Lo storico Flavio Giuseppe diceva: "Non c'è mai limite alla malvagità umana, se il sistema che li forma è marcio."

[Aldo Raine 2.226]

1 minute ago, dany-aq said:

Per me il 27 il Gup rimetterà la questione sulla competenza alla Corte di Cassazione e Santoriello si è dimesso perché già sa che il processo andrà a Milano. 

Questa è la cosa più sensata letta fino ad ora sull'argomento Pulciniello che fa un passo indietro.

[Totik 4.376]

E Gramellini ne tesse le lodi:

 

"C’è stato un tempo, ormai così lontano che in pochi ne serbano ancora il ricordo, in cui i magistrati non aprivano bocca in pubblico e, quando lo facevano, era per tenere dei discorsi in punto di diritto che la platea ascoltava educatamente, fissando il vuoto. Poi anche loro sono stati colti dall’impulso irrefrenabile di risultare simpatici. Di rivelare i propri gusti politici, estetici, culinari, addirittura le proprie simpatie e antipatie calcistiche, che in Italia sono le uniche a venir prese maledettamente sul serio.

A questa malattia incurabile della modernità, a cui con inevitabile approssimazione si dà il nome di narcisismo, va ascritta la battuta del pubblico ministero Santoriello che sta suscitando tanto scandalo. Il magistrato, che tutti gli addetti ai lavori, e persino quelli ai livori, descrivono come un modello di imparzialità, anni orsono pensò bene di ridestare dal sonno il pubblico di un convegno sulla giustizia sportiva rivelando di odiare la Juventus e associandola alla parola «latrocinio» tra le risate generali, comprese purtroppo le sue. Essendo Santoriello uno dei tre pm che indaga sui bianconeri, qualunque sua mossa rischia adesso di dare adito a congetture, specie in un Paese come il nostro dove la miscela tra tifo e complottismo produce sconquassi anche nei cervelli più lucidi. O non ho appena sentito un amico interista sostenere che Santoriello è uno juventino che finge di odiare la sua squadra del cuore per farla assolvere senza suscitare sospetti?"

 

da Corriere.it

[eracle 5.173]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Per me il 27 il Gup rimetterà la questione sulla competenza alla Corte di Cassazione e Santoriello si è dimesso perché già sa che il processo andrà a Milano. Così, perso per perso, spera di ripulirsi l'immagine di PM.

La Cassazione già si espressa, mi pare.

Evidenziando, se non ricordo me, che a decidere sull'eccezione è il GUP 

[jimmyw 10.943]

2 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

lo metteranno in procura alla FIGC

Il curriculum da odiatore Juve lo rende qualificato per il ruolo

[Anubic 4.514]

 Tranquilli, rimane Gianoglio che è dal 2006 che indaga chiedendo la galera per i dirigenti Juve (poi assolti).

[unfabio 2.233]

Adesso, Anubic ha scritto:

 Tranquilli, rimane Gianoglio che è dal 2006 che indaga chiedendo la galera per i dirigenti Juve (poi assolti).

Evviva! Siamo in una botte di mer.da.

[ODIFREDDI ex houdini 902]

Noi non siamo napoletani

[mar79 469]

40 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Una cosa è sicura, il pm "subentrante" non ha il peso dell'inchiesta. Fatta bene, fatta male l'esito non ricade su di lui.

Non c’è pm subentrate, erano già in tre a gestire l’accusa, restano gli altri due che non si sono dichiarati antijuventino ma uno, lèggevo qui, accusò Moggi per 13 anni senza cavare un ragno dal buco e l’altro sicuro rifera per altri e ci avrà comunque in antipatia 

[ODIFREDDI ex houdini 902]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

Gramellini

Ecco oggi cercavo un collione e non faccio a tempo, che nemmeno la colazione finisco

[eracle 5.173]

3 minuti fa, Totik ha scritto:

E Gramellini ne tesse le lodi:

 

"C’è stato un tempo, ormai così lontano che in pochi ne serbano ancora il ricordo, in cui i magistrati non aprivano bocca in pubblico e, quando lo facevano, era per tenere dei discorsi in punto di diritto che la platea ascoltava educatamente, fissando il vuoto. Poi anche loro sono stati colti dall’impulso irrefrenabile di risultare simpatici. Di rivelare i propri gusti politici, estetici, culinari, addirittura le proprie simpatie e antipatie calcistiche, che in Italia sono le uniche a venir prese maledettamente sul serio.

A questa malattia incurabile della modernità, a cui con inevitabile approssimazione si dà il nome di narcisismo, va ascritta la battuta del pubblico ministero Santoriello che sta suscitando tanto scandalo. Il magistrato, che tutti gli addetti ai lavori, e persino quelli ai livori, descrivono come un modello di imparzialità, anni orsono pensò bene di ridestare dal sonno il pubblico di un convegno sulla giustizia sportiva rivelando di odiare la Juventus e associandola alla parola «latrocinio» tra le risate generali, comprese purtroppo le sue. Essendo Santoriello uno dei tre pm che indaga sui bianconeri, qualunque sua mossa rischia adesso di dare adito a congetture, specie in un Paese come il nostro dove la miscela tra tifo e complottismo produce sconquassi anche nei cervelli più lucidi. O non ho appena sentito un amico interista sostenere che Santoriello è uno juventino che finge di odiare la sua squadra del cuore per farla assolvere senza suscitare sospetti?"

 

da Corriere.it

Ma chi?

Il Gramellini noto tifoso bovino?

Chissà perché non mi sorprende il suo commento bonario/assolutorio sulla vicenda ...

[freste 575]

4 minuti fa, unfabio ha scritto:

Evviva! Siamo in una botte di mer.da.

Sono tutti napoletani, fateci caso, guariniello, gianoglio, santoriello....stanno ovunque tranne  che a casa loro. UNICI

[Fino alla fine… 2.206]

Domanda da ignorante, a noi cosa cambia?