Juve, nuovo progetto sulle giovanili durante un torneo: squadre autogestite, senza allenatore

[0oo-rooze 1.823]

43 minutes ago, eli2000 said:

Magari ! Chiesa giocherebbe avanti con Di Maria...

dipende chi viene nominato come allenatore in campo...  

[Jj Okocha 2.201]

Quanto guadagna De Ceglie?

 

Perché a sto punto facciano beneficenza e mettano un tizio a caso che ne ha bisogno 

[primavera 1.774]

INUTILE: SIAMO SEMPRE " I PIU' AVANTI...

CHAPEAU..

[alex65viareggio 3.830]

Progetto interessante

Complimenti

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

Vacche magre....

[LadyJay 8.671]

Riuscite sempre a denigrare ogni minima cosa che riguardi la Juve (o i suoi tesserati). E mi riferisco a post che ho dovuto censurare (e altri molto al limite ne ho lasciati, se no ne rimanevano giusto due-tre). A volte mi chiedo se questo è un forum della Juve o di antijuventini. 

 

Detto ciò, è un'iniziativa che, visti i risultati raggiunti dalle due squadre nel torneo, sembra abbia funzionato. Vedremo se è una cosa che verrà riproposta ancora in futuro.

[Bettega_1970 581]

E se poi fanno plusvalenza?

[juventino66 496]

Visto che tanto abbiamo Max in panca cambia poco ……. ( è un battuta eh)

[berna79 921]

Ho un bambino di 10 anni che gioca a calcio e garantisco che è molto meglio che facciano tutto da soli piuttosto che mandare in panchina certo soggetti che allenano al giorno d'oggi.

[FangRide 1.402]

Da Juventus Academy a Juventus Anarchy è un attimo  

[Callaghan 266]

E' nella storia della Juventus innovare per essere sempre più avanti rispetto agli altri.

Quello che mi auguro è che la Juve sia anche la prima squadra al mondo che vinca il titolo in campionati diversi, aspettando la Superlega.

[GiuseppeA81 2.082]

3 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

A me sembra un'ottima iniziativa, che da una parte responsabilizza questi ragazzini e, dall'altra, riporta questo sport a livello di gioco. Parliamo di U12 e U10, poco più di bimbi... Voi pensatela come vi pare.

E' quello che in realtà si faceva per strada senza annoiare i bimbi con la tattica a scapito della tecnica e del divertimento del gioco del pallone 

[Small Anchovy 4.869]

4 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

E' quello che in realtà si faceva per strada senza annoiare i bimbi con la tattica a scapito della tecnica e del divertimento del gioco del pallone 

Esatto... alla fine è un "campetto" 2.0 ovviamente supervisionato da professionisti. Ripeto che mi piace come esperimento.

[Sir Boneddu 3.243]

Mi sembra una cosa molto bella, i bambini devono essere liberi di giocare, Allegri lo ripete alla nausea da anni.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.051]

Mi sembra una roba tipo Cooperative Learning...

[stewie B e W 8.894]

E invece fanno bene. I bambini di 10 anni devono divertirsi quando giocano a pallone, invece le squadre dei piccoli sono allenate per lo più da allenatori della domenica convinti di essere dei novelli Guardiola che la menano sui movimenti e sulla tattica. 

[Tunassa 2.309]

Gran cosa … provando sin da piccoli sviluppa un pensiero razionale e apertura mentale insegnando il rispetto verso le decisioni del mister 

[marcomazzoli87 19.805]

Sarebbe interessante sperimentare questa cosa a livello se non Primavera almeno Under 17.

[jurgen kohler 38.232]

A quell'età non c'è nulla di calcistico. È un'attività culturale e ricreativa. Non è certo dalle vittorie che si misura la bontà dell'operazione, ma non dubito che abbia avuto una sua efficacia se ne hanno parlato nel sito ufficiale. Però stiamo parlando di bambini. La cosa fondamentale è che si divertano e crescano con valori e principi sani.

[MATTEO1973 2.513]

Esperimento interessante, secondo me trova l'applauso anche di Allegri che più di una volta sui giovanissimi e i loro settori giovanili ha detto che c'è troppa tattica che chiude un po' la fantasia dei ragazzini

[cgs77 1.446]

1 ora fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Sarebbe interessante sperimentare questa cosa a livello se non Primavera almeno Under 17.

A quest'età finisce a pugni 

[tommaso 5.293]

È un'ottimo modo per iniziare a responsabilizzare i ragazzini 

[Stino91 21.261]

Interessante, tipo i vecchi oratori 

[thedoctor69 272]

5 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

A me sembra un'ottima iniziativa, che da una parte responsabilizza questi ragazzini e, dall'altra, riporta questo sport a livello di gioco. Parliamo di U12 e U10, poco più di bimbi... Voi pensatela come vi pare.

Il giocatore più forte dell'u12 lo conosco personalmente, purtroppo è fuori per infortunio ma ti assicuro che questi non ragionano da bambini hanno una fame incredibile, di mangiano il campo e si fanno 150km per andare ad allenarsi

[giacomostingo 281]

Per me è una cosa bellissima.

 

Innanzitutto sono ragazzini, il cui unico obiettivo è divertirsi giocando a calcio. I protagonisti sono loro, non il risultato o la competizione, la società ecc ecc

 

Ma poi veramente a 10-12 anni serve l'allenatore per dare indicazioni tattiche? Per me ci stiamo spappolando il cervello... Avevo letto robe allucinanti.

 

A quell'età serve "solo" un insegnante, che insegni le diverse tecniche di calcio (collo, esterno, piatto, pure la punterlata se serve per anticipare il portiere...), di stop, di dribbling ecc...(e in realtà è una roba infinitamente più difficile che fare l'allenatore...) poi sarà il ragazzo che imparerà meglio a fare una cosa, che si sentirà più portato per determinate giocate (e di conseguenza per una determinata posizione in campo).

 

Poi è una cosa che da un lato da libertà, perchè sei più libero di cercare la posizione che ti piace, ma dall'altro responsabilizza tantissimo, perchè ti fa capire in autonomia che non tutti possono stare in attacco, che serve un equilibrio, che se il mio compagno è salito io devo coprirlo ecc