TMW: " Tuttosport spiega la situazione Dybala: ufficialmente chiesti 4,5 milioni della manovra stipendi non i 50 paventati dai legali"

[papia 2.141]

PER IL BENE che gli voglio e gli vorrò sempre, spero che a 40 anni, una volta ritirato, non si farà spennare da uno di questi farabutti dei quali, inconsapevolmente, si circonda

[MassiPace73 3.189]

3 minuti fa, SenzaMollare ha scritto:

Guarda che in tutta questa discussione questa è la cosa più sensata che ho letto, oggi con un Dybala dentro e un Pogba fuori sicuramente in classifica avevamo qualche punto in più allo stesso costo.

non credo lo stesso costo.

comunque la Roma sta 10 punti sotto a noi e abbiamo giocato con fagioli, miretti, kean e soule.

quindi sto Dybala non è che sposti tanto, che poi ci gioca Di Maria nel suo ruolo, non Pogba.

[phoenix 19.822]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Strumentalizzare cosa? Ma che stai dicendo? Spiega così ti rispondo.

Cosa c'è da spiegare, forse dovresti essere tu a spiegarti meglio. Hai usato l'anno negativo di Pogba per difendere Dybala, non dicendo che il suo stipendio è agevolato da norme fiscali. Oltre, poi, a non ricordare gli anni disastrosi di Dybala, probabilmente anche a causa sua visto che di sera partecipava a festini,anche in periodo covid e per questo se non ricordo male fu anche multato. Poi, stanne certo, in società non sono contenti di Pogba e dei suoi infortuni esattamente come non lo erano in passato di Dybala.

[Burning Abyss 172]

4 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Ma non c'è il decreto crescita? In teoria a parità di stipendio, Pogba dovrebbe costare molto meno a bilancio; poi ovvio se non gioca neanche una partita è un investimento completamente sbagliato, ma credo che nemmeno i più pessimisti si sarebbero mai immaginati una stagione del genere da parte di Pogba.

Per dire Ramsey, che aveva una reputazione simile, da noi le prime 2 stagioni fece rispettivamente 35 (1384') e 30 (1543') presenze, tra l'altro il secondo anno avrebbe potuto giocare anche di più, ma giustamente Pirlo lo teneva in panca.

[phoenix 19.822]

4 minuti fa, SenzaMollare ha scritto:

Guarda che in tutta questa discussione questa è la cosa più sensata che ho letto, oggi con un Dybala dentro e un Pogba fuori sicuramente in classifica avevamo qualche punto in più allo stesso costo.

Oggi possiamo dire senza ombra di dubbio che la scelta di dare i soldi di Dybala a Pogba è stata una caszata

Beh questo è opinabile, nel senso che chi ha sostituito Dybala ha fatto il suo in tante partite. Mentre le prestazioni di Dybala  quando era alla Juve erano discutibili, così come i suoi infortuni e comportamenti fuori dal campo. E restano altrettanto discutibili quelle che sta avendo a Roma. Poi, non c'è dubbio che non possiamo essere soddisfatti di Pogba che non ha fatto mezza partita.

[SenzaMollare 86]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

non credo lo stesso costo.

comunque la Roma sta 10 punti sotto a noi e abbiamo giocato con fagioli, miretti, kean e soule.

quindi sto Dybala non è che sposti tanto, che poi ci gioca Di Maria nel suo ruolo, non Pogba.

ma che discorsi sono i punti della roma, ma veramente 

l'unica cosa che puoi fare e mettere in campo Dybala ogni volta che non ha giocato Di Maria e tu hai giocato con MIRETTI che per me oggi non è ne carne e ne pesce 

[Halo94 1.030]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Le scelte sono state sbagliate. Non è un'opinione.

 

Abbiamo dato la 10 a Pogba con un contratto quadriennale da 7 milioni netti a stagione. Il nuovo "fantasista" non ha mai giocato. 

Siamo usciti dalla champions con 5 sconfitte in 6 partite, cosa mai successa, e il nostro attaccante migliore è in crisi di gol per mancanza di rifornimenti.

In compenso Dybala in questa stagione ha un rendimento migliore rispetto a qualsiasi calciatore della Juventus.

 

Se volete continuare ad asserire che Marte è di colore blu fatelo pure  

Dybala è un giocatore finito, non a caso è dovuto andare a Roma a metà stipendio rispetto a quanto preso alla Juve 

È molto più grave pensare che arrivabene gli avrebbe dato inizialmente 9 milioni netti per rinnovare, questo si dà mettersi le mani nei capelli 

Per fortuna un errore non commesso 

[gianmarco86 8.558]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Sicuramente. CR7 e il covid. Paratici non si è trovato a gestire una situazione ottimale ed ha obiettivamente fallito. Su questo siamo tutti d'accordo.

 

Dopodiché se io ho una malattia e vado a farmi curare da Vanna Marchi temo che non ne uscirò in piedi...

Secondo me in questo momento stiamo intraprendendo una politica giusta che è quella di integrare gli under 23 in prima squadra, laddove prima spendevamo soldi per riserve costose. E questa è una politica alla quale Cherubini crede ed è emerso chiaramente dalle intercettazioni pubblicate dai media. Da questo punto di vista vedo l'idea di una gestione più sana, poi possiamo discutere sui singoli acquisti, ma su questo ci siamo già confrontati altre volte e sai come la penso, c'è l'opinione di un allenatore che non è l'ultimo arrivato alla Juventus e ha il suo peso. Si tratta di scelte condivise con il tecnico a mio parere che è uno che notoriamente vuole avere anche giocatori di esperienza.

[LiamBrady10 15.030]

5 minuti fa, SenzaMollare ha scritto:

 

Oggi possiamo dire senza ombra di dubbio che la scelta di dare i soldi di Dybala a Pogba è stata una caszata

Vedi che Dybala è stato sostituito con Di maria, non con Pogba. E Di Maria, contrariamente a patatino, è uno che fa la differenza spostando gli equilibri.

E la garra che ha Di Maria (VERO argentino) , il buon patatino (argentino SOLO di passaporto)....se la sogna!

[jurgen kohler 38.232]

8 minuti fa, phoenix ha scritto:

Cosa c'è da spiegare, forse dovresti essere tu a spiegarti meglio. Hai usato l'anno negativo di Pogba per difendere Dybala, non dicendo che il suo stipendio è agevolato da norme fiscali. Oltre, poi, a non ricordare gli anni disastrosi di Dybala, probabilmente anche a causa sua visto che di sera partecipava a festini,anche in periodo covid e per questo se non ricordo male fu anche multato. Poi, stanne certo, in società non sono contenti di Pogba e dei suoi infortuni esattamente come non lo erano in passato di Dybala.

Bisogna pur rispondere in qualche modo a chi continua imperterrito a raccontare fregnacce sul fatto che la precedente gestione aveva l'incarico di "aggiustare il bilancio" dai danni di Paratici, dopo che tutti gli stipendi più alto in rosa (Paredes, Pogba, Di Maria, Vlahovic e Bremer) sono stati portati da quei dirigenti. Poi sta cosa del "decreto crescita" anche basta eh... ha veramente stancato. Pogba e Paredes sono soldi buttati anche se fossero 100 euro. Di Maria ha giocato meno della metà rispetto a Dybala. Milik è stato a lungo infortunato. Basta. Ma basta... Cerchiamo di guardare in faccia alla realtà A TESTA ALTA. Senza sempre raccontarci verità di comodo. "De Ligt era un mezzo pippone e sta facendo panchina al Bayern..." si si, come no...

 

Siamo adulti, facciamo gli adulti. Basta raccontarsi verità di comodo.

[SenzaMollare 86]

Adesso, phoenix ha scritto:

Beh questo è opinabile, nel senso che chi ha sostituito Dybala ha fatto il suo in tante partite. Mentre le prestazioni di Dybala  quando era alla Juve erano discutibili, così come i suoi infortuni e comportamenti fuori dal campo. E restano altrettanto discutibili quelle che sta avendo a Roma. Poi, non c'è dubbio che non possiamo essere soddisfatti di Pogba che non ha fatto mezza partita.

infatti a parità di costo oggi sarebbe stato sicuramente meglio tenere Dybala in rosa e non Pogba 

forse anche senza una parità di costo visto la nullità che ha portato Pogba 

io tutte le partite che non ha giocato Di Maria le avrei volute giocare con Dybala e vedere oggi dove stavamo in classifica 

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, SenzaMollare ha scritto:

ma che discorsi sono i punti della roma, ma veramente 

l'unica cosa che puoi fare e mettere in campo Dybala ogni volta che non ha giocato Di Maria e tu hai giocato con MIRETTI che per me oggi non è ne carne e ne pesce 

come che discorsi sono?

tu hai scritto che avremmo fatto dei punti in più con Dybala ma non è detto. non è verificabile.

invece noi abbiamo fatto più punti della squadra dove gioca Dybala e Dybala sta facendo bene, anzi benissimo.

siccome abbiamo giocato con tanti under23, e la Roma non è l'Empoli, questo Dybala non è più il mezzo fenomeno che cambia le sorti di una squadra.

lui voleva un ingaggio da top vero, non da panchinaro di Di Maria.

[SenzaMollare 86]

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

Vedi che Dybala è stato sostituito con Di maria, non con Pogba. E Di Maria, contrariamente a patatino, è uno che fa la differenza spostando gli equilibri.

E la garra che ha Di Maria (VERO argentino) , il buon patatino (argentino SOLO di passaporto)....se la sogna!

unico problema che hai sostituito uno che si rompeva con uno che si rompe, forse era il caso di risparmiare su Pogba e tenere in casa due per lo stesso ruolo come giusto che sia in una squadra che vuole primeggiare 

[phoenix 19.822]

Adesso, SenzaMollare ha scritto:

infatti a parità di costo oggi sarebbe stato sicuramente meglio tenere Dybala in rosa e non Pogba 

forse anche senza una parità di costo visto la nullità che ha portato Pogba 

io tutte le partite che non ha giocato Di Maria le avrei volute giocare con Dybala e vedere oggi dove stavamo in classifica 

Beh capisci bene che è difficile dire il contrario in questa situazione. Pogba non ha fatto mezza partita e in queste condizioni sarebbe stato meglio chiunque, anche un primavera. Però, d'altra parte di Dybala ricordo esattamente gli ultimi anni e non lo rimpiango. Anzi, la prima cosa positiva che abbiamo fatto è liberarcene per dare spazio a giovani talenti.

[SenzaMollare 86]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

come che discorsi sono?

tu hai scritto che avremmo fatto dei punti in più con Dybala ma non è detto. non è verificabile.

invece noi abbiamo fatto più punti della squadra dove gioca Dybala e Dybala sta facendo bene, anzi benissimo.

siccome abbiamo giocato con tanti under23, e la Roma non è l'Empoli, questo Dybala non è più il mezzo fenomeno che cambia le sorti di una squadra.

lui voleva un ingaggio da top vero, non da panchinaro di Di Maria.

quindi secondo te giocare con Bremer Danilo Vlahovic Locatelli Di Maria Cuadrado è lo stesso che giocare con Smolling Ibanez Cristante Belotti 

ok prendo atto 

[gianmarco86 8.558]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Bisogna pur rispondere in qualche modo a chi continua imperterrito a raccontare fregnacce sul fatto che la precedente gestione aveva l'incarico di "aggiustare il bilancio" dai danni di Paratici, dopo che tutti gli stipendi più alto in rosa (Paredes, Pogba, Di Maria, Vlahovic e Bremer) sono stati portati da quei dirigenti. Poi sta cosa del "decreto crescita" anche basta eh... ha veramente stancato. Pogba e Paredes sono soldi buttati anche se fossero 100 euro. Di Maria ha giocato meno della metà rispetto a Dybala. Milik è stato a lungo infortunato. Basta. Ma basta... Cerchiamo di guardare in faccia alla realtà A TESTA ALTA. Senza sempre raccontarci verità di comodo. De Ligt era un mezzo pippone e sta facendo panchina al Bayern... si si, come no...

 

Siamo adulti, facciamo gli adulti. Basta raccontarsi verità di comodo.

Jurgen però scusami, se ben ricordo tu non eri contrario al ritorno di Pogba, come non lo ero io, perchè, giustamente, sai che è un giocatore che se sta bene fa la differenza. O sbaglio? Obiettivamente bisogna riconoscere che il problema al menisco, che gli ha fatto saltare metà stagione, non era in alcun modo prevedibile.

[MassiPace73 3.189]

7 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Bisogna pur rispondere in qualche modo a chi continua imperterrito a raccontare fregnacce sul fatto che la precedente gestione aveva l'incarico di "aggiustare il bilancio" dai danni di Paratici, dopo che tutti gli stipendi più alto in rosa (Paredes, Pogba, Di Maria, Vlahovic e Bremer) sono stati portati da quei dirigenti. Poi sta cosa del "decreto crescita" anche basta eh... ha veramente stancato. Pogba e Paredes sono soldi buttati anche se fossero 100 euro. Di Maria ha giocato meno della metà rispetto a Dybala. Milik è stato a lungo infortunato. Basta. Ma basta... Cerchiamo di guardare in faccia alla realtà A TESTA ALTA. Senza sempre raccontarci verità di comodo. De Ligt era un mezzo pippone e sta facendo panchina al Bayern... si si, come no...

 

Siamo adulti, facciamo gli adulti. Basta raccontarsi verità di comodo.

Paratici è stato allontanato perchè la sua gestione ha causato 2 aumenti di capitale.

tutta la società è stata allontanata perchè ha sbagliato mezzo bilancio.

questa è la realtà, senza sbattersi troppo.

gli stipendi più alti in rosa non sono più i 50 mln di CR7 e i 10 richiesti da Dybala: se lo avessero fatto saremmo falliti o avremmo richiesto l'ennesimo aumento di capitale.

poi de ligt è stato sostituito da bremer che per me è anche meglio e guadagna meno.

[Rick Sanchez 1.154]

50 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Per curiosità, in società Juventus FC spa l'anno scorso c'era gente seria? Chiedo eh...

Cioè, uno ti porta un'argomentazione ma la tua risposta è "si però sono incompetenti", da cui vorresti (immagino) far intendere che hanno torto a prescindere. E quindi? Anche da incompetente si può azzeccare qualcosa e comunque si conoscono gli iter per arrivare alla conclusione di un rinnovo di contratto. 

 

Il giocatore può piacere o meno ma i fatti sono chiari, gli è stato offerto un contratto "top 20" come qualcuno ha giustamente ricordato per mesi se non anni; se poi a qualcuno piace girarseli come meglio crede amen.

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, SenzaMollare ha scritto:

quindi secondo te giocare con Bremer Danilo Vlahovic Locatelli Di Maria Cuadrado è lo stesso che giocare con Smolling Ibanez Cristante Belotti 

ok prendo atto 

però prendi pure atto che abbiamo giocato con fagioli, miretti, kean e saule per mezzo campionato.

 

[Pistro75 13.717]

5 minuti fa, Burning Abyss ha scritto:

Ma non c'è il decreto crescita? In teoria a parità di stipendio, Pogba dovrebbe costare molto meno a bilancio; poi ovvio se non gioca neanche una partita è un investimento completamente sbagliato, ma credo che nemmeno i più pessimisti si sarebbero mai immaginati una stagione del genere da parte di Pogba.

Per dire Ramsey, che aveva una reputazione simile, da noi le prime 2 stagioni fece rispettivamente 35 (1384') e 30 (1543') presenze, tra l'altro il secondo anno avrebbe potuto giocare anche di più, ma giustamente Pirlo lo teneva in panca.

Tutto il decreto crescita che vuoi ma questo prende 10 milioni. Ramsey è stata una questione diversa perché si è sfasciato dopo aver firmato. Pogba non giocava già da un anno e con questo sono due. Dire che nessuno poteva immaginarlo è un po' forzato perché aveva già dato ampia prova al MU di non esserci nè fisicamente nè con la testa. In confronto Dybala è una roccia 

[LiamBrady10 15.030]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Jurgen però scusami, se ben ricordo tu non eri contrario al ritorno di Pogba, come non lo ero io, perchè, giustamente, sai che è un giocatore che se sta bene fa la differenza. O sbaglio? 

Non sbagli, lo ricordo bene anch'io! Come ho scritto qualche post fa, è solito fare...l'indiano quando le cose vanno male!

[SenzaMollare 86]

Adesso, phoenix ha scritto:

Beh capisci bene che è difficile dire il contrario in questa situazione. Pogba non ha fatto mezza partita e in queste condizioni sarebbe stato meglio chiunque, anche un primavera. Però, d'altra parte di Dybala ricordo esattamente gli ultimi anni e non lo rimpiango. Anzi, la prima cosa positiva che abbiamo fatto è liberarcene per dare spazio a giovani talenti.

è proprio questo il punto, abbiamo risparmiato su uno che giocava il 50% delle partite per investire su uno che non gioca il 100% ( la situazione Pogba era conosciuta non è che sia cambiato ora) 

con il senno di poi era meglio tenersi un vice Di Maria e quindi visto che Di Maria ha giocato circa il 50% avremmo avuto la sostituzione naturale e sicuramente qualche punto in più 

[adrybaby05 43]

Voglio ricordare a Dybala una sola cosa:

Alex Del Piero, dopo essere stato capitano bianconero ed aver firmato contratti in bianco pur di stare alla Juve, è andato via come nessuno mai si aspettava, senza tanta riconoscenza.

Sapete cosa fa il Capitano, quando si parla di Juventus?

Si emoziona, si arrabbia, dà consigli a tutti come fosse ancora nell'ambiente bianconero, quell'ambiente che lui ha portato (insieme a grandissimi squadre) a vincere tutto quello che c'era da vincere in Europa e nel Mondo!

Mai una parola scomposta, mai una critica fuori luogo, mai una polemica, mai cercato una lira / un euro più di quello che prendeva.

 

Caro Paulo, tu cos'hai dato per la Juventus?

Secondo me sei ancora in debito, e se fossi stato veramente legato al mondo bianconero, nemmeno per quei 4 milioni avresti dovuto fare polemiche perché, nelle partite che contavano, in particolare in campo europeo (a parte in un paio di occasioni), hai sempre deluso e mai fatto la differenza .

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, SenzaMollare ha scritto:

è proprio questo il punto, abbiamo risparmiato su uno che giocava il 50% delle partite per investire su uno che non gioca il 100% ( la situazione Pogba era conosciuta non è che sia cambiato ora) 

con il senno di poi era meglio tenersi un vice Di Maria e quindi visto che Di Maria ha giocato circa il 50% avremmo avuto la sostituzione naturale e sicuramente qualche punto in più 

un vice di maria a quasi 10 mln annui signiifcava continuare la gestione Paratici. fallimentare.

[SenzaMollare 86]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

però prendi pure atto che abbiamo giocato con fagioli, miretti, kean e saule per mezzo campionato.

 

non ti ho citato Solbakken, Zalewski apposta, anche loro sono in difficoltà