Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

PaoloZenB&W

Juventus, depositati presso il tribunale di Torino ulteriori atti di indagine da parte della procura della Repubblica. La società: "Nuovi documenti di radicale irrilevanza"

Post in rilievo

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Procedimento basato tutto su numeri,  conti, bilanci. Tutto da dimostrare, tutto terribilmente tecnico. Si sono andati a impelagare in una storia che durerà anni probabilmente.  Stessimo parlando di una maxi truffa stile parmalat avrebbe avuto senso. Ma accanirsi su una società che problemi di soldi sostanzialmente non ne ha pare proprio assurdo 

Anche perchè alla Procura di Torino sin dall'inizio hanno dato l'impressione di preoccuparsi più di passare le carte alla FIGC per colpirci dal lato sportivo, basta vedere alcune intercettazioni che di penale non hanno proprio nulla ma che servivano solo per condizionare l'opinione pubblica e ad altri per tirar fuori in sentenza la slealtà, poi l'ultima chicca sono stati i rapporti tra società che nel calcio ci sono da sempre come se fosse una roba sconvolgente prestarsi giocatori o fare determinate formule di compravendita per venire incontro alle esigenze di entrambi i club soprattutto quando ci sono meno risorse, gente improvvisamente scesa dal pero che fa finta di scandalizzarsi.

 

  • Mi Piace 11

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Anche perchè alla Procura di Torino sin dall'inizio hanno dato l'impressione di preoccuparsi più di passare le carte alla FIGC per colpirci dal lato sportivo, basta vedere alcune intercettazioni che di penale non hanno proprio nulla ma che servivano solo per condizionare l'opinione pubblica e ad altri per tirar fuori in sentenza la slealtà, poi l'ultima chicca sono stati i rapporti tra società che nel calcio ci sono da sempre come se fosse una roba sconvolgente prestarsi giocatori o fare determinate formule di compravendita per venire incontro alle esigenze di entrambi i club soprattutto quando ci sono meno risorse, gente improvvisamente scesa dal pero che fa finta di scandalizzarsi.

 

Ricordiamo sempre ,per dovere di cronaca ,che il gip ha respinto in toto il teorema di questi sulle plusvalenze fittizie. Per correttezza giova ricordare che il loro perito Stasi, sostenne  che Zidane non poteva valere 75 mln di euro . Giusto per inquadrare chi sono gli attori di questa miserabile commedia, a partire dal pm allora è sostituto oggi Gianoglio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con la nuova riforma Cartabia, la società ha forti possibilità di riuscire a far spostare il processo a Milano. Con eventuale ricorsi in Cassazione se nin ci riuscirà. Il brodo si allunghera' notevolmente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, badboy ha scritto:

Con la nuova riforma Cartabia, la società ha forti possibilità di riuscire a far spostare il processo a Milano. Con eventuale ricorsi in Cassazione se nin ci riuscirà. Il brodo si allunghera' notevolmente. 

La riforma Cartabia permette al GUP di passare subito in Cassazione la richiesta di spostamento in altra sede onde evitare possibili ulteriori ricorsi in altri gradi di giudizio. 

Non so se il GUP possa prima di mandare in Cassazione la richiesta della Juventus eventualmente già archiviare alcuni filoni di indagini (leggasi plusvalenze). 

A rigor di logica non penso.  

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

La riforma Cartabia permette al GUP di passare subito in Cassazione la richiesta di spostamento in altra sede onde evitare possibili ulteriori ricorsi in altri gradi di giudizio. 

Non so se il GUP possa prima di mandare in Cassazione la richiesta della Juventus eventualmente già archiviare alcuni filoni di indagini (leggasi plusvalenze). 

A rigor di logica non penso.  

È corretto ciò che hai scritto tu, sono io ad essermi espresso male👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guardate anche la roba del passaggio di atti da Torino alla Procura di Bologna x Orsolini, cioè una carta dove si parlava di una ipotetica recompra a 26 milioni nel 2021 a 30 nel 2022 a favore della Juve pensando di far credere che la Juve i 15 milioni dal Bologna inizialmente li aveva presi solo per fare plusvalenza, non mi risulta che abbiamo poi ricomprato a quelle cifre Orsolini per pagare la stecca al Bologna cosa che dovrebbe smontare il tutto, invece nulla questi prendono ogni foglio A4 che hanno trovato e gli danno esclusivamente il significato che vogliono loro quando in teoria un pm dovrebbe anche far emergere quegli elementi favorevoli all'indagato.

 

Alla Procura di Torino hanno deciso di dare valore legale a dei promemoria trovati nei nostri uffici non firmati o firmati solo da noi che non valgono una emerita fava.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Guardate anche la roba del passaggio di atti da Torino alla Procura di Bologna x Orsolini, cioè una carta dove si parlava di una ipotetica recompra a 26 milioni nel 2021 a 30 nel 2022 a favore della Juve pensando di far credere che la Juve i 15 milioni dal Bologna inizialmente li aveva presi solo per fare plusvalenza, non mi risulta che abbiamo poi ricomprato a quelle cifre Orsolini per pagare la stecca al Bologna cosa che dovrebbe smontare il tutto, invece nulla questi prendono ogni foglio A4 che hanno trovato e gli danno esclusivamente il significato che vogliono loro quando in teoria un pm dovrebbe anche far emergere quegli elementi favorevoli all'indagato.

 

Alla Procura di Torino hanno deciso di dare valore legale a dei promemoria trovati nei nostri uffici non firmati o firmati solo da noi che non valgono una emerita fava.

Il tono dell'inchiesta è totalmente accusatoria, facendo passare per reato tutto ciò che hanno trovato, a sostegno delle loro ipotesi accusatorie. Nessuna prova a discolpa degli indagati, anzi, pure le richieste di arresto. Dopo anni di sconfitte a torino hanno provato all in, contro società e azionista, caricando pure sul lato giustizia sportiva. Non dimentico che nella richiesta di arresto,sulle plusvalenze, arrivano a teorizzare che usavamo società amiche, alterando di fatto la leale  competizione sportiva. Una bestialità suffragata dal nulla ma che faceva capire come era dtata condotta questa inchiesta.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gian1972 ha scritto:

Il tono dell'inchiesta è totalmente accusatoria, facendo passare per reato tutto ciò che hanno trovato, a sostegno delle loro ipotesi accusatorie. Nessuna prova a discolpa degli indagati, anzi, pure le richieste di arresto. Dopo anni di sconfitte a torino hanno provato all in, contro società e azionista, caricando pure sul lato giustizia sportiva. Non dimentico che nella richiesta di arresto,sulle plusvalenze, arrivano a teorizzare che usavamo società amiche, alterando di fatto la leale  competizione sportiva. Una bestialità suffragata dal nulla ma che faceva capire come era dtata condotta questa inchiesta.

Ma infatti proprio la richiesta di arresto (rimandata la mittente dal GIP) mostra in modo palese la faziosità di Santoriello e la sua voglia di protagonismo in questa vicenda che giorno dopo giorno sta trasformandosi in qualcosa di paradossale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Procura di Torino è dall'anno 2001 che ficca il naso nei bilanci della Juventus continuando a fare figure barbine. Ci sono già stati 2 processi finiti entrambi con assoluzione. Spreco di soldi pubblici a non finire. E qui dentro ancora che facciamo teorie ed ipotesi su plusvalenze e manovre stipendi. Si chiama persecuzione, ecco che cosa è.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Anche perchè alla Procura di Torino sin dall'inizio hanno dato l'impressione di preoccuparsi più di passare le carte alla FIGC per colpirci dal lato sportivo, basta vedere alcune intercettazioni che di penale non hanno proprio nulla ma che servivano solo per condizionare l'opinione pubblica e ad altri per tirar fuori in sentenza la slealtà, poi l'ultima chicca sono stati i rapporti tra società che nel calcio ci sono da sempre come se fosse una roba sconvolgente prestarsi giocatori o fare determinate formule di compravendita per venire incontro alle esigenze di entrambi i club soprattutto quando ci sono meno risorse, gente improvvisamente scesa dal pero che fa finta di scandalizzarsi.

 

Ricordo perfettamente come in un torneo Berlusconi ci azzopparono il portiere (Peruzzi ? Nn ricordo) e il Milan ci prestò il secondo portiere che divenne campione d'Italia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

P

31 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Ricordo perfettamente come in un torneo Berlusconi ci azzopparono il portiere (Peruzzi ? Nn ricordo) e il Milan ci prestò il secondo portiere che divenne campione d'Italia 

Buffon ..

Gran bel gesto .

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Ricordo perfettamente come in un torneo Berlusconi ci azzopparono il portiere (Peruzzi ? Nn ricordo) e il Milan ci prestò il secondo portiere che divenne campione d'Italia 

Buffon, e ci diedero Abbiati che fece anche molto bene...

 

Modificato da InterPuzzona
ops...anticipato di un millisecondo :)
  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, FreddieM ha scritto:

La Procura di Torino è dall'anno 2001 che ficca il naso nei bilanci della Juventus continuando a fare figure barbine. Ci sono già stati 2 processi finiti entrambi con assoluzione. Spreco di soldi pubblici a non finire. E qui dentro ancora che facciamo teorie ed ipotesi su plusvalenze e manovre stipendi. Si chiama persecuzione, ecco che cosa è.

 

Quanto sono costate al contribuente queste 14 mila pagine  ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

 

Quanto sono costate al contribuente queste 14 mila pagine  ?

tranquillo che ai giornalai tipo quelli del fatto o ai pagliacci di report queste cose non interessano....... schifo totale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Ma infatti proprio la richiesta di arresto (rimandata la mittente dal GIP) mostra in modo palese la faziosità di Santoriello e la sua voglia di protagonismo in questa vicenda che giorno dopo giorno sta trasformandosi in qualcosa di paradossale.

E non solo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

da ignorante in materia non mi espongo sui tecnicismi giuridici, ma il solo aver valutato un foglio A4 alla stregua di un "libro nero" , mia modesta opinione, è alquanto imbarazzante. poi saranno anche bravi ma l'imbarazzo rimane e rasenta il senso del ridicolo. per questo sono ottimista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, lou 65 ha scritto:

da ignorante in materia non mi espongo sui tecnicismi giuridici, ma il solo aver valutato un foglio A4 alla stregua di un "libro nero" , mia modesta opinione, è alquanto imbarazzante. poi saranno anche bravi ma l'imbarazzo rimane e rasenta il senso del ridicolo. per questo sono ottimista.

Purtroppo per loro l'imbarazzo non esiste.  sono riusciti a scrivere frasi tipo "pianificazione fraudolenta di attività lecita" . "Libro nero" evoca  malvagità, corruzione, loschi intrighi.  Tutto fumo mediatico e niente arrosto. Un qualsiasi tribunale li manderebbe a casa in pochi minuti.

Ma loro vivono nel loro limbo di sacralità dove tutto è concesso.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, FreddieM ha scritto:

La Procura di Torino è dall'anno 2001 che ficca il naso nei bilanci della Juventus continuando a fare figure barbine. Ci sono già stati 2 processi finiti entrambi con assoluzione. Spreco di soldi pubblici a non finire. E qui dentro ancora che facciamo teorie ed ipotesi su plusvalenze e manovre stipendi. Si chiama persecuzione, ecco che cosa è.

in realtà il secondo processo non ci fu.

ci fu una denuncia per falso in bilancio da parte di Victoria e Gazzoni,ma la procura di Torino archiviò.

Sono in linea di massima d'accordo con te, ma non facciamo falsa informazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Purtroppo per loro l'imbarazzo non esiste.  sono riusciti a scrivere frasi tipo "pianificazione fraudolenta di attività lecita" . "Libro nero" evoca  malvagità, corruzione, loschi intrighi.  Tutto fumo mediatico e niente arrosto. Un qualsiasi tribunale li manderebbe a casa in pochi minuti.

Ma loro vivono nel loro limbo di sacralità dove tutto è concesso.  

Per onestà "Libro nero di FP" era l'intestazione che aveva dato l'autore del foglio di quaderno (presumibilmente quindi Cherubini), volendo sottolineare tutte le cose che secondo lui non avevano funzionato nella gestione di Paratici (c'era un mix di robe per lo più non gli era andata giù la gestione dei giovani). 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Pare che tramite intercettazioni sia stata dimostrata la firma di CR7 sulla famosa "carta"... Possibile? 

che è carta styraccia. su dei fogli posso scrivere quialsiasi cosa se nei fatti non è vero e non depositato in lega. poi gli agenti di cr7 hanno detto che lui non ha firmato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema non sono tanto le prove che come nel 2006 sono assenti o identiche a quelle di altre società però misteriosamente mai indagate....è che si inventano le leggi o le interpretano a fantasia pur di incriminarci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.