Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[badboy 8.163]

2 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Ho temuto...

Avrò l'ansia oggi ma mica sono rincoxlionito😂

[Slepix 3.453]

5 minuti fa, pp34 ha scritto:

In Italia vanno in piazza solo per il calcio mica per le cose serie.....

Manco per il calcio più 

[Verba volant 9.380]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Resto fermamente convinto delle mie idee sulla proprietà. 

Attende solo l'alibi, e questo processo potrebbe esserlo. 

Mmm sarebbe?

Vogliono vendere?

[PaoloZenB&W 134]

3 minuti fa, eracle ha scritto:

No, no ..pensavo fossi un collega del foro di Torino presente fisicamente ...

Magari sai che mazzate ai PM!! 🙂 

[badboy 8.163]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Mmm sarebbe?

Vogliono vendere?

Lo penso, ma dico anche tante sciocchezze. Quindi é solo una mia sensazione, come il volersi sganciare da tante italiche attività. 

[Rocvec27 2.835]

Intanto un patetico Di Marzio twitta proprio in questo intervallo un articolo vecchissimo con le intercettazioni di Arrivabene che definisce la Next Gen un carrozzone perché non sapevamo dove mettere i giocatori. Che schifo. Paese R-I-D-I-C-O-L-O 

[Seal91 381]

Comsob parte civile 

[PaoloZenB&W 134]

"A differenza di Consob (l'autorità che vigila sulle attività di Borsa) e Codacons, l’Agenzia delle Entrate non si sarebbe costituita parte civile."

[steph88 3.950]

Adesso, PaoloZenB&W ha scritto:

"A differenza di Consob (l'autorità che vigila sulle attività di Borsa) e Codacons, l’Agenzia delle Entrate non si sarebbe costituita parte civile."

Il giorno che chiuderanno il Codacons sara’ sempre troppo tardi

[Abigale 99]

Adesso, steph88 ha scritto:

Il giorno che chiuderanno il Codacons sara’ sempre troppo tardi

Credo che il godagonz sia intervenuto su mandato di un gruppo di azionisti 

[stewie B e W 8.869]

4 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

"A differenza di Consob (l'autorità che vigila sulle attività di Borsa) e Codacons, l’Agenzia delle Entrate non si sarebbe costituita parte civile."

Però cerchiamo di non gettare tutto indiscriminatamente nel calderone, per quanto difficile. Ci vuole rispetto anche (e soprattutto) per i piccoli azionisti, che fanno benissimo a voler vederci chiaro e a tutelarsi. 
Non mi riferisco a te direttamente che hai solo riportato un virgolettato, era una considerazione generale. 

[Bomberone1 6.548]

5 minutes ago, Rocvec27 said:

Intanto un patetico Di Marzio twitta proprio in questo intervallo un articolo vecchissimo con le intercettazioni di Arrivabene che definisce la Next Gen un carrozzone perché non sapevamo dove mettere i giocatori. Che schifo. Paese R-I-D-I-C-O-L-O 

Non so se è peggio lui o la Rai che su mandato di Gravina ieri dopo la partita ha mandato in onda un documentario sul gol di Turone
 

 

[AlDü 2.255]

 

 

Ma se stanno valutando l'ammissibilità delle parti civili, significa che il processo non verrà spostato? 

Mi sembra strano valutarne l'ammissibilità e poi spostare il processo, al limite dovrebbe essere il contrario, no?

Qualcuno che ne sa può dirci la sua opinione? 

[onetime 1.968]

9 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Intanto un patetico Di Marzio twitta proprio in questo intervallo un articolo vecchissimo con le intercettazioni di Arrivabene che definisce la Next Gen un carrozzone perché non sapevamo dove mettere i giocatori. Che schifo. Paese R-I-D-I-C-O-L-O 

Quelle due intercettazioni sono emblematiche di due cose:

 

- la confusione che ha regnato in società negli ultimi anni, con gente che veniva messa lì senza che condividesse in toto la politica aziendale (Arrivabene), e gente che sceglieva allenatori di cui manco si fidava (Cherubini)

 

- come al solito, si pubblicano intercettazioni private che non hanno NESSUNA rilevanza penale, sottintendendo che invece l'abbiano

 

Che schifo... 

[Bomberone1 6.548]

Just now, AlDü said:

 

 

Ma se stanno valutando l'ammissibilità delle parti civili, significa che il processo non verrà spostato? 

Mi sembra strano valutarne l'ammissibilità e poi spostare il processo, al limite dovrebbe essere il contrario, no?

Qualcuno che ne sa può dirci la sua opinione? 

Penso che prima valuti chi c’è e poi il dove

[SenzaDiTe 1.612]

13 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

Stica ... quella che era ministro della giustizia. Per i processi con giustizia ordinaria avvocati di grido fanno spesso il loro effetto... 

Non che sia una garanzia assoluta, ministro di giustizia  lo è stato anche dj fofo e non mi farei difendere da lui neanche per un furto di galline

La Severino più che altro è uno dei migliori penalisti d'Italia

 

[badboy 8.163]

La FIGC non è presente in aula. Tipico di chi lancia il sasso e nasconde la mano. 

6 minuti fa, AlDü ha scritto:

 

 

Ma se stanno valutando l'ammissibilità delle parti civili, significa che il processo non verrà spostato? 

Mi sembra strano valutarne l'ammissibilità e poi spostare il processo, al limite dovrebbe essere il contrario, no?

Qualcuno che ne sa può dirci la sua opinione? 

Nessun nesso tra le due cose. 

[Yazid_21 223]

5 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Non che sia una garanzia assoluta, ministro di giustizia  lo è stato anche dj fofo e non mi farei difendere da lui neanche per un furto di galline

La Severino più che altro è uno dei migliori penalisti d'Italia

 

ed è anche Presidente della SNA oltre a mille altre cose.

Non l'ultima arrivata, ecco

[eracle 5.172]

8 minuti fa, AlDü ha scritto:

 

 

Ma se stanno valutando l'ammissibilità delle parti civili, significa che il processo non verrà spostato? 

Mi sembra strano valutarne l'ammissibilità e poi spostare il processo, al limite dovrebbe essere il contrario, no?

Qualcuno che ne sa può dirci la sua opinione? 

La questione dell'ammissibilità delle richieste di costituzione di parte civile, precede quella della competenza territoriale.

[Small Anchovy 4.832]

9 minuti fa, AlDü ha scritto:

 

 

Ma se stanno valutando l'ammissibilità delle parti civili, significa che il processo non verrà spostato? 

Mi sembra strano valutarne l'ammissibilità e poi spostare il processo, al limite dovrebbe essere il contrario, no?

Qualcuno che ne sa può dirci la sua opinione? 

Prima si valuta il chi, e poi il dove. Mi pare abbia senso.

[badboy 8.163]

Su Tuttojuve c'è la cronaca dell'udienza. 

[storico 252]

Chiedo... C'è anche possibilità di archiviazione?

[SapoMalo (ex Sava) 6.023]

16 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Intanto un patetico Di Marzio twitta proprio in questo intervallo un articolo vecchissimo con le intercettazioni di Arrivabene che definisce la Next Gen un carrozzone perché non sapevamo dove mettere i giocatori. Che schifo. Paese R-I-D-I-C-O-L-O 

Anche perché le intercettazioni vanno contestualizzate.

 

Parlava a titolo personale?

 

Bene, prima cosa dichiarata da Arrivabene ai tifosi Juventini "Lo dichiaro ufficialmente, non sono competente di calcio".

 

Non era quello il suo lavoro.

 

Ed è dimostrato da quelli che ora sono in prima squadra.

 

[badboy 8.163]

Adesso, storico ha scritto:

Chiedo... C'è anche possibilità di archiviazione?

Basta mettersi d'accordo sulla percentuale matematica. 

[FreddieM 549]

Ma sti *???? È un processo, eventuale, basato su fatti tecnici e che durerà un decennio…. Concentriamoci sul CONI.