Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[-Anton10- 12.678]

 

[MassiPace73 3.189]

7 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Ragazzi per sintetizzare l'inchiesta PRISMA non riguarda l'aspetto sportivo ma solo penale per gli indagati

ERGO STICAXXI a noi interessa l'ambito SPORTIVO! data utile------>19 aprile   e vedere se aprono o meno il processo sportivo riguardo manovra stipendi

sì ma il 19 decidono solo se ridarci i -15.

converrai che nessun giudice sportivo può rigettare a cuor leggero l'impianto accusatorio per cui uno è stato rinviato a giudizio, dicendo che sportivamente è irrilevante. si parla di plusvalenze e bilancio nel processo PRISMA.

di fatto, perlatro, la trasformazione del presunto reato del processo PRISMA in "slealtà sportiva" è già avvenuta: e nessuno può entrare nel merito della abnorme sentenza sportiva, perchè i due gradi di giudizio nel merito sportivo li abbiamo fatti.

il 19 il CONI deciderà in base ad un vizio di forma: che c'è stato, intendiamoci; perchè non è stato garantito il diritto alla difesa e il processo psortivo doveva essere archiviato.

[eracle 5.173]

4 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

Io non sottovalutare la pronuncia del GUP sulle misure cautelari dove affermava che per le plusvalenze il reato non esiste......È da in po di tempo che penso a NON LUOGO A PROCEDERE X FALSO IN BILANCIO E RINVIO X AGGIOTAGGIO con assoluzione a fine processo

Quello però era il GIP ...

[Tudor 2.825]

questo topic rimane aperto per 10 anni?

[davjuve 15.034]

13 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Come al solito non ci sto capendo un * 

Ripasso quando la situazione sarà più chiara 

Rinvio al 10 maggio in quanto il GUP ha preso atto della costituzione delle parti civili (piccoli azionisti con Codacons e Consob, assenti legali Ronaldo e Dybala), fatto questo si deciderà sulla competenza territoriale col rischio che la palla passi in cassazione e i tempi si dilatino ulteriormente. È un processo penale, forse avremo la sentenza di primo grado tra un anno e mezzo.

[juve51 1.803]

10 Maggio mi ricorda qualcosa......... speriamo in bene

[DennyBoy 1.460]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Rinvio al 10 maggio in quanto il GUP ha preso atto della costituzione delle parti civili (piccoli azionisti con Codacons e Consob, assenti legali Ronaldo e Dybala), fatto questo si deciderà sulla competenza territoriale col rischio che la palla passi in cassazione e i tempi si dilatino ulteriormente. È un processo penale, forse avremo la sentenza di primo grado tra un anno e mezzo.

Che non si traduce in punti di penalizzazione o serie C per la Juve.  Meglio specificarlo 😄

[DennyBoy 1.460]

8 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

sì ma il 19 decidono solo se ridarci i -15.

converrai che nessun giudice sportivo può rigettare a cuor leggero l'impianto accusatorio per cui uno è stato rinviato a giudizio, dicendo che sportivamente è irrilevante. si parla di plusvalenze e bilancio nel processo PRISMA.

di fatto, perlatro, la trasformazione del presunto reato del processo PRISMA in "slealtà sportiva" è già avvenuta: e nessuno può entrare nel merito della abnorme sentenza sportiva, perchè i due gradi di giudizio nel merito sportivo li abbiamo fatti.

il 19 il CONI deciderà in base ad un vizio di forma: che c'è stato, intendiamoci; perchè non è stato garantito il diritto alla difesa e il processo psortivo doveva essere archiviato.

Il vizio di forma a quanto pare c'è stato come hai ben scritto tu

Al tifoso interessa quello 😄 RIAVERE I PUNTI

[Pappagone 468]

8 minuti fa, Tudor ha scritto:

questo topic rimane aperto per 10 anni?

geniale....non ci avevo pensato

[RINTINTIN 2.968]

28 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Chi mi fa un riassunto? Ci hanno già arrestato tutti?

No, però …. moriremo tutti !!

😂😂😂

[ilsenzasonno7 250]

Paolo Aicardi (Azionista Juve): "La mia associazione non si costituirà parte civile, chi è vicino alla società non dovrebbe mettersi dalla parte dell'accusa".

[Verba volant 9.381]

1 ora fa, Helmut ha scritto:

Arriva il solito PM preferibilmente, anzi oramai è appurato, esclusivamente napoletano,

Che abita in via Brombeis

[Paol 284]

8 minuti fa, juve51 ha scritto:

10 Maggio mi ricorda qualcosa......... speriamo in bene

Er gol de Turoneee

[totonno1174 825]

12 minuti fa, eracle ha scritto:

Quello però era il GIP ...

Sotto certi aspetti ancora meglio perché il GIP può applicare misure cautelari solo in caso di 1 pericolo di fuga,reiterazione reato e pericolosita  sociale ,invece ha fatto uno sconfinamento su materie che sono proprio del Gup affermando che le plus non sono reato.

[Foreverbianco&nero 1.132]

23 minuti fa, YUMA ha scritto:

SI, incomincia dalle curve, nord e sud e poi via via sino alle tribune Special e per finire i posteggiatori è il guardiano dello stadio

Sequestro dello stadio da parte di santoriello,nuovo nome "Allianz scampia" e la continassa diventa "Castel Vesuvio".😉

[Platini'70 1.298]

Sono a lavoro e solo ora riesco a collegarmi un minimo, un'anima buona che mi possa spiegare a grandi linee cosa è successo? 

[NaneVecchina 2.937]

6 ore fa, pablito77! ha scritto:

Coleremo a Picco, ma ci trascineremo tutti. 
 

Pessime battute a parte, il tifoso Juventino contemporaneo è un esempio di stoicità e costanza inenarrabili. 
 

Parlo del vero tifoso, non di quello occasionale o simil simpatizzante. 

 

Ogni santo giorno si leggono news che parlano di giudici, tribunali, processi… e sempre in un’unica direzione. 
 

All’estero o in qualunque parte del mondo, non mi risulta nessun esempio di un paese che perseguita a tal modo una società che dovrebbe rappresentare l’orgoglio della nazione. 

In effetti ormai è uno schifo conclamato…., mi chiedo poi se questo nostro povero paese, con la “p” rigorosamente minuscola, non ha altri problemi più grandi, di “giustizia “ e non solo, che la Juventus, da spendere fior di quattrini in indagini, inchieste, udienze con i rappresentanti di consob e pinco pallino che vanno in trasferta, mangiano, bevono e dormono, ecc a spese di tutti noi…

 

[VincentJuventus 6.891]

 

 

[Mai Gloria ad Appian 2.796]

15 capi d'accusa.....

mecoion

[LE6END 9.717]

Leggo che se interviene la Cassazione se ne parla nel 2025

Tra l'altro le accuse di Chiné si basano pure sull'indagine della giustizia ordinaria (se non sbaglio), quindi come decideranno sul -15?

È tutta una pagliacciata...

[totonno1174 825]

6 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Sono a lavoro e solo ora riesco a collegarmi un minimo, un'anima buona che mi possa spiegare a grandi linee cosa è successo? 

Udienza rinviata a 10 maggio dove si decidere se si sposta a Milano ma sopratutto se si va a processo 

[MassiPace73 3.189]

Adesso, ryan90 ha scritto:

C è una buona possibilità che ci ridanno i nostri 15 punti quindi ?

fratello, secondo me sì. ma io non conto un catzo. 😄

[Campo Combi 4.467]

se il tutto è rinviato a maggio, calcolando altri eventuali rinvii, tempistiche per decidere, etc mi chiedo come faranno a redigere i campionati della prossima stagione

[Buffon75 8.031]

Adesso, Campo Combi ha scritto:

se il tutto è rinviato a maggio, calcolando altri eventuali rinvii, tempistiche per decidere, etc mi chiedo come faranno a redigere i campionati della prossima stagione

Niente, semplicemente faranno di tutto per buttarcelo al cu. 

E siccome il - 15, ad oggi, ci butta fuori dall'Europa che conta, rimarrà tutto così 

[-Anton10- 12.678]

12 minuti fa, LE6END ha scritto:

quindi come decideranno sul -15?

Plusvalenze è una cosa

Prisma è un’altra

Stai e state continuando a fare confusione.