Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[gianmarco86 8.534]

28 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhe non penso che neppure loro saranno in grado di fare un processo sulle "partnership" coinvolgendo solo una squadra.

Ritengo ci sia un limite alla deficienza umana.

Ecco forse queste squadre si inalbereranno anche loro un pochino.

Che poi in teoria dovrebbe riguardare tutto irregolarità di bilancio, quindi sarebbe di buon senso fare un unico processo, invece no, ci lasceranno appesi almeno fino all'estare, impedendoci di programmare adeguatamente la prossima stagione.

[Fino alla fine… 2.174]

8 minuti fa, badboy ha scritto:

Il coinvolgimento di altre procure, io al momento lo leggo in termini positivi. Ora non possiamo pensare, che in tutte le procure ci sia un coinvolgimento emotivo contro di noi.

Così come mi resta difficile credere, che per fare un piacere a Torino, si mettano a perorare la loro causa senza ne prove ne logica in quello che è stato loro trasmesso.

Aspetta, mi sembra di aver già visto questa storia.

Ah si, non possiamo essere gli unici ad essere penalizzati per le plusvalenze visto che gli accordi si fanno in 2, per noi -15 punti, per le altre hanno annullato anche le multe.

[badboy 8.161]

4 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Aspetta, mi sembra di aver già visto questa storia.

Ah si, non possiamo essere gli unici ad essere penalizzati per le plusvalenze visto che gli accordi si fanno in 2, per noi -15 punti, per le altre hanno annullato anche le multe.

E quindi? Allora di che cavolo stiamo parlando da settimane inutilmente. Andremo in B e saremo squalificati in Europa per due anni. Anche il TAR  ci darà torto. Chiudiamo ogni discussione, così va bene? 

[ilprofessoredistoria 824]

2 ore fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Imbastire tre processi differenti per lo stesso filone di indagini sarebbe un rischio anche per loro. Considerando che hanno anche chiesto una proroga per analizzare le carte che riguardano anche questi punti (sui quali già la Juventus è stata molto chiara).  Il fumus persecutionis è dietro l'angolo.  

certo e ti dirò di più.. chinè ha chiesto la proroga per il filone stipendi sperando in un rinvio a giudizio da parte della procura di Torino.. quindi avrebbe avuto la pappa fatta e cioè avrebbe scopiazzato le motivazioni contenute nel rinvio a giudizio e su quelle basi avrebbe avviato il deferimento sportivo... adesso se vuole andare avanti si deve letteralmente inventare un capo di imputazione, motivarlo tecnicamente ( sich!) e assumersene per intero le responsabilità essendo ormai chiaro che l'inizio del processo ordinario.. se ci sarà.. avverrà non prima dell'autunno del 2025.. e poi... non potrà inventarsi un "sistema stipendi"  ( come per le plusvalenze) in quanto il tutto è limitato al periodo del covid e infine dovrebbe addentrarsi in tecnicismi contabili che, nel processo ordinario vengono dibattuti esclusivamente sulla base di perizie di parte.. io credo che procederà comunque al deferimento e salverà la faccia con un imputazione ex art. 31 con la comminazione della prevista pena dell'ammenda... 

[karabosca 16]

6 minuti fa, badboy ha scritto:

E quindi? Allora di che cavolo stiamo parlando da settimane inutilmente. Andremo in B e saremo squalificati in Europa per due anni. Anche il TAR  ci darà torto. Chiudiamo ogni discussione, così va bene? 

Purtroppo in gran parte e' così a  meno che non ci si metta la giustizia ordinaria con il consiglio di stato. Senza qualche paletto della giustizia ordinaria, dopo aver visto cosa hanno fatto e aver letto cosa pensano i giudici sportivi in effetti può succedere di tutto in barba a ogni regolamento, norma o precedente. E pensare di dover aspettare una mano dalla derelitta giustizia statale ( vedi CSM, palamara e co) fa cepire quanto siamo una stato allo sbando con una FIGC gestita come una bocciofila di quart'ordine. 

[badboy 8.161]

2 minuti fa, karabosca ha scritto:

Purtroppo in gran parte e' così a  meno che non ci si metta la giustizia ordinaria con il consiglio di stato. Senza qualche paletto della giustizia sportiva, dopo aver visto cosa hanno fatto e aver letto cosa pensano i giudici sportivi in effetti può succedere di tutto in barba a ogni regolamento, norma o precedente. E pensare di dover aspettare una mano dalla derelitta giustizia statale ( vedi CSM, palamara e co) fa cepire quanto siamo una stato allo sbando con una FIGC gestita come una bocciofila di quart'ordine. 

Cerchiamo di non confondere i processi sportivi con quelli penali. Ora per esempio, la procura di Cagliari si deve inventare reati per soccorrere quella di Torino? Tanto tra procure si vogliono un gran bene. 

[VincentJuventus 6.857]

 

[karabosca 16]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Cerchiamo di non confondere i processi sportivi con quelli penali. Ora per esempio, la procura di Cagliari si deve inventare reati per soccorrere quella di Torino? Tanto tra procure si vogliono un gran bene. 

Intendevo il Tar e il Consiglio di Stato

[Giampy88 4.650]

Da Teheran è tutto, a voi la linea.

 

 

 

[badboy 8.161]

Adesso, karabosca ha scritto:

Intendevo il Tar e il Consiglio di Stato

Io invece intendevo altro. Ripeto, qui continuiamo a fare un gran miscuglio tra i due processi. 

[Fino alla fine… 2.174]

6 minuti fa, badboy ha scritto:

E quindi? Allora di che cavolo stiamo parlando da settimane inutilmente. Andremo in B e saremo squalificati in Europa per due anni. Anche il TAR  ci darà torto. Chiudiamo ogni discussione, così va bene? 

Nessuno ha detto questo anche perchè a prescindere da tutto la Figc/Uefa sa benissimo che senza di noi la serie A perde interesse e quindi soldi.

Dico solo che se vogliono colpirci (come hanno già fatto) non è un problema vedere se altre procure indagano su altre squadre.

[Gadan 3.187]

3 ore fa, kuro to shiro ha scritto:

Il fatto che si parli del terzo processo sportivo per le partnership a mio avviso è sintomo che  temono che uno dei primi due (plusvalenze o stipendi) non porti alle penalizzazioni auspicate da chi ha organizzato il tutto. Quindi stanno mettendo altra carne (avariata)  al fuoco, sperando di raggiungere l’intento criminale.

Hahahahahahha ma che roba sarebbe? Che pagliacci.

[badboy 8.161]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Nessuno ha detto questo anche perchè a prescindere da tutto la Figc/Uefa sa benissimo che senza di noi la serie A perde interesse e quindi soldi.

Dico solo che se vogliono colpirci (come hanno già fatto) non è un problema vedere se altre procure indagano su altre squadre.

Come no? Se le altre procure chiamate in causa da Torino e quindi obbligate a intervenire non trovano nulla, ti sembra poco per Torino. 

[Fino alla fine… 2.174]

Adesso, badboy ha scritto:

Come no? Se le altre procure chiamate in causa da Torino e quindi obbligate a intervenire non trovano nulla, ti sembra poco per Torino. 

Si, in un paese normale oppure sempre in Italia ma con delle società diverse dalla Juve.

Siamo stati l'unica squadra punita per la compravendita di giocatori, cioè compravamo da noi stessi e cedevamo a noi stessi, cosa mai vista.

[battlehymn 2.034]

Comq in questa sosta della nazionali si sono dati da fare I media..pensate in estate..

[badboy 8.161]

19 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si, in un paese normale oppure sempre in Italia ma con delle società diverse dalla Juve.

Siamo stati l'unica squadra punita per la compravendita di giocatori, cioè compravamo da noi stessi e cedevamo a noi stessi, cosa mai vista.

Sempre la stessa confusione, tra giustizia sportiva e penale. Ho scritto 10 post per dire che sono diversi. Con Suarez, con lo stadio o con gli ultras sei stato punito? 

[Roby76MJ 8.253]

Ora con questa decisione della FIFA su Paratici, i giornali andranno avanti due o tre giorni.

Che noia!

[giacomostingo 281]

Posso dare un consiglio? Nuovo filone o quello che è? Fregatevene

 

Fanno l'indagine? I media si interessano? Ok, bravi loro. Contenti i loro lettori

 

L'importante è foraggiare la Juve e non foraggiare il resto. Ma nulla.

 

Il sito della Juve è fonte d'informazione per tutto. Orari partite, risultati, rosa, condizioni fisiche dei giocatori, nuovi acquisti ecc ecc. 

 

Con abbonamento 4€ al mese o 20€ all'anno c'è Juventus TV per approfondimenti.

 

Per noi il calcio italiano è solo la Juventus. Non esiste altro.

Gli altri per noi sono "dichiarati morti" (non so se qualcuno ha visto il finale de "i duellanti")

[Godai san 2.300]

2 ore fa, Abigale ha scritto:

Esatto. Praticamente impossibile trovare illeciti in queste partnership. 
trattasi di un filone che la procura di Torino ha buttato nel calderone come sovrappiù ma non vedo cosa possa rischiare la Juve sia dal punto di vista penale che sportivo. 
se io ti vendo un appartamento e siccome mi stai simpatico ti concedo di pagarmelo in 20 anni in comode e piccole rate non commetto alcun reato. Se il Sassuolo fa pagare Locatelli alla Juve in comode rate non esiste resto.

Cioé pagare un giocatore in 3-4 anni invece di tutto subito per questi é un reato? Ma lo sanno che l´intero calciomercato italiano funziona in questo modo?

 

[badboy 8.161]

10 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ora con questa decisione della FIFA su Paratici, i giornali andranno avanti due o tre giorni.

Che noia!

Si, ma é solo mondiale o anche per tutto il sistema solare? Che pagliacci, Infantino prima o poi farà la fine del famoso gesto di Mourinho. 

[VincentJuventus 6.857]

7 minuti fa, Maxim1llian ha scritto:

Ragazzi per me il -15 non verrà tolto ed in più ci daranno altri punti di penalizzazione .Visto che le altre tifoserie vivono di complotti , x una volta voglio farlo anch’io .Dietro tutto stò casino c’è la UEFA che vuole farcela pagare x la Superleague.

In quel caso si va al TAR o al Corte Europea (nel dispositivo del ricorso Juve hanno citato sia la legge ordinaria e quella europea)

[MARTIN34 4.582]

Io onestamente dubito ci toglieranno i 15 punti. 

[ElMachico 2.487]

Comunque si parla ancora poco delle possibili sanzioni in campo Europeo, è lì che si decide anche il nostro futuro...

Non andare in Europa per uno o più anni sarebbe un disastro economico.

[MARTIN34 4.582]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

In quel caso si va al TAR o al Corte Europea (nel dispositivo del ricorso Juve hanno citato sia la legge ordinaria e quella europea)

Il ricorso è visibile da qualche parte in rete? Credo di no, per ora 

[Bianchi e Neri 2.194]

Che pezzi di m....con queste sanzioni estese dalla FIFA come potrà il CONI annullare la sentenza??? Fatto di proposito, maledetti che non sono altro...