Perquisite le sedi di Roma, Lazio e Salernitana

[Fino alla fine… 1,564]

18 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

a voi contestano che il sistema delle plusvalenze era un meccanismo messo in piedi esclusivamente per ovviare ai deficit di bilancio che vi avrebbe impedito di iscrivervi...(in parole molto povere)

L'unica differenza tra noi e voi (e tutte le altre) è che essendo stati intercettati hanno potuto tagliare e cucire il tutto in base alle loro stravaganti fantasie.

Se non ci sono intercettazioni passerà tutto come normale "strategia" di mercato e non come "sistema"

[Bucaniere 78]

28 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Raga inutile esultare 

 

Non hanno intercettazioni  ambientali .... dal punto di vista sportivo stanno in una botte di ferro. 

 

Cioè  vabbe dovrebbero essere  proprio scemi per aver lasciato tracce scritte di cose irregolari. 

 

A noi c'hanno messo le cimici...noi siamo stati condannati perché  le intercettazioni  hanno dato i connotati dello "spirito" con cui venivano  fatte le.operazioni, non è il fatto in se il problema,  né la sistematicità..... il problema  è  come tu, in privato, commenti quelle operazioni,  i connotati "etici" che ne dai

 

 Tutto qua .... e chiaramente  quello lo sai se ti metti con le cimici

 

 

Per cui tranquilli .... che ti napoletani di mer.a alla santoriello ne troviamo solo a torino

strano che per le altre squadre non ci siano mai le intercettazioni, poi vengono fuori solo dopo la prescrizione.. che paese in declino..

[Verba volant 9,018]

30 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

a voi contestano che il sistema delle plusvalenze era un meccanismo messo in piedi esclusivamente per ovviare ai deficit di bilancio che vi avrebbe impedito di iscrivervi...(in parole molto povere)

In parole molto sbagliate direi..

[PaoloZenB&W 133]

18 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

 

era solo un modo per intenderci che quello che viene contestato alla juve non è la plusvalenza singola, ma  il meccanismo che c'è dietro all'utilizzo delle plusvalenze

 

ma questo non lo dico o suppongo , lo dice il giudice federale

io posso essere o meno daccordo e già mi sono espresso sull'argomento (ovvero mi sembra forzata come interpretazione)

a voi contestano che il sistema delle plusvalenze era un meccanismo messo in piedi esclusivamente per ovviare ai deficit di bilancio che vi avrebbe impedito di iscrivervi...(in parole molto povere)

 

Guarda che se avessero avuto l'appiglio dell'iscrizione al campionato, ci avevano già mandati in B.  

Se una cosa è legale non essendoci nessuna norma, non è la quantità di fatti leciti che ti rende colpevole in qualunque modo venga fatto. 

la frase della sentenza "pianificazione fraudolenta di attività lecita" fa ridere i polli e non solo.  Giuristi sportivi molto competenti hanno trattenuto a stento il riso.

 Se tu riesci a vendere una casa a un prezzo maggiore del mercato (anche dicendolo esplicitamente a un amico)  sei passibile di multa o arresto?  se ne vendi dieci cambia qualcosa?  Le intercettazioni sono una scusa bella e buona anche perché di chiacchere se ne fanno tante.

Cambierebbe solo se minacciassi qualcuno per comprarla o se la casa non esistesse... 

Ci scordiamo che per quelle stesse manovre era stata chiesta un multa.  Ma dicevano che non ci stavano prove

Se le intercettazioni valessero come prova (e non lo sono)  come si giustifica il passaggio a -15? 

Tutta la vicenda è surreale.   

 

  

[Mark92 3,566]

5 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

strano che per le altre squadre non ci siano mai le intercettazioni, poi vengono fuori solo dopo la prescrizione.. che paese in declino..

Eh se ci pensi è una roba da Burundi eh .....oh le cimici .... le cimici .... roba da pablo escobar eh

 

Le cimici per delle plusvalenze 

[Platini'70 628]

Lotirchio ha già sentenziato che cambierà la classifica? 

[garrison 41,783]

1 ora fa, Cuorebiancoceleste ha scritto:

Mi sa che dentro Narnia c'è più chi ragiona come te

Sarà anche vero ma non c'avete un vostro Forum?

Se uno juventino in un ipotetico forum della Lazio in un ipotetico topic in cui, magari nell speranza che ci confermino le penalizzazioni così La lazio si qualifica alla CL, si commentano le vicende giudiziarie della Juve di questi mesi, osasse fare presente che é evidente che anche nei confronti della Juve é tutta fuffa (te ti lamenti di Akpa Akpro o come cacchio si scrive....a noi contestano la plusvalenza fatta tra gli altri cedendo Audero che era il portiere titolare dell'U21...), i tuoi compari di tifo e forse pure te lo ricoprirebbero di insulti al grido "Vi devono radiare". E sarebbe espulso in venti minuti.

Quindi per favore non venire  a chiedere comprensione o "analisi lucide" o "ragionamenti giuridici", che se la Juve sarà ingiustamente (perché alla fine lo sapete anche voi che é ingiusta la decisione) penalizzata e voi potrete andare in C. L. l'anno prossimo per questo (e lo stesso vale per quella squadra che alla fine ci andrà al posto della juve), sareste i primi a stappare le bottiglie di spumante fottendevone della realtà dei fatti e della ragione.

Apprezza la moderazione del ns. Forum e stop.

[Lollo00 21]

43 minuti fa, Verba volant ha scritto:

 

Repubblica poi, il giornale che più di tutti ci spala * addosso

Eh, chissà come mai

Marione ce l'ha con "Carletto" Bonini, anello di congiunzione tra la repubblica e procura di Roma, un repubblichino con legami con massoneria, scendiletto delle procure nel calcio e in politica 

[Icarius 4,692]

12 ore fa, Cuorebiancoceleste ha scritto:

Io ammetterei se ci fosse da ammettere. Il punto è che bisogna capire che a differenza dei suoi avversari nella politica sportiva non ha potere mediatico.

Ha però potere sostanziale, purtroppo... 

[teioh 2,535]

14 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Guarda che se avessero avuto l'appiglio dell'iscrizione al campionato, ci avevano già mandati in B.  

Se una cosa è legale non essendoci nessuna norma, non è la quantità di fatti leciti che ti rende colpevole in qualunque modo venga fatto. 

la frase della sentenza "pianificazione fraudolenta di attività lecita" fa ridere i polli e non solo.  Giuristi sportivi molto competenti hanno trattenuto a stento il riso.

 Se tu riesci a vendere una casa a un prezzo maggiore del mercato (anche dicendolo esplicitamente a un amico)  sei passibile di multa o arresto?  se ne vendi dieci cambia qualcosa?  Le intercettazioni sono una scusa bella e buona anche perché di chiacchere se ne fanno tante.

Cambierebbe solo se minacciassi qualcuno per comprarla o se la casa non esistesse... 

Ci scordiamo che per quelle stesse manovre era stata chiesta un multa.  Ma dicevano che non ci stavano prove

Se le intercettazioni valessero come prova (e non lo sono)  come si giustifica il passaggio a -15? 

Tutta la vicenda è surreale.   

 

  

Sei il primo che porta un esempio calzante che potrò utilizzare ogni volta che discuterò di questo argomento con gente che come me non ne capisce molto di diritto.

[Mark92 3,566]

49 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

 

era solo un modo per intenderci che quello che viene contestato alla juve non è la plusvalenza singola, ma  il meccanismo che c'è dietro all'utilizzo delle plusvalenze

 

ma questo non lo dico o suppongo , lo dice il giudice federale

io posso essere o meno daccordo e già mi sono espresso sull'argomento (ovvero mi sembra forzata come interpretazione)

a voi contestano che il sistema delle plusvalenze era un meccanismo messo in piedi esclusivamente per ovviare ai deficit di bilancio che vi avrebbe impedito di iscrivervi...(in parole molto povere)

 

No a noi hanno dato l'art.4 "slealtá sportiva"

[el titan 4,686]

49 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

 

era solo un modo per intenderci che quello che viene contestato alla juve non è la plusvalenza singola, ma  il meccanismo che c'è dietro all'utilizzo delle plusvalenze

 

ma questo non lo dico o suppongo , lo dice il giudice federale

io posso essere o meno daccordo e già mi sono espresso sull'argomento (ovvero mi sembra forzata come interpretazione)

a voi contestano che il sistema delle plusvalenze era un meccanismo messo in piedi esclusivamente per ovviare ai deficit di bilancio che vi avrebbe impedito di iscrivervi...(in parole molto povere)

 

Il sistema? Quindi quante operazioni si possono fare in generale o con un'altra squadra prima che diventi sistema o modus operandi scorretto? Dove posso trovare la norma sportiva?

Chiedo per curiosità, grazie mille

[Icarius 4,692]

50 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

 

era solo un modo per intenderci che quello che viene contestato alla juve non è la plusvalenza singola, ma  il meccanismo che c'è dietro all'utilizzo delle plusvalenze

 

ma questo non lo dico o suppongo , lo dice il giudice federale

io posso essere o meno daccordo e già mi sono espresso sull'argomento (ovvero mi sembra forzata come interpretazione)

a voi contestano che il sistema delle plusvalenze era un meccanismo messo in piedi esclusivamente per ovviare ai deficit di bilancio che vi avrebbe impedito di iscrivervi...(in parole molto povere)

 

Se così fosse mi chiedo... 

In un campionato di morti di fame, tecnicamente parlando, se l'unica squadra con forza economica reale deve fare magagne per iscriversi al campionato, cosa fanno le altre? 

Dubbio amletico... 

[Lollo00 21]

49 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ma lasciate perdere Marione santiddio...ma come fate a sentirlo....

non lo dico io, lo dice la procura federale (o chi ci sta lavorando sopra)

Tutto viene dimostrato e sta in piedi solo a grazie alle intercettazioni  

[Dražen Petrović 10,436]

Come prevedibile le radio romane, TRS nello specifico, con gli esimi Austini e Trevisani diventati immediatamente garantisti e stupiti soprattutto di come si possa stabilire il valore di giovani promettenti come Tuminiello. Inoltre si chiedono del perché nelle carte non ci sia l'operazione Nainggolan che ha poi portato alla Roma Zaniolo e Santon (Milano cosa fa?).

 

Lo speaker poi se la prende con la stampa che ha il compito di educare e di non paragonare la situazione alla vicenda Juventus. 
 

[Pisogiallorosso 3,368]

9 minutes ago, Mark92 said:

No a noi hanno dato l'art.4 "slealtá sportiva"

guarda che credo sia quello che ho detto io...detto in altre parole

[Lollo00 21]

Adesso, Dražen Petrović ha scritto:

Come prevedibile le radio romane, TRS nello specifico, con gli esimi Austini e Trevisani diventati immediatamente garantisti e stupiti soprattutto di come si possa stabilire il valore di giovani promettenti come Tuminiello. Inoltre si chiedono del perché nelle carte non ci sia l'operazione Nainggolan che ha poi portato alla Roma Zaniolo e Santon (Milano cosa fa?).

 

Lo speaker poi se la prende con la stampa che ha il compito di educare e di non paragonare la situazione alla vicenda Juventus. 
 

TRS è vicino a Pallotta (la Roma sotto la gestione Pallotta ha comprato dei ristoranti a dei loro speaker) e tende a coprire le porcate fatte sotto la sua gestione. Marione invece dà per assodate le malefatte di Pallotta 

[Verba volant 9,018]

5 minuti fa, Dražen Petrović ha scritto:

Come prevedibile le radio romane, TRS nello specifico, con gli esimi Austini e Trevisani diventati immediatamente garantisti e stupiti soprattutto di come si possa stabilire il valore di giovani promettenti come Tuminiello. Inoltre si chiedono del perché nelle carte non ci sia l'operazione Nainggolan che ha poi portato alla Roma Zaniolo e Santon (Milano cosa fa?). 

 

Lo speaker poi se la prende con la stampa che ha il compito di educare e di non paragonare la situazione alla vicenda Juventus. 
 

[Pisogiallorosso 3,368]

27 minutes ago, Verba volant said:

In parole molto sbagliate direi..

mica tanto...la slealtà sportiva che asseriscono è quella.

oppure non ci ho capito nulla ed allora amen

[Verba volant 9,018]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

mica tanto...la slealtà sportiva che asseriscono è quella.

oppure non ci ho capito nulla ed allora amen

Nessuno ha stabilito che non potevamo iscriverci al campionato, anche perchè c'è la serie B in quel caso

[Godai san 1,987]

1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

 

era solo un modo per intenderci che quello che viene contestato alla juve non è la plusvalenza singola, ma  il meccanismo che c'è dietro all'utilizzo delle plusvalenze

 

ma questo non lo dico o suppongo , lo dice il giudice federale

io posso essere o meno daccordo e già mi sono espresso sull'argomento (ovvero mi sembra forzata come interpretazione)

a voi contestano che il sistema delle plusvalenze era un meccanismo messo in piedi esclusivamente per ovviare ai deficit di bilancio che vi avrebbe impedito di iscrivervi...(in parole molto povere)

 

La Juventus si sarebbe potuta iscrivere anche senza alcuna plusvalenza, la Roma probabilmente no...

 

[Pisogiallorosso 3,368]

9 minutes ago, el titan said:

Il sistema? Quindi quante operazioni si possono fare in generale o con un'altra squadra prima che diventi sistema o modus operandi scorretto? Dove posso trovare la norma sportiva?

Chiedo per curiosità, grazie mille

me lo stai chiedendo perche ritieni io lo sappia?

chiedi a chi ha formulato la sentenza...

sembra come se io stessi avallando la tesi della procura

1 minute ago, Verba volant said:

Nessuno ha stabilito che non potevamo iscriverci al campionato, anche perchè c'è la serie B in quel caso

secondo te, cosa nascondono dietro il concetto di slealta sportiva?

chiaro che la mancata iscrizione senza le plusvalenza non può essere provata, sarebbe bastato immettere capitale dentro ed amen

[Orakei 24]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

Raga inutile esultare 

 

Non hanno intercettazioni  ambientali .... dal punto di vista sportivo stanno in una botte di ferro. 

 

Cioè  vabbe dovrebbero essere  proprio scemi per aver lasciato tracce scritte di cose irregolari. 

 

A noi c'hanno messo le cimici...noi siamo stati condannati perché  le intercettazioni  hanno dato i connotati dello "spirito" con cui venivano  fatte le.operazioni, non è il fatto in se il problema,  né la sistematicità..... il problema  è  come tu, in privato, commenti quelle operazioni,  i connotati "etici" che ne dai

 

 Tutto qua .... e chiaramente  quello lo sai se ti metti con le cimici

 

 

Per cui tranquilli .... che ti napoletani di mer.a alla santoriello ne troviamo solo a torino

Sacrosanto...temo sia proprio questo il punto...però la cosa sta diventando veramente troppo evidente...mi auguro che a un certo punto anche le più vergognose istituzioni si autolimitino per decenza.. 

[Verba volant 9,018]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

econdo te, cosa nascondono dietro il concetto di slealta sportiva? 

Non nascondono niente, l'ha detto Chinè.

Ha dichiarato che con le plusvalenze abbiamo potuto comprare giocatori che altrimenti non avremmo potuto comprare e che altri han dovuto vendere per sistemare i conti

[Mazzancolle 245]

Chiedo a @Pisogiallorosso e @Cuorebiancoceleste di informarsi a dovere sul processo sportivo plusvalenze a carico della Juve prima di venire qui a sottolineare come la loro situazione sia "diversa".

 

Se mi tirate in ballo il fatto che la sentenza parli di "sistema" e di art. 4, vuol dire che o non ci avete capito niente (e quindi l'invito ad informarvi) o che parlate in malafede.

 

Diversi giuristi ed esperti di bilancio (di quasi tutte le fedi calcistiche, quindi non juventini che parlano per interessi di tifo) si sono espressi sull'illogicità di quella sentenza, sulla difformità rispetto a qualsiasi precedente analogo e sulle molteplici norme giuridiche e costituzionali violate in quel procedimento.

 

Personalmente lato giustizia sono garantista e non ho intenzione di esprimermi sulle indagini che riguardano la vostra squadra. Ma così come io vi concedo il beneficio del dubbio e parlerei in vostra difesa in caso di scempi giuridici ai vostri danni, mi aspetterei, non dico che scendiate in piazza a difendere la Juve, ma quantomeno che abbiate un po' di onestà intelletuale nel racconto che offrite delle vicende e che sembra cambiare ed oscillare come una bandiera al vento in base ai colori della squadra coinvolta. (Quest'ultimo punto in comune con la narrativa dei media, sarebbe da domandarsi chi alimenta cosa o se è un ciclo infinito che si autoalimenta)