Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli

[FreddieM 549]

3 minutes ago, Fox Vega said:

Non sarà partita dall'interno, ma all'interno ha trovato tante convergenze, direi connivenze, senza le quali non avrebbe avuto sicuramente gli stessi effetti deflagranti.

È questa la cosa più avvilente e demoralizzante.

Gente che per i propri interessi non ha avuto scrupoli a gettare il bambino con l'acqua sporca, e tanti saluti a chi per questo club ci lascia tempo, lavoro, soldi, salute e affetti.

Fortunatamente per la Juventus poi internamente alla Proprietà tutto si è appianato ed ha portato ad un decennio di vittorie....

[RobertoDub 2.194]

11 minutes ago, Pawn Heart said:

L'unica cosa che conta è "non avevamo le prove". Il resto sono chiacchiere e ricordiamoci che S. Agresti è interista. 

Ridicolo dire che non avevano prove, ma che sentivano il peso di certi dirigenti, quando poi ci sono centinaia (migliaia?) di intercettazioni fatte a Moggi e soci senza che siano riusciti a dimostrare il minimo accenno di tentativo di combinare il risultato di una singola partita.

Forse Agresti intende che il peso di Facchetti e Meani si faceva sentire, quello lo capirei ed e' supportato dai loro comportamenti nelle varie telefonate intercettate che abbiamo sentito negli anni.

 

[il_commentatore 1.078]

il silenzio della gazzetta è assordante ...

[ivan91 5.244]

2 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

il silenzio della gazzetta è assordante ...

Prevedibile 

[kratos1972 1.101]

3 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

il silenzio della gazzetta è assordante ...

Io aspetto il suo silenzio eterno..

[YUMA 1.208]

E' tutto partito dalla proprieta', hanno mandato un avvocato (Zaccone) a chiedere la B, ma quando mai un avvocato DIFENSORE ammette la colpa del suo assistito, un'avvocato come si deve neanche sotto tortura ammette la colpevolezza di chi difende, da li e' iniziato il fango che ci ha sommerso

[Furino1968 4.140]

2 ore fa, Aho ha scritto:

Chiedevo perche' avrebbe dovuto essere favorito dalla Juve in b.

gli interessava mandare via Moggi e Girando, per poi prendere in mano tutto, anche in Fiat

[DennyBoy 1.460]

Gli intertristi tutti felici della puntata di ieri, ma hanno capito il senso?

 

[mirco84 138]

Adesso, DennyBoy ha scritto:

Gli intertristi tutti felici della puntata di ieri, ma hanno capito il senso?

 

tifano inter, che vuoi che capiscono....

[Mago di Avola 4.503]

3 ore fa, badboy ha scritto:

Io faccio una mia supposizione e come tale vale. Io credo che se non ci fossero persone nella famiglia come Allegra Caracciolo ved. Agnelli, che amano questi colori in modo totale, Elkann si sarebbe già disfatto della Juve. Del resto è l'unica sua società in perdita. 

Io ho sempre pensato che il calcio gli provochi l'orticaria. 

Una leggenda metropolitana vuole che il grande Avvocato abbia fatto promettere di non vendere mai la Juve

 

[Dustjustice 8.068]

2 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Gli intertristi tutti felici della puntata di ieri, ma hanno capito il senso?

 

Sì sì... in privato piangono credimi... più parlano meglio è.

 

Vediamo un po' che succede nei prossimi giorni. Si profila un'estate "simpatica", come ama dire qualcuno.

[Sergio Cervato 97]

1 ora fa, Gus Fring ha scritto:

Anche se non fosse nata in ambito Juve, averla avallata o comunque non difeso la Juve, non è meno grave.

Vabbè hanno miliardi di euro e comunque non sapevano a cosa andassero precisamente incontro. Si narra che a Stevens avevano ad esempio promesso che sarebbero retrocesse anche le altre, che si sono invece difese e conservato la serie A.

Io mi chiedo: come fa Zaccone ad accettare la serie B? Perché Blatter ringrazia Montezemolo per non esser voluto andare al tar? Perché Guido Rossi viene fatto entrare nel 2006 nel cda fiat? Come mai telecom diventa sponsor ferrari? Perché l'avvocato Galasso riferisce che la proprietà bianconera ha preso in giro 10 milioni di suoi tifosi? E potrei continuare.

 

Magari la triade la facevano davvero fuori in altro modo ma si è presentata (anche se non l'hanno generata loro) quest'occasione e l'hanno sfruttata.

Su John erede designato hai ragione. Lui è il nipote di Gianni. Sicuramente Andrea non gli avrebbe tolto le quote nelle Dicembre ma rimane che Giraudo lo temevano, se no al posto di affiancare Tronchetti, si prendevano cura di questo loro asset sportivo.

 

 

Detto questo, io credo che ieri Report abbia voluto screditare Elkann per indebolirci ulteriormente, dato che adesso è palesemente dalla parte del cugino e della Juve, nel cercare di difendere la Juve dagli attacchi di uefa e figc che vogliono arrestare la superlega.

Per quanto mi riguarda che nulla conta, Elkann sarà sempre macchiato dai fatti del 2006 ma oggi bisogna stare dalla sua parte e respingere gli ennesimi attacchi che stiamo subendo. 

zaccone ha fatto quello che gli ha detto di fare chi comandava nel 2006 cioè montezemolo

se prendiamo per vera la ricostruzione di report le altre domande sulle decisioni di montezemolo si spiegano perfettamente

riguardo all'erede designato abbiamo sempre sentito dire che era je ma si tratta appunto di un sentito dire

 

[nubedioort 485]

3 ore fa, L'Effet C'Est Moi ha scritto:

Secondo me per questa situazione non succederà nulla. 

Quanto ai 15 punti ce li ridaranno salvo poi, CON CALMA FARCI ILCULO PER LA QUESTIONE STIPENDI MANDANDO IN CHAMPIONS ROMA, MILAN O INTER. 

Accetto scommesse. 

saró un po’ troppo ottimista ma ci restituiscono i 15 e per la manovra stipendi si attaccano al tram di Ciro Immobile: non c’è niente di illecito sportivo o slealtà sportiva. 

[iuliano98 172]

7 ore fa, Ste70 ha scritto:

Non ho potuto seguire la puntata di report, vedo comunque leggendo, che, anche se si sarebbe potuto fare di più, le intercettazioni rese note sono già un bel macigno su chi ha architettato farsopoli, detto questo, non mi aspetto che tifosi lobotomizzati di squadre a caso.....possano capire esattamente quanto siano sporchi i loro smoking bianchi, avrei però il piacere, di vedere ora, i nostri tifosi illustri, quelli veri, che ogni tanto, "attaccassero", sia i Bonolis, o Severgnini, passando per cervi e maiali,  ma anche i vari Linus o Travaglio, quelli che, "da juventino", tanto per sentire le loro unghie che arrancano sugli specchi sporchi di sapone.......

A me basterebbe anche un Del Piero

[jimmyw 10.940]

Ascoltata.

 

Diciamo che han dipinto Moggi come il primo dei cattivi, in mezzo a tanti altri però.

 

Peccato che non esista UNA intercettazione di Moggi con un qualsiasi arbitro/guardalinee... mentre i vari fachetti, meani e compagnia ne hanno a iosa ...

[Dustjustice 8.068]

3 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Al primo posto in tendenza è presente "Calciopoli" e al secondo posto c'è "Farsopoli"

 

Ti sto seguendo da ieri, grande!

[jimmyw 10.940]

18 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Gli intertristi tutti felici della puntata di ieri, ma hanno capito il senso?

 

negazionismo

/ne·ga·zio·nì·ṣmo/

 

sostantivo maschile

1. Particolare forma di revisionismo storico, che nega la veridicità di alcuni avvenimenti, in particolare del periodo nazista e fascista e della seconda guerra mondiale.

    

    

   Termine con cui viene indicata una corrente antistorica e antiscientifica del revisionismo la quale, attraverso l'uso spregiudicato e ideologizzato di uno scetticismo storiografico portato all'estremo, non si limita a reinterpretare determinati fenomeni della storia contemporanea ma, spec. con riferimento ad alcuni avvenimenti connessi al fascismo e al nazismo (per es., l'istituzione dei campi di sterminio nella Germania nazista), si spinge fino a negarne l'esistenza.

[FreddieM 549]

30 minuti fa, YUMA ha scritto:

E' tutto partito dalla proprieta', hanno mandato un avvocato (Zaccone) a chiedere la B, ma quando mai un avvocato DIFENSORE ammette la colpa del suo assistito, un'avvocato come si deve neanche sotto tortura ammette la colpevolezza di chi difende, da li e' iniziato il fango che ci ha sommerso

Zaccone NON chiese mai la B. Rispose ad una domanda del Giudice in maniera provocatoria. Non diciamo inesattezze.

22 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

 

Nessuna tifoseria, nemmeno quella Granata sponda Toro è così ottusa ed ignorante come quella Interista.

[FreddieM 549]

Ah e comunque hanno provato ad eliminare anche il Milan di Berlusconi e Galliani, ma Silvio è riuscito a salvare la baracca. Lo dico perchè Giraudo e Galliani erano partner in una valanga di cose. Così come lo erano Juventus e Milan. Il loro VERO nemico era l'Inter con la FIGC di Carraro.

[Dustjustice 8.068]

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

negazionismo

/ne·ga·zio·nì·ṣmo/

 

sostantivo maschile

1. Particolare forma di revisionismo storico, che nega la veridicità di alcuni avvenimenti, in particolare del periodo nazista e fascista e della seconda guerra mondiale.

    

    

   Termine con cui viene indicata una corrente antistorica e antiscientifica del revisionismo la quale, attraverso l'uso spregiudicato e ideologizzato di uno scetticismo storiografico portato all'estremo, non si limita a reinterpretare determinati fenomeni della storia contemporanea ma, spec. con riferimento ad alcuni avvenimenti connessi al fascismo e al nazismo (per es., l'istituzione dei campi di sterminio nella Germania nazista), si spinge fino a negarne l'esistenza.

Infatti ieri girava una foto di Materazzi allo stadio vestito come uno del KKK, anche se in realtà sembrava Puff Daddy fatto di mescalina.

[kohler 2.920]

4 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

scusate adesso viene fuori che calciopoli è nata da una faida interna della juve?

che ha sempre lavato i panni in casa, non solo nella juve, ma anche nella FIAT?

 

con la juve che era già quotata in borsa...poi

 

e quindi meani etc etc  erano pedine in mano a chi?

Che ci sia stata una complicità o addirittura un input è cosa nota e risaputa, si è cavalcata una cosa che facevano per eliminare i "nemici"  interni 

[YUMA 1.208]

4 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Zaccone NON chiese mai la B.

tu vuoi riscrivere la storia a tuo piacimento, ma va

[VincentJuventus 6.890]

10 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Ti sto seguendo da ieri, grande!

[Sergio Cervato 97]

18 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Zaccone NON chiese mai la B. Rispose ad una domanda del Giudice in maniera provocatoria. Non diciamo inesattezze.

 

è vero, zaccone formalmente non chiese la b ma rispose alla domanda (inusuale) del giudice su quale sarebbe stata la giusta pena.

l'errore strategico però non è stato quello di zaccone ma quello della società che su pressione di montezemolo (che allora rappresentava gli azionisti) ritirò incomprensibilmente il ricorso al tar che i legali avevano preparato e che il presidente cobolli aveva già annunciato (una tale ingerenza dell'azionista nella gestione di una società è di per sè inaccettabile e avrebbe dovuto comportare le dimissioni dei dirigenti della società dal presidente in giù).

le domande, valide ancora oggi, vanno quindi fatte a montezemolo e non ad altri e mi stupisce che nessun giornalista vada a fargliele.

o hanno forse paura delle risposte ?

[jimmyw 10.940]

16 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Zaccone NON chiese mai la B. Rispose ad una domanda del Giudice in maniera provocatoria. Non diciamo inesattezze.

 

Esatto.  I media hanno lobotomizzato anche diversi juventini.

 

Zaccone disse che la B sarebbe stata la pena congrua qualora fosse stata comminata anche alle altre.