GdS: "Razzismo, ci risiamo. Vlahovic come Lukaku. Insulti, gol e giallo. La Figc chiama la Juve. Gravina pronto a intervenire in caso di squalifica. Gasperini fa discutere..."

[Totik 4.300]

4 minuti fa, mar79 ha scritto:

Questa “differenza” la giustificheranno dicendo che l’articolo sulla grazia parla di metà pena che deve essere già scontata dal giocatore, hanno usato la forzatura che il secondo giallo che faceva saltare a lukako la partita era quello tolto, non tutta l’espulsione, quindi due gialli—->ne tolgo uno ma uno ti resta—>hai ancora mezza pena sul groppone. Hanno, al solito, rigirato la legge come gli pareva e adesso si ritrovano che non sanno che fare e si inventano che aspettano la diffida

È una balla colossale a cui credono quelli che vogliono giustificare quella pagliacciata.

L'articolo della giustizia sportiva parla di metà della pena. La pena era la squalifica di 1 giornata che non può essere dimezzata.

[Trezegol96 2.108]

Adesso, fabiotrb ha scritto:

Ma no, una chiusura della curva come minimo la avranno,  visto che sono già recidivi. 

Staremo a vedere. 
Ma io parlo della reazione "politica" a quello che è successo. Con lukaku mancava intervenisse il papa per proteggerlo e per condannare il cattivissimo pubblico juventino per aver ferito i suoi sentimenti. Sono intervenuti da oltreoceano star di altri sport, la lega fece immediatamente un tweet dal suo account ufficiale che condannava il razzismo e "proteggeva" lukaku. 

Queste cose sono state fatte per Vlahovic? Poi la curva se la chiudono o no quella è una cosa di legge, se ci sono delle leggi che governano questo tipo di punizioni verranno applicate o meno. Ma il trantran mediato che è stato fatto per l'istericone non mi sembra si sia ripetuto. Nonostante i cori contro Vlahovic e Kostic si sono sentiti belli chiari a roma, a milano, a la spezia e compagnia. 

Ieri perché Dusan ha reagito, ma tutte le altre volte in cui gli insulti erano gli stessi ma in campo non diceva nulla nessuno è intervenuto scandalizzandosi. 

Due pesi, due misure. Dipenderà dalla maglia che indossa? Oppure dal colore della sua pelle? Forse sarà che zing*ro di me*da è meno grave di altri insulti? Bho chi lo sa...

[mar79 465]

Adesso, Totik ha scritto:

È una balla colossale a cui credono quelli che vogliono giustificare quella pagliacciata.

L'articolo della giustizia sportiva parla di metà della pena. La pena era la squalifica di 1 giornata che non può essere dimezzata.

E lo so, infatti ti dicevo che hanno rigirato la legge come pareva a loro pur di giustificare la grazia a lukako ed ora devono fare tutti questi “calcoli” per pararsi il fondoschiena. La grazia non andava data a lukako, dovevi tu figc metterti d’accordo con gli arbitri che da quel momento in poi nessun giocatore che reagiva con l'esultanza ai cori razzisti doveva essere ammonito (al netto di reazioni veramente gravi o violente), invece pur di salvare linterista si sono inventati il precedente. 

[Malaman 590]

vlahovic e lukaku sono 2 situazioni non comparabili

[Totik 4.300]

3 minuti fa, mar79 ha scritto:

E lo so, infatti ti dicevo che hanno rigirato la legge come pareva a loro pur di giustificare la grazia a lukako ed ora devono fare tutti questi “calcoli” per pararsi il fondoschiena. La grazia non andava data a lukako, dovevi tu figc metterti d’accordo con gli arbitri che da quel momento in poi nessun giocatore che reagiva con l'esultanza ai cori razzisti doveva essere ammonito (al netto di reazioni veramente gravi o violente), invece pur di salvare linterista si sono inventati il precedente. 

Esatto. Lukaku è stato espulso per la doppia ammonizione. Le due ammonizioni non sono dovute entrambe al razzismo così che puoi magari toglierne la metà che corrisponde ad una ammonizione e lo salvi dalla squalifica.

No. Al massimo avresti dovuto togliergli metà della seconda ammonizione. Cosa assurda ovviamente.

1 minuto fa, Malaman ha scritto:

vlahovic e lukaku sono 2 situazioni non comparabili

Esatto. Quello che le distingue è il colore della maglia.

[zebra67 11.276]

6 minuti fa, mar79 ha scritto:

E lo so, infatti ti dicevo che hanno rigirato la legge come pareva a loro pur di giustificare la grazia a lukako ed ora devono fare tutti questi “calcoli” per pararsi il fondoschiena. La grazia non andava data a lukako, dovevi tu figc metterti d’accordo con gli arbitri che da quel momento in poi nessun giocatore che reagiva con l'esultanza ai cori razzisti doveva essere ammonito (al netto di reazioni veramente gravi o violente), invece pur di salvare linterista si sono inventati il precedente. 

Non ci sono i tempi, nel senso che affinché si possa "ordinare" ad un arbitro di ignorare una reazione provocatoria a un coro razzista, bisogna correggere il regolamento.

Gli arbitri sono tenuti ad applicare il regolamento, così come i giudici sono tenuti ad applicare la legge.

Un giudice non può, di punto in bianco, ignorare una disposizione normativa: lui deve solo applicarla, semmai può sindacare, ad esempio, la costituzionalità di una norma, ma finché non interviene una declaratoria di illegittimità costituzionale, il giudice comune non può disapplicare quella norma.

[badboy 8.158]

Repubblica

La Stampa

GdS

CdS

Libero

Opinionisti

Sky

e tanti altri quotidiani, tutti concordi nel dire che Gasperini a detto una gran quantità di caxxate.

Mi dispiace per chi abbia pensato che non sia una questione di razzismo.

 

[badboy 8.158]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Non ci sono i tempi, nel senso che affinché si possa "ordinare" ad un arbitro di ignorare una reazione provocatoria a un coro razzista, bisogna correggere il regolamento.

Gli arbitri sono tenuti ad applicare il regolamento, così come i giudici sono tenuti ad applicare la legge.

Un giudice non può, di punto in bianco, ignorare una disposizione normativa: lui deve solo applicarla, semmai può sindacare, ad esempio, la costituzionalità di una norma, ma finché non interviene una declaratoria di illegittimità costituzionale, il giudice comune non può disapplicare quella norma.

Infatti a tante chiacchiere di circostanza, sarebbe sufficiente far seguire una modifica al regolamento.

[Lordy 397]

Gasperini ha dato prova di essere nella Top5 delle migliori arrampicate libere su vetro.

 

Chapeau

[mar79 465]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non ci sono i tempi, nel senso che affinché si possa "ordinare" ad un arbitro di ignorare una reazione provocatoria a un coro razzista, bisogna correggere il regolamento.

Gli arbitri sono tenuti ad applicare il regolamento, così come i giudici sono tenuti ad applicare la legge.

Un giudice non può, di punto in bianco, ignorare una disposizione normativa: lui deve solo applicarla, semmai può sindacare, ad esempio, la costituzionalità di una norma, ma finché non interviene una declaratoria di illegittimità costituzionale, il giudice comune non può disapplicare quella norma.

Ma visto quello a cui ci hanno abituato, che rigirano tutto come gli conviene (vedi anche var che a volte interviene e a volte no  quando l’arbitro vede i falli), potevano benissimo trovare un accordo affinché gli arbitri soprassedessero in quei casi

[flaz83 11]

7 minuti fa, badboy ha scritto:

Repubblica

La Stampa

GdS

CdS

Libero

Opinionisti

Sky

e tanti altri quotidiani, tutti concordi nel dire che Gasperini a detto una gran quantità di caxxate.

Mi dispiace per chi abbia pensato che non sia una questione di razzismo.

 

Non c'è da dispiacersi, ognuno ha la sua idea. E finché non fa niente di illegale, è libero di averla.

A me dispiace che questi quotidiani non si siano nemmeno sforzati di capire, ma si siano allineati al buonismo generico di questa società, dove è meglio dissociarsi subito da chi cerca di fare una riflessione e non dice meccanicamente e a ripetizione "no al razzismo, no all'omofobia" ecc... anziché pensare.

Dovrebbero averlo capito tutti di come si comporta la stampa, basta vedere il modo diverso di trattare la Juve o l'Inter.

Ormai è sempre più importante quello che si appare di quello che si è...

 

[eracle 5.170]

30 minuti fa, Malaman ha scritto:

vlahovic e lukaku sono 2 situazioni non comparabili

In effetti: uno indossa la casacca dei prescritti, l'altro quella della Juve

[maur0 848]

Gasperini è quello che per anni ogni volta che una sua squadra affrontava i prescritti piangeva per essere stato cacciato e ha dentro il perfetto DNA dei piangina che non riconoscono mai un errore. Ieri ennesimo episodio di quanto sia un piccolo uomo, spero lo squalifichino insieme alla curva

 

Doveri dimostra di non aver capito niente della questione Lukaku e va ad ammonire quello che qualche minuto prima gli ha segnalato i cori beceri... non basta avere la faccia cattiva per fare l'arbitro...

[Maxxo74 13.878]

In pratica Vlahovic dovrebbe essere nuovamente ammonito (per fallo di gioco)...e a quel punto sarebbe in diffida. Gravina dovrebbe intervenire e "graziare" Vlahovic annullando la seconda ammonizione. 

Succederà? Io mi permetto di avere qualche dubbio soprattutto perchè non essendo nell'immediato, il clamore si sarà già affievolito.

 

[Caruso Paskoskj 454]

38 minuti fa, Totik ha scritto:

È una balla colossale a cui credono quelli che vogliono giustificare quella pagliacciata.

L'articolo della giustizia sportiva parla di metà della pena. La pena era la squalifica di 1 giornata che non può essere dimezzata.

Eh, ma infatti è entrato nel secondo tempo 😶

[The pretender 2.055]

Doveri l'ha rincorso per vedere cosa faceva!!! Poi l'ha ammonito uguale... ma di cosa ragioniamo?! Inutile commentare Gasperini. Faceva più bella figura a star zitto. 

[Pappagone 452]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Gasperini è un arrogante e ora aggiungo un grande ignorante. L’ho visto personalmente infastidito prendersela col papà di un bimbo che voleva fare una foto con lui. Non scherzo. 
 

Ogni manifestazione di scherno e disprezzo che viene rivolta a chi appartiene a etnie differenti o ha un colore della pelle diverso dal tuo, sia esso bianco, giallo, nero o rosso, si chiama razzismo. 
 

Un insulto figlio della maleducazione può essere un coro “Scemo Scemo” et similia caro Gasp, ma un coro che prende di mira un serbo definendolo * è di stampo razzista e figlio di cattiveria e ignoranza. 
 

Detto ciò, Doveri è inadeguato ad arbitrare in generale, ma ad arbitrare noi ancora di più. Adesso mi aspetto un intervento di Gravina. Lo esigo. 

hai ragionissima su tutti i fronti.

La cosa che non capisco ( e sono napoletano,quindi ne ho subito di razzismo a prescindere, fa niente che poi abbia due lauree e che diriga molti operai,resti sempre un terrone....) è che lo Sport dovrebbe unire, dovrebbe cancellare le differenze.

Lo esige il concetto di Sport: si è in competizione (pacifica) solo durante la gara, qualunque essa sia,pure il pugilato o sport violenti.Dopo si ritorna come prima.

Invece c'è questa becera tendenza,in particolare nel calcio a trascendere e derivare verso l'ignoranza totale....boh.

[Totik 4.300]

12 minuti fa, Caruso Paskoskj ha scritto:

Eh, ma infatti è entrato nel secondo tempo 😶

È una battuta questa, vero?

[Siomo92 3.231]

si ma questa cosa che se un giocatore riceve insulti razzisti allora può reagire in qualsiasi modo tanto anche se viene squalificato Gravina interviene mi pare ridicolo a prescindere dalla maglia che veste il giocatore in questione.

[Totik 4.300]

Adesso, Siomo92 ha scritto:

si ma questa cosa che se un giocatore riceve insulti razzisti allora può reagire in qualsiasi modo tanto anche se viene squalificato Gravina interviene mi pare ridicolo a prescindere dalla maglia che veste il giocatore in questione.

Lo devi chiedere a Gravina.

[pablito77! 39.715]

3 minuti fa, Pappagone ha scritto:

hai ragionissima su tutti i fronti.

La cosa che non capisco ( e sono napoletano,quindi ne ho subito di razzismo a prescindere, fa niente che poi abbia due lauree e che diriga molti operai,resti sempre un terrone....) è che lo Sport dovrebbe unire, dovrebbe cancellare le differenze.

Lo esige il concetto di Sport: si è in competizione (pacifica) solo durante la gara, qualunque essa sia,pure il pugilato o sport violenti.Dopo si ritorna come prima.

Invece c'è questa becera tendenza,in particolare nel calcio a trascendere e derivare verso l'ignoranza totale....boh.

Purtroppo in questi casi, lo sport diventa il pretesto per dare sfogo agli istinti animali che dimorano in essi.

[Juvecentus84 4.714]

razzismo=offese ai neri

 

per loro solo quello conta

 

un singolo BUUU (che manco è un'offesa razzista tra l'altro) vale molto + di 90 minuti di zing4ro di merd4 a Vlahovic

tutto il resto non gliene frega nulla

[Verba volant 9.374]

1 ora fa, Totik ha scritto:

È una balla colossale a cui credono quelli che vogliono giustificare quella pagliacciata.

L'articolo della giustizia sportiva parla di metà della pena. La pena era la squalifica di 1 giornata che non può essere dimezzata.

Sicuramente è una balla ma è la foglia di fico che hanno usato

[gufo bianconero 2.374]

Il cartellino va tolto SUBITO come a Lukaku. Non è accettabile che sia tolto solo se ne arriva un altro.

[gufo bianconero 2.374]

52 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

In pratica Vlahovic dovrebbe essere nuovamente ammonito (per fallo di gioco)...e a quel punto sarebbe in diffida. Gravina dovrebbe intervenire e "graziare" Vlahovic annullando la seconda ammonizione. 

Succederà? Io mi permetto di avere qualche dubbio soprattutto perchè non essendo nell'immediato, il clamore si sarà già affievolito.

 

La penso come te. Siamo di fronte a una discriminazione.