Inchiesta Prisma: prossima udienza fissata per il 26 ottobre. Sulla competenza territoriale deciderà Cassazione. Rigettate costituzioni contro il club bianconero

[Birindelli154 390]

14 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Poi quando vedi una squadra/società come l'inter in finale di champions ti passa ancora di più

esatto, società che non dovrebbe esistere da 2-3 anni

[Bob Kelso 30.012]

21 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

qualche dettaglio in più sul “fatti a fette”?😅

ho letto le dichiarazioni di Gianoglio, uno dei pm di Torino

pare abbastanza disincantato e abbastanza rassegnato a perdere il processo, a quanto dice, ma al tempo stesso non sembra fregargliene un granchè per dire

[Giampy88 4.650]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

ho letto le dichiarazioni di Gianoglio, uno dei pm di Torino

pare abbastanza disincantato e abbastanza rassegnato a perdere il processo, a quanto dice, ma al tempo stesso non sembra fregargliene un granchè per dire

Il loro vero obiettivo, che era quello di mandare una marea di inutili scartoffie alla pseudogiustizia sportiva, è stato già bello che raggiunto.

[Zebra Arcaica (Cinesinho) 341]

16 ore fa, davjuve ha scritto:

Sì.

 

Va ricordato il caso Paolo Rossi, squalificato due anni e poi assolto dalla giustizia ordinaria. Anche lo stesso Conte per il calcioscommesse ne è uscito pulito dal processo ordinario ma si è beccato una squalifica di 4 mesi.

Domanda: non ho chiaro una cosa, il procedimento ordinario è unico, per plusvalenze e manovra stipendi che avrebbero determinato un falso in bilancio.

Quello sportivo è diviso in due (o più). E' in corso quello delle plusvalenze con la prossima udienza della CAF il 22 maggio, ma quello sulla manovra stipendi, quando dovrebbe cominciare?

E sopratutto come può cominciare dato che l'inizio del processo ordinario, da cui attinge le prove, è rinviato al 26-10?

[wendigo67 88]

43 minuti fa, Cinesinho ha scritto:

Domanda: non ho chiaro una cosa, il procedimento ordinario è unico, per plusvalenze e manovra stipendi che avrebbero determinato un falso in bilancio.

Quello sportivo è diviso in due (o più). E' in corso quello delle plusvalenze con la prossima udienza della CAF il 22 maggio, ma quello sulla manovra stipendi, quando dovrebbe cominciare?

E sopratutto come può cominciare dato che l'inizio del processo ordinario, da cui attinge le prove, è rinviato al 26-10?

Il procedimento sulla manovra stipendi si basa sullo stesso materiale che ha dato il via a quello sulle plusvalenze, quindi chinè a tutto quello che gli serve per avviare il processo, che in ogni caso visto che la stagione è alle fasi finali avrà i suoi effetti probabilmente nella prossima stagione, a meno che non si arrivi a un patteggiamento come molti sembrano paventare, staremo a vedere.

[sfonda 3.381]

23 ore fa, [email protected] ha scritto:

Ottimo

piu passa il tempo, più la prescrizione si avvicina 

 

E 'sti cavoli, io voglio essere assolto, non prescritto