Erling Braut Haaland o Kylian Mbappé Lottin?

[Giullare 208]

56 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Guarda, al dì là della finale, ieri ero totalmente concorde col tuo pensiero, anche in virtù del ruolo differente (alla fine una punta per quanto straordinaria rimane una punta, mentre mbappé svaria su tutto il fronte offensivo)...però poi mi si è fatto notare come alla fine della fiera giocare nel PSG abbia al momento un po' bloccato le performance del francese...ok in due mondiali ha fatto benissimo, soprattutto nell'ultimo, e il PSG non ha ancora trovato la quadra...tuttavia da questo discorso qualche dubbio mi è venuto ..

considerando anche che haaland ha fatto il fenomeno già in quante squadre? salisburgo, dortmund, city 

Infatti per me attualmente haaland come valore assoluto, FORSE è meglio.

Rimane da vedere kylian in una squadra migliore

[The Answ3r 4.418]

Mbappe senza dubbio 

[LiamBrady10 15.019]

2 ruoli totalmente diversi, paragone improponibile. Poi se proprio dobbiamo dire la nostra tanto per giocare, tra i 2 prenderei Haaland, molto più uomo squadra e con cazzimma elevata a potenza enne. E questo, sia in questa vita che anche nella  prossima!  

[Dio Zigo 5.735]

16 minutes ago, garrison said:

Mbappé é un giocatore pazzesco, vince anche le partite da solo, Haaland va più innescato.

Farebbero una bella coppia, comunque a Mbappé un centravanti d'appoggio sarebbe sempre utile.

Come accennavo poco sopra inizio a chiedermi se davvero ci sia tutta questa differenza tra i due nel decidere le partite da soli...

 

Se ci pensi una punta come il norvegese non si è praticamente mai vista...a livello di numeri si può pensare a puskas o Muller, comunque ere geologiche fa e fisicamente diversi...

 

Ma avere un centravanti che segna un gol a partita, impegna due centrali, torna quando serve a difendere, è associativo (parola che non mi piace ma adesso ci sta) è tanto diverso da avere un giocatore che crei (al di là di segnare) come il francese?

 

 

[Fino alla fine… 2.198]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Il punto è che per me Haaland non è affatto una prima donna...

Per prima donna intendo un finalizzatore di gioco, Haaland devi servirlo 7 volte su 10, non penso che Mbappè sia disposto a farlo.

Naturalmente stiamo parlando di fantacalcio.

[Dio Zigo 5.735]

1 minute ago, LiamBrady10 said:

2 ruoli totalmente diversi, paragone improponibile. Poi se proprio dobbiamo dire la nostra tanto per giocare, tra i 2 prenderei Haaland, molto più uomo squadra e con cazzimma elevata a potenza enne. E questo, sia in questa vita che anche nella  prossima!  

Anche messi e Ronaldo erano ruoli diversi, ma tocca scegliere fratello...(purtroppo solo per gioco ahahahah)

 

Guarda a me del norvegese piace proprio l'aspetto mentale...secondo me ha un approccio completamente diverso da quello cui siamo abituati (riferito a grandi giocatori)...tanto freddo e distaccato, quanto consapevole e sereno...

[Dio Zigo 5.735]

Just now, Fino alla fine… said:

Per prima donna intendo un finalizzatore di gioco, Haaland devi servirlo 7 volte su 10, non penso che Mbappè sia disposto a farlo.

Naturalmente stiamo parlando di fantacalcio.

Ok, avevo inteso in altro modo...

 

Ti dico, fantacalcio per fantacalcio, io mi prendo i più bravi ruolo per ruolo...

 

Cmq il norvegese secondo me tanti qui dentro, te compreso, non lo avete visto giocare molto...perché che debba essere servito per segnare, al di là delle ovvie ragioni di campo dettate dal suo ruolo, è un po' erroneo...

 

Fra Dortmund e city ho visto parecchi gol letteralmente inventati da lui...non è un Inzaghi o un Trezeguet... ecco....

[LiamBrady10 15.019]

11 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Anche messi e Ronaldo erano ruoli diversi, ma tocca scegliere fratello...(purtroppo solo per gioco ahahahah)

 

Guarda a me del norvegese piace proprio l'aspetto mentale...secondo me ha un approccio completamente diverso da quello cui siamo abituati (riferito a grandi giocatori)...tanto freddo e distaccato, quanto consapevole e sereno...

ecco, hai scritto una cosa sacrosanta. L'altro è più una starlette che va in base all'umore. Inoltre, quando si trova davanti  un difensore veloce e caxxuto hai finito di poterci contare (un po' come Vinicius ieri sera con Walker). Il norvegese è una belva continuamente assetata di sangue. Fa impressione...

[davjuve 15.033]

Haaland è un grande centravanti, Mbappé è un fenomeno - a parer mio l'unico fenomeno attuale del calcio.

 

Haaland è la ciliegina sulla torta, Mbappé è la torta.

[ronny80 5.563]

Ho scelto Haaland per la scelta migliore in carriera, mentre a tutte le altre domande ho risposto M'Bappè perché secondo me dipende di meno dalla squadra ed è in grado di trovarti la giocata anche quando la squadra non è in giornata : la finale dei Mondiali in Qatar parla da sola !!!

 

Anche se viene spontaneo associarli a Messi e C.Ronaldo credo che siano ancora un gradino sotto (o anche due) alle due leggende.

[ivan91 5.244]

Haaland tutta la vita 

[_Alex_ 3.451]

Il P.S.G. attuale è veramente una squadraccia, se non fosse per Mbappé farebbe fatica in ligue 1.

Vedrete che appena Mbappé approderà in una squadra forte non ce ne sarà per nessuno anche in champions.

 

Haaland è un grande centravanti, ma da solo combina poco. Ha sempre avuto squadre che creano tantissimo.

[ArturoFCML93 47.604]

Entrambi, non mi sento di dividermi come tra Cristiano e quell'altro

 

li apprezzo, sono due belve

[LE6END 9.717]

Tecnicamente Mbappè è superiore, ma per il gioco attuale della Juve sarebbe ottimo Haaland

 

[Slowpoke Sama 3.111]

Ci sono ragazzini che preferiscono mbappe e uomini veri che preferiscono Haaland. Vedo che qui ci sono solo ragazzini.

[MasterminT 4.167]

Ruoli diversi.

 

In assoluto, Mbappè può regolarmente prendere palla ovunque nella metà campo avversaria, saltarne 3/4 e fare gol/assist. Haaland no.

[D'Artagnam 968]

Preferisco Haaland perchè al momento sto pregando che mi faccia un rega lo  

e poi perché mi fa sempre ridere ricordare come venne salutato da una tifosa del Wolfsburg  

 

[Dio Zigo 5.735]

3 minutes ago, D'Artagnam said:

Preferisco Haaland perchè al momento sto pregando che mi faccia un rega lo  

e poi perché mi fa sempre ridere ricordare come venne salutato da una tifosa del Wolfsburg  

 

Come venne salutato? 

 

PS: stai sereno, vince l'Inter 2 a 1 non senza affanno...

[D'Artagnam 968]

9 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Come venne salutato? 

 

PS: stai sereno, vince l'Inter 2 a 1 non senza affanno...

Come 2 a 1, solo?

 

cmq guardati il video perchè Hooland dopo aver segnato fa un "Gesto" per fare il figo, ma sembra gozzilla in cristalleria  

[OldLady1897 1.162]

Mbappè

 

 

 

[Sylar 87 33.321]

Entrambi fenomeni assoluti ma fra i due preferisco il francese anche perchè può farti vincere le partite letteralmente da solo. 

[blackwhiteduke 1.726]

vado un po´ controcorrente e almeno alla domanda "chi compreresti" scelgo haaland

per un motivo preciso... una brutta coppia di mbappé potrebbe emergere nel tempo...una brutta copia di haaland per me é piu´ difficile..ha caratteristiche troppo uniche il norvegese... a quel punto preferisco prendere lui nella speranza di trovare per strada un simil mbappé per fare la coppia (quasi) perfetta

[Michael Laudrup 6.544]

A parte la domanda sulla scelta migliore per la propria carriera ho votato in tutte Mbappe,per me è l unico vero campionissimo oggi,la finale del mondiale è solo l ennesima dimostrazione,fa letteralmente reparto da solo

[Ste70 446]

9 ore fa, davjuve ha scritto:

Haaland è un grande centravanti, Mbappé è un fenomeno - a parer mio l'unico fenomeno attuale del calcio.

 

Haaland è la ciliegina sulla torta, Mbappé è la torta.

Quando si parla di questi 2 il mio pensiero è sempre:

"Haaland è la punta più forte del mondo...

Mbappé è il giocatore più forte del mondo...."

Non so se sono stato spiegato....

[Gaetanojuve19891989 262]

Mbappe è un mix tra Henry e Ronaldo il fenomeno . Non scherziamo è un fenomeno anzi per me dovrebbe scappare dal psg e andare al real amdrid vincerebbe tre champions League minimo.