LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[fab4gatto 628]

Da non credere. A gennaio Chine’ chiede 9 punti. A maggio, dopo che il CONI chiede motivazioni migliori, ne chiede 11. TAR e TAS, se non la Juve, i piccoli azionisti, almeno! 

[bianconinonero 913]

è entrato il ragazzo del bar?

[Abracadabra 796]

Se JE non vuole la Juventus che la cedesse, noi andremo avanti e forse meglio di prima. Da noi ci vuole gente con passione e con le strapalle a cubo.  

[Foxcatcher 5]

Adesso, Tiger Black&white ha scritto:

Le manifestazioni LOL.

 

Bisogna andare al TAR e ritirare la squadra dal campionato.

Torneranno strisciando.

Comunque al tuo contrario io ho fiducia e mi siedo in riva al fiume.

E che fai? Ritiri la squadra a due giornate dalla fine del campionato? Sarebbe una mossa inutile. I gesti clamorosi andavano fatti a Gennaio quando ci tolsero i 15 punti. Ormai è come far rotolare una palla in un deserto.

[gianmarco86 8.533]

9 minuti fa, Capossela ha scritto:

Ciò che si legge non solo sul forum ma anche in rete, ovvero la richiesta/speranza di molti tifosi bianconeri affinché la società venga ceduta a chi abbia a cuore non dico le sorti sportive ma quantomeno le ambizioni della Juventus e dei suoi milioni di tifosi (che poi si traducono nelle succitate sorti sportive), fa terribilmente a pugni con la quantità di danari che sono stati versati a fondo perduto in società. Condivido la sensazione di immobilismo che circonda la Juventus e la sua proprietà ma continuo a non spiegarmi allora perché buttare 700 milioni negli ultimi 3 anni senza poi mettere in piedi una reale trattativa di vendita?

Ma infatti sono tutte chiacchiere e supposizioni, nessuno sa realmente come si sia mossa e si stia muovendo la società. Sappiamo per certo che in sede legale ha incaricato eccellenti avvocati del foro romano, i quali stanno facendo il proprio dovere. È trapelata poi la notizia (da vedere se vera o no) che sul filone stipendi era stato trovato un accordo con Chinè per pagare solo un'ammenda, rifiutato dalla Procura Generale del Coni. Quindi da quel che si sa, la proprietà sta facendo la sua parte nel processo. Se poi si pensa che John Elkann possa alzare il telefono e far archiviare tutto secondo me si ha una visione un pò distorta della realtà.

[Teo9 6.909]

2 minuti fa, Palaxius ha scritto:

Retrocessione programmata di proposito col beneplacito della proprietà ogni 15 anni, poi qualche titolino nazionale. Europa mai più. La radiazione farebbe meno male di questa agonia.

"La Juve come il Rosenborg"

Discorso ridicolo. Sono talmente idioti che si fanno perseguire per un capo di imputazione che non prevede la serie B. 

 

[Clamoroso al Cibali 1.759]

Adesso, tiger man ha scritto:

Perché noi c'eravamo nel 2006

Ancora non mi sono ripreso da allora, un'altra botta così non la reggo, potrei darmi all'ippica.

[Tiger Black&white 9.241]

3 minuti fa, thade74 ha scritto:

La sentenza arriva domani perché devono prima farsi i conti con il risultato di stasera 

Ovviamente

 

[marianox 4.900]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Te hai capito tutto

Antò fuggi da questo luogo...salvati amico mio

[slavin 4.966]

3 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Questo è chiaro, lo capisco anche io che sono ignorante in materia legale, la giustizia sportiva fa come gli pare.

Quello che non capisco è come si possa far passare per normale una cosa che non esisteva nemmeno nella Cambogia di Pol Potsenza che nessuno dica un catzo o, almeno, s'indigni.

Se stiamo così ce lo meritiamo quello che ci stanno facendo, siamo dei *.

ma infatti NON E' NORMALE... l'unica cosa che possiamo fare disdire e fargli male sui soldi, ma purtroppo ci sono ancora "tifosi" della Juventus che pagano l'abbonamento alle pay tv... che ti aspetti che accada?

 

[LE6END 9.715]

6 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Ma perché ci mettono ore? Non ditemi perché ci sono dubbi, perché non ci credo.

 

Solo per dire che la penalizzazione è stata "ragionata", ma hanno già organizzato tutto da gennaio...

[BornOnThe5ofMay 3.574]

Adesso, Foxcatcher ha scritto:

Non può vendere, c'è un patto morale che prevede la famiglia Agnelli legata per sempre alla Juventus. In passato sono stati ricercati altri partners che poi si sono defilati (leggi i libici).

strano però che una persona così immorale e causa di tutte le nostre disgrazie rispetti poi un patto morale

[Abracadabra 796]

La pagliacciata continua, se avessimo avuto 30 punti di vantaggio sulla quarta ne avrebbero chiesti 35. Basta con questa gentaglia che si riempie la bocca di giustizia, ma come maglia intima indossano quella della propria squadra del cuore.

[Teo9 6.909]

3 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

E cosa rispondi a quell'interrogativo?

Che siamo una società italiana e deve cambiare il calcio a livello europeo

[nomevisualizzato 17.923]

Sarà l’ennesima battaglia per cui i tifosi si fanno il sangue amaro mentre la proprietà è ben felice di porgere l’altra guancia 

[gigi2002 132]

2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Perchè la Roma gioca alle 18.30

Cosa c'entra che la roma gioca alle 18,30 vogliamo sempre trovare alibi inutili per me prima cosa la Roma non ha problemi ad entrare nelle coppe contro il Siviglia vince sicuramente Mou non e Allegri 

[DennyBoy 1.460]

7 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Ma perché ci mettono ore? Non ditemi perché ci sono dubbi, perché non ci credo.

 

Devono in primis aspettare chiusura borsa dopo le 17.30 e poi devono aspettare almeno la Roma che giochi XD

[gide76 1.254]

Leggevo ora commenti di antojuventini sulla dichiarazioni della christillin

Nn c'é uno juventino che possa vederla (Lapo in primis) e quelli se ne escono con

 

 

É la portavoce di elkan

L'han messa lì x scongiurare l'eliminazione dalle coppe. Ceferin nn dice nulla?

 

 

Il mondo alla rovescia

[Campo Combi 4.454]

3 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Le manifestazioni LOL.

 

Bisogna andare al TAR e ritirare la squadra dal campionato.

Torneranno strisciando.

Comunque al tuo contrario io ho fiducia e mi siedo in riva al fiume.

beh ammetterai che la pagina di giornale "giu le mani dalla juve" ha fatto letteralmente tremare le gambe a molti,,,,,,,

[Minor threat 12.575]

Adesso, ilprofessoredistoria ha scritto:

purtroppo l'ipotesi non è completamente remota... la condanna a titolo definitivo di agnelli e Paratici... che sono rappresentanti legali della Juventus, espone la società a titolo di responsabilità diretta e non ( solo ) oggettiva e quindi possiamo tranquillamente iniziare a trattenere il fiato...

Ma in base a cosa? L'art. 4 non la prevede... 

[AVE JUVE 56]

6 minuti fa, Foxcatcher ha scritto:

Ancora con la storiella di Agnelli-Superman che ha salvato la Juve. In campo ci sono andati i calciatori, non scelti da lui ma da un certo Marotta ed allenati da grandi tecnici quali Conte e l'Allegri prima maniera.

come no

marotta avrebbe confermato del neri, spedito chiellini in turchia e bonucci in russia allo zenit

poi il Presidente ha deciso di prendere Conte

come decise di mettere Allegri quando il fuggito sclerò (e non mazzarri come voleva beppone)

l' unico "errore" commesso da Andrea è stato sperare di poter colmare il divario con real e le altre nonostante exor alle spalle.

il covid ha fatto il resto

 

 

[mirco84 135]

Sentenza dopo la partita, momblano via juventibus 

[DarthNoldor 1.222]

1 minuto fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

purtroppo l'ipotesi non è completamente remota... la condanna a titolo definitivo di agnelli e Paratici... che sono rappresentanti legali della Juventus, espone la società a titolo di responsabilità diretta e non ( solo ) oggettiva e quindi possiamo tranquillamente iniziare a trattenere il fiato...

Si ma nessuna richiesta da parte di Chinè parla di responsabilità diretta, nel nuovo filone c'è sempre la responsabilità oggettiva, boh

[matteus 5.087]

Adesso, mirco84 ha scritto:

Sentenza dopo la partita, momblano via juventibus 

Sentenza ad oc

[Miocuggino 6.440]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Sarà l’ennesima battaglia per cui i tifosi si fanno il sangue amaro mentre la proprietà è ben felice di porgere l’altra guancia 

fossero stati felici non ingaggiavano clarizia e non avrebbero fatto ricorso al coni.