LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[rensenbrink63 1.109]

Quindi hanno deciso che sarà una penalizzazione che ci tira fuori dalle Coppe, tutte. Quindi da meno quindici a meno dodici, tanto x smentire di nuovo il Procuratore federale in pejus. Sulla coerenza di quest'ultimo vorrei davvero stendere un velo. Aveva chiesto nove, purché  fossimo dietro la Roma ed a gennaio così era. Adesso con un vincolo a ridurre come da sentenza del Coni, né chiede 11, sempre ficcandoci dietro alla Roma. Che non serve xché la Roma pensa ad entrare in Champion's con la vittoria in Europa League. Che farsa.

[Small Anchovy 4.861]

2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Basta pensare solo al fatto che in primo grado eravamo stati assolti, poi hanno riaperto e chiesto 9 punti, ora hanno rinviato e ne chiedono 11. Sempre per lo stesso "reato"

Ecco il punto. Perfetto.

[onekiddu 3.975]

1 minuto fa, Issels ha scritto:

Beh se la fai uscirà dopo la squadra ha almeno la possibilità di assimilare per qualche giorno..... così è capace che scenda o in campo 10 minuti dopo avere saputo di essere di nuovo fuori dalle coppe

Si ma se la fai uscire dopo aumentando di proposito i punti di penalità non cambia nulla,anzi,puoi essere più chirurgico

[wendigo67 88]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

credo solo il TAR, fratello. poi in linea generale è possibile tutto in uno stato di diritto se ti senti vittima di una ingiustizia.

Al ricorso al TAR, non ci credo neanche se me lo dice Elkann in persona

[MassiPace73 3.189]

Adesso, _Alex_ ha scritto:

Che vuol dire sentenza a fine partita?

Da quando le partite influiscono sulle sentenze. Ma roba da matti.

il criterio di afflittività di Chinè.

roba da denunciarlo.

[zoff70 18.187]

Adesso, Mescaleros ha scritto:

Sono anche veramente stupidi eh.

Se si tratta solo di vedere la classifica, non potevano mettere l'udienza direttamente martedì? 

A me sembrano più sadici 

[Manny Calavera 17.691]

2 minuti fa, Issels ha scritto:

Beh se la fai uscirà dopo la squadra ha almeno la possibilità di assimilare per qualche giorno..... così è capace che scenda o in campo 10 minuti dopo avere saputo di essere di nuovo fuori dalle coppe

Le intercettazioni usate come "nuove prove". Ennesimo abominio di una situazione ben oltre la farsa.

[Tiger Black&white 9.291]

1 minuto fa, Mescaleros ha scritto:

Sono anche veramente stupidi eh.

Se si tratta solo di vedere la classifica, non potevano mettere l'udienza direttamente martedì? 

Non si nascondono nemmeno più... 

[Issels 357]

La realtà è che questo teatrino non dovevano farlo oggi ( che non avrebbero proprio dovuto farlo è pacifico)

[The Italian Giants 23.539]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

il criterio di afflittività di Chinè.

roba da denunciarlo.

Non è lui a decidere.

[Ste88 8.860]

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Che vuol dire sentenza a fine partita?

Da quando le partite influiscono sulle sentenze. Ma roba da matti.

Ma potrebbe anche essere a fine primo tempo  

[terber89 388]

Praticamente sono stati lì a prepararsi le varie sentenze e motivazioni, dal -8 al -14, e stasera dopo le due partite vedranno quale pubblicare in base ai risultati. 

[Teo9 6.994]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Troppo ottimista,c'è il precedente del marsiglia,verremo esclusi ... Aspettano e guardano i risultati di stasera,se positivi per noi ce ne danno dagli 11 in sù,se negativi aumentano almeno a 12

Ma non riguardava il fair play finanziario il Marsiglia? E quando si sarebbe realizzato il precedente? 

[Mescaleros 6.679]

Adesso, zoff70 ha scritto:

A me sembrano più sadici 

Quando tiri troppo la corda prima o poi si spezza

[zoff70 18.187]

Adesso, Mescaleros ha scritto:

Quando tiri troppo la corda prima o poi si spezza

Speriamo

[Federico87 418]

A me spiace solamente per i tifosi, quelli che spendono soldi in abbonamenti, biglietti, hotel, trasporti. Perchè si dovrebbe andare col Milan o in trasferta a Udine?

Tutti gli altri protagonisti di queste vicende (procuratori, giudici, presidenti ed ex, giocatori, allenatori) cadranno sempre in piedi. Anzi sono molto curioso di vedere la campagna abbonamenti per l'anno prossimo: a naso i prezzi rimarranno gli stessi, d'altronde se la logica è quella dei clienti, bisogna esserlo fino in fondo.

[mirc57 66]

Quindi è gia pronta e diramata alle 22.40

[juve51 1.803]

Adesso, Manny Calavera ha scritto:

La prova provata che i punti saranno dati in base alla classifica e non in base al "reato". Ma non c'erano dubbi. 

 

Per questo mi stupisco di chi ancora fa tabelline e ipotesi di vittorie contro questa o quella.

 

Nelle ultime 2 gare va schierata la primavera o bisogna perdere 10-0 di proposito. Ovviamente non lo faremo mai. 

E' quello che vado dicendo da tempo. Schierare la primavera, ma meglio ancora non scendere in campo. Certamente non lo faranno. Questa è l'ennesima porcata della giustizia (?) sportiva italiana.

[Minor threat 12.585]

8 minuti fa, ''J'' ha scritto:

Sky: sentenza a fine partita

Io la rimanderei a dopo Juve-milan e fiorentina-roma

[MassiPace73 3.189]

Adesso, The Italian Giants ha scritto:

Non è lui a decidere.

è giusto, l'ho scritto anch'io.

ma se partorisci sta roba sei da denuncia uguale. un PM non può fare quel che gli pare.

[DOJ 413]

8 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

non si gioca più sul piano della colpevolezza o innocenza infatti. la porcata è passata in cavalleria da un pezzo.

ora si gioca a dimostrare che la pena è enorme e esagerata. cosa che è.

ciò che è passato clamorosamente in secondo piano è il merito della vicenda. Ovvero che le plusvalenze non sono normate e non esiste un metodo per dirmi quando devo dare al Marsiglia per Aké (esempio). Siamo, non a caso, stati assolti più volte.
Adesso invece siamo nella fase del cercare un margine di manovra sulla pena, significa che già ci siamo difesi male 

[TheRedDevil 7.380]

Adesso, mirc57 ha scritto:

Quindi è gia pronta e diramata alle 22.40

None

 

Aspettano di vedere che fanno Roma e Juve...

 

Roba da denuncia!!!

[BornOnThe5ofMay 3.619]

Adesso, _Alex_ ha scritto:

Che vuol dire sentenza a fine partita?

Da quando le partite influiscono sulle sentenze. Ma roba da matti.

in confronto a questi raccomandati Santi Licheri era il più grande giudice della storia

[Issels 357]

2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Le intercettazioni usate come "nuove prove". Ennesimo abominio di una situazione ben oltre la farsa.

Andrebbero querelati uno a uno

[juve51 1.803]

Adesso, Federico87 ha scritto:

A me spiace solamente per i tifosi, quelli che spendono soldi in abbonamenti, biglietti, hotel, trasporti. Perchè si dovrebbe andare col Milan o in trasferta a Udine?

Tutti gli altri protagonisti di queste vicende (procuratori, giudici, presidenti ed ex, giocatori, allenatori) cadranno sempre in piedi. Anzi sono molto curioso di vedere la campagna abbonamenti per l'anno prossimo: a naso i prezzi rimarranno gli stessi, d'altronde se la logica è quella dei clienti, bisogna esserlo fino in fondo.

Io ho già chiuso tutti i rubinetti da Gennaio.