LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[Tomtho 500]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

non può cambiare la classifica.

Se annulla la sentenza 

[ArthurLee 3.911]

La diretta della classifica Serie A:

 

 

 

[lou 65 5.876]

2 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Però dal 2006 è cambiato.

 

Può intervenire solo in caso di gravi e palesi irregolarità procedurali e per eventuali risarcimenti.

 

Se no, non entra più nel merito...

ne hanno combinate di cotte e di crude. e già imponendo la ostensione del documento che non volevano cacciare fuori il tar mi pare si sia schierato ben bene

[nomevisualizzato 17.997]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Ah,menomale che i saccenti dicevano che più di nove punti non avrebbero potuto darli e che era tutto scritto nella sentenza del coni

La sentenza del coni li invitava a riformulare le motivazioni, tradotto non si possono dare dei punti di penalizzazione col criterio della “pena afflittiva” per tenere una squadra fuori dalle coppe 

Quindi che ne diano 1, 9 o di più a questo giro devono motivarli in relazione all’accusa 

 

Poi queste motivazioni andranno di nuovo valutate 

[Tomtho 500]

Io voglio farmi male, ci mettono un punto sotto la quarta/quinta..aspettano noi e non la Roma per capire quanti punti dare..

[zebra1972 751]

2 minuti fa, krom ha scritto:

Tanto poi si devono sommare i punti per il caso stipendi.

Quelli che dicono che si stanno aspettando i risultati delle partite per il verdetto forse non calcolano che non è mica finita qui…

Eh ma probabile che questo vada sulla prossima stagione 

[D'Artagnam 974]

Quello che mi spaventa maggiormente è l'ipotesi di partire pure il prossimo anno con penalizzazioni

[mar79 469]

6 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

no sta arbitrando a senso unico e in più i riommers avevano segnato con fallo di mano ma il var ha fatto annullare 

👍 like finiti

[TheOzma2 637]

4 minuti fa, krom ha scritto:

Tanto poi si devono sommare i punti per il caso stipendi.

Quelli che dicono che si stanno aspettando i risultati delle partite per il verdetto forse non calcolano che non è mica finita qui…

 

[antonio57 5.867]

5 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Ma che vedete a fare la Roma 😂 

non stiamo vedendo la roma, stiamo seguendo la discussione in camera di consiglio e da lì seguiamo il risultato

 

ha segnato la salernitana, allora i punti sono X...scriviamo

 

aspettate...ha pareggiato la roma

 

ok,allora i punti sono y

 

cavolo hanno annullato

 

ok...ok, rifacciamo i conti

 

ahahhaha

[Phyllis 2.592]

3 minuti fa, krom ha scritto:

Tanto poi si devono sommare i punti per il caso stipendi.

Quelli che dicono che si stanno aspettando i risultati delle partite per il verdetto forse non calcolano che non è mica finita qui…

No no, quelli te li scalano al 99% l'anno prossimo.

Sti figli di bona donna vogliono rovinare due stagioni con la scusa dei "tempi della giustizia sportiva"

[romabianconera83 1.580]

57 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Non andate dietro a gazzamerda e repubblichella

non li leggo.

non è quello che traspare dalla soffiata che è stata fatta a caressa dall'amico del club max?

cosi mi hanno raccontato. de una pagliacciata.na velina

non ho sky pero

[vinz52 507]

2 minutes ago, ArthurLee said:

La diretta della classifica Serie A:

 

 

 

Ha ha ha hai vinto

[zebra1972 751]

4 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Al tar infatti si potrebbe andare per discutere vizi di forma del procedimento (e ce ne sarebbe da dire) puntando all’annullamento 

Non per discutere nel merito 

Ma i ns figurati se vanno al Tar

[mirco84 138]

3 minuti fa, krom ha scritto:

Tanto poi si devono sommare i punti per il caso stipendi.

Quelli che dicono che si stanno aspettando i risultati delle partite per il verdetto forse non calcolano che non è mica finita qui…

quelli andranno per il prossimo anno, così gli anni con penalizzazioni e senza coppe saranno minimo due

[Atlantic 2.899]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Ah,menomale che i saccenti dicevano che più di nove punti non avrebbero potuto darli e che era tutto scritto nella sentenza del coni

Quelli per la prossima stagione

Che poi, se dovessimo fare di nuovo ricorso al CONI, magari pure quelli di quest'anno potrebbero essere da scontare l'anno prossimo.

 

E se magari se ne uscissero così già stasera, dandoceli direttamente per la prossima stagione? 

Inverosimile?

[Pappagone 468]

ma ricordo male io oppure per cose moooolto più gravi (plusvalenze false per iscriversi al campionato)in passato delle squadre hanno beccato due o tre punti al massimo?

[-Anton10- 12.678]

3 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

Quello che mi spaventa maggiormente è l'ipotesi di partire pure il prossimo anno con penalizzazioni

Se si patteggia si partirà sicuramente ma con molto meno di quelli che si aspettano

 

Dipende da tante cose

[Gion Gis Kann 10.087]

2 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

Quello che mi spaventa maggiormente è l'ipotesi di partire pure il prossimo anno con penalizzazioni

 

 

per come siamo ridotti tanto lo scudetto non lo vinci lo stesso.

 

 

[gilor 1.080]

E inutile aspettare con tanta ansia, ci faranno quello che ci vogliono fare in questa sentenza o in quella dopo. Schifo totale.

[dany-aq 6.276]

Adesso, zebra1972 ha scritto:

Ma i ns figurati se vanno al Tar

Questo è il nostro vero problema. La gente muore non per il terremoto, ma per le case che crollano (cit. Richter).

[onekiddu 3.975]

1 minuto fa, Atlantic ha scritto:

Che poi, se dovessimo fare di nuovo ricorso al CONI, magari pure quelli di quest'anno potrebbero essere da scontare l'anno prossimo.

 

E se magari se ne uscissero così già stasera, dandoceli direttamente per la prossima stagione? 

Inverosimile?

Non credo lo facciano,tanto sanno appunto che possono darcene quest'anno e pure il prossimo

[DarthNoldor 1.243]

6 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

non può cambiare la classifica.

Può cancellare la sentenza e non far registrare la classifica modificata, ripristinando quella sul campo.

Certo ciò comporterebbe tanti nuovi processi, che le penalità potranno essere applicate nei prossimi campionati ecc ecc

Il TAR è un tribunale che ha pieno diritto su quasi tutto, figuriamoci verso un "diritto privato" come quello sportivo.

Che poi non lo faccia è una altra cosa, ma potrebbe.

[Troy94 2.751]

Ma a questo punto fossi nella corte ci farei anche sequestrare lo stadio, così per gradire.

Magari un miliardino di multa? So che voi gradite (cit.)

[DarthNoldor 1.243]

5 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

La diretta della classifica Serie A:

 

 

 

🤣🤣🤣🤣🤣