Contestazione allo stadio, almeno noi tiriamo fuori l'orgoglio

[LE6END 9.717]

Se la colpa è anche della società, allo stadio non deve andare più nessuno. La marcia su Roma deve essere fatta, altro che contestazione allo stadio

 

[Beijing 553]

1 minuto fa, AlBenitoStirpeNel06IoC'ero ha scritto:

Hai ragione tu...esiste Babbo Natale

Vergognati. 

[Malakay 3.341]

Ma allo stadio non ci dovete proprio andare domenica

[maur0 848]

4 ore fa, AlBenitoStirpeNel06IoC'ero ha scritto:

E' veramente strano come mai lo stadio non abbia mai riservato un minimo di contestazione contro questo pseudo allenatore. Mai uno striscione, un coro, nulla. Si sono contestati fior di allenatori privi del sacro sangue blu-bianco-nero per lui nulla. Vorrei sapere veramente cosa c'è dietro......

Il fatto che tu faccia la domanda mi pone a chiederti dove sei stato finora, dovresti sapere già la risposta: gli ultrà sono contro la società per via che sono stati cacciati e non contano più niente; il tifoso normale va allo stadio per lo spettacolo e non si mette a fare polemica anche perchè non gliela lascerebbero fare, quindi la risposta migliore è stadio vuoto

[marko77 4.311]

4 ore fa, TheYoungPope ha scritto:

La migliore critica è lasciare vuoto lo stadio e disdire tutti gli abbonamenti per la pay tv

Da scrivere a caratteri cubitali 

[Beijing 553]

3 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

La contestazione deve essere principalmente alla Figc e alla UEFA, in subordine alla società UNICAMENTE perché non si difende con sufficiente mordente soprattutto a livello mediatico. Se si contesta in modo generico poi passa il messaggio che viene contestata la società per motivi di campo o addirittura perché ha commesso i fatti per cui siamo stati penalizzati. 

Che è esattamente quello che sperano tutti gli antijuventini 

[Max0974 742]

Vanno contestati TUTTI.

In primis i maledetti della figc, ma subito dopo la società, l’allenatore, la squadra.
Ognuno ha delle colpe specifiche enormi per quello che è stato.

Hanno distrutto una passione.

Vergogna.

[zebra67 11.291]

12 minuti fa, Totik ha scritto:

Chiné a gennaio ha chiesto 9 punti di penalizzazione. Ora, con un numero di dirigenti indagati in meno, ne ha chiesto 11. Cosa abbiamo fatto da gennaio ad oggi che abbiamo meritato 2 punti in più di penalizzazione?

Te lo dico io. Siamo secondi e 9 punti non bastavano più.

Da un punto di vista meramente processuale, come se fossi un narratore e non un tifoso che sta assistendo a una cosa abominevole, è accaduto che a gennaio il Procuratore aveva avanzato una richiesta pesantina ma comunque tenendosi in limiti prudenziali.
La Corte non solo ha accolto la richiesta di condanna, ma ha addirittura quasi raddoppiato la sanzione, portandola a 15 punti.
Poi è intervenuto il Collegio di Garanzia che ha confermato la solidità dell'impianto accusatorio, chiedendo comunque di riconsiderare le posizioni dei dirigenti non apicali.
A questo punto, Chiné (partendo dai 15 punti affibbiati) si è sentito - giustamente dal suo punto di vista - legittimato ad aumentare la richiesta, in quanto il suo lavoro ha ricevuto sia l'avallo della Corte in prima istanza (che ha aumentato la penalizzazione a 15) sia del Collegio di Garanzia, che era l'ultima speranza della Juve e che invece ha sostanzialmente ribadito che l'operato della Corte era stato, dal loro punto di vista, corretto.
La Corte, con le motivazioni che conosceremo tra qualche giorno, ha in questo caso quasi integralmente accolto la richiesta del procuratore, facendo un misero sconto di un punticino.

Da un punto di vista sostanziale, hai correttamente riassunto il tutto: 9 punti non bastavano più e con 10 hanno voluto tirarci fuori dalla CL al 90%, con una sentenza uscita 15' prima della gara. Tanto comunque per completare l'opera hanno anche l'altro filone (stipendi, partnership, etc.): non avendo accolto la possibilità del patteggiamento prima del deferimento (quando si poteva avere il massimo dello sconto di pena, cioè la riduzione della metà della sanzione), anche accogliendo ora una eventuale richiesta, lo sconto sarebbe limitato a 1/3, quindi anche dandoci 6 punti da ridurre (4 effettivi) potrebbero essere sufficienti per tenerci fuori anche dall'EL.

[Beijing 553]

3 ore fa, maspep ha scritto:

Grazie mille Brò .

Stranamente tutti o il 99% di quelli che scrivono di contestare la squadra dirigenza e società, quando ancora mancano due partite che potrebbero essere fondamentali per arrivare in europa (al netto di cosa abbiano già deciso tra lega e uefa), sono utenti con 30 messaggi o iscritti negli ultimi tempi!!!

Lo trovi strano? Io un'idea ce l'avrei

[12r56 1.022]

Adesso, Beijing ha scritto:

Lo trovi strano? Io un'idea ce l'avrei

Infatti.

A volte mi fa senso la solerzia dei moderatori nel cancellare "post" di gente che sta qua dentro da vent'anni per qualche vizio di forma del tutto insignificante, mentre tollera la presenza di ratti maleodoranti lasciandogli scrivere ogni cosa pur di portare acqua al proprio mulino ( leggi numero di iscritti, introiti pubblicitari etc..etc...).

Ecco ora l'ho detto e bannatemi pure si vi pare.

[cirillo1 151]

26 minuti fa, dudomax ha scritto:

guarda io sono "vecchietto" 🙂 perchè ho vissuto la sconfitta con l'Ajax in Coppa dei Campioni (si chiamava così) e la vittoria della prima coppa UEFA a Bilbao,  ma non ho mai mollato, nemmeno dopo il 2006,.Ora , ribadisco, aspetto i fatti concreti, voglio vedere la rinuncia a lottare da parte della Proprietà e se sarà così come tu dici, non credo che avrò più voglia nemmeno di godermi quell'ora e mezza. Ad majora

Da come parli credo che sei vecchietto come me (82) e ne ho vissute tante, ma adesso non ce la faccio più, si possono aspettare i fatti ma il buongiorno si vede dal mattino questi fanno dei ricorsi all'acqua di rose, per tutto lo schifo che è stato fatto contro la Juventus avrebbero gia dovuto portarla via dal calcio Italiano.

Io è dal lontano 1948 che tifo Juventus mi ero ripreso dopo i fatti di farsopoli ma ora non ce la faccio più, se non si fanno rispettare ma sul serio ricorrendo se ce ne fosse bisogno al TAR al consiglio di stato e al TAS di Losanna, non seguirò più il calcio:

[The_Rock 3.819]

27 minuti fa, Totik ha scritto:

E insisti. Ho risposto ad un tuo commento dove dicevi che il cambio allenatore era la panacea di tutti i mali.

Elencando quello che ci stanno facendo ho voluto risponderti che anche con Guardiola o chi vuoi tu in panchina, se ci vogliono bastonare, non possiamo farci nulla. Ed è evidente.

Se vinci tutte le partite 5 a 0 e poi arriva il Santoriello di turno che passa le carte al Chiné di turno che ti dà una pena afflittiva e ti sbatte al quinto posto dandoti 50 punti di penalità, che fai? Dici che dovevi vincerle 10 a 0?

Perché non so se ti è sfuggita questa cosa ma Chiné a gennaio ha chiesto 9 punti di penalizzazione. Ora, con un numero di dirigenti indagati in meno, ne ha chiesto 11. Cosa abbiamo fatto da gennaio ad oggi che abbiamo meritato 2 punti in più di penalizzazione?

Te lo dico io. Siamo secondi e 9 punti non bastavano più.

Che ci sia la volontà di penalizzarci a prescindere, per altro in modo grottesco con sentenze 10 minuti prima di una partita, è evidente, ma tu esageri.

Non puoi ricondurre tutto a questo.

Cosa c'entra la Figc quando perdevamo 3-0 contro il Villareal l'anno scorso? O quando chiudevamo il peggior girone CL della nostra storia? O quando perdevamo male contro il Monza e 5-1 a Napoli? O ancora quando ci sbatteva fuori il Siviglia, squadra che fino a poco fa era in zona retrocessione?

Abbiate un minimo di onestà intellettuale

[ivan91 5.244]

Basta non andare. Invece sono tutti la a farsi i selfie.

[The_Rock 3.819]

3 ore fa, maspep ha scritto:

Grazie mille Brò .

Stranamente tutti o il 99% di quelli che scrivono di contestare la squadra dirigenza e società, quando ancora mancano due partite che potrebbero essere fondamentali per arrivare in europa (al netto di cosa abbiano già deciso tra lega e uefa), sono utenti con 30 messaggi o iscritti negli ultimi tempi!!!

Pure i moderatori ormai non ne possono più, altro che utenti con 30 messaggi.

L' 1% della tifoseria ancora sostiene allenatore e dirigenza, non so in che mondo vivete

[OldLady1897 1.162]

2 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

Da come parli credo che sei vecchietto come me (82) e ne ho vissute tante, ma adesso non ce la faccio più, si possono aspettare i fatti ma il buongiorno si vede dal mattino questi fanno dei ricorsi all'acqua di rose, per tutto lo schifo che è stato fatto contro la Juventus avrebbero gia dovuto portarla via dal calcio Italiano.

Io è dal lontano 1948 che tifo Juventus mi ero ripreso dopo i fatti di farsopoli ma ora non ce la faccio più, se non si fanno rispettare ma sul serio ricorrendo se ce ne fosse bisogno al TAR al consiglio di stato e al TAS di Losanna, non seguirò più il calcio:

Sei un pezzo di storia vivente.

 

Hai visto dal vivo la Juve da 100+ gol di Parola, Boniperti e dei fuoriclasse danesi? 

[dudomax 652]

3 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

Da come parli credo che sei vecchietto come me (82) e ne ho vissute tante, ma adesso non ce la faccio più, si possono aspettare i fatti ma il buongiorno si vede dal mattino questi fanno dei ricorsi all'acqua di rose, per tutto lo schifo che è stato fatto contro la Juventus avrebbero gia dovuto portarla via dal calcio Italiano.

Io è dal lontano 1948 che tifo Juventus mi ero ripreso dopo i fatti di farsopoli ma ora non ce la faccio più, se non si fanno rispettare ma sul serio ricorrendo se ce ne fosse bisogno al TAR al consiglio di stato e al TAS di Losanna, non seguirò più il calcio:

Wow, complimenti per la tua età ! Io non sono così "vecchietto" 🙂  ma invidio la tua tenacia . Penso che anch'io , se, come detto, non vedrò fatti concreti e avrò sentore di menefreghismo o peggio tradimento, a malincuore, abbandonerò.

[cirillo1 151]

1 minuto fa, OldLady1897 ha scritto:

Sei un pezzo di storia vivente.

 

Hai visto dal vivo la Juve da 100+ gol di Parola, Boniperti e dei fuoriclasse danesi? 

Quale questa Viola, Bertuccelli, Manente, Mari Parola, Piccinini, Muccinelli Karl Hansen, Boniperti, John Hansen, Praest. I due Hansen non erano fratelli.

[OldLady1897 1.162]

Adesso, cirillo1 ha scritto:

Quale questa Viola, Bertuccelli, Manente, Mari Parola, Piccinini, Muccinelli Karl Hansen, Boniperti, John Hansen, Praest. I due Hansen non erano fratelli.

Sì, intendevo questa. O anche quella con l'argentino Martino dello scudetto del 1950 🙂

 

 

[cirillo1 151]

Martino lo ricordo era fortissimo peccato che giocò un solo anno con la Juventus, mi sembra che 25 partite giocate 15 gol segnati.

[ullio 1.537]

Ma quale stadio!!?? Domenica andate al mare, in montagna, al lago, fate altro!! Stadio vuoto e nessuno davanti alla tv a seguire questa farsa...

Finché lo stadio sarà pieno e la gente paga per vedere sto schifo alla tv non cambierà nulla... 

Bisogna toccarli nel portafoglio solo quello fa male a certi personaggi... 

[alex65viareggio 3.830]

5 ore fa, J-1987 ha scritto:

Quale stadio, andiamo sotto la FIGC e facciamogli capire che questa volta non ci è cascato nessuno. Questa volta non sarà come il 2006. Stavolta se vogliono farci guerra che siano pronti a combatterla

Saggia decisione 

[Peter Steele 363]

5 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

La tifoseria più disunita d Italia

La tifoseria più di pagliacci vorrai dire...

[Totik 4.358]

3 ore fa, maspep ha scritto:

Grazie mille Brò .

Stranamente tutti o il 99% di quelli che scrivono di contestare la squadra dirigenza e società, quando ancora mancano due partite che potrebbero essere fondamentali per arrivare in europa (al netto di cosa abbiano già deciso tra lega e uefa), sono utenti con 30 messaggi o iscritti negli ultimi tempi!!!

La cosa peggiore è che questi utenti ora come ora stanno facendo il tifo affinché la Juve perda. Sono sicurissimo.

[Totik 4.358]

40 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Da un punto di vista meramente processuale, come se fossi un narratore e non un tifoso che sta assistendo a una cosa abominevole, è accaduto che a gennaio il Procuratore aveva avanzato una richiesta pesantina ma comunque tenendosi in limiti prudenziali.
La Corte non solo ha accolto la richiesta di condanna, ma ha addirittura quasi raddoppiato la sanzione, portandola a 15 punti.
Poi è intervenuto il Collegio di Garanzia che ha confermato la solidità dell'impianto accusatorio, chiedendo comunque di riconsiderare le posizioni dei dirigenti non apicali.
A questo punto, Chiné (partendo dai 15 punti affibbiati) si è sentito - giustamente dal suo punto di vista - legittimato ad aumentare la richiesta, in quanto il suo lavoro ha ricevuto sia l'avallo della Corte in prima istanza (che ha aumentato la penalizzazione a 15) sia del Collegio di Garanzia, che era l'ultima speranza della Juve e che invece ha sostanzialmente ribadito che l'operato della Corte era stato, dal loro punto di vista, corretto.
La Corte, con le motivazioni che conosceremo tra qualche giorno, ha in questo caso quasi integralmente accolto la richiesta del procuratore, facendo un misero sconto di un punticino.

Da un punto di vista sostanziale, hai correttamente riassunto il tutto: 9 punti non bastavano più e con 10 hanno voluto tirarci fuori dalla CL al 90%, con una sentenza uscita 15' prima della gara. Tanto comunque per completare l'opera hanno anche l'altro filone (stipendi, partnership, etc.): non avendo accolto la possibilità del patteggiamento prima del deferimento (quando si poteva avere il massimo dello sconto di pena, cioè la riduzione della metà della sanzione), anche accogliendo ora una eventuale richiesta, lo sconto sarebbe limitato a 1/3, quindi anche dandoci 6 punti da ridurre (4 effettivi) potrebbero essere sufficienti per tenerci fuori anche dall'EL.

Si vabbè, però un procuratore, che normalmente chiede molto di più di ciò che meriterebbe l'imputato, poi ritorna sulla richiesta e si sconfessa da solo, non fa una bella figura. 

[Tarmako78 4.310]