Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

Post in rilievo

11 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

Marotta: "Sentenza Juve è giusta? Non lo so"

 

tuttomercatoweb.com

e c’è chi rimpiange BelloSguardo, quello che aveva delle partnership PERSONALI con certi procuratori 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dankos2 ha scritto:

Dammi retta, fan come gli pare, già ci hanno inventato due reati e speri ancora nella prassi? 

Ti ho spiegato perché una procura non può spendere soldi dei contribuenti per fare intercettazioni a una squadra di calcio. Se esci dalla Borsa, di Santoriello e company non sentiremo più parlare.

Poi che proveranno in altri modi può essere ma senza intercettazioni 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, steplatino ha scritto:

Ora per ricostruire servirebbero :

 

Presidente .................. (Alessandro Del Piero)

Vice Presidente ...........(Giorgio Chiellini)

Direttore Sportivo ........(Cristiano Giuntoli)

Allenatore.....................(De Zerbi/Tudor/il sogno Klopp)

E a del Piero presidente abbiamo letto il comunicato juve al prossimo processo :

nulla da dire, ma se abbiamo sbagliato giusto che ci puniate 

 

poi si rivolge a chi cura la sua immagine e chiede:

quanti anti juventini hanno messo like ?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, PR20 ha scritto:

anche 10 ne puoi fare, basta non mettersi a parlarne al telefono bullandosi di averne fatte di farlocche.

O almeno questo e' quello che ha stabilito la sentenza.

Quindi basta fare una telefonata del genere:

"Ciao, allora lo hai venduto il giocatore Tizio al prezzo che avevamo deciso? Certo, ma tu non sai cosa mi è capitato. La squadra che lo ha acquistato mi ha offerto un suo giocatore proprio allo stesso prezzo di Tizio. Ed era proprio quello che volevo comprare. Guarda il caso alle volte. Proprio lo stesso prezzo."

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tra plusvalenze e filone stipendi volevano il ridimensionamento della Juve e l otterranno tramite l estromissione alla CL 

 

Provo con uno e se non ce la faccio provo con l altro...s è capito che questo era il loro piano

 

Ottenuta l estromissione alla CL "solo" una multa e tutti contenti 

 

Si spera che sia l occasione per ripartire con una dirigenza nuova con idee di calcio e con una guida tecnica con altre idee di calcio, sai mai che alla fine sti maledetti ci fanno un favore 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Era la Juventus FC che doveva farlo.

Di sicuro, ma è la società ed è giusto che si sia salvaguardato il suo, dalle mie parti si dice: meglio un accordo triste che una causa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente non è cmq una vittoria ma nemmeno una sconfitta. Sono convinto che i soldi li recuperiamo con un aumento di capitale e possibile entrata di socio di minoranza(con futuro da maggioranza).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, tiger man ha scritto:

Hanno lasciato solo moggi ed ora Andrea

Credo che sia diverso, Moggi era un dipendente bravissimo se non il migliore, ma era diventato scomodo, Andrea ha la Juventus dentro si è dimesso per diferdersi meglio lui e per far si che la Juventus si difendesse. Io credo che ne sentiremo ancora parlare.

Ad AA sarò sempre grato per le vittorie conseguite, rimarrà sempre il mio Presidente, spero di rivederlo al timone della Juventus tra qualche anno quando le nebbie dei processi si saranno diradate.

12 minuti fa, nubedioort ha scritto:

e c’è chi rimpiange BelloSguardo, quello che aveva delle partnership PERSONALI con certi procuratori 

Un viscido, che guarda caso era nostro DG e non è stato tirato dentro per nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Tra plusvalenze e filone stipendi volevano il ridimensionamento della Juve e l otterranno tramite l estromissione alla CL 

 

Provo con uno e se non ce la faccio provo con l altro...s è capito che questo era il loro piano

 

Ottenuta l estromissione alla CL "solo" una multa e tutti contenti 

 

Si spera che sia l occasione per ripartire con una dirigenza nuova con idee di calcio e con una guida tecnica con altre idee di calcio, sai mai che alla fine sti maledetti ci fanno un favore 

 

Fratello durerà poco, la Juventus non muore mai.

Gravina &C. oggi sono tutti contenti, ma noi abbiamo un'arma la DISDETTA alle pay tv, se la vedranno infame.

Riempiamo lo Stadium e diamo DISDETTA su tutto il resto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, PR20 ha scritto:

 

non credo, si sono accontentati perche' tenerci fuori dalla champions un anno gli basta.
Se avessimo battuto il Milan e ci fossimo guadagnati la champions nonostante i 10 punti, credo che nel secondo filone una semplice sanzione pecuniaria non sarebbe bastata.

Quello che forse si poteva provare a fare secondo me e' accettare i 10 punti di penalizzazione ma solo dalla prossima stagione in modo da poter provare a giocarsela. Ma magari ci avranno provato e gli hanno risposto no

mah. Chinè alla fine aveva chiesto 9 pt. Lo sconto è di 2/3. Secondo me valeva la pena provare . Al massimo ti dicono di no. L'afflittività non è un discorso chiarissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

si.

Assolutamente NO.

Non perché quello di cui di stava parlando in meriti sl messaggio se hai letto.

I tifosi delle altre squadre avrebbero continuato a dire sempre le stesse cose. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, mikivai73 ha scritto:

Scusate la domanda ma solo ora leggo velocemente l’ultima nefandezza per problemi sul lavoro.

 

Ma ho capito bene ma l'hanno chiusa a tarallucci e vino solo perché abbiamo promesso di non 

ricorrere oltre in nessun piano giuridico economico?

Tutto ciò dopo il 2006?

 

Ditemi che ho capito male per pietà ….

Hai capito benissimo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, steplatino ha scritto:

Ora per ricostruire servirebbero :

 

Presidente .................. (Alessandro Del Piero)

Vice Presidente ...........(Giorgio Chiellini)

Direttore Sportivo ........(Cristiano Giuntoli)

Allenatore.....................(De Zerbi/Tudor/il sogno Klopp)

Giorgio Chiellini, Buffon, Barzagli e Bonucci lontano anni luce dalla Juventus, grazie. I promulgatori del corto musismo  e “che bello difendere”. Che poi di chiellini abbiamo avuto anche il fratello in società.

basta..serve gente competente.

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

voglio farvi una domanda da ignorante in materia. Si diceva che arrivabene paratici e agnelli sarebbero andati al tar, qualora fossero andati e nel caso in cui il tar accolga i ricorsi, cosa potrebbe succedere? è possibile l annullamento della sentenza plusvalenze?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ti ho spiegato perché una procura non può spendere soldi dei contribuenti per fare intercettazioni a una squadra di calcio. Se esci dalla Borsa, di Santoriello e company non sentiremo più parlare.

Poi che proveranno in altri modi può essere ma senza intercettazioni 

Credici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'aspetto più triste di tutta questa vicenda è il sospiro di sollievo di non pochi tifosi juventini che si sentivano nel braccio della morte. Al netto dell'"indulto" che ci hanno concesso, per magnanima compassione, è il rinvigorito esercito di "eunuchi" pronto ai nuovi abbonamenti a mortificarmi l'anima oltremisura...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dankos2 ha scritto:

Credici

È un dato di fatto, non capisco perché tu mi debba rispondere come se ti avessi fatto un torto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minutes ago, Totik said:

Quindi basta fare una telefonata del genere:

"Ciao, allora lo hai venduto il giocatore Tizio al prezzo che avevamo deciso? Certo, ma tu non sai cosa mi è capitato. La squadra che lo ha acquistato mi ha offerto un suo giocatore proprio allo stesso prezzo di Tizio. Ed era proprio quello che volevo comprare. Guarda il caso alle volte. Proprio lo stesso prezzo."

eh piu o meno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, Tudor ha scritto:

Magari cosa?!?!?

Mi sembra chiaro: magari "è finita per loro" a livello lavorativo visto che si professano giornalisti, anche se al massimo i giornali usati dovrebbero raccoglierli al parco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

Marotta: "Sentenza Juve è giusta? Non lo so"

 

tuttomercatoweb.com

Questo se fosse entrato nello schifo che hanno fatto (tenete presente la caxxata dei punti dati ad personam per giustificare lo scempio della penalizzazione dei 10 punti), anche i cartonati avrebbero avuto i loro punti di pena... ma si sa, loro sono onesti, quindi guai a toccarli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, xtreme ha scritto:

Un po' come prendere una trave nel di dietro ed essere contenti perché ti hanno dato 10 punti di sutura quando il chirurgo aveva detto che ne sarebbero stati necessari 15.

 

 

Vedila così di solito una trave nel deretano provoca un decesso immediato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minutes ago, 77luca said:

mah. Chinè alla fine aveva chiesto 9 pt. Lo sconto è di 2/3. Secondo me valeva la pena provare . Al massimo ti dicono di no. L'afflittività non è un discorso chiarissimo.

si ma si e' capito che non e' una questione di regole o conticini alla calcolatrice: 
avevano un obiettivo da raggiungere in un modo e nell'altro e l'hanno raggiunto.
Gia scorporare la questione stipendi in un filone a parte e' un'operazione arbitraria, come e' arbitrario anche invocare l'art.4 e tante altre cose che si sono viste in questi mesi. Lo sconto e' dei 2/3 ok ma e' la grandezza a cui applicare i 2/3 che e' completamente aleatoria: possono essere 20 punti o 1000 euro a seconda del risultato che si vuole ottenere.  

Che poi quasi tutti gli avvocati interpellati, anche quelli a nostro favore, dicevano che l'accusa sulle plusvalenze era molto debole, mentre quella  sulla manovra stipendi assai piu solida. E invece quella che ci e' costata la penalizzazione maggiore e' stata la prima, ma solo appunto perche' in testa questi avevano l'obiettivo di danneggiarci un tot, ma senza esagerare. Se avessimo vinto il ricorso sulle plusvalenze c'era gia pronto l'altro filone su cui avrebbero chiesto i punti che servivano.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

voglio farvi una domanda da ignorante in materia. Si diceva che arrivabene paratici e agnelli sarebbero andati al tar, qualora fossero andati e nel caso in cui il tar accolga i ricorsi, cosa potrebbe succedere? è possibile l annullamento della sentenza plusvalenze?

Nein, possono chidere risarcimenti economici come sorta di risarcimento ovvero una sospensiva della loro condanna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, superdrake ha scritto:

Ci hanno distrutto un'altra volta, ma a quanto pare a noi sta bene così. 

Amen.

Il tifoso juventino è così assuefatto ormai alle penalizzazioni sul nulla, che va bene tutto ormai, anche in questo hanno raggiunto il loro scopo.

 

Tra 5-6 anni rifaranno lo stesso giochino.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.