Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

Recommended Posts

6 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Solo una tifoseria oscena come la nostra può prendersela con Agnelli.

Cambiate pure squadra, sarà un bene per tutti, Marotta vi aspetta a braccia aperte.

questa è la cosa più disgustosa venuta a galla negli ultimi giorni

 

da quando si è capito che non avremmo fatto ricorso per la penalizzazione, buona parte degli juventini si è convinta che in fondo in fondo ce lo meritiamo e che dobbiamo essere grati di aver scampato la B, e tutti i vecchi dirigenti sono delle *

 

tra l'altro è da notare che Agnelli ha rifiutato la proposta di patteggiamento, quindi la cosa non è partita nemmeno dalla Juve/ex dirigenti

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Ricordo a tutti che ci sono state anche delle INTERCETTAZIONI AMBIENTALI



E’ inutile che scrivete: Non usate più i telefoni.

Se questi vengono seguiti e PERSEGUITATI anche quando vanno in bagno, come se fossero dei mafiosi “ Una intercettazione ambientale fatta al RISTORANTE”

 

Non ci possono far nulla!

Dai su che se quando devono parlare di cose delicate e sensibili lo possono trovare un posto dove si può essere sicuri di non essere ascoltati.

Certo che fare il proprio lavoro diventa sempre più difficile, ma su certe intercettazioni potevano essere più attenti, non c'è ombra di dubbio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Non voglio farmi insultare.

scrivo questo e poi lascio stare 

 Spero tu comprenda che se io dico qualcosa non è come se lo scrivesse un utente della juve

 

avevate messo in piedi di fatto una “cupola” di società satelliti con cui vi scambiavate ripetutamente favori

ma voi eravate sempre l’iniziatore della iniziativa

exco come si profila il concetto di abuso di posizione dominante … termine forse infelice ma che rende l’idea

 

ho usato il termine cupola perché non me ne veniva uno efficace da usare 

 

Sono un romanista che trolleggià o rosicone? No 

cupola perche' a Roma avete il cupolone o cupola per ricordare Calciopoli?

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Bene ora per i più esperti.... chiedo senza ironia..... abbiamo ancora da scontare qualche altra pena?????

Beh le lacune in società sotto il profilo delle competenze specifiche in un momento in cui bisognerà ricostruire. Speriamo che a ciò venga messo presto rimedio. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Pappagone ha scritto:

si può dire che a me di Agnelli e compagnia bella non frega una emerita mazza???

A me frega e pure parecchio che ci abbiano penalizzati PER NIENTE.

caro amico ognuno può pensarla come vuole ci mancherebbe altro, non mi pare che ci sia alcun tifoso bianconero felice di essere stato penalizzato in campionato.

Il diritto non c'entra un fico secco con questi processi, era un agguato di stampo mafioso , bisognava salvare la pelle e lo abbiamo fatto, trattando. 

Agnelli ha tutto il diritto di difendere il proprio operato e lo farà in tutte le sedi è per questo che ha diviso la sua posizione da quella della Juventus, perché la Juventus potesse scegliere.

A noi tifosi non starà bene perché è la seconda volta che dobbiamo ingoiare il rospo ma noi più che essere indignati e continuare a disdire non possiamo fare.

Rimango della mia opinione : secondo me il ragionamento dell'utente non fa una piega al netto del bruciore di stomaco che mi procura tutta questa storia.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Non voglio farmi insultare.

scrivo questo e poi lascio stare 

 Spero tu comprenda che se io dico qualcosa non è come se lo scrivesse un utente della juve

 

avevate messo in piedi di fatto una “cupola” di società satelliti con cui vi scambiavate ripetutamente favori

ma voi eravate sempre l’iniziatore della iniziativa

exco come si profila il concetto di abuso di posizione dominante … termine forse infelice ma che rende l’idea

 

ho usato il termine cupola perché non me ne veniva uno efficace da usare 

 

Sono un romanista che trolleggià o rosicone? No 

Piso lo sai che molti di noi ti stimano qui dentro.

L'intelligenza e l'educazione che ti contraddistinguono esulano dal tifo.

Però devi riconoscere che si tratta di una persecuzione.

Se al posto nostro ci fosse la Roma?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

Non voglio farmi insultare.

scrivo questo e poi lascio stare 

 Spero tu comprenda che se io dico qualcosa non è come se lo scrivesse un utente della juve

 

avevate messo in piedi di fatto una “cupola” di società satelliti con cui vi scambiavate ripetutamente favori

ma voi eravate sempre l’iniziatore della iniziativa

exco come si profila il concetto di abuso di posizione dominante … termine forse infelice ma che rende l’idea

 

ho usato il termine cupola perché non me ne veniva uno efficace da usare 

 

Sono un romanista che trolleggià o rosicone? No 

E quali sarebbero queste societa' satellite?

L'Atalanta lo e'?

Quella che fa piu' affari con Inter e Milan che con noi?

Andassero a indagare i 140 milioni di plusvalenze fatte da Ausilio con i soli giocatori della primavera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evitiamo, almeno, d'ora in poi di dare soldi alla Serie A. Basta comprare da ste *. Che Frattesi se lo prendesse il Napoli.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, juventino66 ha scritto:

scusa ma tua sai gia' tutto? ...in abase a che cosa dici che errori madornali sono stati commessi?? la materia e talmente complessa che si sfideranno fior di commercialisti in tribunale.....e tu sai già che gli errori hanno risvolti sanzionatori??

per la seconda manovra stipendi, a livello sportivo non penale, ci sono state delle violazioni delle norme come evidenziato dalla procura di torino e evidenziato anche dalla stessa juventus nella semestrale pubblicata a marzo. la juventus non ha depositato i contratti di reintegro dei pagamenti degli stipendi di 9 giocatori su 17, per un totale di circa 18 milioni di euro

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Per tutti quelli che oggi sono contenti di essersi lasciati fottere dalla Figc con la compiacenza della proprietà.

 

Gravina ci piscia in testa e molti anche qua dentro si sentono liberati da un peso.

finiti i like 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Maxxo74 said:

Se non vai al coni non puoi andare neanche al Tar. 

mica detto: per la carta segreta andarono al TAR ancora prima di fare ricorso al CONI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Ricordo a tutti che ci sono state anche delle INTERCETTAZIONI AMBIENTALI



E’ inutile che scrivete: Non usate più i telefoni.

Se questi vengono seguiti e PERSEGUITATI anche quando vanno in bagno, come se fossero dei mafiosi “ Una intercettazione ambientale fatta al RISTORANTE”

 

Non ci possono far nulla!

Questo è fuori di dubbio, si riservano un'attenzione degna di un clan mafioso.

Se non trovano ipotesi di reato se le inventano.

Non ci si può fare nulla, c'è un chiaro problema nelle istituzioni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Quasi 1 milioni di euro di penalità con probabile rinuncia ai ricorsi non è poco...  È un'ammissione di colpa. Credo anche il meno dieci sia definitivo... Comunque io prendo le distanze , voglio la Juventus libera da ogni indagine.  Ho bisogno solo di calcio giocato!

718k è una minch...per una squadra accusata di non potersi iscrivere nemmeno al campionato..mi aspettavo 50 mln di multa almeno..non aveano un beato c... in mano. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

[..]

a fronte dell’irrogazione di una sanzione pecuniaria pari a Euro 718.240,00 e della rinuncia alla presentazione di ricorso innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI

[..]

 

non hanno escluso il TAR o il TAS

chissà su che base le 240 euro.. 😄 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Si appunto da privato cittadino... quello che otterrà (se lo otterrà) sarà per se stesso senza alcun vantaggio per la Juve.

vantaggio enorme... verrà smascherato lo sporco gioco della figc Ceferinense.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Clamoroso al Cibali ha scritto:

La penso come te, però meglio lui del cugino e di tutti gli ipocriti che gli hanno leccato il deretano quando vinceva.

Adesso è nella polvere e tutti a dargli addosso, mi chiedo che differenza ci sia tra noi ed i tifosi delle squadre che perculiamo.

Non lo so amico io personalmente sono abituato a giudicare i fatti ed a non avere santini sul comodino. Ti sta parlando uno che stravedeva per Andrea e ne andavo profondamente orgoglioso. I fatti hanno dimostrato che Andrea negli anni è cambiato, ha seguito logiche completamente diverse che io non ho condiviso. Conseguentemente è cambiato il mio giudizio su di lui molto prima di questi casini. Non credo ci sia nulla di male, preferisco avere un pensiero libero e critico piuttosto che adorare un santino 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma certo che no, entrambi hanno avuto dei vantaggi a patteggiare. La farsa nasce dal fatto che loro volevano punirti, senza rovinare "il sistema". Ci son riusciti con le plusvalenze, è bastato quello. 

Finito i mi piace 👍 

ps come funziona? Li ho finiti ieri intorno alla mezzanotte e ancora non posso metterne di nuovi

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Se perdono domani, per favore, riammettilo .ghgh

Non c'è rischio, friedkin ha garantito supporto a ceferin contro di noi.

Stesso motivi per cui i putridi ladri milanesi vinceranno la CL.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Non voglio farmi insultare.

scrivo questo e poi lascio stare 

 Spero tu comprenda che se io dico qualcosa non è come se lo scrivesse un utente della juve

 

avevate messo in piedi di fatto una “cupola” di società satelliti con cui vi scambiavate ripetutamente favori

ma voi eravate sempre l’iniziatore della iniziativa

exco come si profila il concetto di abuso di posizione dominante … termine forse infelice ma che rende l’idea

 

ho usato il termine cupola perché non me ne veniva uno efficace da usare 

 

Sono un romanista che trolleggià o rosicone? No 

Solo per chiarire se dormire non è reato se dormo in più letti per tante volte non mi possono condannare perchè dormo. Quindi vedila come vuoi ma le plusvalenze  non sono un reato e non lo diventano neppure se ne faccio tante ma questo tu lo sai benissimo altro che cupola.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, ixaser ha scritto:

beh direi che il nuovo mantra deve essere......

A) delle cose della juve non se ne parla al telefono 

B) con i giocatori si parla solo in via ufficiale e per iscritto su 

C) al ristorante ci si porti i disturbatori ambientali by KGB ..... e chissene se la moglie non ti riesce a chiamare 

 

Eh si

Sara’ strano, ma chi viene alla Juve deve fa cosi.

Questo non e’ visto come un club di calcio.. Ormai ne abbiamo la prova provata.


Quindi, dovesse venire Giuntoli o il prossimo Ds, deve sapere già come muoversi ed usare mezzi diversi dal normale.


La procura di torino perseguita SOLO la Juventus.

Le altre procure non fanno niente di niente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ed ecco cosa passa all'estero e qual è la bella figura che facciamo:

 

Quoto

La Juventus se declara culpable del Caso Plusvalías

El cuadro juventino llega a un pacto con la fiscalía y acepta la pérdida de 10 puntos para la presente temporada a cambio de comenzar el próximo curso sin 'cargas' clasificatorias

La Juventus se declara culpable de irregularidades en los precios de venta y compra de jugadores en los últimos mercados de fichajes. O lo que es lo mismo el conjunto juventino se declara culpable del conocido 'Caso Plusvalías'.

Tras meses de litigio y asumiendo una fuerte multa económica de 718.000 euros y la pérdida de 10 puntos en la clasificación de la Serie A, la Juventus ha alcanzado un acuerdo con la fiscalía federal y reconoce que cometió el delito que se le imputa.

El pacto limita la pérdida de puntos a la presente temporada a cambio de que el cuadro bianconero no presente recurso en el Tribunal Federal. De esta forma, la Juve comenzaría la próxima temporada de la Serie A al igual que el resto de contendientes y sin saldo negativo de puntos.

Esta temporada y tras confirmación de la pena de rebaja de 10 puntos en la clasificación, la Juventus va a terminar la Serie A (a la que le resta una jornada) en séptima posición por lo que el próximo curso disputará la Conference League. Superada la situación con la justicia italiana, ahora la última palabra en la cuestión deportiva la tendrá la UEFA.

https://www.marca.com/futbol/liga-italiana/2023/05/30/6475d79ce2704e7e0c8b45dc.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

praticamente ci hanno dato 10X quello che hanno preso i prescritti. il giusto era 78.000 euro. Fine. 

 

Giustizia VOMITEVOLE. Capisco la Juve che deve chiudere sta faccenda il prima possibile. 

 

Fa bene AA a non mollare. Tattica concordata. Se lo assolvono moralmente la Juve è assolta del tutto.

 

vabbè c'è l'inflazione...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.