Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

GdS: "Su Chiesa irrompe il Liverpool. Pronto un ingaggio da top. Gli inglesi lo valutano 40 milioni, la Juve ne vuole 60. Occhio a Psg, Bayern e Newcastle"

Recommended Posts

Io non vado pazzo per Chiesa. Non lo considero un fuoriclasse, né uno da molti gol.

Di sicuro però c'è che Chiesa è più adatto al gioco offensivo e aperto del Liverpool rispetto a quello chiuso e difensivistico della Juve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, zebra67 ha scritto:

L'eventuale perdita di valore di Chiesa, della quale non ho concreti riscontri, è dovuta forse al fatto che le conseguenze dell'infortunio si sono protratte per un anno e ha avuto un paio di ricadute perfino dopo il rientro?
Davvero vorresti giudicare "tecnicamente" la stagione 2022/23 di Chiesa?

Ma non è solo questo....non è il solo fatto della stagione travagliata di Chiesa che può aver fatto eventualmente far perder il valore del cartellino di Chiesa, non ha 30 anni

 

C'è stato un generale impoverimento delle prestazioni e quindi del valore di tutti, da Vlahovic a Milik, da Locatelli a Cuadrado, lo stesso ADM e Kostic ad un certo punto. (Anche Morata, Bernardeschi e Dybala non sono stati più loro l'anno scorso..e poi ancora Bentancur e Kulu che non sono mai stati dei fenomeni ma dei buoni giocatori si)

 

Quindi o sono tutti giocatori sopravvalutati o qualcosa no ha funzionato in questi 2 anni da parte principalmente  (ma non solo) del mister

 

Nel caso di Chiesa è stato spesso lasciato in panchina anche nel finale di stagione e non conoscendo i reali motivi non posso avere la certezza se era dovuto per cause tecniche o fisiche, ma la mia sensazione è che Allegri avesse bisogno di giocatori in grado anche di "coprire"..tant'è vero che abbiamo spesso visto Chiesa tornare indietro sulla linea dei difensori e questo per un'attaccante può anche non essere accettato.

 

Ti leggo spesso e so come la pensi più o meno, ma tenere ancora Allegri non può più essere d'aiuto per questa squadra...siamo arrivati ad un punto di non ritirono con lui

non credo possa dare qualcosa per farci svoltare oltre che tecnicamente anche mentalmente

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siamo alla vendita dei gioielli di famiglia, per i debiti e per assecondare le visioni tattiche e strategiche del Napoleone in panchina.

Con 40 milioni in Inghilterra, compri un discreto calciatore della loro serie 'B'

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prezzo ridicolo, ma ad ogni modo, dopo un infortunio così grave e due anni di prestazioni molto sottotono ...

Dal punto di vista di Chiesa ... Quello che non capisco è perché dopo due anni in cui una società ti ha aspettato, te ne vai senza pretendere di dimostrare il tuo valore in campo e fuori. Molto deludente la società che vuole liberarsene, ma molto deludente l'atteggiamento del giocatore che sembra stia facendo di tutto per cambiare aria.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minuti fa, re david ha scritto:

Ma per favore. Tonali 80 milioni, Chiesa 40. Sono i giornalisti che si divertono a snaturare i prezzi dei nostri giocatori

su questo concordo è da sempre che la storia è questa

 

ma di sicuro gli ultimi 2 anni non hanno di certo aiutato a far incrementare il prezzo dei nostri calciatori...anzi

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Mi sa che Chiesa è ufficialmente in vendita, le voci cominciano ad essere troppe…

Chiesa e Vlahovic serviranno a raccattare qualche decina di milioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Va però ammesso, che con l’utilizzo che intende farne Allegri, non sarebbe sfruttato

Che è come dire che, quando finalmente tireremo un bilancio conclusivo, potremo ascrivere anche questa ai danni collaterali prodotti dal secondo, disastroso ciclo del fantino...

Share this post


Link to post
Share on other sites

In un mercato in cui Tonali viene valutato 80, Chiesa ne vale almeno 160.

La svalutazione della rosa è molto maggiore della buonuscita che avremmo dovuto dare al * in panchina.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuti fa, re david ha scritto:

Ma per favore. Tonali 80 milioni, Chiesa 40. Sono i giornalisti che si divertono a snaturare i prezzi dei nostri giocatori

Quelli della Juve valgono sempre 1/3 in meno di default, chi vuole Chiesa minimo deve tirar fuori 60/70 milioni, i club inglesi che spendono e spandono andassero a fare i pulciari con altri perchè hanno rotto il *, la Juve imparasse dal Benfica che si fa sempre strapagare i giocatori che poi vanno in Premiere e floppano alla grande tipo Nunez proprio al Liverpool 100 milioni 9 gol.

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Pigio ha scritto:

In un mercato in cui Tonali viene valutato 80, Chiesa ne vale almeno 160.

La svalutazione della rosa è molto maggiore della buonuscita che avremmo dovuto dare al * in panchina.

è questo che non riesco a capire...Allegri ha bisogno di una squadra che già funzioni quasi alla perfezione per mettere in campo le sue idee calcistiche

 

abbiamo visto che non è nelle sue corde partire da capo, creare e insegnare calcio...

il depotenziamento di alcuni giocatori, specie quelli offensivi andarà ancora avanti, chiunque dovesse arrivare

 

non è un segreto che lui prediliga giocatore fisici e muscolari piuttosto che i Pirlo i Dybala e i Di Maria

ma con il calcio moderno fatto di possesso palla, velocità, pressing e fase offensiva predonimante senza giocatori tecnici e voleci non vai da nessuna parte

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purtroppo si è scelto di continuare con Allegri e quindi è normale che Chiesa vada via, invece di stare qui a fare il tornante. Quando varrà più di Salah, nel gioco di Klopp, staremo qui a sentirci più * di quanto non si sentano i romanisti, considerando di averlo venduto a soli 40 milioni… 

 

1 minuto fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

The problem is che se chiede il rinnovo a 8 netti siamo con le spalle al muro, as usual 

Ma non diciamo sciocchezze… quelle saranno informazioni messe in giro per screditare il giocatore e farne digerire la (demenziale) cessione. Così già viste e riviste. 
Il problema è aver scelto Allegri su tutto il resto del progetto Juve. Normale che giocatori come Chiesa, Vlahovic, ecc se ne vadano. 
Prendiamo 3-4 esterni mediocri, qualche boa li davanti e via di 1-0… 

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minuti fa, vieilledame ha scritto:

Che è come dire che, quando finalmente tireremo un bilancio conclusivo, potremo ascrivere anche questa ai danni collaterali prodotti dal secondo, disastroso ciclo del fantino...

Sono completamente d'accordo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fosse x me, scambio alla pari con Trent o non se ne parla.

Just now, NEC ASPERA TERRENT said:

Fosse x me, scambio alla pari con Trent o non se ne parla.

E ci sto anche smenando, caro Jürgen... 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

40 milioni sono pochini,almeno 55 + bonus!!! La destinazione migliore,per il gioco espresso ed eventuale concorrenza nel ruolo,parrebbe essere il newcastle ed a seguire il Liverpool 

Share this post


Link to post
Share on other sites

E' triste ma bisogna guardare la realtà.

Chiesa va in scadenza tra un anno,o lo si rinnova o lo si vende.

C'e' l'opzione di prolungarlo tra un anno per poi venderlo ma e' molto rischioso,perché se poi non accetta sono cassi amari.

Dunque,lo rinnovi?ok,vuole 8 milioni.Perche?perché si,perché quest'anno prendeva meno di Pogba,Paredes,Rabiot,Tek,Vlahovic,Bonucci,Sandro,Di Maria.Gente che non ha mai giocato,o giocato male.E poi perche' c'e' chi glieli darebbe.

Lo vendi?ok,bisogna cercare di tirare fuori il massimo possibile e non e' facile perché come per De Ligt,se lui si accorda con una squadra poi questa ha un vantaggio nella trattativa.

Ovvio che 40 sono ridicoli,ma ridicolo e' pure pensare a 100 milioni.Ma chi pagherebbe il Chiesa di ora 100 milioni?

Tonali e' tutta un'altra storia,giocatore in rampa di lancio,non viene da un infortunio grave ed ha il contratto in scadenza nel 2027.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.