Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Di Marzio - "La Juve ha bloccato Greenwood: accordo col giocatore che ha dato priorità ai bianconeri, si tratta con lo United che lo valuta 50 mln"

Recommended Posts

6 ore fa, LoSka ha scritto:

Maaa... dove li prendiamo tutti i soldi che servono per comprare questi toplayerz? 

Ci vendiamo lo stadio?

Ci sponsorizzatno gli Sceicchi?

Ma perché, ti interessa? Poi si sa che sono tutte sparate dei giornali per vendere qualche copia...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non c'è limite al peggio, basta solo attendere e qualcosa lo tirano sempre fuori dal cilindro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non conoscendo i fatti non mi permetto di giudicare l´uomo Greenwood. La cosa certa é che la vicenda "violenza", vera o presunta, sarebbe pane per tutti gli antijuventini ed il ragazzo sarebbe colpevole a prescindere, solo perché vestirebbe la nosta maglia. Si porterebbe dietro l´etichetta di violento per tutta la permanenza in Italia. Un po come acadde per Ronaldo insomma. Giá siamo sotto gli occhi del ciclone e solo noi siamo continuamente indagati, nonostante tutti gli altri facciano come o peggio di noi. Per motivi misteriosi attaccare la Juventus é bello. Non vorrei che il caso fosse di nuovo riaperto ed il giocatore condannato e il nostro investimento andrebbe a farsi benedire, come si suol dire. Da questo punto di vista vedo piú rischi che benefici.

 

Non conosco nemmeno il Greenwood giocatore, non so se sia effettivamente un giocatore da 20 o da 50 mln. I commenti che leggo parlano di un giocatore molto forte, che ha fatto un´eccellente campionato e che sia un giocatore di effettivo valore tecnico. Peró se il MU non ci vuole puntare piú e lo vuole dare via senza se e senza ma, non puó pretendere 50 mln. La formula giusta potrebbe essere un prestito (anche oneroso a 3/5 mln) con obbligo di riscatto a determinate condizioni, ad un prezzo intorno ai 20 mln piú (eventuali) bonus. Non di piú. La cessione del giocatore é per loro tutta plusvalenza, visto che Greenwood é cresciuto nelle giovanili del club inglese. Il MU ha giá preso 5 mln lo scorso anno dal Getafe per il prestito, ed altri 3/5mln (prestito) + 20 mln (riscatto) + 3/5 mln (eventuali bonus) farebbero fare al MU una plusvalenza complessiva di 30/35 mln; non male per qualcuno di cui ti vuoi liberare.

 

Per qualche motivo a noi sconosciuto, Giuntoli non vuole puntare su Soulé (per i soldi si, ma poi devi andare sul mercato ed allora tanto vale tenere Soulé, che piace pure a Motta), ha giá inserito Iling Jr. nella trattativa per portare D. Luiz a Torino e per 8/10 mln vende pure Kostic. Chiesa sembra preferire squadre come Roma e Napoli, solo perché gli garantiscono (forse) un mln in piú all´anno (ma sono senza coppe e senza il mondiale per club), invece di rinnovare un anno (guadagna 5,5 mln all´anno non 2000 euro), dimostrare chi é il vero Chiesa e ridiscutere il contratto la prossima primavera. Se tutte queste operazioni andassero in porto rimarremmo con il solo Weah, come eseterno alto (sempre che non lo si arretri). Va da se che o 433 o 4231, quattro esterni servono, non ci sono alternative. Come ho scritto piú e piú volte non riesco ad immaginare Yildiz esterno largo nel 4231, ma solo seconda punta/sottopunta/trequartista in quel modulo oppure ala/attaccante esterno nel 433 . Qualora si decida di fare il 4231 come nostro modulo base, servirebbero quindi ben due titolari ed una riserva (Weah l´altra). Se Greenwood fosse un´occasione di mercato, con tutte le cautele del caso, allora potrebbe anche essere un´ottima operazione. A 50 ma anche a 40 o a 30 direi di no. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se arriva davvero ogni giorno i media antijuventini parleranno dei suoi guai extracampo .sisi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qualcuno dovrà prendere il posto di Chiesa. 50 milioni secondo me non sono il giusto prezzo. È in uscita dallo United e quindi credo che Greenwood per una 30 di milioni sia fattibile. Vedremo che succederà, ma Giuntolone ci vuole proprio far sbrodolare questa sessione di mercato. 🤭

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, LoSka ha scritto:

Maaa... dove li prendiamo tutti i soldi che servono per comprare questi toplayerz? 

Ci vendiamo lo stadio?

Ci sponsorizzatno gli Sceicchi?

Oddio…top player mi sembra un po troppo 

questo era in prestito al getafe….

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Karma Cop ha scritto:

C'è anche da dire che andare allo United ora come ora non è proprio un sogno nel cassetto eh... da più di una decade direi. Comunque vediamo che succede, a questo punto sono curioso...

Non che la Roma possa rappresentare un sogno per nessuno, quantomeno per uno che è già alla Juventus…😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, ilritornodelpirla ha scritto:

Ma perché invece di buttare altri soldi lì a sinistra non proviamo a puntare su Soulé 

probabilmente ha più talento anche di Yildiz

 

……..YILDIZ……VLAHOVIC…….SOULE’

 

…………………..KOOPMEINERS…………….….

 

……………….FAGIOLI……D.LUIZ………………..

 

.

Non scherziamo, all'età di Yildiz Soulé giocava in next gen. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, Cjrano ha scritto:

Per 50 può restare dov’è, per me è troppo anche 30

Sono d’accordo. E poi non capisco in cosa sarebbe superiore a chiesa. Tanto vale puntare su soulè.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, davifinland said:

Non conoscendo i fatti non mi permetto di giudicare l´uomo Greenwood. La cosa certa é che la vicenda "violenza", vera o presunta, sarebbe pane per tutti gli antijuventini ed il ragazzo sarebbe colpevole a prescindere, solo perché vestirebbe la nosta maglia. Si porterebbe dietro l´etichetta di violento per tutta la permanenza in Italia. Un po come acadde per Ronaldo insomma. Giá siamo sotto gli occhi del ciclone e solo noi siamo continuamente indagati, nonostante tutti gli altri facciano come o peggio di noi. Per motivi misteriosi attaccare la Juventus é bello. Non vorrei che il caso fosse di nuovo riaperto ed il giocatore condannato e il nostro investimento andrebbe a farsi benedire, come si suol dire. Da questo punto di vista vedo piú rischi che benefici.

 

Guarda, sicuramente quando sei alla Juve sei molto più esposto a certi attacchi, ma mi sa che vi siete persi gli insulti pesanti che si è preso in ogni stadio della Liga e il casino scoppiatto nella partita contro il Real, dove in un battibecco il suo connazionale Bellingham gli avrebbe detto "rapist". 

 

Cioè il giocatore già si porta un'etichetta pesante dietro. 

Forse in Italia avrebbe anche meno pressioni, pensando al fatto che tutto sommato Portanova, condannato in primo grado, continua a giocare piuttosto sereno. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questa operazione mi lascia perplesso, sia per il soggetto in sé che per una questione di ambiente: gli inglesi non hanno mai fatto bene in serie A. Mi terrei Chiesa che sicuramente avrebbe un ingaggio anche inferiore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Fanno i comunicati millantando "comportamenti non compatibili coi valori della Juve" e poi vanno a spendere milioni su un soggetto che è stato protagonista di violenza domestica. Una tifoseria come la nostra dovrebbe opporsi a queste cose, invece di mistificare come sto leggendo ultimamente. Perchè no, non è stato assolto e le accuse non sono cadute, bensì ritirate che è ben diverso. E si sa che in questi casi molto lo fa il potere economico e mediatico di questi giocatori...

Essere accusati è ben diverso che essere condannati.

Però lo capisco, in questi tempi barbari, presunzione di innocenza, stato di diritto, vengono facilmente confusi con titoli di serie televisive.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma del suo contratto coi Red Devils che scade nel 2025 ne vogliamo parlare? Fra 6 mesi lo prendi gratis....stessa situazione di Chiesa e per il quale si parla di 25 milioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mr Blonde said:

Quindi fatemi capire, questo ragazzo (che ha fatto qualcosa di SCHIFOSO, intendiamoci) dovrà essere marchiato per sempre? Ora è sposato con quella donna e ci ha fatto pure dei figli; non che cancelli il passato, ma esistono le seconde possibilità, nel calcio come nella vita. Anzi è stata la vittima, per prima, a dargliene una: perché non dovremmo concedergliela noi?

Io sono d'accordo sul discorso perdono, anzi trovo interessantissima la figura di Andy Reid, coach di football americano, che ha fatto del recuperare persone che hanno sbagliato quasi una missione. Spinto probabilmente anche dalle sue vicessitudini personali, avendo lui perso un figlio per overdose. 

 

Detto ciò, di Greenwood ci sono soprattutto gli audio, dei quali non ha mani negato la veridicità. Ci sono anche le foto, ma lì uno può dire che si è fatta tutto da solo e via.

C'è il padre della ragazza che subito ha cercato di fermarla dal denunciare, cercato di smentire tutto (tirando fuori la solita balla degli hacker che hanno fatto tutto loro). Sappiamo che ci sono stati dei tentivi del giocatore di avvicnarla quando gli era probito, cosa che gli ha procurato altri guai. E poi, probabilmente, c'è stato l'accordo economico. 

Sappiamo che lo United ha voluto fare comunque delle sue indagini interne, e che la decisione finale è stato di metterlo fuori squadra e mandarlo via.

Il fatto che stiano ancora assieme e abbiano pure fatto una figlia, penso per chiunque abbia almeno letto anche solo qualche fatto di cronaca legata alla violenza sulle donne, non è certo una dinamica nuova e così inusuale.

Sicuramente lui non paga, sicuramente non ha mai mostrato alcun pentimento, che penso sia ciò che distingue da quei casi dove sei ben disposto a dare una seconda opportunità. 

 

Io sinceramente continuo a sperare non arrivi. 

 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Fanno i comunicati millantando "comportamenti non compatibili coi valori della Juve" e poi vanno a spendere milioni su un soggetto che è stato protagonista di violenza domestica. Una tifoseria come la nostra dovrebbe opporsi a queste cose, invece di mistificare come sto leggendo ultimamente. Perchè no, non è stato assolto e le accuse non sono cadute, bensì ritirate che è ben diverso. E si sa che in questi casi molto lo fa il potere economico e mediatico di questi giocatori...

Concordo, personaggio imbarazzante, ci sono 800 esterni sul mercato

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

Guarda, sicuramente quando sei alla Juve sei molto più esposto a certi attacchi, ma mi sa che vi siete persi gli insulti pesanti che si è preso in ogni stadio della Liga e il casino scoppiatto nella partita contro il Real, dove in un battibecco il suo connazionale Bellingham gli avrebbe detto "rapist". 

 

Cioè il giocatore già si porta un'etichetta pesante dietro. 

Forse in Italia avrebbe anche meno pressioni, pensando al fatto che tutto sommato Portanova, condannato in primo grado, continua a giocare piuttosto sereno. 

Si si appunto il discorso é quello. Ed essendo la Juve il male del calcio per tutti gli antijuventinui, accentuerebbe ancor di piú il tutto. Per questo motivo dico che bisogna riflettere attentamente sul decidere il da farsi. Se andasse all´Inter credo che gli si perdonerebbe tutto e si direbbe che alla fine le accuse sono cadute. Da noi invece si continuerebbe ad insinuare la sua colpa.

Poi se arriva speriamo che il "purgatorio" duri solo una manciata di giornate e che lui faccia parlare piú delle sue qualitá tecniche che di faccende extra campo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

50 zucche non gliele daremo mai, ma il giocatore è veramente forte, proprio fuori categoria. Rimanendo solo ad un fattore campo un tridente co  Yildiz-Vlahovic-Greenwood , con Koopmeiners dietro fa paura eh. Poi ha 22 anni, giovanissimo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.