Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(CT) "I tifosi bianconeri contrari all'ipotesi Greenwood, anche per questo la Juve ci proverà per Sancho"

Recommended Posts

5 ore fa, Cjrano ha scritto:

Non mi sono accorto di particolari proteste da parte dei tifosi e credo anche che alla società sarebbero interessate ben poco.

Infatti stanno bellamente tirando i remi in barca, senza perderci la faccia.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non sapevo di “tifosi schierati” contro l’acquisto di Greenwood, la prossima notizia sarà che il motivo di questo rifiuto è il colore della pelle? 
Poi, la società piaccia o non piaccia è più competente dei tifosi e se ne sbatte i mattoni.
Siamo alla frutta, ma che giornalismo è questo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Ma invece di sprecare soldi a bischero, PERCHÈ non dare fiducia ai nostri esterni?

 

Che sono già in squadra e sono FORTI?!

Soulè Yildiz Chiesa dietro a Dusan. A me piacerebbe 

Se Federico accetta un compromesso...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Non esiste nessuna rivolta dei tifosi e nessuna minaccia da parte degli sponsor.

Tornando ai tempi dello scandalo, Greenwood fu l'unico a pagarne le conseguenze in termini economici e di reputazione.

Nessun tifoso ha smesso di tifare United e nessuno sponsor ha abbandonato il club.

Già però Greenwood è stato allontanato a forza da Manchester perché i tifosi hanno protestato eccome.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, Wmichel ha scritto:

Queste tue certezze mi fanno pensare che tu abbia letto gli atti causa, gli unici a poter determinare la verità, è così vero?

Gli atti parlano di accuse ritirate e non di assoluzione, come hanno scritto in tanti da quando si parla di questa trattativa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"I tifosi bianconeri" chi? Dove? 

A me sembra che, a parte qualche lecito commento sull'aspetto personale, nessuno abbia espresso pareri cosi' contrari ad un eventuale acquisto del giocatore. 

Perche' invece non scrivono che pagare 50 milioni per un giocatore in scadenza il prossimo anno e' una follia? 

Sancho e' un altro nome buttato li' tanto per. Con l'ingaggio attuale, o lo United si accolla parte dello stipendio o e' un'operazione senza senso ed economicamente quasi insostenibile. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Soulè Yildiz Chiesa dietro a Dusan. A me piacerebbe 

Se Federico accetta un compromesso...

È il mio sogno!

Ma ci aggiungo anche il poro Iling.

 

Questi 4 esterni che, alternandosi, corrono liberi e felici dietro Dusan.

 

Senza pensare di dover coprire su Strefezza (!).

 

😉

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, chigen ha scritto:

 

Perché che ha fatto?

Comunque figuriamoci se in società pensano all'opinione dei tifosi 

È stato accusato di aver picchiato la fidanzata, con tanto di foto e audio registrato in cui le urlava cose carine tipo "apri le gambe, decido io quando sc****ti, non tu".

Non fu processato perchè i testimoni si tirarono indietro e il padre di lei cancellò audio e foto dicendo che era stato un hacker e calmierò la figlia, poi i due si rimisero insieme ed ebbero anche un figlio.

Vicenda quantomeno brutta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

Soulè Yildiz Chiesa dietro a Dusan. A me piacerebbe 

Se Federico accetta un compromesso...

Purtroppo, se è vero quanto dicono gli estimatori di Motta, il tecnico non ama formazioni così spregiudicate.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Juventus che non fa qualcosa perché spinta dai tifosi? sefz Ma poi... ci sono state contestazioni o vanno a vedere i social/forum? Quante c****te...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, Eymerich ha scritto:

È stato accusato di aver picchiato la fidanzata, con tanto di foto e audio registrato in cui le urlava cose carine tipo "apri le gambe, decido io quando sc****ti, non tu".

Non fu processato perchè i testimoni si tirarono indietro e il padre di lei cancellò audio e foto dicendo che era stato un hacker e calmierò la figlia, poi i due si rimisero insieme ed ebbero anche un figlio.

Vicenda quantomeno brutta.

Molto discutibile in effetti.

Più che i tifosi allora, potrebbe essere piuttosto timore che accada qualcosa simile a ciò che successe all'arrivo di Ronaldo

Share this post


Link to post
Share on other sites

I tifosi della Juventus non hanno fatto casino nemmeno dopo tutte le porcherie della giustizia sportiva figuriamoci per Greenwood 😅

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma quali tifosi??  ( A parte il fatto che la Juve i tifosi non li ha mai ascoltati...)

Con tutte le collionate che sto leggendo in questi giorni spero che lo prendano...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

Gli atti parlano di accuse ritirate e non di assoluzione, come hanno scritto in tanti da quando si parla di questa trattativa...

E' stato esposto molto chiaramente da diversi utenti che la situazione non è così elementare come si vuol far credere, specialmente in riferimento ad un ordinamento diverso dal nostro.

Come che sia, accuse non provate pongono molti dubbi sulla veridicità e soprattutto ci sono tanti fatti concludenti che possono far propendere per un convincimento da un lato o dall'altro, a seconda di come la si voglia vedere.

Una cosa è certa: ritenere qualcuno colpevole di accuse non provate copre un ventaglio di ipotesi che vanno dalla balordaggine alla calunnia.

Pensavo fosse stato esposto già più volte in maniera chiara, evidentemente conviene credere a ciò che più aggrada, a sostegno delle proprie tesi, in alcuni casi si chiama ipocrisia.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le solite ca..ate giornalaie Grenwood tutta la vita

Share this post


Link to post
Share on other sites

mi domando perchè guardiamo in una sola direzione perdendoci settimane di tempo prezioso, sapendo già dall'inizio che è tempo sprecato....

uno costa 50 milioni, l'altro prende 9 milioni di stipendio.

ma i nostri dirigenti non hanno di meglio da fare?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Leppe ha scritto:

Si pensa sempre a Lui e mai alla moglie ... le stigmate di una violenza domestica "perdonata" dopo una denuncia decisamente mediatica riguardano anche colei che si è presentata come vittima. 

Le implicazioni riguardano l'universo femminile che combatte questa piaga dall'associazionismo alla singola donna che stenta ad uscire dall'ingaggio di dominanza - subordinazione ed a denunciare quanto accade, perché l'elemento su cui tutto si fonda è in primis psicologico.

Non di raro ho letto: Eh, ma Lei poi se lo è sposato ! Eh, ma i soldi ! Hanno pure fatto un figlio ! ... tutto vero, come è vero che non conosciamo i reali accadimenti e le circostanze di situazioni domestiche che i social appiattiscono oltremodo rendendo più semplice un giudizio, e così Lui è un carnefice e Lei una vittima per alcuni, mentre Lei è una profittatrice mendace per altri ...

Come già scritto in precedenza, e mi ripeto, l'ingaggio di Greenwood non deve essere "approvata" od "osteggiata" sul piano giuridico ma semmai filosofico: se Giuntoli lo tratta muovendo dalla idea che possa venire ad un prezzo più conveniente a causa delle "note vicende" significa che gli è indifferente sapere, come accade per chi commercia in diamanti sotto costo non premurandosi di chiedere gli sia certificata l'origine ... circostanza che renderebbe l'operazione discutibile sul piano etico e valoriale.

Ma anche indagare e conoscere l'intimo intendimento di Giuntoli è cosa impossibile e quanto sopra appare una congettura *  e così non rimane che accettare serenamente ciò che sarà senza giudizi, che sarebbero comunque di pancia e molto social ...

 

 

* commentatori e media già si soffermano sulla origine della opportunità economica della operazione pur non sapendo di ciò di cui parlano e delle sue implicazioni, ovvero lo sanno e gettano le basi per futuri attacchi alle scelte "inopportune ed impopolari" della Juventus che di suo dovrà avere una comunicazione atta a sostenere con forza le proprie scelte per evitare il trita carne di Greenwood e moglie ... e forse questa è la domanda che bisogna porsi, perché la storia recente ci dice che la Società manca di comunicazione adeguata e risulta oltremodo passiva.

In linea generale giusta osservazione. Nel caso specifico diciamo che la situazione mi lascia un po perplesso, cioè sono questioni di una certa gravità sia che fossero vere che se fossero inventate. In entrambi i casi (mio personalissimo parere) non mi ci vedevo la prosecuzione del rapporto (ma magari era già incinta)...vabè tanto per fare due chiacchiere 

Share this post


Link to post
Share on other sites

titolo assurdo, fatto per attirare attenzioni, in piu' se fosse vero immagino come la societa' si defilerebbe per far contenti i tifosi....giornalai..

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Wmichel ha scritto:

Queste tue certezze mi fanno pensare che tu abbia letto gli atti causa, gli unici a poter determinare la verità, è così vero?

Altrimenti sono tue opinioni, valide quanto quelle degli altri...e non va per niente bene.

Il materiale raccolto durante le indagini ha portato a chiudere il caso perché il calciatore ne sarebbe uscito certamente innocente.

Poi uno può rimanere colpevolista, ma la realtà è un altra.

 

"In questo caso, la combinazione tra il ritiro dei testimoni chiave e il nuovo materiale venuto alla luce ha fatto sì che non esistesse più una prospettiva realistica di condanna. In queste circostanze, abbiamo il dovere di chiudere il caso."

 

"La squadra investigativa è rimasta in contatto regolare con la squadra legale, fornendo eventuali aggiornamenti degni di nota, e quindi comprende la logica dell'interruzione del procedimento in questa fase, e che questa decisione non è stata presa alla leggera."

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, mauri8000 said:

Già però Greenwood è stato allontanato a forza da Manchester perché i tifosi hanno protestato eccome.

I tifosi stavano protestando contro la proprietà (Glazer) per ben altri motivi.

Alle proteste si aggiunsero cinque persone con uno striscione per condannare la violenza contro le donne.

Ricapitolando, nel momento peggiore Greenwood ha perso tre sponsor e il sostegno di una manciata di tifosi.

Lo United non ha subito conseguenze, ed oggi vorrebbero farmi credere che la Juve si defila per sommossa popolare e pressioni degli sponsor.

Screenshot 2024-06-17 at 22.46.36.png

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Primo nome che mi smuove qualcosa di positivo dopo 3 anni di mercato.. Sancho... Giocatore classico da calcio europeo moderno d élite : ossia dribbling folle e velocita(il primo uomo non lo vede mai) e quindi essendo da calcio europeo moderno e offensivo classico giocatore che ci manca da anni 

Share this post


Link to post
Share on other sites

se l'opinione dei tifosi contasse qualcosa non saremmo alla 15esima estate consecutiva in cui ci appioppano Berardi

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, detlef ha scritto:

In linea generale giusta osservazione. Nel caso specifico diciamo che la situazione mi lascia un po perplesso, cioè sono questioni di una certa gravità sia che fossero vere che se fossero inventate. In entrambi i casi (mio personalissimo parere) non mi ci vedevo la prosecuzione del rapporto (ma magari era già incinta)...vabè tanto per fare due chiacchiere 

Molto più facile e meno rischioso intervenire in una rissa per dividere chi si azzuffa che intervenire per rompere il legame patologico che può celarsi dietro a rapporti che sfociano nella violenza domestica ... si rimane colpiti dalle immagini, certamente di effetto, ma sono solo l'elemento esteriore, quando sotto ci sono elementi psichici che fanno da collante in relazioni così sbilanciate, se non addirittura malate.

Se anche non ci sono stati sviluppi processuali ciò non vuol dire la "situazione" ed il "nucleo familiare" non rimangano attenzionati dalle autorità (ma anche da un controllo diffuso di amici e parenti) e ciò ancor più per la presenza di un figlio che di fatto impedisce ai genitori la possibilità di proseguire una relazione "squilibrata"; se infatti l'ambiente domestico non risultasse idoneo alla crescita ed allo sviluppo del bambino (per il protrarsi di fenomeni di violenza intra-familiare) padre e madre perderebbero la loro genitorialità ed il piccolo verrebbe affidato a servizi sociali o parenti prossimi. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.