Qualificazioni Mondiali 2026 • Gruppo I: Moldavia-Italia 0-2

[Godai 2.211]

9 ore fa, Moeller73 ha scritto:

Concordo sulla seconda parte, ma non sulla prima. Gattuso non può lamentarsi del regolamento. Se siamo dietro alla Norvegia in molti dovrebbero farsi un bell'esame di coscienza.

Ehi ciao bro come stai? È tanto che non ci si vede, o meglio che non ci si becca qui in giro. Spero tutto ok. 

Io sto qui con questa maledetta influenza da tre giorni, e non se ne viene capo.

 

Ti ringrazio del tuo quote. Ascolta, io quello che ti dico è questo: non è che il lamento di Gattuso assolva la nazionale (ma soprattutto il palazzo delle istituzioni del calcio italiano, con la FIGC in testa, la quale dovrebbe essere resettata e decapitata immediatamente per lo scandaloso rendimento del nostro calcio; questo è pacifico) dagli ultimi, pessimi, risultati.

Non è questo, tuttavia, il punto centrale della questione: la formula è, a mio parere, oggettivamente penalizzante per le squadre europee e dà spazio ad altre nazionali in giro per il mondo che servono solo a chi vuole scalare la Fifa per prenderne le poltrone di potere in sede elettorale.

A mio giudizio, il fatto che questo regolamento ci fosse fin dall'inizio non significa che esso sia corretto, capisci cosa intendo? Le ragioni per cui io sono contrario a questo modo di organizzare le qualificazioni le ho esposte sopra. Secondo me, un mondiale deve avere le squadre migliori del mondo, altrimenti non si chiama più, per l' appunto, "mondiale", ma "vetrina calcistica per alcune Big ed altre nazioni che servono alla popolarità del gioco del calcio, per fare sfilate con lustrini e paillettes in puro spirito di partecipazione", il che può essere pure, come ripetevo ieri sera, bello ed inclusivo, per carità, , ma è più tipico dello spirito Olimpico, il quale non c'entra niente con il livello del calcio che si dovrebbe esprimere in un mondiale.

 

Nel senso che, io sono convinto che le squadre europee risultanti escluse dagli spareggi continentali non perderebbero mai un confronto diretto determinante con Giordania, Sudafrica, Qatar, Nuova Zelanda e Capo Verde, per dirne solo alcune.

Questo è il punto.

Vogliamo fare un discorso sulla competitività del mondiale?

Benissimo: facciamo fare lo spareggio all'Italia con Capo Verde, alla Polonia con la Nuova Zelanda, alla Turchia con la Giordania, e vediamo chi passa il turno, "meritando" la qualificazione, vediamo.

 

Questo era, e rimane, il mio ragionamento, tutto qua.

Poi Gattuso, chiaramente, lo conosciamo: è un tipo sanguigno; è stato infastidito dai cori "andate a lavorare" perché ci ha visto  (ed io con lui) una mancanza di rispetto per il suo lavoro e per i nostri ragazzi che, purtroppo, più di quello non possono dare: si tratta, infatti , di una delle nazionali più scarse della storia del nostro calcio. Che vogliamo fare? Se, poi, resteremo a casa per la terza volta, pazienza; TUTTAVIA le regole non vanno assolutamente bene, perché fanno andare al mondiale squadre inadeguate e tengono fuori nazioni che invece, pur non avendo i mezzi per competere per la vittoria finale, alzerebbero sicuramente il livello tecnico della competizione.

Ti mando un caro saluto.

 

PS: perdona il trascurato stile sintattico e linguistico del mio intervento; ma stando, come ti ho detto, qui a letto, ho composto il messaggio non scrivendolo manualmente, come consueto, bensì dettandolo al microfono. E con queste parole, chiudo la mia partecipazione alla querelle di cui sopra, perché dovrei ripetere le stesse cose che ho detto già a più riprese ieri sera. Ho risposto a te, perché sei un amico. Ciao Bro

[Stefanov96 1.825]

2 minuti fa, el titan ha scritto:

Continua a pensare che battere di misura con difesa e cortomuso la Moldavia,  israele e l'estonia sia un buon risultato

Vedrai ancora mooolti mondiali dal divano.

Il mondo calcistico (e sportivo) va da tutt'altra parte rispetto alla mentalità calcistica italiana del secolo scorso.

Ma possiamo rimanere cosi, nessuno ci obbliga a migliorarci.

Continueremo vedete gli altri sfornare giocatori tecnici e offensivi, alzare i mondiali e le Champions league.

come si possa scrivere che l'Italia abbia giocato in difesa queste partite è davvero un mistero

[Platini'70 4.291]

Leggo che in tanti si "lamentano" del regolamento e del sistema delle qualificazioni, la realtà è che se hai una squadra forte tutti questi problemi non esistono. Noi navighiamo nella mediocrità più assoluta 

[AngriJuve 8.031]

Adesso, Platini'70 ha scritto:

Leggo che in tanti si "lamentano" del regolamento e del sistema delle qualificazioni, la realtà è che se hai una squadra forte tutti questi problemi non esistono. Noi navighiamo nella mediocrità più assoluta 

Neanche il Brasile ha una squadra forte. Ma ai mondiali ci andrà anche se ha perso perfino contro la Bolivia 

[Platini'70 4.291]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Neanche il Brasile ha una squadra forte. Ma ai mondiali ci andrà anche se ha perso perfino contro la Bolivia 

Se avessimo una nazionale come l' abbiamo sempre avuta neanche esisterebbe questa discussione, si andava ai mondiali e stop.

Ma adesso questi siamo , non che io mi lamenti sia chiaro   

[Lord Ludwig 5.654]

3 ore fa, Dale_Cooper ha scritto:

Secondo me sarebbe un'ottima idea, imho. Fare una prima fase con le squadre di basso ranking (come succede in praticamente tutte le altre confederazioni, tolta la CONMEBOL per ovvi motivi) e poi arrivare a una fase finale con gironi da 4, dove passa la prima direttamente e la seconda va ai playoff. Toglieresti di mezzo i 9-0 contro le materasso, alzeresti il livello medio dei gironi finali e soprattutto rendi le qualificazioni un po’ più omogenee rispetto al resto del mondo.

Esatto. Volendo ragionare ulteriormente, si potrebbe anche fare gironi finali da cinque squadre dove invece di andata e ritorno si giocano due fuori e due in casa, riducendo ulteriormente le partite concentrandole tutte in due o tre settimane, senza pause campionato, a fine stagione o a metà stagione.

[AngriJuve 8.031]

1 minuto fa, Platini'70 ha scritto:

Se avessimo una nazionale come l' abbiamo sempre avuta neanche esisterebbe questa discussione, si andava ai mondiali e stop.

Ma adesso questi siamo , non che io mi lamenti sia chiaro   

Si continua a fare questo discorso che niente c'entra con il format delle qualificazioni. Ok, l'Italia non merita o non meriterá di fare i mondiali se perderà gli spareggi.  Ma non è questo il fulcro del ragionamento.  Un brasile (quello di oggi) andrà ai mondiali solo perché inserito in un format in cui se ne qualificano 7 su 10. In un girone come quelli europei avrebbe un'alta possibilità di andare a fare gli spareggi se perde una sola partita o di andare addirittura fuori se ne perde 2. Lo so che le qualificazioni europee sono diverse per maggior numero di squadre.  Ma c'è stato un tempo in cui ai mondiali ci andavano le prime 2 o comunque gli spareggi erano fatti col sistema andata/ritorno, più equi insomma.  Ora perdi una partita nel girone, finisci secondo e poi c'è pure la mannaia del sorteggio del campo che ti può far giocare entrambi gli spareggi in trasferta.  Lo so che se sei la squadra più forte del mondo questi problemi non li hai. Ma non è questo il centro del problema.  

[Platini'70 4.291]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Si continua a fare questo discorso che niente c'entra con il format delle qualificazioni. Ok, l'Italia non merita o non meriterá di fare i mondiali se perderà gli spareggi.  Ma non è questo il fulcro del ragionamento.  Un brasile (quello di oggi) andrà ai mondiali solo perché inserito in un format in cui se ne qualificano 7 su 10. In un girone come quelli europei avrebbe un'alta possibilità di andare a fare gli spareggi se perde una sola partita o di andare addirittura fuori se ne perde 2. Lo so che le qualificazioni europee sono diverse per maggior numero di squadre.  Ma c'è stato un tempo in cui ai mondiali ci andavano le prime 2 o comunque gli spareggi erano fatti col sistema andata/ritorno, più equi insomma.  Ora perdi una partita nel girone, finisci secondo e poi c'è pure la mannaia del sorteggio del campo che ti può far giocare entrambi gli spareggi in trasferta.  Lo so che se sei la squadra più forte del mondo questi problemi non li hai. Ma non è questo il centro del problema.  

Sarà che a me tutto questo interessa veramente poco ( eufemismo) 😅

[AntonioL 2.129]

37 minuti fa, el titan ha scritto:

Continua a pensare che battere di misura con difesa e cortomuso la Moldavia,  israele e l'estonia sia un buon risultato

Vedrai ancora mooolti mondiali dal divano.

Il mondo calcistico (e sportivo) va da tutt'altra parte rispetto alla mentalità calcistica italiana del secolo scorso.

Ma possiamo rimanere cosi, nessuno ci obbliga a migliorarci.

Continueremo vedete gli altri sfornare giocatori tecnici e offensivi, alzare i mondiali e le Champions league.

Io personalmente ho festeggiato Euro2020 alla faccia di qualche altra nazionale che "sforna giocatori tecnici"  

[el titan 8.814]

23 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Si continua a fare questo discorso che niente c'entra con il format delle qualificazioni. Ok, l'Italia non merita o non meriterá di fare i mondiali se perderà gli spareggi.  Ma non è questo il fulcro del ragionamento.  Un brasile (quello di oggi) andrà ai mondiali solo perché inserito in un format in cui se ne qualificano 7 su 10. In un girone come quelli europei avrebbe un'alta possibilità di andare a fare gli spareggi se perde una sola partita o di andare addirittura fuori se ne perde 2. Lo so che le qualificazioni europee sono diverse per maggior numero di squadre.  Ma c'è stato un tempo in cui ai mondiali ci andavano le prime 2 o comunque gli spareggi erano fatti col sistema andata/ritorno, più equi insomma.  Ora perdi una partita nel girone, finisci secondo e poi c'è pure la mannaia del sorteggio del campo che ti può far giocare entrambi gli spareggi in trasferta.  Lo so che se sei la squadra più forte del mondo questi problemi non li hai. Ma non è questo il centro del problema.  

Un brasile con paraguay suriname guyana e guyana francese non va mai a casa. (Avversari di livello di norvegia israele moldavia e estonia)

Perde perché è nel girone con argentina cile Uruguay e Colombia. 

9 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Io personalmente ho festeggiato Euro2020 alla faccia di qualche altra nazionale che "sforna giocatori tecnici"  

Ma parliamo di mondiali o europei qua? Trovo moltissima confusione quando si viene messi di fronte ad argomentazioni logiche e lineari. 

[el titan 8.814]

49 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

come si possa scrivere che l'Italia abbia giocato in difesa queste partite è davvero un mistero

Ti stai giocando la vita (perché a parole loro la qualificazione dopo due fallimenti è vitale) contro una squadretta di amatori, sapendo già che devi entrare e segnare più gol possibili (non hanno addirittura fatto giocare le partite della norvegia in contemporanea, a parti inverite si sarebbe gridato a scandalo, biscotti vari ecc ecc) - sapendo addirittura quanti gol ti servono per arrivare ad avere tutto nelle tue mani all'ultima (dove bastava battere la norvegia uno a zero).

 

E tu ti giochi la vita con i seguenti titolari:

Vicario; Bellanova, Buongiorno, Mancini, Cambiaso; Orsolini, Tonali, Cristante, Zaccagni; Raspadori, Scamacca

 

siamo seri o ci stiamo prendendo in giro?

[Stefanov96 1.825]

23 minuti fa, el titan ha scritto:

Ti stai giocando la vita (perché a parole loro la qualificazione dopo due fallimenti è vitale) contro una squadretta di amatori, sapendo già che devi entrare e segnare più gol possibili (non hanno addirittura fatto giocare le partite della norvegia in contemporanea, a parti inverite si sarebbe gridato a scandalo, biscotti vari ecc ecc) - sapendo addirittura quanti gol ti servono per arrivare ad avere tutto nelle tue mani all'ultima (dove bastava battere la norvegia uno a zero).

 

E tu ti giochi la vita con i seguenti titolari:

Vicario; Bellanova, Buongiorno, Mancini, Cambiaso; Orsolini, Tonali, Cristante, Zaccagni; Raspadori, Scamacca

 

siamo seri o ci stiamo prendendo in giro?

Ma quale vita, mica potevi vincere 20 a 0 con gol di Vicario di testa su calcio d'angolo. Sono cose che non esistono, rincorrersi a suon di goleade è qualcosa che non ha mai avuto a che fare con il calcio

[el titan 8.814]

7 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Ma quale vita, mica potevi vincere 20 a 0 con gol di Vicario di testa su calcio d'angolo. Sono cose che non esistono, rincorrersi a suon di goleade è qualcosa che non ha mai avuto a che fare con il calcio

Già già 

Norvegia moldavia 11-1 

Moldavia norvegia 0-5

 

Ci servivano 10 gol ieri per giocarsela con la norvegia da 0-0 e passare vincendo con un gol di scarto.

La norvegia ne ha fatti più di 10, allo stesso avversario.

La mentalità difensiva e rinunciataria non porta a nulla.

Non ho mai visto una nazionale fare turnover con l'opportunità di qualificarsi al mondiale

L'importante è continuare a mettere la testa sotto la sabbia e accampare scuse facilmente smentibili (come quella che hai scritto tu).

Le altre nazionali stanno zitte, giocano, danno tutto, vincono e si qualificano.

[Edivad 877]

41 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ora perdi una partita nel girone, finisci secondo e poi c'è pure la mannaia del sorteggio del campo che ti può far giocare entrambi gli spareggi in trasferta.  Lo so che se sei la squadra più forte del mondo questi problemi non li hai. Ma non è questo il centro del problema.  

Si voleva, all'epoca dei nove scudetti, fare i play-off. E chi voleva fare i Play-off? Chi al momento era meno forte e non accettava di stare sempre dietro.

Mi sembra che ci siano gli stessi presupposti. Un caso simile a quello dell'Italia che non si qualifica per una partita persa, è successa anche al Napoli secondo con 91 punti, quota dove sempre vinci lo scudetto, tranne quell'anno. E perchè non ha vinto? Semplice, una squadra è stata più forte di te.

Questo format non può piacere, ci mancherebbe, ma è non la causa della mancata vittoria del girone.

Quindi, per me, il centro del problema è proprio che la Norvegia è attualmente più forte dell'Italia, quantomeno nella punta centrale che ha fatto 14 gol in 7 partite.

 

 

[Dale_Cooper 22.974]

20 minuti fa, Edivad ha scritto:

Si voleva, all'epoca dei nove scudetti, fare i play-off. E chi voleva fare i Play-off? Chi al momento era meno forte e non accettava di stare sempre dietro.

Mi sembra che ci siano gli stessi presupposti. Un caso simile a quello dell'Italia che non si qualifica per una partita persa, è successa anche al Napoli secondo con 91 punti, quota dove sempre vinci lo scudetto, tranne quell'anno. E perchè non ha vinto? Semplice, una squadra è stata più forte di te.

Questo format non può piacere, ci mancherebbe, ma è non la causa della mancata vittoria del girone.

Quindi, per me, il centro del problema è proprio che la Norvegia è attualmente più forte dell'Italia, quantomeno nella punta centrale che ha fatto 14 gol in 7 partite.

 

 

Ma qualcuno qua dentro ha detto che il format è la causa della mancata vittoria del girone?
Perché a me pare che tutti, ma proprio tutti, partano dal presupposto che non sia quella la causa.

 

Che la Norvegia oggi sia più forte dell'Italia, che abbia una punta che segna a raffica e che meriti il primo posto, lo stiamo dicendo da due mesi senza battere ciglio. Nessuno lo sta negando.

 

Il punto è un altro, ed è quello che continua a venire ribaltato con 'sta storia del 20-0 e quant'altro...
è da anni che si dice che questo tipo di qualificazioni è vecchio, sbilanciato, anacronistico rispetto a quello che fanno le altre confederazioni.
Adesso se ne parla di più perché ci siamo in mezzo noi come nazionale? E grazie al cavolo, succede così per tutto: con la Juventus, con le italiane in Champions, con il VAR... è normale che un tema ti tocchi di più quando ti riguarda direttamente. Ma questo non significa che il discorso sia nato ieri per salvare la faccia dell’Italia.

 

Si sta dicendo: la Norvegia merita, l'Italia non ha fatto il suo, ma il format resta discutibile a prescindere.

 

Poi oh, liberissimi di pensarla diversamente, ci mancherebbe. Ma almeno proviamo a capire i presupposti, perché sono quasi 24 ore che ad ogni post bisogna rimarcare che non si stanno dando alibi all'Italia.

 

È solo che vorrei sentirli quelli che oggi vanno di differenza reti e parlano dei 15-0 della Norvegia, in uno scenario in cui avessimo pareggiato a Oslo e magari vinto sculando all'ultima giornata lo scontro diretto in casa ma con magari 18 reti di differenza tra noi e loro. Saremmo ancora qui a dire che il format è perfetto, giusto, meritocratico e tutto il resto? O magari, a ruoli invertiti, qualcosina stonerebbe?

[Stefanov96 1.825]

22 minuti fa, el titan ha scritto:

Già già 

Norvegia moldavia 11-1 

Moldavia norvegia 0-5

 

Ci servivano 10 gol ieri per giocarsela con la norvegia da 0-0 e passare vincendo con un gol di scarto.

La norvegia ne ha fatti più di 10, allo stesso avversario. 

La mentalità difensiva e rinunciataria non porta a nulla. 

Non ho mai visto una nazionale fare turnover con l'opportunità di qualificarsi al mondiale

L'importante è continuare a mettere la testa sotto la sabbia e accampare scuse facilmente smentibili (come quella che hai scritto tu).

Le altre nazionali stanno zitte, giocano, danno tutto, vincono e si qualificano. 

l'Italia ne ha vinte 6 su 7. Vorrei capire cosa smentisca il caso singolare delle goleade norvegesi (goleade che non ha fatto nessun'altra Nazionale). Inseguire le gigagoleade è una fantasia, accusare una squadra di non averlo fatto è contro ogni logica di questo sport. Sono proprio robe mai esistite, non c'è molto da aggiungere. Dire poi che l'Italia in queste partite si sia difesa non so come si possa dire, anche se non hai visto le partite, le statistiche sono facilmente consultabili.

P.S.: mettere faccine sarcastiche non rende più vere certe affermazioni, porta solo maleducazione nel dibattito

[AntonioL 2.129]

1 ora fa, el titan ha scritto:

Un brasile con paraguay suriname guyana e guyana francese non va mai a casa. (Avversari di livello di norvegia israele moldavia e estonia)

Perde perché è nel girone con argentina cile Uruguay e Colombia. 

Ma parliamo di mondiali o europei qua? Trovo moltissima confusione quando si viene messi di fronte ad argomentazioni logiche e lineari. 

ma perchè esattamente che cambia?

I Mondiali valgono e gli Europei no?

Tu in primis hai messo in mezzo pure la Champions League che non c'entrava una fava.

[Stefanov96 1.825]

4 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma qualcuno qua dentro ha detto che il format è la causa della mancata vittoria del girone?
Perché a me pare che tutti, ma proprio tutti, partano dal presupposto che non sia quella la causa.

 

Che la Norvegia oggi sia più forte dell'Italia, che abbia una punta che segna a raffica e che meriti il primo posto, lo stiamo dicendo da due mesi senza battere ciglio. Nessuno lo sta negando.

 

Il punto è un altro, ed è quello che continua a venire ribaltato con 'sta storia del 20-0 e quant'altro...
è da anni che si dice che questo tipo di qualificazioni è vecchio, sbilanciato, anacronistico rispetto a quello che fanno le altre confederazioni.
Adesso se ne parla di più perché ci siamo in mezzo noi come nazionale? E grazie al cavolo, succede così per tutto: con la Juventus, con le italiane in Champions, con il VAR... è normale che un tema ti tocchi di più quando ti riguarda direttamente. Ma questo non significa che il discorso sia nato ieri per salvare la faccia dell’Italia.

 

Si sta dicendo: la Norvegia merita, l'Italia non ha fatto il suo, ma il format resta discutibile a prescindere.

 

Poi oh, liberissimi di pensarla diversamente, ci mancherebbe. Ma almeno proviamo a capire i presupposti, perché sono quasi 24 ore che ad ogni post bisogna rimarcare che non si stanno dando alibi all'Italia.

dai, gli alibi ci sono eccome. Non ci furono quando feci 4 pareggi nel girone con Mancini, ma qui c'è davvero poco da dire

[Dale_Cooper 22.974]

4 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

dai, gli alibi ci sono eccome. Non ci furono quando feci 4 pareggi nel girone con Mancini, ma qui c'è davvero poco da dire

In Norvegia hai giocato da cani. E visto il girone era preventivabile che sarebbe finita così, a prescindere dalla differenza reti. Sarebbe bastato andare là per un pareggio, senza fare i fenomeni, per poi giocarsi il proprio girone e avere lo scontro diretto in casa all'ultima. Ecco, se vogliamo chiamarlo "alibi" ecco, quello. Ma finisce lì. Se poi si pensa che bisogna vincere 8-0 le altre partite allora parliamo di fantacalcio, dato che la Norvegia stacca di 10 reti la seconda squadra a goal fatti in Europa e viaggia ad una media di 5 goal a partita. 

[Stefanov96 1.825]

2 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

In Norvegia hai giocato da cani. E visto il girone era preventivabile che sarebbe finita così, a prescindere dalla differenza reti. Sarebbe bastato andare là per un pareggio, senza fare i fenomeni, per poi giocarsi il proprio girone e avere lo scontro diretto in casa all'ultima. Ecco, se vogliamo chiamarlo "alibi" ecco, quello. Ma finisce lì. Se poi si pensa che bisogna vincere 8-0 le altre partite allora parliamo di fantacalcio, dato che la Norvegia stacca di 10 reti la seconda in Europa e viaggia ad una media di 5 goal a partita. 

sono d'accordo, fu una partita vergognosa. Ma non si può andare allo spareggio per quella singola partita (spareggio peraltro con regole indecenti, rischi di giocarne due in trasferta). O meglio, si può, ma allora ridimensioniamo il Mondiale, che a questo punto non ha una rilevanza superiore all'Europeo, anzi

[Rux 5.589]

20 minuti fa, Edivad ha scritto:

Si voleva, all'epoca dei nove scudetti, fare i play-off. E chi voleva fare i Play-off? Chi al momento era meno forte e non accettava di stare sempre dietro.

Mi sembra che ci siano gli stessi presupposti. Un caso simile a quello dell'Italia che non si qualifica per una partita persa, è successa anche al Napoli secondo con 91 punti, quota dove sempre vinci lo scudetto, tranne quell'anno. E perchè non ha vinto? Semplice, una squadra è stata più forte di te.

Questo format non può piacere, ci mancherebbe, ma è non la causa della mancata vittoria del girone.

Quindi, per me, il centro del problema è proprio che la Norvegia è attualmente più forte dell'Italia, quantomeno nella punta centrale che ha fatto 14 gol in 7 partite.

 

 

ma si sta criticando il fatto che la qualificazione passi dall'ottenere un difficile primo posto nel girone, non si sta discutendo il primo posto che la norvegia ha meritato.
E' normale che lo scudetto lo vinca una singola squadra.
IUn possibile confronto con la serie A sarebbe introdurre la regola che dalla seconda alla ventesima in serie A bisogna fare i playout per non andare in serie B. Ti sembrerebbe giusto? perché è una cosa molto simile a quello che accade nelle qualificazioni UEFA oggi.

[AntonioL 2.129]

8 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

l'Italia ne ha vinte 6 su 7. Vorrei capire cosa smentisca il caso singolare delle goleade norvegesi (goleade che non ha fatto nessun'altra Nazionale). Inseguire le gigagoleade è una fantasia, accusare una squadra di non averlo fatto è contro ogni logica di questo sport. Sono proprio robe mai esistite, non c'è molto da aggiungere. Dire poi che l'Italia in queste partite si sia difesa non so come si possa dire, anche se non hai visto le partite, le statistiche sono facilmente consultabili

Lui vive in un altro mondo.

 

Pensa che siccome si chiama "Moldavia" allora equivale alla rappresentativa parrocchiale del suo paese, quindi è fattibilissimo vincere 25-0.

[Totik 5.913]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

Si continua a fare questo discorso che niente c'entra con il format delle qualificazioni. Ok, l'Italia non merita o non meriterá di fare i mondiali se perderà gli spareggi.  Ma non è questo il fulcro del ragionamento.  Un brasile (quello di oggi) andrà ai mondiali solo perché inserito in un format in cui se ne qualificano 7 su 10. In un girone come quelli europei avrebbe un'alta possibilità di andare a fare gli spareggi se perde una sola partita o di andare addirittura fuori se ne perde 2. Lo so che le qualificazioni europee sono diverse per maggior numero di squadre.  Ma c'è stato un tempo in cui ai mondiali ci andavano le prime 2 o comunque gli spareggi erano fatti col sistema andata/ritorno, più equi insomma.  Ora perdi una partita nel girone, finisci secondo e poi c'è pure la mannaia del sorteggio del campo che ti può far giocare entrambi gli spareggi in trasferta.  Lo so che se sei la squadra più forte del mondo questi problemi non li hai. Ma non è questo il centro del problema.  

Noi con questo Brasile ci perdiamo.

[Rux 5.589]

30 minuti fa, el titan ha scritto:

Già già 

Norvegia moldavia 11-1 

Moldavia norvegia 0-5

 

Ci servivano 10 gol ieri per giocarsela con la norvegia da 0-0 e passare vincendo con un gol di scarto.

La norvegia ne ha fatti più di 10, allo stesso avversario.

La mentalità difensiva e rinunciataria non porta a nulla.

Non ho mai visto una nazionale fare turnover con l'opportunità di qualificarsi al mondiale

L'importante è continuare a mettere la testa sotto la sabbia e accampare scuse facilmente smentibili (come quella che hai scritto tu).

Le altre nazionali stanno zitte, giocano, danno tutto, vincono e si qualificano.

dici questa cosa come se 10 goal in una partita tra nazionali professioniste fosse na roba normale. eddai su

[FocsMolder 4.401]

io da anni con la nazionale ho chiuso...

 

il fatto che continui a fare risultati barbini è un evento per me estremamente godurioso! 

 

La Figc di quei 4 squallidi individui deve fallire anno dopo anno...