Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dale_Cooper

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

53 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Juventus, nuovo settlement agreement con la Uefa: multa e niente vincoli mercato, ma senza Champions obbligo plusvalenze a bilancio

 

 

Gazzetta dello Sport

Il solito tocco favoloso della gazzetta quando parla della Juve, per sminuire il tutto.

Intanto le plusvalenze devono farle tutte le squadre di serie A per non chiudere bilanci in perdita, spesso pesante, a cominciare dalla loro amata società diversamente onesta che se a fine anno non chiuderà in passivo significativo, dopo la precoce eliminazione dalla champions e senza introiti dal Mondiale per club (oltre 30 mln), proprio grazie alle plusvalenze generate la scorsa estate.

Detto questo, dando retta a quanto riportato da questo giornale, se dobbiamo comunque generare 100 mln di plusvalenze (mi pare di aver letto), che senso ha aver fatto un nuovo accordo con la UEFA? Con 100 mln di plusvalenze e soldi immesssi, eventualmente, dagli azionisti per fare mercato, potremmo pagare i nuovi acquisti e chiudere un bilancio anche migliore degli ultimi.

La UEFA vuole che una società non accumuli debiti senza poterli pagare e che non generi voragini di bilancio con perdite enormi (ma con  100 mln di plusvalenze, sempre che non compriamo Yamal e Mbappe, non vedo come potremmo generarle).

Infine vorrei ricordare, sempre a quella specie di informazione di Milano, che qualcuno a loro molto caro, con oltre 800 mln di debiti, tra cui oltre 400 di bond spazzatura, che neppure riusciva a pagare mensilmente gli stipendi, qualche anno fa prese Conte con ricco stipendio e comprò (con pagamenti direttamente sopo che li vendette), Hakimi e Lukaku e da lì ripartirono. Non mi pare che realizzarono plusvalenze da 100 mln ed anzi, quando a fine Marzo mancavano la gran parte dei pagamenti degli stipendi ed erano a forte rischio sanzioni, arrivò, direttamente dalla Cina e non si sa di preciso da quale luogo, la garanzia di mister Zhang per la continuità aziendale, uno che poi abbiamo scoperto, prima scomparso dall'Italia, se lo stavani mangiando i debiti. 

Noi con Exor alle spalle, il secondo azionista che è in pratica l'uomo più ricco d'Italia, più di Ferrero, dobbiamo capire come fare le plusvalenze, viceversa l'anno prossimo si gioca con la NG in serie A

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Ma quante plusvalenze dobbiamo fare? Girano cifre?

Questo, nessuno lo sa, probabilmente neppure Comolli o chi per lui. 

Faremo delle plusvalenze, come in fondo tutte le altre in serie A ma chi pensa che venderemo i migliori per poter fare mercato, allora ci ha capito poco.

Probabilmente qualcuno sarà sacrificato, forse Bremer, non lo so, ma in ottica miglioramento Rosa, oltre che per tenere i conti sotto controllo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Smartengine ha scritto:

Erano gli altri che soffrivano quando giocavano contro di noi.

Prendere sempre il soffrire come una cosa negativa...quella Juve aveva cuore, l'ottava per il Compagno, nelle difficoltà cacciava le palle... è questa la sofferenza, andava sempre oltre l'ostacolo...per arrivare a certi livelli, se non hai spirito di sacrificio, non ci arrivi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Antonio79 ha scritto:

Questo, nessuno lo sa, probabilmente neppure Comolli o chi per lui. 

Faremo delle plusvalenze, come in fondo tutte le altre in serie A ma chi pensa che venderemo i migliori per poter fare mercato, allora ci ha capito poco.

Probabilmente qualcuno sarà sacrificato, forse Bremer, non lo so, ma in ottica miglioramento Rosa, oltre che per tenere i conti sotto controllo. 

Ah, figurati. Per quanto mi riguarda possono vendere chi vogliono a parte Yildiz.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Khaine said:

Ma non è che gli altri sono scemi e ti danno 30 per David e 20 per DL. Questi sono sogni che nulla hanno a che vedere con la realtà 

le cifre e i nomi erano messi a * e come ho scritto io conosco 3 nomi. ho detto che se mi parli di mercato ambizioso mi aspetto scenari di questo tipo, un paio di acquisti per l'11 titolare al posto di un paio di esuberi, non vendere i pochi decenti/sufficienti che abbiamo per comprare altra gente poco piu' che discreta e tenerci tutti gli esuberi. 

 

al tempo stesso, se david e openda hanno piu' di 100 goal tra francia e germania e ben lontani dai 30 anni....forse forse un dirigente capace la riesce anche a ricavare. io non credo al complotto globale mondiale contro la juventus che tutti ci chiedono cifre abnormi e poi vogliono comprare a gratis. io credo che e' mercanzia, e se tu sei sempre con l'acqua alla gola e disperato, sei il perfetto target degli strozzini. david soprattutto, visto che openda ha un costo veramente eccessivo e lo venderai se fara' una buona stagione da qualche altra parte e il suo costo di ammortamento scendera'.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, SGUB ha scritto:

passare da pirlo vidal pogba

a kopmainers  locatelli 

spendendo pure dieci volte tanto

 

 

siamo a livelli talmente bassi da far paura

 

Vabbè...

In mezzo ci è passata tanto , tamti giocatori ed un mercato impazzito.

 

Oggi chi potrebbe mai prendere Tévez a quelle cifre?

 

Non toglie il mercato disastroso ovviamente.

 

Pirlo, Pogba e Vidal sono stati tre miracoli, abbiamo gli standard troppo alti.

.ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, AG10 ha scritto:

A me basta che cambino la dirigenza con qualcuno di valido e poi mi va bene anche un mercato con Zappacosta e Cataldi 

A memoria… Mckennie David Conceicao Yildiz 

Anche Bremer

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Ah, figurati. Per quanto mi riguarda possono vendere chi vogliono a parte Yildiz.

Yildiz e forse Kalulu, credo siano gi unici intoccabili, quelli da cui ripartire.

Ovviamente resteranno anche altri. Andrà via chi è fuori progetto o almeno si cercherà di piazzarne quanti più possibile e qualche sacrificio sarà fatto alla giusta offerta. La svendita puoi farla su giocatori fuori progetto. Bremer, per citare il caso più discusso, lo dai via se pagano bene ovvero non meno, ipotizzo di circa 40 mln se non di più.

Se qualcuno poi crede che senza champions svenderemo per necessità di generare plusvlaenze, si sbaglia di grosso. Possiamo vendere quelli come David, putroppo come Gatti e così via, a prezzi non certamente da affare, ma i big si pagano. Se poi leggi che Bastoni costa almeno 70 mln per l'inter, allora di cosa parliamo?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Vabbè...

In mezzo ci è passata tanto , tamti giocatori ed un mercato impazzito.

 

Oggi chi potrebbe mai prendere Tévez a quelle cifre?

 

Non toglie il mercato disastroso ovviamente.

 

Pirlo, Pogba e Vidal sono stati tre miracoli, abbiamo gli standard troppo alti.

.ghgh

 

siamo destinati alla mediocrità con rari sprazzi di fortuna 

qualcuno ci salvi da questo incubo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, SGUB ha scritto:

passare da pirlo vidal pogba

a kopmainers  locatelli 

spendendo pure dieci volte tanto

 

 

siamo a livelli talmente bassi da far paura

 

Purtroppo non ci è andata bene con alcuni. Koop sembrava davvero forte ed ha pagato il salto alla Juve, per dirne uno.

Inutile poi fare paragoni con quegli altri. All'epoca venne fuori una combinazione favorevole davvero irripetibile. Oggi, un Vidal che un lungo contratto e non in scadenza, a 24 anni, passerebbe in una big Europea a non meno di 60 mln.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Maxseven ha scritto:

Non lo so, certo non si può mettere come termine di paragone del Piero e Trezeguet.

Visto che gli altri vincono Con Thuram e Lautaro.

 

Poi io Musni non lo prenderei, ma direi che questa serie A non si possa vincere con Yildiz....

 

Se il termine di paragone sono i nostri del passato ci conviene chiudere baracca direttamente.

 

 

Sicuramente thuram e lautaro non sono e non saranno mai nemmeno paragonabili a Del Piero e Trezeguet però,secondo me,sono molto più forti del duo Yildiz-muani poi sicuramente se fai uno squadrone dietro ( mettendo almeno una scala e non una sedia in porta ) e a centrocampo allora magari puoi avvicinarti a loro ( anche se,purtroppo,sono messi bene,per il campionato italiano,soprattutto a centrocampo dove hanno tanti giocatori che sanno segnare,noi giusto McKennie )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

L'accordo attuale che prevede di fare ridere dentro e fuori dal campo quando scade?

Abbiamo scavato talmente tanto che siamo finiti nel * di un cinese che ci ha pure * in testa.

Per questo dovremmo resettare tutto, non fare più rinnovi e programmare i prossimi 10 anni con soli giovani.

tanto in B non scendiamo e lo scudetto non lo vinciamo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Antonio79 ha scritto:

Purtroppo non ci è andata bene con alcuni. Koop sembrava davvero forte ed ha pagato il salto alla Juve, per dirne uno.

Inutile poi fare paragoni con quegli altri. All'epoca venne fuori una combinazione favorevole davvero irripetibile. Oggi, un Vidal che un lungo contratto e non in scadenza, a 24 anni, passerebbe in una big Europea a non meno di 60 mln.

ma vidal non era ancora esploso, se ci fosse gente che capisce di pallone non andrebbe a bergamo a farsi rapinare ma su tutt'altri club a scovare nuovi vidal o pogba

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Gobboh ha scritto:

Metterò questo messaggio in evidenza nel mio profilo utente per tutta l'estate (sefz)

 

1- Basta con i mercati imposti dai procuratori.

2- Basta con le occasioni di mercato; i giocatori devono essere funzionali e non occasionali.

3- Agire approfittando degli scarti delle big (Real, M.City su tutti). I ratti prescritti hanno vinto rubato una Champions in questo modo.

4- Scegliere gli uomini privilegiando caratteristiche come personalità, grinta e talento. Con quelli gentili, pacati e riflessivi abbiamo visto dove siamo.

Sono anni che dico di prendere gli scarti della premier 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SGUB ha scritto:

siamo destinati alla mediocrità con rari sprazzi di fortuna 

qualcuno ci salvi da questo incubo

Vediamo, aspettiamo fine mercato. 

Quest'anno, almeno nelle intenzione, c'è la forte volontà di riportare la Juve a certi livelli e, inutile negarlo, con la champions sarebbe stato più semplice. Va anche detto che Elkann è stato molto più vicino alla squadra e, sia per ragioni puramente di ambizioni sportive ma anche per questioni economiche legate alla crescita della società, pensare ad una forte volontà di riportare la Juve a certi livelli, ci sia tutta.

In questo momento si scrive di tutto e di più ed ovviamente, la stampa pro inter, sta godendo della nostra situazione augurandosi ogni nostro male. 

Io penso solo che se la Juve va a ritrattare con la UEFA per poter spendere oggi, è proprio perchè sa che, se non lo avesse fatto, avrebbe avuto poi problemi nel fare certi acquisti.

Fare un accordo dove possiamo spendere ma dobbiamo coprire anche il tutto con le plusvalenze, allora a che serve? Questo potevamo farlo anche prima. Facevamo un altro aumento di capitale per coprire eventuali perdite ed avere liquidità a disposizione. Il disavanzo di bilancio, lo coprivamo con le plusvalenze e magari a fine anno contabile chiudevamo con tutti i 15-20 mln massimo di perdite. A che serve il nuovo accordo con la UEFA?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

4. Valutare la componente agonistica nei calciatori. Basta con i bravi ragazzi o quelli che hanno bisogno di coccole. Agonisti, gente che per vincere sarebbe disposta a tutto. La Juve è Nedved, è Tevez, è Mandzukic, è Buffon e chi pensa che Del Piero fosse un ecumenico diplomatico non ne ha capito l'essenza. 

Grazie per il supporto bro.

Ho aggiornato il mio messaggio sefz

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Sicuramente thuram e lautaro non sono e non saranno mai nemmeno paragonabili a Del Piero e Trezeguet però,secondo me,sono molto più forti del duo Yildiz-muani poi sicuramente se fai uno squadrone dietro ( mettendo almeno una scala e non una sedia in porta ) e a centrocampo allora magari puoi avvicinarti a loro ( anche se,purtroppo,sono messi bene,per il campionato italiano,soprattutto a centrocampo dove hanno tanti giocatori che sanno segnare,noi giusto McKennie )

Di muani si,

Di Yildiz parliamone.

 

Ragazzi Yildiz ha 21 anni, il prossimo potrebbe benissimo diventare un top mondiale.

Questo ha esordito a 18 anni prendendosi la Juventus praticamente da subito, non scherziamo.

 

Poi magari non rispetta le aspettative, ma per il momento credo sia uno dei 18nni più promettenti che abbiano calcato i campi di serie A, se non il più promettente, me ne ricordo pochi.

Del Piero, ma mi pare che a 18 non fosse già spedito come Yildiz, Rivera sicuramente ( ma è un atto di fiducia chi lo ricorda?), ma a questo livello ( numero 10 della Juventus, pochi altri in Italia)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Vediamo, aspettiamo fine mercato. 

Quest'anno, almeno nelle intenzione, c'è la forte volontà di riportare la Juve a certi livelli e, inutile negarlo, con la champions sarebbe stato più semplice. Va anche detto che Elkann è stato molto più vicino alla squadra e, sia per ragioni puramente di ambizioni sportive ma anche per questioni economiche legate alla crescita della società, pensare ad una forte volontà di riportare la Juve a certi livelli, ci sia tutta.

In questo momento si scrive di tutto e di più ed ovviamente, la stampa pro inter, sta godendo della nostra situazione augurandosi ogni nostro male. 

Io penso solo che se la Juve va a ritrattare con la UEFA per poter spendere oggi, è proprio perchè sa che, se non lo avesse fatto, avrebbe avuto poi problemi nel fare certi acquisti.

Fare un accordo dove possiamo spendere ma dobbiamo coprire anche il tutto con le plusvalenze, allora a che serve? Questo potevamo farlo anche prima. Facevamo un altro aumento di capitale per coprire eventuali perdite ed avere liquidità a disposizione. Il disavanzo di bilancio, lo coprivamo con le plusvalenze e magari a fine anno contabile chiudevamo con tutti i 15-20 mln massimo di perdite. A che serve il nuovo accordo con la UEFA?

Secondo me nessuno ha letto il nuovo FPF 

L'aumento di capitale copre le perdite ma non ti permette di stare in regola con il FPF.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Antonio79 said:

Purtroppo non ci è andata bene con alcuni. Koop sembrava davvero forte ed ha pagato il salto alla Juve, per dirne uno.

Inutile poi fare paragoni con quegli altri. All'epoca venne fuori una combinazione favorevole davvero irripetibile. Oggi, un Vidal che un lungo contratto e non in scadenza, a 24 anni, passerebbe in una big Europea a non meno di 60 mln.

koop invece era un acquisto sbagliato anche in teoria, mentre su david luiz teoricamente era giusto perche' si cercava tecnica e regia, e stavamo comprando dalla premier (poi le valutazioni da fare sono altre), per koop parliamo di un giocatore che giocava in una realta' medio alta, molto meccanizzata, non era tecnicamente eccelso e non aveva alcuna esperienza europea o di big e ci stavamo spendendo 60 milioni.

sembra assurdo da dire ma quando compriamo un giocatore del genere a questo prezzo ci dobbiamo chiedere....puo' arrivare un giocatore del genere a 80-100 milioni di valore? non perche' lo devi vendere ma perche' se riesce a replicare quello fatto in una squadra media e in europa league, con la juventus e in champions league allora parliamo di un giocatore del genere. 

per me koop era un giocatore che mai poteva arrivare a queste cifre per una questione di tecnica, e perche' in una qualsiasi grande squadre giocherebbe mediano, e non esiste mediano da 100 milioni se non rodri/busquets (e neanche)

 

io personalmente dubito che vidal costerebbe 60 in quella situazione...sicuramente non 10, ma neanche 60....sarebbe costato come thuram o poco piu'

 

la juve deve smetterla di comprare giocatori sulla cresta dell'onda e all'apice delle prestazioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Vediamo, aspettiamo fine mercato. 

Quest'anno, almeno nelle intenzione, c'è la forte volontà di riportare la Juve a certi livelli e, inutile negarlo, con la champions sarebbe stato più semplice. Va anche detto che Elkann è stato molto più vicino alla squadra e, sia per ragioni puramente di ambizioni sportive ma anche per questioni economiche legate alla crescita della società, pensare ad una forte volontà di riportare la Juve a certi livelli, ci sia tutta.

In questo momento si scrive di tutto e di più ed ovviamente, la stampa pro inter, sta godendo della nostra situazione augurandosi ogni nostro male. 

Io penso solo che se la Juve va a ritrattare con la UEFA per poter spendere oggi, è proprio perchè sa che, se non lo avesse fatto, avrebbe avuto poi problemi nel fare certi acquisti.

Fare un accordo dove possiamo spendere ma dobbiamo coprire anche il tutto con le plusvalenze, allora a che serve? Questo potevamo farlo anche prima. Facevamo un altro aumento di capitale per coprire eventuali perdite ed avere liquidità a disposizione. Il disavanzo di bilancio, lo coprivamo con le plusvalenze e magari a fine anno contabile chiudevamo con tutti i 15-20 mln massimo di perdite. A che serve il nuovo accordo con la UEFA?

elcan ha ridimensionato volutamente ma non si sa ancora il perchè

non gli interessa di battagliare con bayern psg o real

non je ne frega nulla sennò non pigliava schiaffi ogni anno specie in cemps

si circonda di leccapiedi incapaci che a loro volta sperperano milioni su milioni 

il campo con le sue innumerevoli figure di sterco  è la naturale somma e conseguenza creata da questi scenziati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Maxseven ha scritto:

Di muani si,

Di Yildiz parliamone.

 

Ragazzi Yildiz ha 21 anni, il prossimo potrebbe benissimo diventare un top mondiale.

Questo ha esordito a 18 anni prendendosi la Juventus praticamente da subito, non scherziamo.

 

Poi magari non rispetta le aspettative, ma per il momento credo sia uno dei 18nni più promettenti che abbiano calcato i campi di serie A, se non il più promettente, me ne ricordo pochi.

Del Piero, ma mi pare che a 18 non fosse già spedito come Yildiz, Rivera sicuramente ( ma è un atto di fiducia chi lo ricorda?), ma a questo livello ( numero 10 della Juventus, pochi altri in Italia)

Yildiz è crollato, come prevedibile, nell'ultimo mese o poco più. Ha retto lui la squadra. Gioca con un dolore che per domani l'ha messo definitivamente KO.

Il prossimo anno farà anche meglio.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Ma quante plusvalenze dobbiamo fare? Girano cifre?

Non girano cifre.

Ma ad occhio e croce non credo sarà roba di poco. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Yildiz è crollato, come prevedibile, nell'ultimo mese o poco più. Ha retto lui la squadra. Gioca con un dolore che per domani l'ha messo definitivamente KO.

Il prossimo anno farà anche meglio.

Non è vero... non ha nulla e si sta preservando per il mondiale!!!

 

Plurimulticit.

 

Cioè quando è uscito contro la Fiorentina aveva un ginocchio gonfio come un pallone...

 

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SGUB ha scritto:

elcan ha ridimensionato volutamente ma non si sa ancora il perchè

non gli interessa di battagliare con bayern psg o real

non je ne frega nulla sennò non pigliava schiaffi ogni anno specie in cemps

si circonda di leccapiedi incapaci che a loro volta sperperano milioni su milioni 

il campocon le sue innumerevoli figure di sterco  è la naturale somma e conseguenza creata da questi scenziati


Elkann ha tirato fuori una marea di soldi in questi anni, per la Juve. Purtroppo ha sbagliato determinate scelte e fino ad un anno fa, è stato troppo distante dalla squadra. 

Quest'anno l'ha persino seguita in trasferta quando un tempo era un evento vederlo all'Allianz Stadium. 

Vediamo questa estate cosa farà. Continuo a pensare che sia più questione di scelte sbagliate. Biasogna augurarsi che prima o poi riesca a circondarsi delle giuste persone, capaci a rilanciare la Juve. Marotta lo scelse lui. AA venne l'anno successivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Non è vero... non ha nulla e si sta preservando per il mondiale!!!

 

Plurimulticit.

 

Cioè quando è uscito contro la Fiorentina aveva un ginocchio gonfio come un pallone...

 

Così falso il problema che salterà la preparazione premondiale.

 

Qui dentro la gente è in preda ai deliri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.