[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Black White 2.544]

13 minuti fa, M83forever ha scritto:

In Europa se un italiana vince una competizione come la Cl fa un impresa similare a quella che fece Mou con il Porto.

Il rapporto ormai è questo 

 

Premier League Barca Real Atletico ovviamente Bayern e Psg.

 

Siamo come l'Ajax ormai, 40/30  anni fa l'Ajax era top ora lancia i giovani.

 

L'Ajax è una nobile decaduta, ma ha un'accademy e una filosofia che noi ci sogniamo, è ancora oggi la casa dove è nato il vero inventore del calcio.

[gobbosauro 641]

21 minuti fa, M83forever ha scritto:

Si ma infatti la Uefa punisce alcuni e chiude occhi con gli altri.

Il City pagava Mancini su conti offshore 

Cioe dichiarava tot e poi sottobanco gli dava altri soldi in conti alle Cayman con soldi boh... di dubbia provenienza.

 

Noi per una modifica di una fattura elettronica a mano e per due scambi siamo andati fuori dalla cl

 

 

[Juveaficionado 296]

11 minutes ago, M83forever said:

In Europa se un italiana vince una competizione come la Cl fa un impresa similare a quella che fece Mou con il Porto.

Il rapporto ormai è questo 

 

Premier League Barca Real Atletico ovviamente Bayern e Psg.

 

Siamo come l'Ajax ormai, 40/30  anni fa l'Ajax era top ora lancia i giovani.

È stato sempre la mia paura più grande, diventare una "nobile decaduta" e usavo proprio l'Ajax come esempio perfetto. Poi negli anni dei 9 mi ero un po' illuso che non sarebbe successo a noi ma ormai credo che siamo già a quel punto lì. 

 

Sia chiaro, è un discorso che si estende a tutta la serie A, senza dubbio. Penso che noi però, potevamo facilmente fare la parte italiana del PSG o Bayern. E invece....

[bergamo83 4.958]

11 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Sono stati tutti soldi messi per ripianare debiti, quando si tratta di investire per giocatori la proprietà è sempre stata assente. Il PSG l'ultimo mercato ha speso 100 mln per Chevalier e Zabarny che sono stati due flop ma non fotte niente a nessuno, noi se  sbagliamo due acquisti ci condizionano i mercati a venire

Ma su che mondo vivi scusa ?

La Juve non spende soldi per il mercato? Che li spenda male è un conto che non li spenda è un altro, soprattutto in Italia.

[GYBE666 475]

13 minutes ago, M83forever said:

 

Conosco juventini che ora tifano le squadre delle loro città, stranamente perchè la Juve non vince più 

 

non ci vedo nulla di male, anzi...probabilmente tornare a quel livello di sport sano e popolare può anche essere un modo di boicottare un sistema che, come visto oggi, premia solo chi spende più soldi...

[M83forever 6.027]

Adesso, GYBE666 ha scritto:

non ci vedo nulla di male, anzi...probabilmente tornare a quel livello di sport sano e popolare può anche essere un modo di boicottare un sistema che, come visto oggi, premia solo chi spende più soldi...

Speriamo però che non ritornino juventini quando si ritornerà a vincere

 

[bergamo83 4.958]

Il 29/05/2026 Alle 23:47, leone 86 ha scritto:

Stasera ho visto il play off Monza Catanzaro, Liberali x me e’ superiore a koop, miretti…. 
Serve scouting !!! 

E si immagino che giocare nella Juve-inter sia uguale ad un Monza _ Catanzaro...

 

Koop dell Atalanta caga.. in testa a questo Liberali 

[Bianchi e Neri 2.593]

28 minuti fa, la joya ha scritto:

 

io me lo prenderei leao...

Manca solo Leao a noi per completare il circo…

[Andrea 11 2.105]

1 ora fa, Margheritoni ha scritto:

una proprietà concreta e seria darebbe seguito all idea dell allenatore di costruire un istant team. Alisson, kim, bernardo, greenwood osimehn. tutti sacrificabili trannne il turco per arrivare a questi obbiettivi e rimettere la juve sul tetto d italia innanzitutto.

Pensa io per questi anche il turco sacrificherei, ma non per greenwood, ma per rodrygo... l'Italia è talmente scarsa che per questi puoi togliere Bremer e yildiz , anzi, anche conceicao...il problema rimarrebbero le altre pippe che devi togliere 

[pie 34 907]

10 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Sono stati tutti soldi messi per ripianare debiti, quando si tratta di investire per giocatori la proprietà è sempre stata assente. Il PSG l'ultimo mercato ha speso 100 mln per Chevalier e Zabarny che sono stati due flop ma non fotte niente a nessuno, noi se  sbagliamo due acquisti ci condizionano i mercati a venire

le ricapitalizzazioni si fanno per ricostituire il capitale eroso dalle perdite

le perdite si hanno quando i costi superano i ricavi

I costi in una squadra di calcio sono principalmente ammortamenti ed ingaggi 

quindi il capitale (ingente) immesso dalla proprietà è stato utilizzato per comprare pippe su pippe, non vincere nulla e fare schifo da 6 anni 

 

[Bear15 2.632]

1 minute ago, M83forever said:

Speriamo però che non ritornino juventini quando si ritornerà a vincere

 

È esattamente quello che hanno fatto i tifosi delle fogne durante i nostri 9 anni.

Ne conosco diversi che in quegli anni seguivano la squadra di città in serie B/C perché "quello è il calcio vero".

Ora sono di nuovo fuori con gli sfondi e le magliette dei ratti.

[fakemol 574]

38 minuti fa, M83forever ha scritto:

Hanno preso Thiago Motta poi Ibra Lavezzi Cavani

 

Cioè tutte le stelle sono passate da Parigi

Hanno investito come non mai.

 

C'è sicuramente competenza negli ultimi anni ma il Psg ha comprato la qualunque.

Noi se sbagliamo un acquisto come Luiz siamo fottuti.

 

Guarda che semplicemente noi abbiamo fatto esattamente l'inverso 

[Scarface Tevez 778]

6 minutes ago, bergamo83 said:

Ma su che mondo vivi scusa ?

La Juve non spende soldi per il mercato? Che li spenda male è un conto che non li spenda è un altro, soprattutto in Italia.

 

L’utente ha ragione. Il PSG fattura circa 800 milioni, praticamente il doppio di noi. Questo significa potersi permettere di spendere 90 milioni per Kolo Muani e, dopo pochi mesi, accantonarlo senza particolari problemi, per poi andare a prendere Kvaratskhelia per altri 60 milioni. Siamo su due pianeti diversi dal punto di vista economico.

 

Detto questo, è anche vero che negli ultimi anni hanno speso meglio di quanto facessero in passato e hanno preso decisioni intelligenti, a partire dalla scelta di Luis Enrique e dalla fiducia accordatagli quando i risultati iniziali non erano particolarmente incoraggianti. Allo stesso modo, è innegabile che noi abbiamo commesso una lunga serie di errori.

 

Però non va dimenticato il contesto: loro hanno investito cifre enormi per anni, arrivando persino all’operazione da 220 milioni per Neymar, e nel frattempo hanno continuato a far crescere i ricavi senza subire conseguenze finanziarie rilevanti nel lungo periodo. Noi, invece, appena proviamo ad alzare il livello della spesa, ci ritroviamo spesso a pagarne il conto per i cinque anni successivi. La differenza non è solo nelle scelte: è soprattutto nella capacità economica di assorbire gli errori.

 

[Mr. November 4.230]

26 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Tutte *.. servono soldi...

Perché il PSG di oggi che vince la Champions, non è un lavoro di oggi ma di ieri anche quando davanti avevi Neymar Messi e mbappe...

L'area scouting francese è molto ampia, arriva in africa e in Nord America... grazie al ca....

l'Italia, l'Italia è sempre stata forte per il suo prodotto interno, cosa che non facciamo oggi...non puoi paragonarti ad altri paesi...per ricominciare bisogna prima tornare a diventare Italia, cosa che si è persa...e con tutto il rispetto di vede...che la Finlandia non partecipi al mondiale è ovvio rispetto a noi che ne vantiamo 4...loro sono nella normalità, il problema è il nostro...

Lo scauting serve per la gente italiana e se non lo vogliamo capire è grave... è qui che dobbiamo fare le cose come si deve 

Si, ma poi ok criticare la Juve e per carità, lo facciamo e lo faccio quando necessario, quindi spesso, anzi dire sempre negli ultimi anni. Però sta storia che noi abbiamo speso come il Psg e le altre mi pare una caxxata. Vero, abbiamo speso, male. In relazione al nostro contesto italiano (mediocre) nulla da dire. Ma è vero anche che io ricordo che ogni anno si spendeva ma poi c'era sempre da far quadrare i conti con le cessioni. E poi, plusvalenze, fair play finanziario e alti mille caxxxi che il Psg e il City non sanno neanche cosa sono. Perchè noi compravamo male e ok (senza contare penalizzazioni e azzeramento di dirigenze causa INgiustizia sportiva e vabè) zero scouting altrettanto vero, acquisti cannati a iosa, e pure qua nulla da dire. Però poi se volevamo tizio bisognava vendere caio e intanto gli sceicchi facevano mercati da 400 milioni con Mpappè Neymar Ibrahimovic Cavani senza vendere nessuno. Scouting sta ceppa

[CHICAGO BEARS 7.374]

47 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Leao ha deciso di lasciare il Milan 

 

Romano

 

Vediamo se riusciamo a piazzargli uno dei nostri campioni la davanti

Zhegrova vai sei liberoooooo

[Andrea 11 2.105]

32 minuti fa, M83forever ha scritto:

In Europa se un italiana vince una competizione come la Cl fa un impresa similare a quella che fece Mou con il Porto.

Il rapporto ormai è questo 

 

Premier League Barca Real Atletico ovviamente Bayern e Psg.

 

Siamo come l'Ajax ormai, 40/30  anni fa l'Ajax era top ora lancia i giovani.

Infatti il Porto di Mourinho fu una meteora mai più accaduta...

l'Ajax lancia i suoi giovani, per di più olandesi per la loro nazionalità li aiuta... magari fosse così anche per noi...

Prima bisogna rifondare la nostra lega...poi il resto viene da se, ci vogliono 10 anni minimo per vedere risultati e più tardi si comincia peggio è 

[Black White 2.544]

36 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Sono stati tutti soldi messi per ripianare debiti, quando si tratta di investire per giocatori la proprietà è sempre stata assente. Il PSG l'ultimo mercato ha speso 100 mln per Chevalier e Zabarny che sono stati due flop ma non fotte niente a nessuno, noi se  sbagliamo due acquisti ci condizionano i mercati a venire

 

La proprietà è stata assente principalmente per altri motivi.

 

Piuttosto mi chiederei come siamo riusciti a creare infrastrutture all'avanguardia in Italia ma non a diversificare i ricavi come fanno negli altri paesi. Il sistema calcio qui non ci da una mano, ma noi non è che abbiamo fatto un lavoro impeccabile.

 

I soldi per lo stadio e lo Juventus training center li ha messi, ma non è ambiziosa.

[fino allafine 15.056]

24 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ma su che mondo vivi scusa ?

La Juve non spende soldi per il mercato? Che li spenda male è un conto che non li spenda è un altro, soprattutto in Italia.

Li spendiamo male anche perché abbiamo sempre dei paletti da rispettare quando andiamo a prendere i giocatori. Faccio l'esempio di Openda, sicuramente è stato un acquisto pessimo ma è arrivato perché il club venditore ci ha concesso il prestito con l'obbligo di riscatto cosa che la maggior parte dei club esteri non concede(soprattutto per i loro giocatori migliori). Nico Gonzalez idem.

D.Luiz stesso è arrivato in un'operazione più complessa che ha coinvolto due nostri giocatori per generare plusvalenza altrimenti non sarebbe mai arrivato. Su Koopmeiners abbiamo fatto una trattativa estenuante durata tre mesi per tirare il più possibile sul prezzo grazie al fatto di avere il gradimento totale del giocatore che ha rifiutato tutti gli altri club.

Se il PSG vuole un giocatore mette 80 milioni sull'unghia e se lo prende.

[Andrea 11 2.105]

2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Si, ma poi ok criticare la Juve e per carità, lo facciamo e lo faccio quanto necessario, quindi spesso, anzi dire sempre negli ultimi anni. Però sta storia che noi abbiamo speso come il Psg e le altre mi pare una caxxata. Vero, abbiamo speso, male. In relazione al nostro contesto italiano (mediocre) nulla da dire. Ma è vero anche che io ricordo che ogni anno si spendeva ma poi c'era sempre da far quadrare i conti con le cessioni. E poi, plusvalenze, fair play finanziario e alti mille caxxxi che il Psg e il City non sanno neanche cosa sono. Perchè noi scendevamo male e ok, zero scouting altrettanto vero, acquisti cannati a iosa, e pure qua nulla da dire. Però poi se volevamo tizio bisognava vendere caio e intanto gli sceicchi facevano mercati da 400 milioni con Mpappè Neymar Ibrahimovic Cavani senza vendere nessuno. Scouting sta ceppa

Se uno, ad esempio tu, vuoi guardare oltre, vedi altre cose ancora... cioè stiamo sotto l uefa tutti, ma ognuno fa il * che gli pare, o meglio lo fanno sempre gli stessi... perché noi, per * che fanno e continuano a fare tutti siamo stati penalizzati nel nostro Paese e in Champions, gli altri, nemmeno nel loro paese, e doveva essere così anche in Champions ( soprattutto con PSG e Manchester city)...

Lo scauting, te la dico così: se hai in squadra gente forte, i giovani allenandosi migliorano, magari uno può esplodere se sei fortunato ( vedi Pogba) , ma devi avere un ossatura forte...fatta da giocatori con le palle prima mentalmente... perché tecnicamente ci possono arrivare tutti...il problema è mentalmente chi può reggere quella tecnica per più di 5 anni.( E non parlo di 20 come Ronaldo o Messi, anche se in modi diversi)...la FIGC deve rifondare il calcio italiano 

[fino allafine 15.056]

4 minuti fa, Black White ha scritto:

 

La proprietà è stata assente principalmente per altri motivi.

 

Piuttosto mi chiederei come siamo riusciti a creare infrastrutture all'avanguardia in Italia ma non a diversificare i ricavi come fanno negli altri paesi. Il sistema calcio qui non ci da una mano, ma noi non è che abbiamo fatto un lavoro impeccabile.

 

I soldi per lo stadio e lo Juventus training center li ha messi, ma non è ambiziosa.

Abbiamo lo stadio più piccolo tra tutte le big europee infatti, anche lì siamo andati al risparmio. Le altre squadre spendono dai 500 milioni al miliardo per costruirlo o ristrutturarlo mentre noi siamo siamo andati col bilancino.

[Bob Kelso 36.829]

11 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Ma ci mancherebbe...se arrivasse uno come Dibu Martinez, il capitano e gli altri moscioni finirebbero in psicanalisi dopo il primo allenamento.

eh, il problema è che ste mele marce, per i loro interessi personali, ci rovinano le giornate e la vita

solo perchè stan bene a Torino e se ne strafottono di non esser all'altezza del club e blasone

io son disgustato veramente da questi soggetti che non hanno minimamente a cuore la Juventus e i suoi tifosi

[Black White 2.544]

17 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Abbiamo lo stadio più piccolo tra tutte le big europee infatti, anche lì siamo andati al risparmio. Le altre squadre spendono dai 500 milioni al miliardo per costruirlo o ristrutturarlo mentre noi siamo siamo andati col bilancino.

 

Li ci sarebbe da fare un discorso storico, è che siamo ancorati alla mentalità conservatrice sabauda che abbiamo sempre avuto, anche quando c'erano gli Agnelli vincenti, se dovessimo tornare a riaprire un ciclo certi limiti ce li porteremo sempre addosso con tutti i pro e contro.

 

Non è facile, ecco perché quell'estate in cui arrivò Sarri speravo che arrivasse l'altro, ma penso quasi tutti. 

[Andrea 11 2.105]

46 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Sono stati tutti soldi messi per ripianare debiti, quando si tratta di investire per giocatori la proprietà è sempre stata assente. Il PSG l'ultimo mercato ha speso 100 mln per Chevalier e Zabarny che sono stati due flop ma non fotte niente a nessuno, noi se  sbagliamo due acquisti ci condizionano i mercati a venire

E lo sai perché non fotte niente  a nessuno, anche nel caso ( possibile) che fra 3 anni questi 2 siano fenomeni? Perché ora hanno fenomeni più forti di loro che permettono di vincere...stai sicuro che se non avessero vinto nulla, starebbero tutti a guardare non il PSG, ma un Altra squadra che funziona...o un altra, o un'altra ancora... guardano solo chi ottiene risultati, però poi il risultato non conta...che ipocrisia 

[fakemol 574]

4 minuti fa, Black White ha scritto:

 

La proprietà è stata assente principalmente per altri motivi.

 

Piuttosto mi chiederei come siamo riusciti a creare infrastrutture all'avanguardia in Italia ma non a diversificare i ricavi come fanno negli altri paesi. Il sistema calcio qui non ci da una mano, ma noi non è che abbiamo fatto un lavoro impeccabile.

 

I soldi per lo stadio e lo Juventus training center li ha messi, ma non è ambiziosa.

Non lo è mai stata se non a parole. Forte di un dominio totale in casa dove boniperti coperto dal potere degli agnelli faceva il bello e il cattivo tempo in Europa non siamo mai praticamente esistiti perché avrebbe significato investimenti importanti che non sono mai stati fatti. Per dire Maradona sarebbe dovuto essere juventino ma costava e gli Agnelli rinunciarono perché dissero di non poter spendere tanto con la Fiat in crisi, lo stesso platini arrivò gratis. Poi comparve Berlusconi che soppiantó gli Agnelli e boniperti di colpo parve obsoleto in realtà qualcun'altro iniziò a fare quello che avevamo sempre fatto noi ma con più ambizione e investendo più soldi. Anche nell'epoca moggi fu Luciano a fare miracoli autofinanziando l'acquisto di campioni con la cessione di altri campioni visto che una minima base l'aveva lasciata montezemolo che invece aveva distrutto I conti della società. Diciamo che a Torino le cose funzionano bene quando a muovere le pedine è gente di primo livello visto che la famiglia i cordoni della borsa è sempre stata restia ad aprirli. Ecco perché la situazione attuale ha tutta l'aria di essere la tempesta perfetta. 

[KillVearn 2.767]

1 ora fa, GYBE666 ha scritto:

io tra l'altro noto una grossa differenza tra il tifoso medio inglese e quello italiano, ho vissuto quasi 7 anni a Londra e ci vado spesso per studio per cui ho abbastanza amici tifosi...loro non vivono i periodi di non vittorie con affanno e ansia, vero si Arteta e lì da quasi 7 anni e solo ora ha portato "risultati concreti". Poi certo non generalizzerei...però credo ci sia un modo davvero molto più sano di vivere lo sport in generale, e infatti anche i club piccoli godono di grande seguito, stadi pieni, accademie piene di ragazzini...

Il tifoso italiano medio, ahimè, sembra sempre che viva i risultati della sua squadra come dramma quasi esistenziale, origine di frustrazione continua, e infatti questo porta a viverci lo sport quasi sempre in modo malsano e a essere sintomo di un problema forse più grande… e infatti qui si nota spesso quanto investimento emotivo personale si mette nelle vicende della squadra, commenti acidi, offese, battute e bullismo tra utenti.
Perché si pretende di voler tornare ad avere dei risultati istantanei e sempre ottimi? cosa si vuole compensare con ciò? è fisiologicamente impossibile essere al top in eternità...siamo diventati quasi il Bayern per un decennio è stato bello certo ma per fortuna la serie A non è la bundesliga...

Perche' l'Arsenal e' una squadra che vince sporadicamente per non dire pochissimo, non ti dico che siano ai livelli della Roma ma se andassi a chiedere a un tifoso dello United come viva la situazione attuale si mangerebbe il fegato davanti ai tuoi occhi.