Tardelli 'consiglia' Vlahovic: "È in debito con la Juve, dovrebbe accettare l'ingaggio"

[Skylinker 3.722]

4 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Di goal potenzialmente decisivi ne ha fatti 4 nelle ultime 4 partite. Purtroppo non sono bastati perché giocavamo con una sedia in porta e con una banda di disadattati che sono riusciti nell'impresa di fare la bellezza di 1 punto in due partite casalinghe con Fiorentina e Verona.

Non me la sento dopo questi 4 anni di dure che sta un calciatore decisivo. Ha uno stipendio da giocatore decisivo e un rendimento da medio/basso

[lopio 2.498]

3 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Non me la sento dopo questi 4 anni di dure che sta un calciatore decisivo. Ha uno stipendio da giocatore decisivo e un rendimento da medio/basso

Diciamo che su amazon sto articolo non comparirebbe mai in primo piano. 

[ksurfer67 1.168]

Siamo sempre li, se accetta meno soldi vale dinpiu’ , fa piu’ goals, stoppa piu’ palloni?

non capiro’ mail il ragionamento che fanno in tanti e riferito in generale quando e’ ora di acquistare: non vale molto ma a x soldi si puo’ comprare…

[Nedved11! 4.360]

3 minuti fa, ksurfer67 ha scritto:

Siamo sempre li, se accetta meno soldi vale dinpiu’ , fa piu’ goals, stoppa piu’ palloni?

non capiro’ mail il ragionamento che fanno in tanti e riferito in generale quando e’ ora di acquistare: non vale molto ma a x soldi si puo’ comprare…

Esatto poi quello che risparmi lo perdi non qualificandoti alla Champions (l'anno scorso ci siamo qualificati grazie a Kolo mentre il serbo era indolente), non passando il girone, facendo fuggire gli sponsor a cui non interessa una squadra che galleggia intorno al quarto posto. E  perdendo spettatori perchè in tanti ci sentiamo traditi da questa società. 

Voglio vedere se hanno il coraggio di presentarsi ai nastri di partenza col blocco che viene da tante annate mediocri. 

[Manne 272]

Si tanti anni fa c'erano questi valori, adesso c'è solo il dio danaro!

[El Pistolero 12.209]

4 hours ago, ZizouZidane said:

Per il momento, l’allenatore della Juventus è Spalletti. Per quanto la cosa possa dispiacerti. 
 

Ps. La tua chiosa è simpaticamente imbarazzante, oltre che divertente. Spalletti manco sa che esisti. Ora sei tu che devi decidere se prendere in considerazione il punto di vista dell’allenatore della Juventus. 
 

Ma vi leggete?

Continua pure a puntare sui cavalli perdenti

[ZizouZidane 22.453]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

Continua pure a puntare sui cavalli perdenti

Io non posso puntare su nessuno. Non ho potere di scelta.

Magari tu si.

[Nedved11! 4.360]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io non posso puntare su nessuno. Non ho potere di scelta.

Magari tu si.

E per fortuna, ci manderesti in bancarotta. 😅

[ZizouZidane 22.453]

1 minuto fa, Nedved11! ha scritto:

E per fortuna, ci manderesti in bancarotta. 😅

Tu, considerata la tua competenza, ci manderesti in Nazionale Dilettanti. La NG diventerebbe la prima squadra.

[Nedved11! 4.360]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Tu, considerata la tua competenza, ci manderesti in Nazionale Dilettanti. La NG diventerebbe la prima squadra.

Perché i tuoi assistiti sono campioni? Non vedo offerte per il serbo dai tempi della proposta di scambio con Lukaku mentre Locatelli in tanto anno ha ricevuto una sola offerta dal Qatar. 

[ZizouZidane 22.453]

2 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Perché i tuoi assistiti sono campioni? Non vedo offerte per il serbo dai tempi della proposta di scambio con Lukaku mentre Locatelli in tanto anno ha ricevuto una sola offerta dal Qatar. 

Tra te e me c'è una differenza enorme: io mi limito a parlare di calcio. E quando critico allenatore e giocatori lo faccio in maniera argomentata, sulla base di motivazioni tattiche. Tu no. 

Tu vieni qua dentro a bersagliare sistematicamente Vlahovic e Locatelli per partito preso e non cambi idea nemmeno se addetti ai lavori (tra cui lo stesso allenatore) provano a spiegarti percento, TATTICAMENTE, i due possono essere importanti per la squadra. 

Se un postificio vivente contro i nostri giocatori, senza avere la più pallida idea del tema di discussione. 

Io ti rispondo solo perché questo atteggiamento mi dà fastidio, ma non mi sognerei mai di intrattenere una conversazione tattica con te. Sarebbe inutile. Tempo ancor più sprecato di questo. 

 

Tralasciando per un attimo Vlahovic, criticare il Locatelli di questa stagione è semplicemente imbarazzante. E significa capire molto poco di questo sport. Ma fai un pò quello che ti pare. 

[Stavrogin 1.832]

9 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Per sdebitarsi dovrebbe giocare 3 anni gratis. 

Per sdebitarsi dovrebbe farci un bonifico da 30 milioni e sparire, perché in tre anni chissà i danni che farebbe, anche se giocasse gratis.

[Stavrogin 1.832]

8 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Di goal potenzialmente decisivi ne ha fatti 4 nelle ultime 4 partite. Purtroppo non sono bastati perché giocavamo con una sedia in porta e con una banda di disadattati che sono riusciti nell'impresa di fare la bellezza di 1 punto in due partite casalinghe con Fiorentina e Verona.

Il fatto che col Torino abbia esultato più di Haverz in finale di Champions non fa di quei gol dei gol decisivi.

 

La partita decisiva è stata con la Fiorentina, dove si è fatto annullare da quel pippone di Pongracic.

[ZizouZidane 22.453]

7 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Il fatto che col Torino abbia esultato più di Haverz in finale di Champions non fa di quei gol dei gol decisivi.

Posto che era pur sempre un derby, dove l'hai vista tutta questa esultanza?

 

[ZizouZidane 22.453]

10 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Per sdebitarsi dovrebbe farci un bonifico da 30 milioni e sparire, perché in tre anni chissà i danni che farebbe, anche se giocasse gratis.

Non è più possibile parlare di calcio e di Vlahovic in maniera lucida e serena. 

 

Le cose che sto leggendo vanno al di là di qualunque tifo o contestazione. State parlando di uno che ha segnato 70 gol con la Juventus. E lo state letteralmente massacrando. 

Rendetevi conto di quello che scrivete, una volta tanto.

 

Io la chiudo qua. Sono nauseato. 

[RamaruSeVen 1.229]

Se c'era lui a trattare, a quest'ora era già tutto fatto :

 

 

[Stavrogin 1.832]

29 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Posto che era pur sempre un derby, dove l'hai vista tutta questa esultanza?

 

Dai sul secondo gol è stato ridicolo, francamente.

 

A qualificazione ormai perduta quella scivolata con braccia incrociate e sguardo da gangster non si poteva guardare.

 

Un giocatore con mentalità non avrebbe neanche esultato, avrebbe dovuto stare ancora a chiedersi come avesse fatto a farsi distruggere da Pongracic la settimana prima, nella partita veramente decisiva.

[Stavrogin 1.832]

28 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non è più possibile parlare di calcio e di Vlahovic in maniera lucida e serena. 

 

Le cose che sto leggendo vanno al di là di qualunque tifo o contestazione. State parlando di uno che ha segnato 70 gol con la Juventus. E lo state letteralmente massacrando. 

Rendetevi conto di quello che scrivete, una volta tanto.

 

Io la chiudo qua. Sono nauseato. 

70 gol in 4 anni e mezzo sono 15 gol all’anno, tra tutte le competizioni e considerando i rigori.

 

Per uno totalmente dannoso in fase di manovra sono non pochi, ma pochissimi.

[ZizouZidane 22.453]

8 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

70 gol in 4 anni e mezzo sono 15 gol all’anno, tra tutte le competizioni e considerando i rigori.

 

Per uno totalmente dannoso in fase di manovra sono non pochi, ma pochissimi.

Non perderò più un secondo del mio tempo a rispondere a te e a quelli come te sull'argomento.

 

Come ho detto è una questione che va ben oltre il tifo. Dovreste porvi un paio di domande. 

 

Nota a margine: Vlahovic, alla Juventus, ha giocato 11.055 minuti, il che significa 122 partite. E ha segnato 69 reti. Ciò significa che ha una media di un gol ogni 1,7 partite, uno ogni 160 minuti. In una delle Juventus offensivamente meno efficaci della storia. Mi auguro che chi verrà al suo posto riesca a fare meglio.

Ma, ripeto, è una questione che va ben oltre il tifo. E che non m'interessa più dibattere con voi. 

[gnatmm 1.412]

Una delle prime cose che mi hanno insegnato cinquant'anni fa quando ho iniziato a lavorare, è che ci si guarda molto meglio allo specchio del bagno al mattino se si è in credito con l'azienda per cui si lavora, piuttosto che in debito. In questo certo non si può dire che nessuno dei Nostri la pensi allo stesso modo. I tempi cambiano...

Marco ha fatto 'trattative' di rinnovo con Marisa, quindi viene da uan galassia diversa rispetto a DV9. Ma ha ragione quando in realtà punta il dito sulla carenza di leadership

[AlexLeStrange 7.495]

Tardelli è di un'altra epoca. Quella con Gianni Agnelli, Boniperti, etc etc. La riconoscenza non è più di casa alla Juventus...

[Stavrogin 1.832]

35 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non perderò più un secondo del mio tempo a rispondere a te e a quelli come te sull'argomento.

 

Come ho detto è una questione che va ben oltre il tifo. Dovreste porvi un paio di domande. 

 

Nota a margine: Vlahovic, alla Juventus, ha giocato 11.055 minuti, il che significa 122 partite. E ha segnato 69 reti. Ciò significa che ha una media di un gol ogni 1,7 partite, uno ogni 160 minuti. In una delle Juventus offensivamente meno efficaci della storia. Mi auguro che chi verrà al suo posto riesca a fare meglio.

Ma, ripeto, è una questione che va ben oltre il tifo. E che non m'interessa più dibattere con voi. 

Gli attaccanti titolari da 8 milioni si giudicano per i gol a stagione, non per il rapporto gol/minuti.

 

Se poi si infortuna lisciando il pallone o si fa mettere in panchina da Kolo con due allenatori diversi é un problema suo (e nostro).

[ZizouZidane 22.453]

4 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Gli attaccanti titolari da 8 milioni si giudicano per i gol a stagione, non per il rapporto gol/minuti.

Gli attaccanti si giudicano TUTTI per il rapporto gol/minuti. Com’è ovvio che sia.

[Rebatet 1.835]

53 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

70 gol in 4 anni e mezzo sono 15 gol all’anno, tra tutte le competizioni e considerando i rigori.

 

Per uno totalmente dannoso in fase di manovra sono non pochi, ma pochissimi.

Non ha certo giocato tutte le partite, falle bene le statistiche, non è che potesse segnare da infortunato

[Stavrogin 1.832]

5 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Non ha certo giocato tutte le partite, falle bene le statistiche, non è che potesse segnare da infortunato

Se si infortuna spesso o si fa mettere in panchina evidentemente non è un attaccante a cui possiamo dare 6 milioni.