Juventus-Vlahovic, nessun accordo per il rinnovo. Il giocatore sarà svincolato dal 1 luglio

[InterPuzzona 2.579]

Sento puzza di vedovelle...

[Gleison 1.065]

1 ora fa, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

il vero Luciano lo avrebbe panchinato l'anno scorso per farlo firmare

questo Luciano lo ha schierato dandogli più potere contrattuale

Il vero Luciano lo avrebbe messo fuori rosa, questo Luciano fa l'allenatore e non può mettere fuori rosa i giocatori e avendo 2 attaccanti peggiori lo ha fatto giocare 

[bonve 5.503]

mille settimane, tira e molla stucchevoli, giocatore che è arrivato a scadenza.

che tristezza, farsi ingabbiare così da questo giocatore molto sopravvalutato che non sa stoppare un pallone.

una volta, quando la juve era la Juve con la J maiuscola, si faceva un'offerta, se il giocatore rifiutava, era fuori, punto.

Seguo il calcio da tanti anni, una volta si pescava dalla serie B i giovani talenti, gente se sapeva far gol, quanti campioni sono stati acquistati dalla serie B ? vi ricordate ? è ora di ricominciare..

vi ricordate di Dario Hubner ?

da wikipedia:

 

"Nel 1992 viene acquistato dal Cesena^[1]: con i bianconeri milita per cinque stagioni consecutive in Serie B, andando in doppia cifra in ogni stagione e conquistando il titolo di capocannoniere nella stagione 1995-1996, nella quale realizza 22 reti."

 

questo qui era più forte di vlahovic.

 

 

 

[Leevancleef 22.794]

22 ore fa, umbertoI ha scritto:

queste dichiarazioni le ho sentite anche da altri e in altri club, sono fatte per imbonirsi i tifosi

personalmente non ho mai creduto sulla loro sincerità

poi ci sono la questione del limite del tetto massimo degli ingaggi imposto dalla società, i manager con le loro commissioni,

la volontà dei dirigenti a volerlo confermare e a quali reali condizioni (non sappiamo cosa si siano detti in privato)

infine le valanghe di critiche in questi anni dei nostri tifosi per cui scendeva in campo molto teso e nervoso

comunque vedremo come andrà a finire

Certo, non sono mica una sua esclusiva quelle dichiarazioni, le hanno fatte anche altri. Ma chi le fa ,e poi, dopo essere stato tra i giocatori più pagati della nostra storia, le "svilisce", ne trae le conseguenze (a meno che non arrivi una sistemazione migliorativa a breve che sveli l'arcano).

Ha beneficiato per anni di "tetti" negati a ben altri giocatori, non capire la situazione attuale del club rientra in quel discorso di prima (ripeto, a meno che non firmi a breve con un top club). 

 

In quanto alle critiche... è arrivato alla Juve accolto come una star, amato incondizionatamente per molto tempo prima che iniziassero le critiche, e quasi sempre anche buona parte di chi lo ha criticato è tornata a supportarlo, anche perchè non gli si può certo imputare la voglia (certi atteggiamenti magari si). Anzi, proprio un certo apparente attaccamento ha spinto tanti tifosi a ravvedersi, anche a notare l'impegno e i miglioramenti ecc. Poi chiaro che se in certi momenti di quest'avventura, a fronte di prestazioni per un certo periodo mediocri, arrivano le critiche, devi essere bravo a gestirle, è una normale conseguenza. Nei top club si sa che funziona così, spesso ci si separa per molto meno. Sono gli onori e gli oneri di vestire maglie prestigiose, e lautamente ricompensate.

Stiamo a vedere, magari ha già la squadra dietro che gli dà 8/10 milioni, e il discorso si ridimensiona. 

[umbertoI 1.123]

48 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Certo, non sono mica una sua esclusiva quelle dichiarazioni, le hanno fatte anche altri. Ma chi le fa ,e poi, dopo essere stato tra i giocatori più pagati della nostra storia, le "svilisce", ne trae le conseguenze (a meno che non arrivi una sistemazione migliorativa a breve che sveli l'arcano).

Ha beneficiato per anni di "tetti" negati a ben altri giocatori, non capire la situazione attuale del club rientra in quel discorso di prima (ripeto, a meno che non firmi a breve con un top club). 

 

In quanto alle critiche... è arrivato alla Juve accolto come una star, amato incondizionatamente per molto tempo prima che iniziassero le critiche, e quasi sempre anche buona parte di chi lo ha criticato è tornata a supportarlo, anche perchè non gli si può certo imputare la voglia (certi atteggiamenti magari si). Anzi, proprio un certo apparente attaccamento ha spinto tanti tifosi a ravvedersi, anche a notare l'impegno e i miglioramenti ecc. Poi chiaro che se in certi momenti di quest'avventura, a fronte di prestazioni per un certo periodo mediocri, arrivano le critiche, devi essere bravo a gestirle, è una normale conseguenza. Nei top club si sa che funziona così, spesso ci si separa per molto meno. Sono gli onori e gli oneri di vestire maglie prestigiose, e lautamente ricompensate.

Stiamo a vedere, magari ha già la squadra dietro che gli dà 8/10 milioni, e il discorso si ridimensiona. 

d'accordo, lui, come altri, sono ragazzi, alcuni con materia grigia, altri meno

vedi te in quale categoria inserirlo

poi ci sono i procuratori che hanno un'enorme influenza su di loro

sono veramente curioso di vedere andrà a finire questa storiella

 

[umbertoI 1.123]

18 ore fa, bercellinoprimo ha scritto:

Esistono modesti, gioiosi, e molto più incisivi di lui.

All'ultimo gol segnato, frutto di una deviazione altrimenti paravano anche quello, ha esultato come un indemoniato.

fermo restando che la mia speranza è che si tolga dalle p.... e che venga sostituito con un attaccante degno del nostro blasone,

del suo carattere, di come esulta ecc ecc non me ne impippa

[centrattacco 1.506]

23 ore fa, zebra67 ha scritto:

Oh, non ce la fanno proprio a uscire da certi schemi mentali e a capire che i rigori sono comunque dei gol, a volte possono risultare decisivi, da sempre si considerano nel calderone dei gol segnati esattamente come una sforbiciata sotto l'incrocio dei pali. 😂

'sta cosa mi fa piegare dalle risate.

Magari nella nuova stagione possiamo metterci d'accordo per adottare una tabella per valutare gli attaccanti:
- gol con palla in movimento = 1

-gol con deviazione di testa direttamente da calcio d'angolo = 0,75

- gol con l'aiuto determinante di una papera del portiere = 0,6

-gol su rigore = 0,5

E' il solito concetto,ovvero quanti gol il tal attaccante mi porta in dote che si sommano e quanti invece si sostituiscono a gol che avrebbero comunque fatto altri al suo posto- I gol su rigore fatti da un centravanti contano poco nelle valutazioni perchè sono reti che se non avesse segnato lui avrebbe molto probabilmente segnato qualcun altro. Ora farete battute su locatelli che ha sbagliato il rigore decisivo in questa stagione ma il concetto di fondo resta,ovvero che i rigori che ha tirato nei 4 anni hanno portato a 12 gol e male che vada ne avremmo tirati fuori 10/11 e non di meno con qualcun altro. Diverso quando i gol avvengono saltando sopra la testa del marcatore o dribblando 2 difensori prima di sparare una botta sotto il sette,perchè quelli sono gol che non ci sarebbero mai stati se il bomber di turno non li avesse tirati fuori dal cilindro. 

 

Dunque il motivo per cui  i gol da rigore vengono sottolineati è perchè certamente valgono molto meno non in generale (se  vinci 1-0 su rigore sono sempre 3 punti ovvio)ma valgono pochissimo nel valutare la prolificità del tuo numero 9.

[centrattacco 1.506]

23 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Vlahovic è l’unico per il quale i rigori non valgono. Ma nemmeno le punizioni, eh.

Quando si snocciolano le statistiche sul serbo, bisogna tenere in considerazione solo i gol su azione. 

rigori e punizioni sono 2 cose completamente differenti e se qualcuno le mescola per me è un pazzo. I gol su punizione sono assolutamente gol che si sommano,perchè quando uno specialista segna,sai quasi certamente che un suo compagno non avrebbe ottenuto lo stesso risultato. Con i rigori è l'esatto opposto,in ogni squadra professionistica hai almeno 3/4 giocatori(a stare bassi) in gradi di tenere una media elevata decisamente simile.

 

 

[ZizouZidane 22.434]

1 minuto fa, centrattacco ha scritto:

rigori e punizioni sono 2 cose completamente differenti e se qualcuno le mescola per me è un pazzo. I gol su punizione sono assolutamente gol che si sommano,perchè quando uno specialista segna,sai quasi certamente che un suo compagno non avrebbe ottenuto lo stesso risultato. Con i rigori è l'esatto opposto,in ogni squadra professionistica hai almeno 3/4 giocatori(a stare bassi) in gradi di tenere una media elevata decisamente simile.

 

 

I rigori devi saperli tirare.

Saper tirare un rigore è un’abilità come un’altra. 
 

Questa distinzione è assurda e parte da un pregiudizio evidente.

 

Allora io potrei dirti che vanno eliminati anche i gol realizzati su tap in, perché caratterizzati da un coefficiente di difficoltà molto inferiore a quello di un rigore.

 

Che discorso è?

 

Se vogliamo fare i seri, i rigori vanno naturalmente considerati in ogni statistica che riguardi la prolificità di un attaccante. È sempre stato così e continuerà a essere così anche dopo Vlahovic.

 

Non mi pare che nessuno si sia sognato di scalare i rigori dai numeri di Del Piero, Baggio, Maradona e Platini. Non scherziamo. 

[centrattacco 1.506]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

I rigori devi saperli tirare.

Saper tirare un rigore è un’abilità come un’altra. 
 

Questa distinzione è assurda e parte da un pregiudizio evidente.

 

Allora io potrei dirti che vanno eliminati anche i gol realizzati su tap in, perché caratterizzati da un coefficiente di difficoltà molto inferiore a quello di un rigore.

 

Che discorso è?

 

Se vogliamo fare i seri, i rigori vanno naturalmente considerati in ogni statistica che riguardi la prolificità di un attaccante. È sempre stato così e continuerà a essere così anche dopo Vlahovic.

 

Non mi pare che nessuno si sia sognato di scalare i rigori dai numeri di Del Piero, Baggio, Maradona e Platini. Non scherziamo. 

Abbiamo opinioni differenti. Io li scalo da chiunque quando valuto la prolificità,che sia vlahovic,platini,maradona a pincopallino. Se tu la pensi diversamente amen,ognuno ha la sua visione.

 

E anche nelle classifiche marcatori spesso vengono indicati tra parentesi i gol dal dischetto (cosa che non avviene con nessun altro tipo di segnatura). 

[ZizouZidane 22.434]

1 minuto fa, centrattacco ha scritto:

Abbiamo opinioni differenti. Io li scalo da chiunque quando valuto la prolificità,che sia vlahovic,platini,maradona a pincopallino. Se tu la pensi diversamente amen,ognuno ha la sua visione.

 

E anche nelle classifiche marcatori spesso vengono indicati tra parentesi i gol dal dischetto (cosa che non avviene con nessun altro tipo di segnatura). 

Non si tratta di opinioni.

I rigori sono dei gol a tutti gli effetti. Devi saperli tirare e segnare. Tanto è vero che esistono i rigoristi. 
Questo è quanto. 
 

Tirare e segnare un rigore è tecnicamente più complicato che realizzare in tap in sulla linea di porta. E ci sono attaccanti che, con i tap in sulla linea di porta, ci hanno costruito una carriera. 

[centrattacco 1.506]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Non si tratta di opinioni.

I rigori sono dei gol a tutti gli effetti. Devi saperli tirare e segnare. Tanto è vero che esistono i rigoristi. 
Questo è quanto. 
 

Tirare e segnare un rigore è tecnicamente più complicato che realizzare in tap in sulla linea di porta. E ci sono attaccanti che, con i tap in sulla linea di porta, ci hanno costruito una carriera. 

Mah,a me pare proprio invece che si tratti di opinioni.

[ZizouZidane 22.434]

4 minuti fa, centrattacco ha scritto:

Mah,a me pare proprio invece che si tratti di opinioni.

A me no.

[centrattacco 1.506]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

A me no.

Anche su questo abbiamo differenti opinioni

[messapicoprimitivo 1.932]

Ricordo a tutti che per quanto io non sia del clan di Dusan, del quale non sopporto le sue mancanze (stop/appoggi/passaggi/difesa della palla per fare salire la squadra) devo ricordare a me stesso come

 

Il suo arrivo (bagno di sangue economico anche se rateizzato) a gennaio e contratto di 4,5 anni fu fatto perché in grandissimo pericolo l'ingresso in Champions...

 

Dobbiamo guardarci in faccia per dirci che che abbiamo guadagnato negli ultimi 3 anni due qualificazioni per il rotto della cuffia (suicidio del Napoli di Gattuso in casa e Rigore di Loca) e quest'anno diciamoci la verità l'abbiamo persa per ....come la penso io .....mi fermo qui.

 

Una società che ha questo pedigree dovrebbe guardare alle proprie manchevolezze e Dusan é stato solo un pezzetto del puzzle

[Gamarra 3.371]

Ottima la società che ha tenuto duro. In un periodo storico infelice, con la spada di Damocle del FPF e con la "retrocessione" in EL (con tutta la penalizzazione economica che ne consegue), il principe in questione chiede lo stesso stipendio di 4 anni fa. Al netto dei bonus folli dell'arrivato benissimo. 

Con la prebenda all'agente, al padre e il bonus alla firma. Poi ovvio che non si sia inventato nulla, il principe, è il calcio moderno ad aver preso pieghe allucinanti. 

[Nedved11! 4.360]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Non si tratta di opinioni.

I rigori sono dei gol a tutti gli effetti. Devi saperli tirare e segnare. Tanto è vero che esistono i rigoristi. 
Questo è quanto. 
 

Tirare e segnare un rigore è tecnicamente più complicato che realizzare in tap in sulla linea di porta. E ci sono attaccanti che, con i tap in sulla linea di porta, ci hanno costruito una carriera. 

Visto che ormai il rigorista è Locatelli da un paio di stagioni hanno fatto bene a non dare 8 mln a chi segna 8 gol su azione a campionato nè sa giocare per la squadra. 

Vale ancora il detto evergreen che col prossimo allenatore farà 30 gol?  Basta che ci diano 22 rigori e il gioco è fatto. 🤣

 

[bercellinoprimo 1.923]

5 ore fa, umbertoI ha scritto:

fermo restando che la mia speranza è che si tolga dalle p.... e che venga sostituito con un attaccante degno del nostro blasone,

del suo carattere, di come esulta ecc ecc non me ne impippa

A me invece quel gesto con le dita a mo' di becco d'anatra che vuole dire "parlate, parlate, io segno" non è mai piaciuto. Segna, e stai zitto tu per primo.

[bercellinoprimo 1.923]

Visto che non ci piacciono gli algoritmi, allora un attaccante non si giudica solo dal numero di gol segnati. Conta anche la partecipazione alla manovra, la capacità di sfruttare al meglio le poche occasioni che ti capitano, la capacità di inventare dal nulla.

Se penso al poderoso lavoro di regia offensiva di Higuain, fatto con una classe, una tecnica, una precisione assolute, se penso ai gol che inventava ed alle capacità realizzative in area anche se pressato, dico che lui avrebbe dovuto guadagnare dieci volte quello che ha preso Vlahovic.

[ZizouZidane 22.434]

22 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Visto che ormai il rigorista è Locatelli da un paio di stagioni hanno fatto bene a non dare 8 mln a chi segna 8 gol su azione a campionato nè sa giocare per la squadra. 

Vale ancora il detto evergreen che col prossimo allenatore farà 30 gol?  Basta che ci diano 22 rigori e il gioco è fatto. 🤣

 

Sei ossessionato. Fai qualcosa.

[odiointer73 335]

Il 03/06/2026 Alle 13:29, Ekdal27 ha scritto:

Buona fortuna trovare una squadra che ti paga quello che chiedi

Credo che lui sappia già chi gliel'ha promessi.

 

Forza Juve, sempre!

[Nedved11! 4.360]

25 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Sei ossessionato. Fai qualcosa.

mi sa che vivi per lui, assurdo affermare che è più facile segnare su azione che su rigore, senza avversari, senza opposizione. Davvero ti aggrappi a tutto per difendere uno che non è bravo in niente se non a spillare soldi.

[ZizouZidane 22.434]

25 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

mi sa che vivi per lui

Io?

 

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[saxon 9.959]

Se facciamo un discorso serio le 2 juve più forti che abbia visto nella mia vita, vale a dire quelle che hanno perso ad Atene e a Monaco, non avevano centravanti con numeri incredibili. Paolo Rossi fece 7 gol in campionato, alcuni inutili solo per arrotondare il punteggio, Vieri 8. 

Ovviamente i gol venivano da una serie di altri giocatori cui i centravanti aprivano spazi. Ma anche le prime 2 juve di conte, sicuramente le migliori come proposta tecnica, non avevano poi sti bomber.

Cosa voglio dire? Che per carità è importante avere un bomber, ma alla fine più che i numeri singoli conta come l'attaccante si integri con la squadra e come faccia migliorare o peggiorare il rendimento complessivo dell'intero reparto.

Manzo ha sempre segnato poco (anche se praticamente solo gol pesanti), ma tutti i compagni giocavano meglio con lui (in primis Dybala).

Per assurdo con ronaldo al posto di higuain (sulla carta un enorme miglioramento), la squadra segnava meno gol.

Quindi al di là del nome, sarà fondamentale trovare un attaccante realmente funzionale per il tipo di gioco che l'allenatore ha in mente. Per assurdo un giocatore meno famoso può essere più adatto di uno più celebrato

Alla fine parlerà il campo: se aumenteranno i gol segnati e i punti sarà stato fatto un buon lavoro 

[Soldout 1.239]

Il 05/06/2026 Alle 08:24, ZizouZidane ha scritto:

Vlahovic è l’unico per il quale i rigori non valgono. Ma nemmeno le punizioni, eh.

Quando si snocciolano le statistiche sul serbo, bisogna tenere in considerazione solo i gol su azione. 

Quando si parla di Vlahovic, invece di guardare solo i gol fatti su sofascore bisognerebbe anche guardare come gioca nei 90 minuti.

Perche Sofascore aveva fatto diventare Locatelli il centrocampista più forte d'Europa.

 

Basterebbe guardare le 15 partite giocate da Vlavhoic quest'anno con una media di 1,45 punti a partita per capire che il serbo è il più grande pacco della storia della Juventus.

 

Se quando gioca Vlahovic, sia con Spalletti che con Tudor, la squadra fa sempre schifo, con una media punti da decimo posto in classifica io inizierei a farmi 2 domande.

 

Se fa 3 gol in più di David, ma non riesce a stoppare un pallone nemmeno quando è marcato da Ranieri a sto punto meglio giocare senza attaccante.