Vlahovic via a parametro zero?

[the killing hand 1.554]

8 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Noi lo facciamo lo scouting?

 

O ci affidiamo all'algoritmo?

 

Il problema è proprio questo...

 

Questa Dirigenza NON ha alcuna credibilità.

Ai nostri occhi, per quanto possa valere.

 

Agli occhi dei calciatori, che vorrebbe acquistare o degli allenatori cui chiede di convincerla ad ingaggiarli.

 

"Si vive alla giornata".

 

Così ha detto Chiellini.

Ha detto la verità.

Ma è grave che sia così.

 

Sono anni e anni che non c’è scouting. Ci si affida alle offerte del giro di agenti più o meno amici. Ma è dai tempi di Marotta che l’andazzo è questo. 

[Dastan85 8.968]

1 ora fa, robros ha scritto:

Ma se è così andiamo a fondo. E ci andiamo sia tenendo Vlahovic che non tenendo Vlahovic. Quello che sto dicendo non è che Vlahovic non sia determinante (quello ognuno giudichi come ritiene), sto dicendo che Vlahovic è una non-determinante. 

Certo che Vlahovic è una non determinante.

 

Il problema, secondo me, è a monte.

Ed è un problema gravissimo.

Sportivamente gravissimo.

 

È una questione di credibilità.

Non solo di competenza.

 

Siamo appena arrivati 6°.

Ma te ce lo vedi Comolli, ad esempio, rimbrottare un giocatore, o un allenatore?

È roba da buttarsi per terra dalle risate.

 

Chiellini ha dichiarato qualche giorno fa che "si naviga a vista"...

 

Questo è il paesaggio.

 

E non è risolvibile con i soldi.

[zebra67 15.718]

2 ore fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

La domanda è un altra potremo mai permetterci un giocatore forte veramente che guadagna 10 /12 netti??la risposta è No dato che Vlahovic hanno provato a tenerlo.Hanno messo realmente un tetto ingaggi a 7 cosa che non avrei pensato

Puoi anche mettere un tetto a 7 milioni, ma quando poi ne elargisci 10,5 netti complessivi a David e Openda, che in due segnano meno di Vlahovic zoppo, è legittimo chiedersi se non sarebbe meglio una deroga a quel tetto per assicurarsi un attaccante di primissimo livello.
Ma anche in questo caso ci sarebbe da chiedersi: un attaccante di primissimo livello perché dovrebbe venire a guadagnare 9-10 milioni in questa Juve quando probabilmente li percepisce già in un club più competitivo dell'attuale Juventus?

[Dastan85 8.968]

24 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Sono anni e anni che non c’è scouting. Ci si affida alle offerte del giro di agenti più o meno amici. Ma è dai tempi di Marotta che l’andazzo è questo. 

Appunto, si è toccato il fondo e ci si rimane di buon gusto...

[Black Sabbath 3.512]

Sono disgustato dall'atteggiamento del calciatore: si è sempre detto fortemente attaccato alla Juventus e guardate come è finita. 

 

Allo stesso tempo credo che se la differenza tra offerta e richiesta sia di soli 2 milioni/anno + i 6 chiesti dal padre, per un contratto di altri 2 anni (ovvero 10 milioni in più del previsto in tutto), la Juventus abbia fatto l'ennesima cappellata a fare saltare il banco.

 

Quale altro attaccante minimamente accettabile ha un cartellino inferiore ai 35 milioni? Senza contare esborsi vari ai manager. 

 

In questo caso probabilmente sarebbe stato meglio turarsi il naso e firmare. Ci saremmo garantiti per altri 2 anni uno che una quindicina di goal a stagione cmq li fa, piuttosto che accollarci a caro prezzo un altro Openda.

[ZizouZidane 22.444]

35 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Puoi anche mettere un tetto a 7 milioni, ma quando poi ne elargisci 10,5 netti complessivi a David e Openda, che in due segnano meno di Vlahovic zoppo, è legittimo chiedersi se non sarebbe meglio una deroga a quel tetto per assicurarsi un attaccante di primissimo livello.
Ma anche in questo caso ci sarebbe da chiedersi: un attaccante di primissimo livello perché dovrebbe venire a guadagnare 9-10 milioni in questa Juve quando probabilmente li percepisce già in un club più competitivo dell'attuale Juventus?

Esattamente. 

[Bianco&NeroSemper 554]

 

[El Pistolero 12.209]

9 hours ago, ZizouZidane said:

O forse sarà prima lui a imboccare l’uscita. Senza essere accompagnato. 

Come se avesse qualche richiesta

 

[ZizouZidane 22.444]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

Come se avesse qualche richiesta

 

Spalletti non ha certo bisogno di richieste per andarsene. Secondo me, eh. 

[Dario il grande 5.357]

Noi per l'attacco non abbiamo alcun problema in termini realizzativi in quanto oltre al giovane Yldiz (unico giocatore da Juve che temo presto perderemo), disponiamo di gente del calibro di: David, Openda, Zhegrova, Conceicao, ai quali dovrebbe aggiungersi niente meno che Kolo Muani (non ho citato Boga perchè è arrivato dopo ai nostri grandi attaccanti).

Bene avanti così lanciati verso la crisi del settimo anno (sei ne sono già trascorsi in costante quanto evidente declino).

[delpeter 1.297]

Il discorso è più ampio e la domanda dovrebbe essere: fa bene la Juve a non rinnovare a quelle cifre e a comprare a 40 milioni più6-7 di ingaggio Kolo Muani o similari?

[Nedved11! 4.360]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Puoi anche mettere un tetto a 7 milioni, ma quando poi ne elargisci 10,5 netti complessivi a David e Openda, che in due segnano meno di Vlahovic zoppo, è legittimo chiedersi se non sarebbe meglio una deroga a quel tetto per assicurarsi un attaccante di primissimo livello.
Ma anche in questo caso ci sarebbe da chiedersi: un attaccante di primissimo livello perché dovrebbe venire a guadagnare 9-10 milioni in questa Juve quando probabilmente li percepisce già in un club più competitivo dell'attuale Juventus?

Openda non sarà alla Juve e probabilmente neanche David, come non c'erano gli altri anni quando si sono visti tutti i limiti del serbo che infatti è stato panchinato da Kolo Muani. Poi visto che ha ampiamente dimostrato di non avere attaccamento cosa gli vieterebbe col contratto in tasca di fare come la stagione scorsa? 

Un Locatelli sai che il 6 politico lo porta sempre a casa, si impegna, ci tiene e richiama all'impegno i compagni (come ha richiamato valhovic contro la Fiorentina), non mi piace granchè ma almeno ha un rendimento continuo, ci tiene e non è ogni anno per mesi consecutivi un oggetto misterioso come il serbo.

[Fernando Javier Llorente 389]

19 minuti fa, delpeter ha scritto:

Il discorso è più ampio e la domanda dovrebbe essere: fa bene la Juve a non rinnovare a quelle cifre e a comprare a 40 milioni più6-7 di ingaggio Kolo Muani o similari?

Meglio non farsi quella domanda. Poi io ho sempre avuto odio/amore per Vlahovic e non mi straccio le vesti per la sua uscita, ma ho questa sensazione che avrò sentimenti peggiori per il suo sostituto.

[saxon 9.959]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Spalletti non ha certo bisogno di richieste per andarsene. Secondo me, eh. 

sono curioso...io sono convinto che spalletti non si dimetterà mai perché non rinuncia ad un centesimo. E' stato 2 anni in vacanza pagato dall'inter invece che dimettersi o cercare un altro contratto...per carità legittimo, lo hanno fatto anche altri (allegri la prima volta motta ecc), ma non mi pare il tipo che si dimetta

piuttosto, se non lo accontentano sul mercato, inizierà a rompere a tutti fino a quando verrà cacciato ad ottobre/novembre

[Parapterois 347]

sincero.... ma che me ne frega... se prendi 10 mio., 1000 mio. o parametro zero.... voglio un giocatore da JUVE!! ciao vlaho.... hai rotto.... 

[cocollura 16]

una società seria il giorno dopo la fine delle trattative annuncerebbe l'acquisto del sostituto che aveva in tasca da diverso tempo. In quel caso si, avrebbe fatto bene a liberarsi di vlahovic.

 

Ma se adesso dobbiamo stare due mesi e mezzo invischiati in telenovele infinite per giocatori che "forse si forse no", allora era meglio tenersi vlahovic.

[zebra67 15.718]

1 ora fa, Nedved11! ha scritto:

Openda non sarà alla Juve e probabilmente neanche David, come non c'erano gli altri anni quando si sono visti tutti i limiti del serbo che infatti è stato panchinato da Kolo Muani. Poi visto che ha ampiamente dimostrato di non avere attaccamento cosa gli vieterebbe col contratto in tasca di fare come la stagione scorsa? 

Un Locatelli sai che il 6 politico lo porta sempre a casa, si impegna, ci tiene e richiama all'impegno i compagni (come ha richiamato valhovic contro la Fiorentina), non mi piace granchè ma almeno ha un rendimento continuo, ci tiene e non è ogni anno per mesi consecutivi un oggetto misterioso come il serbo.

Io Vlahovic stavolta l'ho nominato solo per dire che i due che dovevano prendere il suo posto hanno segnato meno di lui che ha saltato per infortunio mezza stagione.
Io da oggi sono già proiettato al futuro e il senso del mio post è dire che i tetti agli ingaggi hanno senso solo fino a un certo punto, se ti capita l'attaccante di livello superiore devi prenderlo e fare una deroga.

Altrimenti se poi il nuovo segna quanto Vlahovic o anche meno (come David e Openda, 10,5 milioni in due) non possiamo meravigliarci più di tanto.

[badboy 12.332]

Ribadisco che se la notizia è vera e chi meglio di vuoi può saperlo, la società se non vende non può acquistare, chiaramente per sostituirlo. Quindi i nuovi ingaggi debbono sostituire quelli attuali. 

[Nedved11! 4.360]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io da oggi sono già proiettato al futuro e il senso del mio post è dire che i tetti agli ingaggi hanno senso solo fino a un certo punto, se ti capita l'attaccante di livello superiore devi prenderlo e fare una deroga.

Sono d'accordo, serve una maggiore qualità, in attacco come negli altri reparti. Infatti rinnovando al serbo non sarebbe aumentata la qualità, se si investe su un giocatore forte aumenta la qualità e non conta se si sfora il tetto ingaggi per chi vale. Se si cercano solo opportunità di mercato per risparmiare come fatto con David e Openda si sbaglia. 

David è stato preso perchè a parametro zero, Openda perchè potevi pagarlo in 4 esercizi senza ragionare sul fatto che non avevano le caratteristiche adatte alla A.

[bergamo83 4.959]

Ragazzi e ragazze, lo scorso anno la Juve ha mostrato delle buone offerte al ragazzo per cambiare aria e lui le ha rifiutate. È stato fuori quasi un anno intero per infortunio. Gli altri anni non è che abbia fatto molto.

Non ha voluto firmare il nuovo contratto chiedendo uno stipendio enorme per un giocatore con i suoi numeri.

 

Bho ma lo capite o no che è un mercenario a cui non interessa nulla della Juve ?

A lui interessa andare a escort e strafarsi di palloncini in discoteca 

[Tevezmania Tether in dinas 3.307]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Puoi anche mettere un tetto a 7 milioni, ma quando poi ne elargisci 10,5 netti complessivi a David e Openda, che in due segnano meno di Vlahovic zoppo, è legittimo chiedersi se non sarebbe meglio una deroga a quel tetto per assicurarsi un attaccante di primissimo livello.
Ma anche in questo caso ci sarebbe da chiedersi: un attaccante di primissimo livello perché dovrebbe venire a guadagnare 9-10 milioni in questa Juve quando probabilmente li percepisce già in un club più competitivo dell'attuale Juventus?

Ma si concordo sempre con te ma anche quello che dico io corretto!!@ se vuoi competere a livello MONDIALE CON REAL BARCA PSG servono MILIONI DI EURO!!!

[La Carogna 6.505]

Fa bene se, al suo posto arrivasse un attaccante più forte.

Siccome Comolli ha portato Openda e David, sono molto scettico.

tra l’altro entrambi hanno un costo annuale unitario minore rispetto alle richieste di Vlahovic, ma comunque anche messi assieme non valgono un’unghia del serbo.

 

Quindi no, non facciamo bene perché sicuramente Comolli prenderà un bidone. 
 

[FuoriDalCoro 12.988]

si fa bene perchè nel contesto degli equilibri non puoi dare 8 mio a Vlahovic e 6 ad Yildiz  ergo per dare 8 mio a Vlahovic dovresti rivedere al rialzo ad esempio il contratto di Yildiz e questo non ce lo possiamo assolutamente permettere ...senza contare che un tetto di ingaggio resta un tetto in virtù anche di futuri nuovi innesti (com'era ai tempi di Pirlo tanto per dire) 

[Manne 272]

A quelle cifre assolutissimamente si

[ZizouZidane 22.444]

7 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

si fa bene perchè nel contesto degli equilibri non puoi dare 8 mio a Vlahovic e 6 ad Yildiz  ergo per dare 8 mio a Vlahovic dovresti rivedere al rialzo ad esempio il contratto di Yildiz e questo non ce lo possiamo assolutamente permettere ...senza contare che un tetto di ingaggio resta un tetto in virtù anche di futuri nuovi innesti (com'era ai tempi di Pirlo tanto per dire) 

A prescindere da Vlahovic, com’è stato osservato già da altri, se davvero il nostro tetto di ingaggio è fissato a 6 milioni, abbiamo poco da discutere e da sognare in grande.

 

Oggi, 6 milioni di euro per un attaccante top sono nulla. 
 

In questo modo, non solo non possiamo aspirare a nessun campione, ma prepariamoci anche a salutare Yildiz.